汪春暢 許 偉 徐科軍 吳建平 梁利平
(合肥工業(yè)大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院)
具有零漂容忍度和非線性校正功能的電磁流量計(jì)儀表系數(shù)計(jì)算方法
汪春暢 許 偉 徐科軍 吳建平 梁利平
(合肥工業(yè)大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院)
針對(duì)部分國(guó)產(chǎn)電磁流量計(jì)通過(guò)了出廠標(biāo)定,但再次校驗(yàn)時(shí)誤差超差的問(wèn)題,進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)研究。確定造成小流速點(diǎn)超差的原因?yàn)閮x表的零點(diǎn)漂移和非線性特性。分析了目前常用的幾種計(jì)算儀表系數(shù)方法存在的問(wèn)題,提出分段線性擬合儀表系數(shù)計(jì)算方法。該方法同時(shí)兼顧小流量點(diǎn)和大流量點(diǎn)的誤差,為儀表的可能零點(diǎn)漂移預(yù)留較大的空間,克服儀表的非線性特性,使電磁流量計(jì)再次校驗(yàn)或應(yīng)用時(shí)都能滿足測(cè)量準(zhǔn)確度的要求。
電磁流量計(jì) 超差 零點(diǎn)漂移 非線性 儀表系數(shù) 分段線性擬合
電磁流量計(jì)是基于電磁感應(yīng)原理工作的,較為廣泛地應(yīng)用于工業(yè)行業(yè)的水流量和漿液流量測(cè)量[1~3]。隨著工業(yè)的發(fā)展,對(duì)電磁流量計(jì)的測(cè)量準(zhǔn)確度提出了更高的要求。然而,有些電磁流量計(jì)在出廠標(biāo)定時(shí)能夠達(dá)到測(cè)量準(zhǔn)確度的要求,但是,若再次檢驗(yàn)(校驗(yàn)),此時(shí)往往需要重新夾裝,或者將一次儀表轉(zhuǎn)90°安裝,或者安裝到別的管道上(均符合安裝要求),測(cè)試結(jié)果就達(dá)不到測(cè)量準(zhǔn)確度的要求,主要表現(xiàn)為:在小流量點(diǎn)時(shí)測(cè)量誤差超過(guò)指標(biāo)規(guī)定的范圍,即所謂的超差。這樣就不能保證現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)量準(zhǔn)確度,因?yàn)殡姶帕髁坑?jì)用于現(xiàn)場(chǎng)時(shí)肯定要重新夾裝。同時(shí)也無(wú)法滿足產(chǎn)品出口的要求,因?yàn)閲?guó)外會(huì)對(duì)出口的產(chǎn)品進(jìn)行校驗(yàn)。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者曾深入研究過(guò)電磁流量計(jì)在管道90°轉(zhuǎn)角處安裝角度對(duì)測(cè)量誤差的影響,分析原因?yàn)榱鲌?chǎng)紊亂,并計(jì)算出最佳安裝角度為45°,還研究了電磁流量計(jì)安裝未對(duì)準(zhǔn)對(duì)其性能的影響[4,5]。但是,很少研究電磁流量計(jì)通過(guò)出廠標(biāo)定,但再次檢驗(yàn)超差的問(wèn)題。這一問(wèn)題嚴(yán)重影響了電磁流量計(jì)的實(shí)際測(cè)量準(zhǔn)確度和國(guó)際市場(chǎng)的拓展。為此,筆者進(jìn)行大量的實(shí)驗(yàn)研究,尋找電磁流量計(jì)再檢驗(yàn)時(shí)不滿足測(cè)量準(zhǔn)確度的原因;分析目前常用的幾種計(jì)算儀表系數(shù)方法存在的問(wèn)題;提出新的儀表系數(shù)計(jì)算方法,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,以使電磁流量計(jì)在有一定的零漂和非線性情況下也能保證其測(cè)量準(zhǔn)確度。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)和分析發(fā)現(xiàn),電磁流量計(jì)標(biāo)定時(shí)達(dá)到測(cè)量準(zhǔn)確度的要求,而再次檢驗(yàn)時(shí)小流速點(diǎn)超差,主要是由兩個(gè)因素引起的:一是電磁流量計(jì)的零點(diǎn)漂移,二是儀表的非線性特性。
1.1 零點(diǎn)漂移
零點(diǎn)是指在零流量情況下,電磁流量計(jì)輸出信號(hào)經(jīng)過(guò)濾波和幅值解調(diào)后的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)值。零點(diǎn)漂移是指零點(diǎn)偏離固定值而往上或者往下漂動(dòng)的現(xiàn)象。產(chǎn)生零點(diǎn)漂移的原因有:
a. 變送器中的電子器件,如運(yùn)放、電容等的溫度漂移。電磁流量計(jì)安裝在測(cè)量現(xiàn)場(chǎng),環(huán)境溫度會(huì)變化;電磁流量計(jì)工作時(shí),本身的電子元器件也會(huì)發(fā)熱。若電子元器件本身的溫度特性不好,就會(huì)產(chǎn)生溫度漂移,從而造成流量不變時(shí),輸出的電壓信號(hào)發(fā)生變化。
b. 勵(lì)磁電流不穩(wěn)定。根據(jù)電磁流量計(jì)的工作原理,電極輸出的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)的穩(wěn)定性取決于磁場(chǎng)的穩(wěn)定性,而磁場(chǎng)的穩(wěn)定性又取決于勵(lì)磁電流的穩(wěn)定性。若勵(lì)磁電流不穩(wěn)定,就會(huì)造成零點(diǎn)漂移。
由于誤差計(jì)算為測(cè)量值與真實(shí)值之差與真實(shí)值的比值,因此流速越小,零點(diǎn)漂移帶來(lái)的影響越大。
1.2 儀表非線性特性
通常認(rèn)為電磁流量計(jì)的特性是線性的,即被測(cè)流速與測(cè)得的電動(dòng)勢(shì)幅值之間是線性關(guān)系,可以y=ax來(lái)表示,其中,a為線性系數(shù)。若是線性特性,則不同流速點(diǎn)的儀表系數(shù)應(yīng)該相同,而實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,不同流速下的儀表系數(shù)是有差別的。在兩個(gè)不同的時(shí)間段標(biāo)定電磁流量計(jì)在10個(gè)不同的流速點(diǎn)下的線性儀表系數(shù),每個(gè)流速點(diǎn)均標(biāo)定了兩次,發(fā)現(xiàn)不同流速下的線性儀表系數(shù)是不同的,且大流速與小流速的儀表系數(shù)相差較大。例如,在流速為5.5m/s時(shí),線性系數(shù)為9.216 4;在流速為0.3m/s時(shí),線性系數(shù)為9.257 2,相差了0.040 8。若選9.216 4為儀表系數(shù),則測(cè)量誤差為0.0408/9.2164=0.443%,比較大。
由于儀表材料和制造工藝方面的原因,電磁流量計(jì)不可避免地會(huì)存在一定的零點(diǎn)漂移和非線性特性。為此,必須研究合適的儀表系數(shù)計(jì)算方法,以便為電磁流量計(jì)的零點(diǎn)漂移留出一定的容錯(cuò)空間,且能夠表征其非線性特性。所謂儀表系數(shù)是指可通過(guò)修改其數(shù)值而改變流量計(jì)計(jì)量性能的參數(shù),它可以由一個(gè)或一組參數(shù)構(gòu)成。目前,主要有4種計(jì)算儀表系數(shù)的方法:去零點(diǎn)法、最小二乘擬合法、基于示值誤差擬合法和均值法。筆者以容積法標(biāo)定DN40mm電磁流量計(jì)為例來(lái)分析存在的問(wèn)題。
2.1 去零點(diǎn)法
基于去零點(diǎn)法的儀表系數(shù)由一次項(xiàng)系數(shù)k和零點(diǎn)z組成,并由標(biāo)定實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。該方法認(rèn)為感應(yīng)出的電動(dòng)勢(shì)信號(hào)中存在一個(gè)固定的幅值,即流速為零時(shí)輸出的幅值大小。根據(jù)這個(gè)前提,可在零流量狀態(tài)下計(jì)算出零點(diǎn)。得到零點(diǎn)的具體做法是:先設(shè)置k為1、z為0。在流量為零的情況下,用被檢表測(cè)量一段時(shí)間內(nèi)的累計(jì)流量,根據(jù)時(shí)間和管道口徑等信息計(jì)算出零點(diǎn),即為z值。得到一次項(xiàng)系數(shù)的具體做法是:在設(shè)置完z值后,k為1保持不變,將瞬時(shí)流量調(diào)節(jié)到量程中點(diǎn),分別使用標(biāo)準(zhǔn)器和被檢表同時(shí)測(cè)量一段時(shí)間內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)累計(jì)流量和測(cè)量累計(jì)流量,計(jì)算它們的比值,即為k值。
通過(guò)影響測(cè)量準(zhǔn)確度的因素分析知道,在實(shí)際情況下,零點(diǎn)是會(huì)發(fā)生漂移的,而去零點(diǎn)法只是采用一個(gè)很短時(shí)間段內(nèi)的測(cè)量結(jié)果作為零點(diǎn),所以,當(dāng)儀表長(zhǎng)時(shí)間工作時(shí),小流量點(diǎn)的測(cè)量誤差會(huì)受影響。為此,選擇一臺(tái)精度為0.5%的電磁流量計(jì),由去零點(diǎn)法計(jì)算出儀表系數(shù),在間隔數(shù)天的時(shí)間進(jìn)行了兩次檢定實(shí)驗(yàn),檢定實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示,其中,第1次檢定的時(shí)間為t1~t2,測(cè)量誤差結(jié)果為曲線I,第2次檢定的時(shí)間為t3~t4,測(cè)量誤差結(jié)果為曲線Ⅱ。可見(jiàn),當(dāng)零點(diǎn)在正常范圍zmin~zmax內(nèi)變化時(shí),選擇的儀表在測(cè)量小流量時(shí)已經(jīng)不能滿足精度要求。
圖1 零點(diǎn)漂移下各流速點(diǎn)誤差的變化
2.2 最小二乘擬合法
該計(jì)算方法是基于絕對(duì)誤差大體相同的前提下對(duì)標(biāo)定實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合,即擬合樣本中所有數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值之間的絕對(duì)誤差大體一致[6,7]。但是,在檢定規(guī)程中,是采用示值誤差來(lái)表示流量計(jì)的準(zhǔn)確度等級(jí)。示值誤差等于測(cè)量流速與標(biāo)準(zhǔn)流速的差除以標(biāo)準(zhǔn)流速。可見(jiàn),同一準(zhǔn)確度等級(jí)的電磁流量計(jì),其測(cè)量流速越大,允許的絕對(duì)誤差就越大,而測(cè)量流速越小,允許的絕對(duì)誤差就越小。所以,采用基于絕對(duì)誤差的最小二乘法計(jì)算出儀表特征系數(shù)的電磁流量計(jì)在測(cè)量大流速時(shí),示值誤差??;在測(cè)量小流速時(shí),示值誤差比較大。最小二乘擬合法對(duì)當(dāng)前數(shù)據(jù)擬合后不能保證小流速點(diǎn)的誤差較小,且可能超出測(cè)量準(zhǔn)確度范圍。因此,該方法也沒(méi)有留出足夠的容錯(cuò)空間來(lái)減小零點(diǎn)漂移對(duì)小流速點(diǎn)精度帶來(lái)的影響。
2.3 基于示值誤差擬合法
該計(jì)算方法把各個(gè)流速點(diǎn)的示值誤差的平方和最小作為數(shù)據(jù)擬合的目標(biāo),給予小流速點(diǎn)更多的關(guān)注,使測(cè)量流速與標(biāo)準(zhǔn)流速之間的示值誤差的平方和最小。該方法先設(shè)置電磁流量計(jì)的儀表系數(shù)中一次項(xiàng)系數(shù)和常數(shù)項(xiàng)系數(shù)分別為k=1和b=0。通過(guò)標(biāo)定得到各個(gè)流量下的標(biāo)準(zhǔn)流速、平均感應(yīng)電動(dòng)勢(shì),再對(duì)標(biāo)準(zhǔn)流速、平均感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)進(jìn)行擬合得到儀表系數(shù)k和b。測(cè)量流速yi與感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)xi的關(guān)系如下:
yi=kxi+b
基于示值誤差擬合法是通過(guò)常數(shù)項(xiàng)系數(shù)b來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)小流速點(diǎn)補(bǔ)償?shù)?,且?duì)當(dāng)前數(shù)據(jù)的補(bǔ)償效果較好,當(dāng)儀表長(zhǎng)時(shí)間工作,零點(diǎn)發(fā)生漂移時(shí),小流量點(diǎn)的測(cè)量誤差可能會(huì)受影響。為此,選擇一臺(tái)精度為0.5%的電磁流量計(jì),進(jìn)行標(biāo)定實(shí)驗(yàn)并由基于示值誤差擬合法計(jì)算出儀表系數(shù),在間隔數(shù)天后進(jìn)行檢定實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示,可見(jiàn),選擇的儀表在檢定實(shí)驗(yàn)中小流量已經(jīng)不能滿足精度要求。
圖2 標(biāo)定實(shí)驗(yàn)和檢定時(shí)各流速點(diǎn)的示值誤差
2.4 均值法
該計(jì)算方法將若干個(gè)流速下的線性系數(shù)的均值作為儀表系數(shù),只得到一個(gè)參數(shù),即一次項(xiàng)系數(shù)k。按照與第3種儀表系數(shù)計(jì)算方法相同的實(shí)驗(yàn)步驟,得到設(shè)定的若干個(gè)瞬時(shí)流量下的線性系數(shù),且儀表系數(shù)為各瞬時(shí)流量點(diǎn)下的線性系數(shù)的平均值。
為了克服這些儀表系數(shù)計(jì)算方法的不足,筆者提出一種基于分段線性的電磁流量計(jì)儀表系數(shù)計(jì)算方法。該方法考慮到儀表的零點(diǎn)漂移和非線性問(wèn)題,直接從每個(gè)流量點(diǎn)的線性系數(shù)出發(fā),對(duì)不同流速點(diǎn)下的線性系數(shù)采用分段線性擬合,使小流速段的誤差較小(小于0.2%);同時(shí),使大流速段的誤差也較小。由于這種方法兼顧大流速和小流速,為零點(diǎn)漂移預(yù)留較大的容錯(cuò)空間,從而保證再次檢驗(yàn)時(shí)的測(cè)量準(zhǔn)確度。一般來(lái)說(shuō),對(duì)不同流速點(diǎn)下的線性系數(shù)分兩段進(jìn)行擬合,即大流速點(diǎn)和小流速點(diǎn)分別采用不同的儀表線性系數(shù)。若分兩段不能滿足要求,可適當(dāng)增加分段數(shù)。下面以分兩段為例來(lái)說(shuō)明該方法的步驟。
新的儀表系數(shù)計(jì)算方法具體步驟如下:
a. 選擇6個(gè)流速點(diǎn),分別為1.0qmin、1.5qmin、2.5qmin、3.0qmin、6.0qmin和10.0qmin,或選擇5個(gè)流速點(diǎn),分別為1.0qmin、1.5qmin、3.0qmin、6.0qmin和10.0qmin,其中,qmin為儀表所能測(cè)量的流速下限。由于隨著流速的減小,線性系數(shù)的最大相對(duì)變化率在增大,因此,在靠近小流速點(diǎn)的范圍內(nèi),流速點(diǎn)選得相對(duì)密些。
b. 根據(jù)選取的流速點(diǎn),進(jìn)行標(biāo)定實(shí)驗(yàn),得出各個(gè)流速點(diǎn)的線性系數(shù)。
c. 觀察儀表線性系數(shù)的變化趨勢(shì),找出線性系數(shù)最靠近儀表線性系數(shù)最大值和最小值平均值的流速點(diǎn),并以此流速點(diǎn)作為分界點(diǎn),把整個(gè)流速范圍分成大流速區(qū)間和小流速區(qū)間。
d. 分別計(jì)算大流速區(qū)間的儀表系數(shù)和小流速區(qū)間的儀表系數(shù)。對(duì)大流速區(qū)間的所有流速點(diǎn)的線性系數(shù)求平均,作為大流速區(qū)間的儀表系數(shù);用同樣的方法可得到小流速區(qū)間的儀表系數(shù)。
針對(duì)DN40mm的電磁流量計(jì),采用分段線性儀表系數(shù)計(jì)算方法計(jì)算出儀表系數(shù),進(jìn)行了兩次檢定實(shí)驗(yàn),兩次檢定實(shí)驗(yàn)間隔數(shù)天,且第2次檢定實(shí)驗(yàn)前將傳感器旋轉(zhuǎn)90°后重新安裝。兩次檢定實(shí)驗(yàn)的流速點(diǎn)包括5.0、3.0、1.0、0.5、0.3m/s,每個(gè)流量點(diǎn)檢定3次,取3次誤差的平均值作為每個(gè)流量點(diǎn)的誤差,兩次檢定實(shí)驗(yàn)的結(jié)果見(jiàn)表1、2??梢?jiàn)兩次驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的示值誤差均小于0.3%,重復(fù)性誤差均小于0.1,達(dá)到0.3級(jí)精度要求。
表1 第1次檢定實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表2 第2次檢定實(shí)驗(yàn)結(jié)果
在某大型流量?jī)x表廠的檢定站,采用筆者方法計(jì)算出儀表系數(shù),并對(duì)DN300mm電磁流量計(jì)進(jìn)行水流量校驗(yàn)。按廠家要求,選取3個(gè)流速點(diǎn)進(jìn)行校驗(yàn),分別為滿量程的10%、60%和100%。這兩次驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的示值誤差均小于0.3%,重復(fù)性誤差均小于0.1,達(dá)到0.3級(jí)精度要求??梢?jiàn),采用筆者方法計(jì)算出的儀表系數(shù),對(duì)重新夾裝的DN40mm和DN300mm電磁流量計(jì)進(jìn)行校驗(yàn),測(cè)量準(zhǔn)確度均為0.3級(jí),有效地保證了電磁流量計(jì)的測(cè)量準(zhǔn)確度。
提出的分段線性擬合儀表系數(shù)計(jì)算方法能兼顧小流速點(diǎn)和大流速點(diǎn)的測(cè)量誤差,且計(jì)算量小,應(yīng)用方便。針對(duì)小流速點(diǎn)線性系數(shù)波動(dòng)較大的問(wèn)題,可以為小流速點(diǎn)提供更大的容錯(cuò)空間,避免校驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)測(cè)量準(zhǔn)確度不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題。當(dāng)零點(diǎn)漂移在一定范圍內(nèi)時(shí),不用去零點(diǎn),標(biāo)定和檢定的精度都能滿足要求。
[1] 張振, 徐科軍, 楊雙龍,等.具有快速響應(yīng)的電磁流量計(jì)高低壓勵(lì)磁系統(tǒng)[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào), 2013, 27(6):562~571.
[2] 張然, 徐科軍, 楊雙龍,等. 采用梳狀帶通濾波的電磁流量計(jì)信號(hào)處理系統(tǒng)[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2012, 26(2):177~183.
[3] Liang L P, Xu K J, Wang X F, et al. Statistical Modeling and Signal Reconstruction Processing Method of EMF for Slurry Flow Measurement[J]. Measurement, 2014, 54(6):1~13.
[4] Lim K W, Chung M K. Numerical Investigation on the Installation Effects of Electromagnetic Flowmeter Downstream of a 90° Elbow-laminar Flow Case[J]. Flow Measurement & Instrumentation, 1999, 10(3):167~174.
[5] Peng Z, Cao Z, Xu L, et al. Influence of Installation Angle of Electromagnetic Flowmeter on Measurement Accuracy[C].IEEE International Symposium on Instrumentation and Control Technology.Piscataway,NJ:IEEE, 2012:195~199.
[6] 王浩,范廣涵,廖???,等.應(yīng)用最小二乘法完善質(zhì)量流量計(jì)的工作曲線[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2004,25(6):770~772.
[7] 李穎,林洪生.基于相對(duì)誤差的曲線最小二乘擬合[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,30(3):338~342.
CalculationMethodofElectromagneticFlowmeterCoefficientwithZero-driftToleranceandNonlinearCorrectionFunctions
WANG Chun-chang, XU Wei, XU Ke-jun, WU Jian-ping, LIANG Li-ping
(SchoolofElectricalandAutomationEngineering,HefeiUniversityofTechnology)
Aiming at some domestically-made electromagnetic flowmeters which passing ex-works calibration but troubled by the error which exceeding the specified range in re-examination, numbers of experimental studies were performed to show that, both zero-drift and nonlinear characteristics of the meter can result in this error at a small flow rate. Through analyzing the existing calculation methods for the instrument coefficient, a piecewise linear fitting method was proposed which having the errors at small and large flow rates taken into account to reserve a large space for the zero drift and to overcome the nonlinear characteristics. This makes the electromagnetic flow-meter satisfy accuracy measurement when they are re-examined or applied.
electromagnetic flow-meter, out-of-tolerance, zero drift, nonlinearity, instrument coefficient, piecewise linear fitting
TH814+.93
A
1000-3932(2017)09-0837-05
2017-05-05,
2017-05-21)
汪春暢(1992-),碩士研究生,從事嵌入式系統(tǒng)及其應(yīng)用的研究。
聯(lián)系人徐科軍(1956-),教授,從事傳感器技術(shù)、自動(dòng)化儀表和數(shù)字信號(hào)處理的研究,dsplab@hfut.edu.cn。