国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

傾角對斷層活化應(yīng)力演化規(guī)律的計算機模擬研究

2017-11-01 12:18:28鐘志群
關(guān)鍵詞:正斷層測站煤柱

鐘志群

(內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院 電氣電子工程系,四川 內(nèi)江 641100)

傾角對斷層活化應(yīng)力演化規(guī)律的計算機模擬研究

鐘志群

(內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院 電氣電子工程系,四川 內(nèi)江 641100)

以某煤礦F2正斷層的地質(zhì)資料為依據(jù),運用計算機數(shù)值模擬軟件FLAC3D5.0對正斷層在兩盤工作面開采過程中斷層帶的應(yīng)力變化、孔隙壓力演化規(guī)律及圍巖的孔隙壓力進行研究,揭示了斷層傾角對正斷層的影響。研究結(jié)果表明:正斷層在工作面開采之初斷層帶正應(yīng)力變化不大,工作面開采至距斷層35m位置時,斷層帶正應(yīng)力快速增加,斷層傾角越大,斷層帶正應(yīng)力越大;不同斷層傾角下,隨工作面推進,斷層帶孔隙壓力先緩慢增加,而后工作面距斷層35m時,斷層帶孔隙壓力迅速增加,工作面距斷層相同距離時,傾角越大,斷層帶孔隙壓力越大;正斷層圍巖的孔隙壓力與斷層傾角成正比,傾角越大,孔隙壓力也越大。因此,在實際生產(chǎn)中需針對斷層的性質(zhì),考慮斷層傾角的影響,有根據(jù)地對斷層保護煤柱進行留設(shè),在保證安全的前提下,提高經(jīng)濟效益。

斷層傾角;正斷層;應(yīng)力;計算機模擬;孔隙壓力

StudyofSimulationofInclineAngletoFaultReactivitionandStressDistribution

煤炭作為重要的化石能源,在我國一次能源消費中所占比例始終居高不下,隨著淺部煤炭資源的日趨減少,我國的煤礦逐步轉(zhuǎn)向深部開采,深部開采面臨的環(huán)境較為復(fù)雜,容易發(fā)生各種各樣的事故,其中煤礦突水事故近年來始終頻發(fā)[1-5]。造成煤礦突水的因素有很多,但資料顯示,斷層是造成突水事故頻發(fā)的主要原因之一[6]。工作面的開采容易引起斷層附近的應(yīng)力場發(fā)生改變,加之與采動產(chǎn)生的應(yīng)力發(fā)生疊加,從而誘發(fā)斷層發(fā)生活化,引發(fā)突水事故[7-11]。影響斷層活化造成突水的原因較多,斷層傾角是主要的原因之一[12-16],本文通過模擬不同斷層傾角下工作面開采對正斷層活化的影響,對正斷層的活化特性及機理進行研究,找出斷層傾角對正斷層的影響,從而有針對性地為正斷層保護煤柱的留設(shè)提供依據(jù)。

1 工程地質(zhì)條件分析

本次模擬的某煤礦位于淮北煤田,主要研究的斷層為F2正斷層,其貫穿1031,1033工作面,在礦區(qū)內(nèi)走向長度為2000m,傾角60~70°,落差0~60m,各工作面布置如圖1所示。

圖1 1031,1033工作機機、風(fēng)兩巷實揭F2斷層工程平面

2 構(gòu)建模型

本次計算根據(jù)實際情況設(shè)置模型,模型的X軸、Y軸分別為工作面的回采方向、傾斜方向,模型的Z軸為豎直方向,正斷層模型尺寸為250m×30m×144m,將斷層帶內(nèi)的網(wǎng)格進行加密處理(圖2),并布置測點,測點布置如圖3所示。

圖2 正斷層模型網(wǎng)格劃分

圖3 模型應(yīng)力及孔壓監(jiān)測點布置

本文計算選取摩爾-庫倫準則對巖體的破壞進行判斷。

式中,σ1,σ3分別為最大、最小主應(yīng)力;φ為摩擦角;c為黏聚力。

依據(jù)正斷層的實際地質(zhì)資料同時考慮巖石的尺度效應(yīng),本次模擬計算的主要巖層的物理力學(xué)參數(shù)見表1。

表1 主要巖層的物理力學(xué)參數(shù)

3 計算方案

對F2正斷層斷層傾角分別為40°,50°,60°,70°時,兩盤工作面依次開采對斷層活化的影響進行研究。

4 計算結(jié)果分析

4.1 斷層傾角不同對斷層帶應(yīng)力的影響

圖4、圖5為不同斷層傾角下,兩盤煤層依次開采時,正斷層的應(yīng)力分布圖。從圖4中可以看出,工作面在開采之初斷層帶正應(yīng)力變化較小,應(yīng)力增加較為緩慢,增加幅度較小,傾角40°,1033工作面推進40m、傾角50°,工作面推進50m,傾角60°,工作面推進60m、傾角70°,工作面推進70m,即工作面均距斷層35m位置時,斷層帶正應(yīng)力呈現(xiàn)快速增加趨勢,說明此時斷層具備了活化跡象,而后隨工作面推進,斷層帶正應(yīng)力繼續(xù)增加,因此建議工作面煤柱留設(shè)35m。由圖5可知,隨工作面推進,斷層帶正應(yīng)力呈現(xiàn)先緩慢增加后迅速增加的趨勢,工作面距斷層相同距離時,傾角越大,斷層帶正應(yīng)力越大。

圖4 不同傾角下下盤1033工作面開采時斷層的應(yīng)力

圖5 不同傾角下上盤1034工作面開采時斷層的應(yīng)力

4.2 斷層傾角不同對斷層帶孔隙壓力的影響

圖6、圖7給出了斷層傾角分別為40°,50°,60°,70°時,1033,1034兩工作面開采時斷層帶的孔隙壓力圖。由圖6可知,傾角40°,1033工作面推進40m,傾角50°,工作面推進50m,傾角60°,工作面推進60m,傾角70°,工作面推進70m,即1033工作面均距斷層35m位置時,斷層帶孔隙壓力呈現(xiàn)快速增加趨勢,而后隨工作面推進,斷層帶孔隙壓力不斷增大。由圖7可知,不同斷層傾角下,隨工作面推進,斷層帶孔隙壓力先緩慢增加,而后工作面距斷層35m時,斷層帶孔隙壓力迅速增加,工作面距斷層相同距離時,傾角越大,斷層帶孔隙壓力越大,相較于圖6,1034工作面開采結(jié)束后斷層帶孔隙壓力大于1033工作面開采結(jié)束后斷層帶的孔隙壓力。

圖6 不同傾角下下盤1033工作面開采時斷層帶孔隙壓力

圖7 不同傾角下上盤1034工作面開采時斷層帶孔隙壓力

圖8 不同傾角下下盤1033工作面圍巖孔隙壓力

4.3 斷層傾角不同對正斷層圍巖孔隙壓力的影響

圖8、圖9分別給出了不同斷層傾角下1033,1034兩工作面開采時圍巖的孔隙壓力圖。由圖8可知,斷層傾角為40°,50°,60°,70°時,1033工作面距斷層20m時,其孔隙壓力分別為3.82,4.5,4.783,4.8MPa,斷層傾角越大,孔隙壓力越大,說明斷層傾角與孔隙壓力的大小成正相關(guān)關(guān)系。由圖9可知,斷層傾角為40°,50°,60°,70°時,1034工作面距斷層20m時,其孔隙壓力分別為4.159,4.28,4.32,4.747MPa,傾角越大,工作面煤柱的孔隙壓力越大,說明正斷層圍巖的孔隙壓力與斷層傾角的大小成正比,斷層傾角較大時,底板承壓水更容易通過毛細作用沿斷層裂隙進入斷層帶,更容易發(fā)生活化突水[17-18]。

5 工程實踐

5.1 現(xiàn)場布置方案

為進一步驗證模擬結(jié)論,驗證煤柱留設(shè)35m的合理性,在1033工作面回風(fēng)巷中布置鉆孔應(yīng)力計對工作面開采過程中F2斷層保護煤柱的應(yīng)力變化進行監(jiān)測,為F2斷層保護煤柱尺寸的留設(shè)提供依據(jù)。

在1033工作面回風(fēng)巷F21測點附近沿工作面推進方向布置2個測站,第1測站布設(shè)4個鉆孔,第2測站布設(shè)6個鉆孔,每個鉆孔內(nèi)安設(shè)1個鉆孔應(yīng)力計。鉆孔垂直巷幫施工,鉆孔的深度均為5m,兩測站內(nèi)鉆孔間距均為4m,鉆孔距底板高度均為1.2m。鉆孔應(yīng)力計布設(shè)具體位置如圖10,11所示。

圖10 鉆孔應(yīng)力計布置平面示意

圖11 巷道鉆孔應(yīng)力計布置剖面示意

5.2 監(jiān)測結(jié)果分析

從圖12中可以看出,工作面距F21測點分別為42.8,39,35.2,31.4m時,即工作面距A2,A3,A4,A5測點28m左右時,超前支承壓力開始顯現(xiàn),工作面距F21測點分別為26,21.8,18.2,14m時,即工作面距各測點9m左右時,超前支承壓力達到峰值,而后隨工作面繼續(xù)推進,超前支承壓力開始回落,并逐步趨向原巖應(yīng)力。

圖12 第1測站應(yīng)力-距離曲線

圖13 第2測站應(yīng)力-距離曲線

根據(jù)第1測站結(jié)果,初步判定超前支承壓力影響范圍為32m左右,而后工作面繼續(xù)開采,當工作面推過B5測點后,即斷層保護煤柱留設(shè)32m時工作面停采。從圖13中可以看出,工作面距F21測點分別為20.8,16.2,12.4,8,4.1,1.4m時,即工作面距B2,B3,B4,B5,B6,B7測點32m左右時,超前支承壓力開始顯現(xiàn),工作面距F21測點分別為-2.4,-6,-10.2,-14.1,-18,-22.2m時,即工作面距各測點9m左右時,超前支承壓力達到峰值,而后隨工作面繼續(xù)推進,超前支承壓力開始回落,并逐步趨向原巖應(yīng)力。第2測站與第1測站所得結(jié)果基本一致,可判定超前支承壓力的影響范圍為32m。同時可以發(fā)現(xiàn),第1測站中超前支承壓力峰值為3.6MPa左右,而第2測站中B7測點超前支承壓力峰值為4.8MPa,較第1測站有明顯的增加,這是因為斷層帶具有“屏障”的作用,第2測站中的各測點距斷層帶更近,因而在采動影響下,其超前支承壓力峰值更大,除此之外,第2測站中距斷層越近的測點其超前支承壓力峰值越大,這也是由于斷層帶的“屏障”作用阻隔了應(yīng)力傳播所致。

由于現(xiàn)場監(jiān)測得出工作面回采超前支承壓力的影響范圍為32m,因此,在保證安全的前提下,驗證了計算機模擬中煤柱留設(shè)35m的合理性。

6 結(jié) 論

(1)數(shù)值模擬中正斷層在工作面開采初期,斷層帶正應(yīng)力變化不大,工作面開采至距斷層35m時,斷層帶正應(yīng)力呈現(xiàn)快速增加的趨勢;斷層傾角越大,斷層帶正應(yīng)力越大,在工作面采動作用下斷層更容易發(fā)生活化。

(2)不同斷層傾角下,隨工作面推進,斷層帶孔隙壓力先緩慢增加,而后工作面距斷層35m時,斷層帶孔隙壓力迅速增加,工作面距斷層相同距離時,傾角越大,斷層帶孔隙壓力越大;相同傾角下,距斷層相同距離時,上盤1034工作面圍巖的孔隙壓力大于下盤1033工作面。

(3)正斷層圍巖的孔隙壓力與斷層傾角成正比,傾角越大,孔隙壓力也越大。因此,在工作面開采時,需對正斷層的應(yīng)力演化規(guī)律及圍巖的孔隙壓力的變化規(guī)律有所了解,實際生產(chǎn)中做好斷層保護煤柱的留設(shè)工作。

(4)通過對兩盤工作面依次回采過程中超前支承壓力進行現(xiàn)場監(jiān)測,得出超前支承壓力的影響范圍為32m,驗證了煤柱留設(shè)35m的合理性。

[1]卜萬奎.采動斷層突水機理研究[D].長沙:中南大學(xué),2010.

[2]李鵬軍.斷層附近煤層開采防水煤柱留設(shè)的相似材料模擬分析[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2012.

[3]趙華安,趙光明,孟祥瑞.斷層下盤留煤柱開采數(shù)值模擬[J].煤礦安全,2015,46(3):37-39.

[4]黃存捍,馮 濤,王衛(wèi)軍,等.斷層影響下底板隔水層的破壞機理研究[J].采礦與安全工程學(xué)報,2010,27(2):219-222.

[5]崔芳鵬,武 強,胡瑞林,等.斷層防水煤(巖)柱安全寬度的計算與評價[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,28(4):517-520.

[6]繆協(xié)興,劉衛(wèi)群,陳占清.采動巖體滲流理論[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[7]卜萬奎,茅獻彪.斷層傾角對斷層活化及底板突水的影響研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2009,28(2):386-394.

[8]李 凱,茅獻彪,陳 龍,等.采動對承壓底板斷層活化及突水危險性的影響分析[J].力學(xué)季刊,2011,32(2):261-268.

[9]王作宇,劉鴻泉.承壓水上采煤[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1993.

[10]李利平,李術(shù)才,石少帥,等.基于應(yīng)力-滲流-損傷耦合效應(yīng)的斷層活化突水機制研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2011,30(S1):3296-3303.

[11]許進鵬,張福成,桂 輝,等.采動斷層活化導(dǎo)水特征分析與實驗研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012(3):415-419.

[12]姜耀東,王 濤,趙毅鑫,等.采動影響下斷層活化規(guī)律的數(shù)值模擬研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,42(1):1-5.

[13]李志華,竇林名,陸振裕,等.采動誘發(fā)斷層滑移失穩(wěn)的研究[J].采礦與安全工程學(xué)報,2010,27(4):499-503.

[14]左建平,陳忠輝,王懷文,等.深部煤礦采動誘發(fā)斷層活動規(guī)律[J].煤炭學(xué)報,2009,34(3):306-309.

[15]施龍青,韓 進,劉同彬,等.采場底板斷層防水煤柱留設(shè)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2005,24(S2):5586-5590.

[16]李青鋒,王衛(wèi)軍,朱川曲,等.基于隔水關(guān)鍵層原理的斷層突水機理分析[J].采礦與安全工程學(xué)報,2009,26(1):87-90.

[17]李見波,陳新明,賈明奎.斷層上下盤采動活化突水數(shù)值模擬研究[J].煤炭工程,2012,44(6):86-88.

[18]彭文慶,王衛(wèi)軍,李青鋒.不同斷層傾角條件下防水煤柱合理寬度的研究[J].采礦與安全工程學(xué)報,2009,26(2):179-152.

[責(zé)任編輯:潘俊鋒]

TD311

B

1006-6225(2017)05-0081-05

2017-06-07

10.13532/j.cnki.cn11-3677/td.2017.05.021

鐘志群(1977-),女,四川內(nèi)江人,講師,研究方向為計算機應(yīng)用及網(wǎng)絡(luò)安全。

鐘志群.傾角對斷層活化應(yīng)力演化規(guī)律的計算機模擬研究[J].煤礦開采,2017,22(5):81-85.

猜你喜歡
正斷層測站煤柱
GNSS鐘差估計中的兩種測站選取策略分析
采動影響下雙巷掘進煤柱承載特征研究
隱伏正斷層錯動致地表破裂變形特征的研究
全球GPS測站垂向周年變化統(tǒng)計改正模型的建立
測站分布對GPS解算ERP的影響分析
城市勘測(2018年1期)2018-03-15 03:37:02
華山山前斷裂中段全新世垂直活動速率的重新厘定
地震研究(2016年3期)2017-05-03 15:35:02
維西—喬后斷裂南段正斷層活動特征
地震研究(2016年4期)2016-11-25 08:53:28
建筑物下煤柱巷道穿采分析
河南科技(2014年11期)2014-02-27 14:16:58
保護煤柱寬度的理論值分析
河南科技(2014年5期)2014-02-27 14:08:25
鏟式正斷層幾何形態(tài)定量預(yù)測與應(yīng)用——以南黃海盆地南部拗陷為例
石阡县| 长子县| 铜陵市| 屏山县| 威信县| 牡丹江市| 东海县| 梁平县| 木里| 方正县| 信阳市| 温泉县| 区。| 阿合奇县| 万全县| 黑河市| 东辽县| 平潭县| 宿松县| 中超| 平江县| 蓬莱市| 开原市| 肃南| 溆浦县| 望城县| 岱山县| 手机| 登封市| 呼图壁县| 临颍县| 凉山| 确山县| 比如县| 吴堡县| 凉城县| 平潭县| 舞钢市| 北票市| 二手房| 碌曲县|