●張麗玲
系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對子宮肌瘤術(shù)后患者治療效果的影響效果觀察
●張麗玲
目的:探究系統(tǒng)護(hù)理方法對子宮肌瘤患者術(shù)后治療效果的影響。方法:選取62例2015年4月至2016年10月在本院進(jìn)行治療的子宮肌瘤患者做研究,隨機(jī)分2組/31例,觀察組-系統(tǒng)護(hù)理,對照組-常規(guī)護(hù)理,相比2組患者的臨床指標(biāo)、焦慮評分、抑郁評分。結(jié)果:觀察組各項(xiàng)臨床指標(biāo)良好,其中住院時(shí)間僅為(6.25±1.81)d,且焦慮、抑郁評分大幅低于對照組,觀察組更具優(yōu)勢,P<0.05。結(jié)論:在子宮肌瘤患者手術(shù)后進(jìn)行系統(tǒng)護(hù)理對其療效的影響非常顯著。
系統(tǒng)護(hù)理;治療效果;子宮肌瘤;影響
作為女性群體中的常見腫瘤疾病,子宮肌瘤對患者健康影響較大,手術(shù)是應(yīng)對此病的主要方法,但患者在術(shù)后的心理狀況通常較差,治療接受性下降,因此,在手術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)行科學(xué)的護(hù)理干預(yù)有助于改善患者預(yù)后[1]。本文為了研究系統(tǒng)護(hù)理方法對子宮肌瘤患者術(shù)后療效的影響,選擇2015年4月至2016年10月本院收治的62例子宮肌瘤患者進(jìn)行研究,便于臨床參考,詳細(xì)情況見下:
1.1 資料
此研究選擇62例在2015年4月至2016年10月期間于本院接受診治的子宮肌瘤患者作為研究對象。所有患者均符合子宮肌瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
按隨機(jī)數(shù)表法分成觀察組、對照組2組,每組31例患者。
觀察組--年齡平均(40.78±3.36)歲;初中及以下文化水平患者有8例,高中文化水平患者有19例,大專及以上文化水平患者有4例。
對照組--年齡平均(41.12±3.29)歲;上述文化水平患者分別有10例,18例,3例。
2組子宮肌瘤患者以上資料數(shù)據(jù)差異性較小,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
觀察組--實(shí)施系統(tǒng)護(hù)理干預(yù),方法內(nèi)容有下列幾點(diǎn):
(1)健康宣教。根據(jù)患者的文化水平及接受能力向其詳細(xì)講解子宮肌瘤的病因、并發(fā)癥、系統(tǒng)護(hù)理的效果、注意事項(xiàng)等。
(2)心理干預(yù)。觀察患者有無不良反應(yīng),若有,分析其產(chǎn)生的原因再對患者進(jìn)行針對性心理輔導(dǎo),多給予鼓勵(lì)和安慰。囑咐家屬加大對患者的照顧力度,全力支持患者和醫(yī)護(hù)工作。
(3)飲食干預(yù)。結(jié)合患者的實(shí)際情況進(jìn)行飲食指導(dǎo),逐步從流質(zhì)飲食-半流質(zhì)飲食-普通飲食過度,飲食需具備高蛋白質(zhì)、維生素的特點(diǎn)。遵循少吃多餐的飲食原則。
(4)疼痛干預(yù)。必要情況下可遵醫(yī)囑給予患者鎮(zhèn)痛藥。指導(dǎo)患者減少對疼痛的過度關(guān)注(興趣法、注意力轉(zhuǎn)移法等)。
對照組--實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)(講解相關(guān)注意事項(xiàng)、觀察病情、做好交流溝通工作等)。
1.3 觀察指標(biāo)
對比2組子宮肌瘤患者的臨床指標(biāo)以及焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)的分值[2]。
臨床指標(biāo):包括腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間和疼痛分值。疼痛分值借助視覺模擬評分法(VAS)進(jìn)行判定,滿分十分,分值越低表明患者的疼痛感越弱。
SAS、SDS量表:百分制,分值越低,患者的心理狀態(tài)越良好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究的觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示2組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)和SAS、SDS量表分值(t檢驗(yàn)),若P<0.05,則為2組患者數(shù)據(jù)差異性大。
2.1 2組子宮肌瘤患者臨床指標(biāo)情況對比
觀察組患者護(hù)理后的4項(xiàng)指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組,P<0.05,情況見表1:)對照組(n=31) 55.12±6.78 9.60±1.33 45.57±7.30 5.49±1.46觀察組(n=31) 41.10±5.94 6.25±1.81 25.21±6.62 2.33±0.73
表1 對比2組患者的臨床指標(biāo)
表1 對比2組患者的臨床指標(biāo)
組別 腸功能恢復(fù)時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)下床活動(dòng)時(shí)間(h)疼痛分值(分
2.2 2組子宮肌瘤患者SAS、SDS量表情況比較
觀察組在護(hù)理后的2項(xiàng)分值低于對照組,P<0.05,見表2:
表2 對比2組患者的焦慮、抑郁評分(分)
手術(shù)是治愈子宮肌瘤的有效手段,但手術(shù)后,患者通常因錯(cuò)誤認(rèn)識所致的負(fù)面情緒阻礙了醫(yī)護(hù)工作的順利進(jìn)行,且術(shù)后疼痛感也加大了患者對于后續(xù)護(hù)理的抗拒性[3]。
對照組子宮肌瘤患者采取常規(guī)護(hù)理,其劣勢有:護(hù)理措施較為片面,忽視了患者心理、疼痛因素對治療的影響,效果一般[4]。
觀察組子宮肌瘤患者開展系統(tǒng)護(hù)理,其優(yōu)勢包括:(1)健康宣教。提高患者對于自身疾病和系統(tǒng)護(hù)理的認(rèn)知程度,有利于加強(qiáng)其對于護(hù)理干預(yù)的接受性[5]。(2)心理干預(yù)。緩解患者的負(fù)面情緒。(3)飲食干預(yù)。及時(shí)補(bǔ)充患者所需營養(yǎng),加強(qiáng)抵抗力。(4)疼痛干預(yù)。降低患者疼痛感,提升舒適度[6]。
護(hù)理后,觀察組患者的臨床4項(xiàng)指標(biāo)較對照組良好,其中下床活動(dòng)時(shí)間為(25.21±6.62)h、疼痛評分為(2.33±0.73)分,SAS量表和SDS量表較對照組低18分左右,與對照組進(jìn)行比較,觀察組具有絕對優(yōu)勢,P<0.05。
綜上所述,手術(shù)后,對子宮肌瘤患者開展系統(tǒng)護(hù)理有助于提高其臨床療效、改善其負(fù)面情緒,效果良好,適宜推廣。
(作者單位:甘肅省甘南州人民醫(yī)院)
[1]趙婧.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對子宮肌瘤術(shù)后患者治療效果的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(4):117-118.
[2]陳嫚.系統(tǒng)護(hù)理對子宮肌瘤術(shù)后患者治療效果的影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(52):185-186.
[3]阮葉蘭,黎佩蓮,楊彩霞等.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果評價(jià)[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(3):343-344.
[4]許燕紅.子宮肌瘤合并糖尿病患者采用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對手術(shù)效果的影響[J].糖尿病新世界,2016,19(21):168-169.
[5]林潔,劉書英.護(hù)理干預(yù)對子宮肌瘤患者術(shù)后腸蠕動(dòng)早期恢復(fù)的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(2):135-136.
[6]楊生紅.心理護(hù)理干預(yù)對子宮肌瘤患者手術(shù)應(yīng)激及生活質(zhì)量的影響分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(23):204-206.