(重慶市市政設(shè)計研究院 重慶 400020)
單跨懸索橋主索鞍頂推施工控制研究
李國強(qiáng)
(重慶市市政設(shè)計研究院重慶400020)
懸索橋在施工過程中,要求主纜的索股在索鞍中不發(fā)生相對的滑移,以免主纜的索股受到磨損。這使得在加勁梁吊裝過程中,主塔會發(fā)生很大位移。為了確保懸索橋的主塔在加勁梁吊裝過程中始終處于安全受力狀態(tài),合理確定主索鞍頂推量和頂推階段至關(guān)重要。以重慶寸灘長江大橋為工程背景,提出了一種通過有限元模型模擬索鞍頂推過程的方法,實現(xiàn)了索鞍頂推時機(jī)、頂推力大小及頂推量的同時求解。
懸索橋;索鞍頂推;反力架;頂推力
主索鞍是塔頂承受主纜的主要構(gòu)件,在懸索結(jié)構(gòu)施工控制中,鞍座頂推起著重要作用。加勁梁吊裝施工中索塔的理想狀態(tài)是只承受偏心豎向壓力,無偏位,這只有鞍座在塔頂可以自由滑動時才能達(dá)到。在實際加勁梁吊裝施工時,鞍座如果縱向無約束,可能會克服摩擦力,出現(xiàn)大幅度滑移,因此在施工過程中鞍座通常與塔頂做臨時固結(jié)。但隨著主跨吊裝梁段數(shù)增加,中跨荷載與邊跨荷載差值越來越大,中跨側(cè)與邊跨側(cè)主纜水平分力差值也越來越大,邊塔和邊塔鞍座向中塔側(cè)偏移,導(dǎo)致邊塔塔底岸側(cè)壓應(yīng)力逐步減少甚至出現(xiàn)拉應(yīng)力,跨中側(cè)壓應(yīng)力不斷增加。為避免塔底不出現(xiàn)拉應(yīng)力,需要在主梁吊裝過程中對塔頂主索鞍進(jìn)行頂推。
寸灘長江大橋位于重慶機(jī)場專用快速路工程南段,全長1.6km,里程樁號范圍k2+600~k4+200,為城市快速路,設(shè)計速度80km/h,雙向八車道,包括跨江主橋和南北引橋兩部分,跨江主橋為主跨880m的單跨懸索橋,橋面寬度38m,南北兩岸引橋總長720m。
懸索橋采用有限元軟件分析時要根據(jù)研究目標(biāo)來建立相應(yīng)精度的模型,本模型采用設(shè)計計算通用有限元分析軟件Midas/Civil 2015。該模型由633個單元組成,其中含有節(jié)點683個。采用33個施工階段對整個施工過程及鋼箱梁吊裝過程進(jìn)行模擬,計算解得了各個施工階段的內(nèi)力、位移以及應(yīng)力結(jié)果。
(一)主索鞍頂推的原因
懸索橋空纜狀態(tài)時主纜內(nèi)力相當(dāng)于成橋狀態(tài)主纜內(nèi)力減去吊索、加勁梁荷載引起的內(nèi)力,中跨減小多,邊跨減小少,如果結(jié)構(gòu)跨度不發(fā)生變化,空纜狀態(tài)時邊塔兩側(cè)主纜內(nèi)力水平分量差必然很大,不平衡分力就會由邊塔變形來消除,可能導(dǎo)致以下后果:
(1)不平衡力導(dǎo)致橋塔偏位和橋塔塔底彎矩很大,這種狀況對于混凝土高聳結(jié)構(gòu)的橋塔是非常危險的;
(2)不平衡力可能導(dǎo)致主纜克服鞍槽內(nèi)的摩擦力滑動,主纜架設(shè)精度難以保證;
(3)鞍槽摩擦將不平衡力從主纜傳遞至索鞍,保證索鞍在橋塔上不發(fā)生滑動需要的索鞍限位裝置要求較高,增加施工難度,提高造價。
基于以上原因必須盡量減小主纜不平衡力,而懸索橋主纜內(nèi)力受跨度影響很大,因此懸索橋施工中通過在邊塔索鞍設(shè)置預(yù)偏和索鞍頂推的方式來改變跨度,進(jìn)而改善主纜內(nèi)力,使橋塔偏位和塔底彎矩在控制范圍內(nèi)。
(二)索鞍預(yù)偏量計算原則
對懸索橋鞍座頂推量與頂推時間是否選擇恰當(dāng),主要應(yīng)驗算橋塔塔底的應(yīng)力以及主纜在鞍槽內(nèi)的抗滑移安全系數(shù)。
對于混凝土橋塔塔底應(yīng)力驗算,文獻(xiàn)[1]指出:對于混凝土橋塔塔底應(yīng)力的控制,一般采用截面不出現(xiàn)拉應(yīng)力且壓應(yīng)力小于0.5倍的軸心抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;但對于施工短暫狀況,可考慮將不出現(xiàn)拉應(yīng)力的條件放寬到拉應(yīng)力不大于0.7倍的軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。文獻(xiàn)[2]指出橋塔截面應(yīng)保持一定的壓應(yīng)力,以避免施工過程中因偶然荷載或突發(fā)情況導(dǎo)致應(yīng)力減少至0,甚至出現(xiàn)較大拉應(yīng)力??梢娔壳皩λ讘?yīng)力的控制沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格控制塔底不出現(xiàn)拉應(yīng)力,必將增加頂推次數(shù),施工較繁瑣;若放寬限制容許塔底出現(xiàn)較大拉應(yīng)力,則在風(fēng)荷載、溫度梯度、施工臨時荷載等不確定性荷載的作用下,可能危及橋塔的安全。從施工方便和安全性綜合考慮,混凝土橋塔塔底應(yīng)力按照不出現(xiàn)大于0.5MPa的拉應(yīng)力且壓應(yīng)力小于0.50倍的軸心抗壓強(qiáng)度來控制為宜。
(三)頂推過程的有限元模擬方法
加勁梁吊裝過程中,由于主索鞍與塔頂臨時固結(jié),隨著加勁梁吊裝施工的進(jìn)行及中跨荷載的增加,主索鞍跟著主塔移動,移動量與塔頂縱向位移量相同。在主索鞍頂推施工過程中,由于主纜的剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于主塔的抗推剛度,因此在頂推過程中主索鞍與主纜的相對坐標(biāo)并沒有發(fā)生變化,而索塔中心的絕對坐標(biāo)發(fā)生變化。從實際結(jié)果來說,主索鞍并非是被“頂推”向中跨,而是從中跨被“拉”回到原豎直位置。在不計索塔水平抗推剛度的情況下,塔頂?shù)钠坏扔诎白淖杂苫屏俊?/p>
本文為了在有限元軟件中模擬這一施工過程,在模型中加入了一個剛性桿,分別與主索鞍及主塔塔頂剛性連接,如圖1所示。剛性連桿的剛度比主纜系統(tǒng)水平剛度大3~4個數(shù)量級,并通過升溫作用產(chǎn)生的桿長變化約等于其自由伸縮量。這樣一來,頂推時可控制位移,非頂推時可實現(xiàn)鎖定,同時可查看連桿內(nèi)力。通過這種方法,實現(xiàn)主索鞍在施工階段頂推的全過程模擬。同時得到主塔塔偏變化、塔底應(yīng)力變化、索鞍偏心豎向荷載傳遞及索鞍頂推期間相對位移控制情況。
圖1 主索鞍頂推模擬
本文以寸灘長江大橋為案例,通過索鞍頂推精細(xì)化分析得到一些有意義的結(jié)論,小結(jié)如下。
(1)本文使用的有限元軟件主索鞍頂推過程模擬方法,實現(xiàn)主索鞍在施工階段頂推的全過程模擬。同時得到主塔塔偏變化、塔底應(yīng)力變化、索鞍偏心豎向荷載傳遞及索鞍頂推期間相對位移控制情況。
(2)索鞍頂推的實質(zhì)其實就是控制塔頂位移,頂推時序的確定應(yīng)抓住橋塔的水平力變化規(guī)律來設(shè)置。
(3)在加勁梁吊裝初期,主索鞍的自由滑移較快,而索塔的容許水平偏位相對吊裝后期卻較小,因此相應(yīng)地頂推的間隔時間較短;在吊裝后期,自由滑移較慢,索塔的容許水平偏位也較大,相應(yīng)的頂推的間隔時間較長,每次的頂推量也較大。反映了后期梁段的吊裝對主纜剛度的影響越來越小。
[1]孫勝江,姜軍.懸索橋索塔容許偏位及主索鞍頂推分析[J].公路,2007,10:54-57
[2]何為,項貽強(qiáng),徐興.懸索橋施工中索鞍頂推的小步快跑原則[J].浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2007,41(1):134-138
[3]沈銳利.懸索橋主纜系統(tǒng)設(shè)計及架設(shè)計算方法研究[J].土木工程學(xué)報,1996,29(2):3-9
李國強(qiáng)(1990-),男,重慶巴南區(qū)人,重慶市市政設(shè)計研究院,主要從事市政橋梁設(shè)計工作。