金茨萍

（南昌大學(xué) 旅游學(xué)院，江西 南昌 330031）

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究主題對旅游發(fā)展關(guān)聯(lián)模式的啟示

金茨萍

（南昌大學(xué) 旅游學(xué)院，江西 南昌 330031）

檢索中國期刊網(wǎng)和中文社會科學(xué)引文索引庫，應(yīng)用詞頻聚類分析方法表明，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，相關(guān)學(xué)術(shù)研究迅速增加。從1958年至2016年，鄱陽湖及其生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究主題呈現(xiàn)微量、零星、活躍、高峰、常態(tài)五個階段的變化。主題的內(nèi)容從水文、地質(zhì)、自然環(huán)境、區(qū)域文化等基本面的研究到經(jīng)濟與社會的發(fā)展都有所涉及，其中以“生態(tài)”理念的研究最多，顯示了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的“生態(tài)”性的發(fā)展方向，也為這一區(qū)域的旅游發(fā)展關(guān)聯(lián)模式非平行、交叉和協(xié)同給予了啟示。

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)；研究主題；旅游；關(guān)聯(lián)模式

在改革開放前，鄱陽湖及其輻射區(qū)域（以下統(tǒng)稱為：鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)）的研究比較少。改革開放后，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，相關(guān)研究有所增加。2009年12月國務(wù)院批復(fù)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》后，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展整體上升為國家的戰(zhàn)略，吸引了眾多學(xué)者從不同的主題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究?？偨Y(jié)與分析他們的研究成果對促進(jìn)和深化鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究具有理論和實踐意義，也將為這一區(qū)域的旅游發(fā)展關(guān)聯(lián)模式給予啟示。

王書明在《中國生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究進(jìn)展》中比較了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)等生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究主題，主要檢索的文獻(xiàn)期是2006年至2010年，指出：鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)在生態(tài)經(jīng)濟體系、體制機制建設(shè)、城市發(fā)展研究方面相對集中；黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)在發(fā)展定位與策略、循環(huán)經(jīng)濟、發(fā)展途徑等方面有部分的研究；三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)在發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)安全的研究相對集中。

為了更全面反映鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究成果，本文文獻(xiàn)檢索期從1958年至2016年，文獻(xiàn)檢索詞為篇名包含“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”的文獻(xiàn)。檢索庫來自中國期刊網(wǎng)和中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI），它們基本能夠反映我國學(xué)術(shù)研究的狀況。

一、時間分布特征

根據(jù)檢索情況，1958年至2007年，“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”相關(guān)的研究主題只有微量，故不在表1列出。隨著我國和江西省經(jīng)濟水平的不斷提高，特別是改革開放的不斷深入，關(guān)于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究文獻(xiàn)在數(shù)量上迅速上升，詳見表1（文獻(xiàn)量：1058篇），但近兩年又有所回落。本文資料均來自“中國期刊網(wǎng)”，僅檢索期刊發(fā)表的文獻(xiàn)，剔除非研究性文獻(xiàn)和重復(fù)文獻(xiàn)。本文如果沒有特別說明，資料來源相同），提示學(xué)者對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究的豐度在迅速提升，為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的概念提出、確認(rèn)、建設(shè)與發(fā)展提供了豐富的理論和實踐研究成果。

表1 2008年至2016年鄱陽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究文獻(xiàn)的時間分布

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究的豐度計算式為：

式（1）的W為豐度，G為統(tǒng)計期內(nèi)的全部文獻(xiàn)量，S為統(tǒng)計期內(nèi)各個年度的文獻(xiàn)量，擴大100倍是為了取整，精確至小數(shù)點后1位。豐度合計為100。

表1顯示，鄱陽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究在2008年－2009年豐度還比較低，在2010－2014年達(dá)到高峰，其中2011年是最高峰值。這表明，隨著改革開放的深入和人民生活水平的提高，鄱陽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的生態(tài)戰(zhàn)略地位日益顯示出它的重要性。特別是2009年12月國務(wù)院批復(fù)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》，以鄱陽湖為核心的生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略即刻引起更廣泛的學(xué)者關(guān)注，次年相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的發(fā)表量即迅速上升。這一特征同時說明，學(xué)術(shù)研究對某一主題的豐度與政府的決策有很大的相關(guān)性，特別是區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展研究。但隨著時間的推移，研究的豐度下降，這表明區(qū)域的學(xué)術(shù)研究熱點過后將趨于常態(tài)化，詳見表2。

二、研究主題的分布

應(yīng)用詞頻分析法，并且選自文獻(xiàn)的主要單一主題，同一文獻(xiàn)的多項研究主題不重復(fù)計算。鄱陽生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究主題與時間順序分布的狀況見表2。由于2008年以前的鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究文獻(xiàn)僅是個別，故表2主要列出2008年至2016年的研究主題的分布。

表2 2008年至2016年鄱陽湖經(jīng)濟區(qū)研究主題的分布（篇）

表2顯示，研究主題主要分布在：地域、對策、比較；教育、人才；低碳、能源、資源；文化、宣傳、信息；產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)權(quán)；旅游、體育；農(nóng)業(yè)、糧食、農(nóng)產(chǎn)品；環(huán)保、生態(tài)補償、濕地等。表明在＂生態(tài)＂的主題下，區(qū)域性的研究促進(jìn)經(jīng)濟建設(shè)是學(xué)者主要關(guān)注的問題。

同一時期的鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的旅游主題研究文獻(xiàn)量的變化趨勢與表2類似（見圖1），表明該區(qū)域兩者的研究主題量變基本是并行的。

圖1 2008年至2016年鄱陽湖經(jīng)濟區(qū)旅游研究主題的量變趨勢

（一）微量研究期。從新中國成立到1981年，僅分別在1958年的《人民長江》、1962年的《動物學(xué)報》、1965年的《動物學(xué)報》、1974年的《動物學(xué)報》、1977年的《南昌大學(xué)學(xué)報》（理科版）、1978年的《水利科技》、1979年的《江西師院學(xué)報》（自然科學(xué)版）、1981年的《石油與天然氣地質(zhì)》和《贛江經(jīng)濟》雜志發(fā)表了個別研究文獻(xiàn)，研究的主題分別是：華陽蓄洪與鄱陽湖出流的關(guān)系、鄱陽湖的蚌類、鄱陽湖及其周圍水域的雙殼類包括一新種、鄱陽湖釘螺分布的研究－－余干、波陽兩縣草灘釘螺分布的調(diào)查、鄱陽湖草灘植被與釘螺分布的初步調(diào)查、太陽活動與鄱陽湖旱澇關(guān)系的初步探討、對我國第一大淡水湖－鄱陽湖綜合利用的幾點設(shè)想、鄱陽湖現(xiàn)代三角洲沉積相研究、鄱陽湖合理開發(fā)利用方向的探討。表明這一時期僅有個別學(xué)者從學(xué)術(shù)方面探討了較為局部的研究成果。

（二）零星研究期。從1982年到1995年，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的研究文獻(xiàn)年均約20篇，但較微量研究時期有了較大的進(jìn)步。這一時期也正是我國改革開放的初期，經(jīng)濟與社會在多方位呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，但涉及鄱陽湖的項目還不多，故研究主題在量與方向上沒有較大的變化。

這一時期研究主題主要集中在地方病、局部資源、部分水文與水質(zhì)，少量的涉及經(jīng)濟研究。具體研究的主題有：

（1）基礎(chǔ)研究。包括鄱陽湖的演變、地理自然特征、濕地生態(tài)、氣候、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、地質(zhì)、水溫、水文、水質(zhì)、湖流、蒸發(fā)量與折算系數(shù)、沙漠化、污染、湖流、地下水、土壤生態(tài)、水土流失、自然資源、資源數(shù)據(jù)庫、自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價、銅在沉積物、重金屬的分布、放射性沉積物、懸移質(zhì)含沙量分布規(guī)律、泥沙淤積、土壤養(yǎng)分等。

（2）歷史研究。包括宋元以前的經(jīng)濟、近代沉積、區(qū)域經(jīng)濟回顧與展望、考古等。

（3）治理。包括沖淤及其整治、圩堤地基工程地質(zhì)條件初步評價、控制工程、土地利用、湖泥肥料利用、防護(hù)林等。

（4）經(jīng)濟。包括經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整、圩區(qū)整治與經(jīng)濟振興、畜牧業(yè)、冬節(jié)景觀等。

（5）管理。包括水政、開發(fā)策略、防護(hù)林、種植、漁業(yè)等。

（6）地方病。包括絲蟲病、血吸蟲病、瘧疾媒介、釘螺、綠頭野鴨寄生吸蟲等。

（7）部分生物資源。包括候鳥、蝦、獸類、蚌、黑線姬鼠、銀魚、白鶴群、魚類和寄生吸蟲、飼草、草洲的形成及植物資源、鳥類區(qū)系組成等。

雖然這一時期的研究主題涉及面較廣，但大多沒有形成體現(xiàn)系，同一主題研究的視角還較小，說明鄱陽湖及其流域的經(jīng)濟發(fā)展對學(xué)術(shù)界的影響還不大。

（三）活躍初期。從1996年到2005年，關(guān)于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究主題的文獻(xiàn)年均47篇，研究的主題無論是數(shù)量還是各主題的文獻(xiàn)量都較前兩個時期豐富。這一時期的研究主題除了上述兩個時期的主題外，增加了下列主題：

（1）旅游研究：旅游形象策劃、旅游與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、景觀格局變化。

（2）監(jiān)測與治理：三峽工程的影響、GIS遙感（含洪澇）、生態(tài)安全（含補償、濕地價值貨幣化）、濕地退休的社會因素、遙測與水體淹沒模型、水質(zhì)與保護(hù)、治水可持續(xù)發(fā)展、水面蒸發(fā)、綜合治理、天氣預(yù)警、濕地可持續(xù)發(fā)展、防洪蓄洪、環(huán)境變遷、蚌湖與鄱陽湖水量交換、退墾還湖。

（3）國際交流：國際合作研究。

（4）專項工程：特大鐵路橋、風(fēng)電、圍墾與洪水、湖口大橋。

（5）經(jīng)濟與政策：經(jīng)濟（環(huán)境）與政策互動關(guān)系、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)利用。

（6）原生態(tài)研究：浮游動物、礦床、富營養(yǎng)化與污染、歷史冰情、造盆作用與成礦、藜蒿、，江豚、原生動物群落、團(tuán)頭魴染色體、水禽、水土流失與森林生態(tài)。

（四）活躍期。從2006年到2009年是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究主題較多、各主題包含的文獻(xiàn)量較豐富的時期，經(jīng)濟的全面發(fā)展促進(jìn)了研究鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)主題的變化。這一時期較為集中的研究主題是：

（1）重金屬污染：污染的類別、區(qū)域分布、測量方法與技術(shù)、歷史數(shù)據(jù)比較、水質(zhì)監(jiān)測優(yōu)化布點、廢水處理、水土環(huán)境及水生植物中的污染、水化學(xué)等。

（2）氣候與水文變化：生態(tài)環(huán)境與氣象災(zāi)害監(jiān)測系統(tǒng)、歷史數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)管理、水面蒸發(fā)等。

緩控釋肥技術(shù)，是引自國外的先進(jìn)技術(shù)，對于減肥增效和節(jié)能環(huán)保絕對是首選。但在中國推廣并不理想，原因有：一是國產(chǎn)緩控釋肥質(zhì)量相差很大，很多小廠家標(biāo)榜的緩控釋肥粗制濫造，起不到緩控作用，農(nóng)民不認(rèn)可；二是真正大廠制造的符合國標(biāo)的緩控釋肥，價格普通較高，農(nóng)民接受程度受限；三是國家引導(dǎo)政策不夠，若國家有政策引導(dǎo)農(nóng)戶使用真正的緩控釋肥，給予一定補貼，推廣進(jìn)程會加快很多。

（3）社區(qū)文化：主要是社區(qū)教育、漁俗、民俗體育、茶文化、文化品牌、濕地文化資源等。

（4）古商城遺址研究：包括商城文化、青銅器、遺址發(fā)掘簡報等。

（5）資源利用與社會發(fā)展：包括環(huán)境保護(hù)、立法、采砂對漁業(yè)的影響、土地利用、社區(qū)教育等。

（6）濕地：動態(tài)監(jiān)測、遙感技術(shù)、濕地治理與保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展、生物多樣性保護(hù)、景觀保護(hù)、水富營養(yǎng)化、水環(huán)境承載力、公地悲劇、建閘蓄水、防洪優(yōu)化、氮磷污染、生態(tài)道德教育、信息系統(tǒng)、保護(hù)與修復(fù)、環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境安全現(xiàn)狀、生物多樣性與保護(hù)、數(shù)據(jù)可視化、土壤空間分布、資源綜合利用、水體細(xì)菌物種多樣性等。

（7）經(jīng)濟圈：包括發(fā)展與對策研究、災(zāi)害監(jiān)測、生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)、城市群等級規(guī)模、SD模型、稅收政策、種植業(yè)比較、低碳經(jīng)濟、林業(yè)、生態(tài)補償、食品加工業(yè)、縣域生產(chǎn)力布局、經(jīng)濟圈形成與發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟合作、人口分布、漁民收入、土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、經(jīng)濟差異時空格局、城市經(jīng)濟發(fā)展效率、產(chǎn)業(yè)競爭力、生態(tài)補償、實證研究等。

（8）管理：數(shù)字化管理、污染控制對策、濕地管理、農(nóng)業(yè)新技術(shù)需求、傳統(tǒng)資源知識產(chǎn)權(quán)、北美五大湖管理經(jīng)驗借鑒、模型鄱陽湖工程、生態(tài)水利樞紐工程、防洪保障、工程技術(shù)可行性、城市群發(fā)展、氣象服務(wù)保障、濕地整理與可持續(xù)管理；經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境變化與政策互動關(guān)系等。

（9）旅游：生態(tài)旅游網(wǎng)絡(luò)營銷、民俗體育旅游、生態(tài)旅游圈、濕地生態(tài)旅游開發(fā)、旅游項目策略、休閑旅游、旅游與環(huán)境保護(hù)。

（10）生態(tài)：文獻(xiàn)主要集中在2008年至2009年。包括安全恢復(fù)、生態(tài)保護(hù)、承載力、城市群、脆弱區(qū)、立法、歷史、環(huán)境影響、可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境協(xié)調(diào)、生態(tài)經(jīng)濟、財稅政策、理論思考、戰(zhàn)略定位、工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、扶貧、耕地效益、生態(tài)文明示范區(qū)、投資基金、生態(tài)補償、功能分區(qū)、生物多樣性、生物量等。

（六）常態(tài)期。2015年－2016年的研究豐度與2008年－2009年相當(dāng)，但研究的熱點已從表2的第1項和第9項轉(zhuǎn)為表2的第1至第8項，表明研究的方向更為廣泛和更具體。

三、對旅游發(fā)展關(guān)聯(lián)模式的啟示

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游的發(fā)展關(guān)聯(lián)模式研究文獻(xiàn)欠缺，其江湖水域的關(guān)系變化潛在的影響著生態(tài)旅游的變化，而本文的研究方向為旅游發(fā)展關(guān)聯(lián)模式提供了有益的啟示。

從經(jīng)濟學(xué)角度，關(guān)聯(lián)模式的研究以空間經(jīng)濟關(guān)聯(lián)居多，這還不足以反映在一個大的空間區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)所反映的關(guān)聯(lián)內(nèi)容和特征。本文嘗試探討研究主題的聚類所反映的區(qū)域經(jīng)濟與旅游發(fā)展的關(guān)聯(lián)模式。這與單純的研究旅游開發(fā)模式或旅游產(chǎn)業(yè)融合模式有所不同。本節(jié)把研究主題的名詞分20個聚類，選取對表2的數(shù)據(jù)剔除內(nèi)容較多重疊的文獻(xiàn)后，總計856篇文獻(xiàn)應(yīng)用名詞詞頻分析法得出研究主題聚類分析的結(jié)果見表3。

對表3的結(jié)果，可以獲得以下啟示：

（一）非平行模式。表4與表3比較顯示，旅游經(jīng)濟有自身的特點。生態(tài)旅游在表3是關(guān)注的最弱點，而在表4是關(guān)注的最強點，表明區(qū)域內(nèi)的旅游經(jīng)濟是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)大流域發(fā)展模式的補充，旅游經(jīng)濟距離大流域經(jīng)濟平行發(fā)展還有較大的偏差，要加強資源結(jié)構(gòu)、發(fā)展路徑、產(chǎn)業(yè)的融合。

（二）交叉模式。表4與表3的主題并不是完全獨立的，除了隱含交叉外，有產(chǎn)業(yè)發(fā)展、模式應(yīng)用、生態(tài)等共同關(guān)注的主題

表3 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究主題聚類概況（比重單位：%）

表4 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游研究主題聚類概況

因此，區(qū)域內(nèi)的旅游發(fā)展要借力大環(huán)境下的發(fā)展模式，以大流域的發(fā)展為核心，交互優(yōu)勢，相互助力發(fā)展。

（三）協(xié)同模式。我們注意到，表4相對于表3更多的關(guān)注單一資源和市場，旅游發(fā)展與區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展有較大的協(xié)同空間，主要表現(xiàn)在：

（1）資源協(xié)同。旅游不僅要充分開發(fā)特色資源，還要充分考慮表3的主題作為旅游資源的協(xié)同性，加大資源的轉(zhuǎn)換能力，放大資源的效益。

（2）產(chǎn)業(yè)的深度協(xié)同。表3的產(chǎn)業(yè)發(fā)展主題較表4的范圍更廣、層次更深。因此，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其他產(chǎn)業(yè)的深度協(xié)同，重點要放在深化觀念和視角，從中獲取發(fā)展的創(chuàng)新動力，提升發(fā)展的基礎(chǔ)和影響力，拓展資源轉(zhuǎn)換的市場，緊隨大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的節(jié)奏，加強產(chǎn)業(yè)的共生性。

四、結(jié)論

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略后，吸引了眾多學(xué)者從不同的視角對其進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，表明學(xué)術(shù)研究與經(jīng)濟發(fā)展的水平有密切關(guān)系，一是時序上的關(guān)聯(lián)，二是內(nèi)容的關(guān)聯(lián)：

早期呈微量、零星研究。受江西經(jīng)濟水平的不斷提高的影響，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)沒有明顯定義，區(qū)域影響力微弱，相關(guān)的研究基本是個案，研究的內(nèi)容主要是局部水土、農(nóng)業(yè)、地方病等。

改革開放后，學(xué)術(shù)研究伴隨經(jīng)濟發(fā)展而逐步活躍，研究內(nèi)容擴展至大型工程、國際交流、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟圈與經(jīng)濟政策等。

到2009年，江西的經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)關(guān)系已突顯鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的重要性，區(qū)域的發(fā)展進(jìn)入國家發(fā)展戰(zhàn)略受到重視。此后的6年，區(qū)域?qū)W術(shù)研究進(jìn)入高峰，研究的重點是區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)經(jīng)濟、金融、法制、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。

2015年及以后，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究的文獻(xiàn)明顯減少，表明相關(guān)的研究進(jìn)入常態(tài)化，研究方向相對均勻。這也表明，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展需要新的更強動力和更深入的研究。

縱觀不同時期的鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究主題聚類，比較該區(qū)域同一時期的旅游研究的主題，為旅游發(fā)展的關(guān)聯(lián)模式提供了有益的啟示：比較區(qū)域優(yōu)勢、形成地域特色、突出優(yōu)良生態(tài)和文化底蘊、交叉發(fā)展、深度協(xié)同。

[1]王書明，宗鵬飛.中國生態(tài)經(jīng)濟區(qū)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（29），18080－18082.

[2]馮長明.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游開發(fā)研究綜述[J].全國商情（理論研究），2013（22）：63－65.

[3]楊沛鈞，廖智凌.鄱陽湖流域江湖關(guān)系研究綜述[J].中國農(nóng)村水利水電，2017（3）：67－68.

[4]丁剛，陳阿鳳.我國省域經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的空間關(guān)聯(lián)模式研究[J].華東經(jīng)濟管理，2012，26（10）：50－53.

[5]余志科.關(guān)于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)模式的研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2016（23）：131－132.

[6]候曉青.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)融合模式研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2015（4）：66－67.

[7]孔凡斌，熊凱.大湖流域綜合開發(fā)新模式與生物多樣[J].鄱陽湖學(xué)刊，2013（6）：63－79.

[8]譚繼成，蔡文春，楊育箐.川東北經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)模式探索[J].2015，43（15）：268－271.

［責(zé)任編校：唐 鑫］

F062.2

A

1002－3240（2017）06－0109－06

2017-03-30

江西省高校人文社會科學(xué)重點研究基地招標(biāo)項目（JD1517）

金茨萍（1958－），女，江西高安人，南昌大學(xué)旅游學(xué)院教授，研究方向：旅游資源。