李輝
【中考佳作】
出 錯
2013年廣東廣州市一考生
第一幕
[營帳內(nèi),項羽、范增二人正在碰頭。有人來報。]
來人:劉邦占領關中,正欲稱王。
項羽:(大怒)明天就派軍隊攻打他!
范增:劉邦本為貪婪之徒?,F(xiàn)入關之后,卻不搶財物,不掠婦女,其志向已明。我派人觀測天象,乃龍虎狀、五彩色,是天子的云氣啊。此人不除,后患無窮!
項羽:如何除之?
范增:大王之勢力遠超劉邦,可強攻,殺之于亂軍中。亦可設宴款待,令人殺之。
項羽:亞父主辦,即日準備。
[范增出軍帳,準備去了。]
第二幕
[一大早,劉邦帶著一百多人馬來到鴻門見項羽。]
劉邦:(恭敬地)我和將軍一起攻打秦國,將軍作戰(zhàn)于黃河以北,而我苦戰(zhàn)于黃河以南。我自己沒想到能夠先攻入咸陽,能夠在這里見到您?,F(xiàn)在有人挑撥離間,讓我們之間產(chǎn)生了誤會。
項羽:是你的左司馬曹無傷說的,不然的話,我怎么會知道呢?
劉邦:我進入關中,馬上登記官吏、戶口,封閉了國庫,就是等待將軍前來接收。我敬仰將軍光明磊落的為人,對您是忠心耿耿,絕無反叛之心。
項羽:(興奮)既然話都挑明了,那我們就來把酒言歡吧!
第三幕
[項羽、項伯面向東坐,劉邦面向北坐、張良面向西坐。范增眼色頻使,又舉玉佩示意。項王毫無反應。范增出,項莊進。]
項莊:大王和沛公飲酒,少歌舞助興,有失雅趣,我斗膽懇請舞劍助興。
項羽:軍中無樂,劍舞代之,妙極!
[項莊舞劍,項伯趕緊起身拔劍亦舞,并總用身子擋住劉邦,項莊左折右旋終無機會。]
第四幕
[張良進,樊噲手持盾牌進,瞪眼怒視。]
項羽:此為何人?
張良:乃沛公的貼身衛(wèi)士樊噲。
項羽:好,坐下一同喝酒。
[樊噲接受項王的酒肉。]
樊噲:沛公率隊攻入咸陽,以等待大王,把守函谷關,以防意外事變。如今大王反聽讒言,欲殺有功之臣,實在不該?。?/p>
項羽:喝酒,吃肉。
[過了好一會兒,劉邦要去方便,叫上樊噲而出。一會兒,張良進。]
張良:大王,沛公已醉,不能親自告辭,特命我將這對白玉璧敬獻大王,玉杯一對獻給大將軍。
項羽:沛公在哪里?
張良:聽說大王有意責備他,獨自而去,已回軍中。
范增:(將玉杯扔在地上)唉!大王心太軟,這次出錯了!將來奪取項王天下的,一定是沛公。
第五幕
[四面楚歌起,烏江邊,項王、虞姬、烏騅馬。]
項王:(邊歌邊舞)力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!
虞姬:(歌舞應和,后拔劍自刎)虞姬去也,請大王突圍,重整旗鼓。
[烏江亭長劃船而來。]
烏江亭長:大王上船,擇日東山再起。
項羽:有何臉面見江東父老?
[拔劍自刎。]
烏江亭長:(長跪嘆息)大王,你又出錯了!勝敗乃兵家常事!知錯能改,善莫大焉!一錯再錯,永無機會!
【技法指津】
課本劇是一種比較常見的文學體裁,通過編撰劇本來表現(xiàn)尖銳的矛盾沖突,從而再現(xiàn)其主旨的作文,在近年中考作文中層出不窮。戲劇主要通過交代時間、地點、人物、事件等內(nèi)容,以對話描寫為主,表現(xiàn)人物的不同性格,反映某一社會現(xiàn)象或思想傾向。寫好考場戲劇,要注意以下幾點。
要集中地把人物和事件聚合在一起。無論是獨幕劇還是多幕劇,都要盡可能把文中出現(xiàn)的人物、人物之間發(fā)生的事情集中地在劇本中表現(xiàn)出來,盡可能在一幕或多幕劇中把矛盾沖突展示出來,以此來突出作文中心。
人物的語言要富有個性。劇本多以對話描寫為主,人物的語言將映射出人物的性格特征。要力爭在中考作文字數(shù)要求之內(nèi),把人物或善良、或兇惡、或穩(wěn)重等性格表現(xiàn)出來,要求人物的語言要高度的個性化,具有充分的表現(xiàn)力,力求精練、含蓄,便于激發(fā)讀者的想象,同時做到朗朗上口、清亮入耳。這樣,讀者在最短時間內(nèi)對人物性格能有所把握。
舞臺提示要恰到好處。在劇本中不可忽視的是舞臺提示,考生在創(chuàng)作戲劇時,要盡可能全面考慮劇情發(fā)生的時間、地點、服裝、道具、布景以及人物的表情、動作、上下場等。這些說明對刻畫人物性格和推動、展開戲劇情節(jié)發(fā)展有一定的作用。舞臺提示的語言要力求精練。
【深度點評】
這篇中考作文,考生巧妙地運用戲劇的形式完成,給人耳目一新之感。大多數(shù)省市的中考作文在體裁上有所限定,但一般限定為“除詩歌外”,沒有關于戲劇的限定。如果對戲劇的特點把握不夠準確,很難在考場上完成一篇戲劇的創(chuàng)作。
這篇作文的優(yōu)點如下。
1.構(gòu)思獨特,體裁新穎。這是一個文學功底非常深厚的考生,在緊張的考場上,考生能巧妙地借助五幕戲劇,有效地將“帳中密謀”“鴻門設宴”“項莊舞劍”“沛公逃離”“烏江自刎”聚合在一起,在不足千字的作文中完美呈現(xiàn),令人叫絕??忌O熟歷史,對歷史上的“鴻門宴”有深刻的認識,對劉邦、項羽、范增、張良、樊噲之間的關系了如指掌,在尊重歷史的基礎上巧妙改編,成就美文。
2.情境再現(xiàn),細節(jié)突出。整篇作文以戲劇的形式,按照情節(jié)發(fā)展的時間性和邏輯性安排,詳略得當,重點突出?!皫ぶ忻苤\”交代簡潔,這一場只有項羽和范增兩個人物出現(xiàn),針對項羽的發(fā)怒,范增做了細致分析:劉邦為人正直,志向遠大,有天子之志,必除之;劉邦的勢力遠不如項羽,可用多種方法除去。而“設宴款待”為后文設伏。“鴻門設宴”一節(jié)出現(xiàn)三個人物:劉邦、項羽、項莊。兩個歷史上都可以稱王的人在鴻門相見。劉邦表現(xiàn)得非常謙卑,言語間充滿恭敬之色,劉邦的“忠心耿耿,絕無反叛之心”自然征服了孤傲的項羽,二人約定把酒言歡?!绊椙f舞劍”一幕屬于略寫,只有項莊和項羽的一次對話,項莊提出舞劍助興,項羽欣然應允。這一幕中的舞臺提示部分比人物對話更顯重要。舞臺提示部分屬于細節(jié)描寫:范增用使眼色、舉玉佩等多種方法引起項羽的注意,可項羽毫無反應,這實在是項羽“出錯”之所在。第四幕“沛公逃離”是作文重點,但沛公并未在這一幕出場,而是借樊噲之口交代。在這一幕中,張良、樊噲相繼出場。張良起到了介紹樊噲、交代劉邦離去原因的作用,范增的話則為后文設下伏筆。第一次點出“出錯”——錯在放走劉邦。第五幕“烏江自刎”寫得非常悲壯,考生設計了兩個主要人物:項羽和虞姬。烏江亭長雖非主要人物,但其“長跪嘆息”這一細節(jié),再次表明“出錯”的主題。
3.寓理于事,含蓄雋永??忌柚鷼v史事件、歷史典故而展開戲劇情節(jié),但情節(jié)之中并未直接道明“出錯”之事理,而是在五幕戲劇中,層層深入,層層遞進,把讀者帶入歷史情境之中,讓讀者依稀看到歷史上的項羽和劉邦的不同之處:二人除在出身、理想等方面不同外,在對待謀士的態(tài)度上也截然不同。劉邦的最大特點是善于聽取別人的意見,在“鴻門宴”上,劉邦正是聽信了張良、樊噲的計策,才得以保全。作為一個最高領導人或最高統(tǒng)治者,有了善聽諫言這個品質(zhì),就是具有了最好的品質(zhì)。而項羽與劉邦相反,鴻門宴上,范增數(shù)目項羽,要他斬殺劉邦,不留隱患,但項羽根本不聽,從而錯失擊敗對手的良機。在第四幕結(jié)束之時,考生利用戲劇人物范增之語含蓄引出“出錯”的主題——大王心太軟,這次出錯了!錯在放走劉邦;在第五幕結(jié)束之時,考生利用烏江亭長之語又一次含蓄引出“出錯”的主題——大王,你又出錯了!錯在輕易放棄自己的生命。兩次借非主要人物之口說出但又不直接點明主題——人不怕犯錯,關鍵是如何對待錯誤。如此委婉含蓄,意在留給讀者思考,可謂含蓄雋永,余味無窮。
從這篇中考作文的成功來看,我們平時可以多了解一些戲劇知識,那些時間跨度長、空間范圍大、人物形象多的素材完全可以通過戲劇的形式來表現(xiàn),這也正是中考作文形式上的一種創(chuàng)新。endprint