王永平 馮青山
?
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在大學(xué)體育基礎(chǔ)理論課的實(shí)驗(yàn)研究*
王永平 馮青山
(山西大同大學(xué)體育學(xué)院,山西 大同 037009)
在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,學(xué)生缺乏體育學(xué)習(xí)興趣,主動學(xué)習(xí)意識薄弱,參與體育鍛煉積極性不高,體育鍛煉的效率低。為順應(yīng)時代發(fā)展的需要,我國的教育領(lǐng)域引入了“翻轉(zhuǎn)課堂”這一新型教學(xué)模式。文章通過運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法和比較研究法,以大學(xué)體育基礎(chǔ)理論課為案例來闡明翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實(shí)施過程。通過實(shí)驗(yàn)組和對照組,分析教學(xué)效果,實(shí)驗(yàn)證明:實(shí)驗(yàn)組和對照組在諸多方面具有顯著性差異,翻轉(zhuǎn)課堂能有效提高體育教學(xué)質(zhì)量和效果。
翻轉(zhuǎn)課堂;教學(xué)模式:大學(xué)體育;實(shí)驗(yàn)研究
大學(xué)體育基礎(chǔ)理論課有較強(qiáng)的專業(yè)特點(diǎn),在90分鐘的課堂時間內(nèi)不足以保證有效的教學(xué)效果。顯然,我國目前教學(xué)質(zhì)量的提高刻不容緩,它的提高必須通過教學(xué)模式的改革來完成。翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式綜合應(yīng)用教育信息化的現(xiàn)代成果,為提高教學(xué)水平開拓了新的途徑。翻轉(zhuǎn)課堂是讓學(xué)生在課前觀看微信公眾號、教學(xué)視頻或課件,在課堂上師生互動討論解決問題,課后進(jìn)行總結(jié)的過程。翻轉(zhuǎn)課堂激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,給予了學(xué)生更多的學(xué)習(xí)空間,師生之間溝通得到加強(qiáng),使教學(xué)資源得到合理利用,有助于提高學(xué)習(xí)成績。
以大同大學(xué)體育專業(yè)學(xué)生為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
利用學(xué)校圖書館、知網(wǎng)查閱國內(nèi)大量與研究課題有關(guān)的文獻(xiàn)資料,了解相關(guān)方面的研究發(fā)展動態(tài)。
1.2.2 問卷調(diào)查法
向大同大學(xué)體育學(xué)院的部分學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,發(fā)放112份,收回93份,有效率為83.03%。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
對回收的問卷進(jìn)行科學(xué)的整理、分類。運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
1.2.4 比較研究法
天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣。動靜有常,剛?cè)釘嘁?。方以類?物以群分,吉兇生矣。在天成象,在地成形,變化見矣。[7] (P527)
設(shè)計配對樣本,一組為實(shí)驗(yàn)組,一組為對照組。對照組以傳統(tǒng)方法進(jìn)行教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),實(shí)驗(yàn)組采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,兩組進(jìn)行教學(xué)效果比較。
學(xué)生對大學(xué)體育基礎(chǔ)理論課的自學(xué)能力自我評估調(diào)查結(jié)果見圖1。
圖1 學(xué)生自學(xué)能力圖
由圖1可以看出,在傳統(tǒng)模式下進(jìn)行教學(xué),學(xué)生對大學(xué)體育基礎(chǔ)理論課程的自學(xué)能力總體處于一個較低的水平,一般及以上的學(xué)生只有59.36%;較差和非常差的學(xué)生達(dá)到41.64%。傳統(tǒng)的教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度懶散,學(xué)生在學(xué)習(xí)中處于一種被動的態(tài)度,老師忽視青少年心理發(fā)展的正常需求,而學(xué)習(xí)的成績無非是知識的掌握和能力的形成,這兩者提高的過程才是學(xué)習(xí)。
翻轉(zhuǎn)課堂,又可以稱之為顛倒課堂,通俗來理解是將傳統(tǒng)的課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)翻轉(zhuǎn),在課前讓學(xué)生們做到對知識的預(yù)習(xí)與理解,而在課堂上則通過鞏固來實(shí)現(xiàn)知識的吸收,是一種新型教學(xué)模式。對學(xué)生而言,他們喜歡寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,并能從中學(xué)到獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力,在課堂上,教師重點(diǎn)講解學(xué)生疑惑的地方。
在前期準(zhǔn)備中,教學(xué)視頻制作的質(zhì)量對學(xué)生學(xué)習(xí)效果有直接的影響。教師可以借用優(yōu)質(zhì)教育公開課的內(nèi)容,如國家精品課程網(wǎng)站或者大學(xué)體育公開課,一方面提高體育資源的利用率,另一方面也可使學(xué)生接觸到優(yōu)秀的教學(xué)資源。但這種資源一定要結(jié)合本校實(shí)際,由體育項(xiàng)目負(fù)責(zé)人篩選調(diào)整后使用。
在課前學(xué)習(xí)中,學(xué)生在課前觀看教學(xué)視頻,確定重點(diǎn)問題并進(jìn)行課前訓(xùn)練。當(dāng)學(xué)生觀看完教學(xué)錄像后,或許要完成簡單的問卷,并在規(guī)定的范圍內(nèi)調(diào)查學(xué)生關(guān)注的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn),大致了解學(xué)生的技能水平,確定課堂練習(xí)策略,學(xué)生也可通過QQ微信與同學(xué)互動交流。當(dāng)然,教師要合理設(shè)計出一些課前針對性練習(xí),并與學(xué)生積極溝通,為課堂練習(xí)打好基礎(chǔ)。
表1 對照班和實(shí)驗(yàn)班教學(xué)效果對比
因素對照班實(shí)驗(yàn)班tSig 理論知識26.55±4.31032.95±2.417-6.0320.00 技術(shù)評定20.00±2.31724.95±2.235-6.3490.00 成績達(dá)標(biāo)19.93±3.23221.79±2.325-4.5790.001 綜合評定78.30±3.29483.35±3.345-4.9490.00
注:P<0.05表示具有顯著性差異,P<0.01表示具有非常顯著性差異
由表1可以看出,實(shí)驗(yàn)班和對照班在理論知識、技術(shù)評定、成績達(dá)標(biāo)和綜合評定4各方面比較均有非常顯著性差異(P<0.01)??梢姡D(zhuǎn)課堂的教學(xué)成果確實(shí)優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式由于在課前學(xué)習(xí)教學(xué)視頻,學(xué)生可以掌握學(xué)習(xí)的進(jìn)度和深度,課堂上對不會的題目具有針對性地學(xué)習(xí),有效地強(qiáng)化了對理論知識的理解。所以,通過表1可以得出實(shí)驗(yàn)班教學(xué)效果優(yōu)于對照班。
大學(xué)體育基礎(chǔ)理論課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的構(gòu)建突破了傳統(tǒng)體育教學(xué)模式。它充分利用了信息技術(shù),使學(xué)生學(xué)習(xí)更加自由、更加主體,為課中練習(xí)贏得了時間,統(tǒng)一了學(xué)生思想認(rèn)識。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的構(gòu)建,拉近了師生關(guān)系,讓師生隨時都可以溝通、交流,形成了融合的學(xué)習(xí)環(huán)境,以“環(huán)路”的方式貫穿于課前、課中、課后整個教學(xué)過程,保證了教學(xué)的經(jīng)濟(jì)性和實(shí)效性。實(shí)踐證明,翻轉(zhuǎn)課堂不愧“影響課堂教學(xué)的重大技術(shù)變革”的稱號,因此應(yīng)加大發(fā)展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是順應(yīng)時代的發(fā)展而提出來的,在目前的傳統(tǒng)模式教學(xué)中教師與學(xué)生存在一些矛盾也不能得到很好的解決,教學(xué)質(zhì)量不高,教師無法使學(xué)生在一種輕松愉悅的環(huán)境學(xué)習(xí),教學(xué)環(huán)境沉悶。而翻轉(zhuǎn)課堂利用現(xiàn)代進(jìn)步的科技,通過一系列網(wǎng)上PPT和音頻軟件,促進(jìn)教師與學(xué)生的溝通,使學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,學(xué)習(xí)內(nèi)容得到鞏固,解決問題能力提升,為我國教育事業(yè)在瓶頸期指出了一條光明大道,能夠更好地促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展。
[1]袁莉萍,田泉星.大學(xué)生健康快樂體育教學(xué)模式的研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2005,39(2):119-121.
[2]雷繼紅,賈進(jìn)社.我國高校體育教學(xué)模式現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J].北京:西安體育學(xué)院學(xué)報,2006,23(3):109-111.
[3]郭文良,和學(xué)新.翻轉(zhuǎn)課堂:背景、理念與特征[J].教育理論與實(shí)踐,2015,35(11):3-6.
[4]潘紹偉,于可紅.學(xué)校體育學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2011:21-22.
[5]高佳樂.淺析微課支撐下的翻轉(zhuǎn)課堂[J].教育技術(shù)裝備,2013(30):93-94.
[6]田愛麗,吳志宏.翻轉(zhuǎn)課堂的特征及其有效實(shí)施:以理科教學(xué)為例[J].中國教育學(xué)刊,2014(8):29-33.
[7]朱宏潔,朱赟.翻轉(zhuǎn)課堂及其有效實(shí)施策略芻議[J].電化教育研究,2013(8):79-83.
[8]常先厚,肖玉新.體育教學(xué)本體論[J].體育與科學(xué),2006,27(2):90-92.
[9]李啟迪,邵偉德.堅持“以學(xué)生發(fā)展為中心”體育課程理念的意義與實(shí)施策略[J].體育科學(xué),2014,34(3):15-23.
[10]何克抗.從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì)看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的未來發(fā)展[J].電化教育研究,2014(7):15-16.
An Experimental Study on the Flipped Classroom Teaching Mode in College PE
WANG Yongping, etal.
(Shanxi Datong University, Datong 037009, Shanxi, China)
*課題支撐:山西省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目 .編號: GH-15047;大同大學(xué)教學(xué)改革研究項(xiàng)目,編號:XJG2015211。
王永平(1982-),山西懷仁人,碩士,副教授,研究方向:體育教學(xué)與體育公共服務(wù)。