曹鷗婕
(云南省曲靖市第一人民醫(yī)院,云南 曲靖 655000)
結核感染T細胞檢測在結核病診斷中的意義
曹鷗婕
(云南省曲靖市第一人民醫(yī)院,云南 曲靖 655000)
目的分析結核病診斷中結核感染T細胞檢測的意義。方法選擇本院2015年10月至2017年4月接收的經(jīng)影像學檢查及組織病理學檢查確診的結核病患者117例,分別應用結核感染T細胞檢測、涂片抗酸染色與聚合酶鏈式反應(PCR)熒光探針檢測,對比三種方法診斷準確率。結果結核感染T細胞檢測診斷準確率高于涂片抗酸染色及PCR熒光探針,且PCR熒光探針檢測診斷準確率高于涂片抗酸染色,均具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。結論結核病診斷中,結核感染T細胞檢測可進一步提升檢出率及診斷準確率,具有較高的臨床應用價值。
結核感染T細胞檢測;結核??;診斷;意義
在全球范圍內,成年人傳染性疾病死亡原因中,首要的即為結核病。結核病主要的引發(fā)原因為結核分歧桿菌感染,治療該疾病時,快速、準確的診斷具有十分重要的作用?,F(xiàn)階段,臨床診斷結核病時,金標準為細菌學檢查及病理學檢查,但細菌學檢查法需要較長的時間,而且高要求實驗室,不適合作為常規(guī)檢驗方法[1]。研究表明,結核病診斷中應用結核感染T細胞檢測方法后,可提升診斷準確率。本院以經(jīng)病理組織學檢查確診的結核病患者為研究對象,分析結核感染T細胞檢測的應用價值。
選擇本院2015年10月至2017年4月接收的經(jīng)影像學檢查及組織病理學檢查確診的結核病患者117例,男61例,女56例;年齡32-76歲,平均(48.6±2.8)歲;繼發(fā)型肺結核70例,結核性胸膜炎21例,淋巴結核10例,腎結核8例,結核性腹膜炎4例,結核性腦膜炎4例。納入標準[2]:(1)符合結核病的診斷標準;(2)經(jīng)影像學檢查、組織病理學檢查確診;(3)癥狀表現(xiàn)均具有典型性,如咳嗽、咯血、乏力等;(4)患者及家屬均對本研究知情。排除標準:(1)肝腎伴有嚴重損害;(2)近期使用免疫抑制劑;(3)人類免疫缺陷病毒抗毒檢測結果顯示為陽性。
所有患者均接受結核感染T細胞檢測、涂片抗酸染色與PCR熒光探針檢測,具體方法如下:
表1 三種檢測方法診斷準確率比較[n(%)]
(1)結核感染T細胞檢測。采集患者靜脈血時,利用綠色真空采血管,血量至少4 ml。采集后2 h內,向本底對照培養(yǎng)管、測試培養(yǎng)管、陽性對照培養(yǎng)管中分別加入全血,于37℃恒溫箱中放置,給予培養(yǎng),完成后離心10 min,速度3000-5000 r/min,接著開展酶聯(lián)免疫吸附試驗。檢測吸光度時,采用酶標儀,標準曲線確定后,線性回歸方程計算出來,計算出血漿γ-干擾素含量。分析結核感染T細胞檢測結果時,以淋巴細胞培養(yǎng)分別與干擾素(刺激水平T)、干擾素(基礎水平N)的和、兩個和的差值為依據(jù)。
(2)涂片抗酸染色檢測。清晨時,采集患者濃痰樣本,或胸腹腔積液、尿液等非呼吸道樣本。如采集濃痰標本,應先讓患者理應清水漱口,之后指導患者用力咳嗽,以將呼吸道深部痰液咳出1-2口,收集后放置在收集器中,加蓋,立即送到檢驗科中。若采集的為非呼吸道樣本,需離心處理10 min,速度3000 r/min,于兩根試管中分裝標本,其中一管上清液全部取出,蒸餾水加入其中后,充分搖勻,另外一根沉淀圖涂片直接進行。
(3)PCR熒光探針檢測。選擇熒光雙標記探針與PCR引物一對,與引物擴增區(qū)域中間的一段DNA模板特異性結合。收集標本時,包含痰液、腦脊液、胸腹水。以試劑盒要求為參照,對標準進行相應的處理,向標本中加入DNA提取液,離心10 min,速度 3000-5000 r/min,2μl上清液加入PCR反應液中,循環(huán)處理利用PCR儀進行。
觀察三種檢測方法結果的陽性情況,即結核分歧桿菌感染情況。(1)結核感染T細胞檢測:N低于8 IU/ml,T-N在0.35 IU/ml之上且比25%N大時,檢測結果為陽性,否則為陰性;(2)涂片抗酸染色檢測:油鏡下,若抗酸桿菌可以被觀察到,檢測結果為陽性,觀察不到結果為陰性;(3)PCR熒光探針檢測:樣本CT=37時,檢測結果為陽性,樣本CT>37時給予復檢,復檢CT<40結果為陽性,>40為陰性[3-5]。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計分析,數(shù)(n)和率(%)表示計數(shù)資料,利用 檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學意義。
結核感染T細胞檢測診斷準確率高于涂片抗酸染色及PCR熒光探針,且PCR熒光探針檢測診斷準確率高于涂片抗酸染色,均具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),具體見表 1。
近年來,我國明顯的提升結核病的發(fā)病率,對居民身體健康及生活質量均產(chǎn)生嚴重影響。及早發(fā)現(xiàn)結核病患者及潛伏感染患者后,有利于對結核病傳染源有效控制,使其傳播途徑被切斷[6]。目前,臨床診斷結核病時,常用方法包含細菌培養(yǎng)、痰菌涂片抗酸染色法等,痰菌涂片抗酸染色法不需要較高的技術及特殊的儀器設備,但漏檢較易發(fā)生,而且鏡檢需連續(xù)多次進行,同時,此種方法的敏感性過低,對死菌及活菌無法區(qū)分,即使抗酸桿菌未能發(fā)現(xiàn),并不能說明結核感染一定不存在;鑒定結核分枝桿菌時,細菌培養(yǎng)方法的準確率比較高,可對菌種進一步的鑒定,并開展藥敏試驗,但檢測需要長時間的進行,不利于早期診斷[7]。另外,PCR熒光探針檢測也為比較常用的方法,盡管提高了陽性檢出率,但假陽性率較高,影響診斷結果的準確性[8]。由于上述方法的檢測結果均不理想,國內外一直致力于尋找更為可靠的檢測方法,以提升結核病的診斷準確率。經(jīng)研究,學者提出,結核病診斷時,結核感染T細胞檢測具有良好的診斷結果[9]。結核分歧桿菌感染后,特異性T淋巴細胞會在人體中形成,存在于外周血中,與結合抗原再次接觸后,其被激活,并將γ-干擾素分泌出來,而結核感染T細胞檢測時,即是利用上述變化[10]。結核感染T細胞檢測過程中,使用結核分歧桿菌特異抗原作為試劑盒,對待測全血產(chǎn)生刺激,經(jīng)培養(yǎng)后,特異性T細胞免疫應答產(chǎn)生,如果感染并不是結核分歧桿菌引起,可將其排除,同時,對干擾素釋放水平定量分析后,可對結核分歧桿菌感染情況作出判斷,提升診斷的準確性[11]。本研究結果顯示,結核感染T細胞檢測的陽性率明顯高于另外兩種檢測方法。
綜上所述,臨床診斷結核病時,結核感染T細胞檢測具有較高的診斷準確率,可盡早的發(fā)現(xiàn)結核病,及時做出控制,避免結核病傳播感染,臨床應用價值較大,應廣泛的推廣于臨床當中。
[1] 王立紅,付秀華,張桂芝,等.結核感染T細胞斑點試驗在結核病診斷中的應用價值[J].中國防癆雜志,2013,12(12):992-996.
[2] 田洹,胡文斌,毛艷軍.結核感染T細胞斑點試驗對肺外結核診斷的臨床意義[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2016,25(01):114-115.
[3] 于丹,劉寧.結核感染T細胞斑點試驗在疑似結核病患者診斷中的價值[J].熱帶醫(yī)學雜志,2016,14(01):45-47+54.
[4] 鄭臻,黃海,鄒毅,等.抗結核抗體與結核感染T細胞斑點試驗在結核病診斷中的應用[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(10):2232-2234.
[5] 崔魴,楊玲,孟江萍,等.結核感染T細胞斑點試驗及結核抗體在肺外結核病診斷中的臨床意義[J].西部醫(yī)學,2014,31(01):103-104+107.
[6] 孟燕妮,陳艷萍,李秀龍,等.結核感染T細胞斑點試驗聯(lián)合纖維支氣管鏡檢在結核病患兒診斷中的應用[J].疑難病雜志,2014,18(09):907-909+912.
[7] 王鳳平,陳蕾,陳蘇芳,等.結核感染T細胞檢測在肺外結核診斷應用價值[J].實用預防醫(yī)學,2014,15(10):1247-1249.
[8] 賈晨光,姚黎明,李秀武,等.結核感染T細胞檢測在骨關節(jié)結核中的診斷價值[J].河北醫(yī)科大學學報,2015,35(02):148-151.
[9] 鄒丹鳳,肖和平,尹洪云.結核感染T細胞斑點試驗在HIV/AIDS合并結核病診斷中的應用[N].同濟大學學報(醫(yī)學版),2015,22(05):74-78.
[10] 李瑞,劉繼賢,包麗麗,等.檢測分泌r-干擾素T細胞對診斷兒童結核的意義[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,9(17):80-83.
[11] 歐利.結核感染T細胞檢測對COPD并肺結核患者的臨床診斷意義[J].醫(yī)學理論與實踐,2017,22(01):104-106.
Significance of Tuberculosis Infected T-cells Detection in Tuberculosis Diagnosis
CAO Ou-jie
(Qujing City the First People's Hospital of Yunnan, Qujing, Yunnan, 655000)
ObjectiveTo analyze significance of tuberculosis infected T cells detection in tuberculosis diagnosis.MethodsChoose 117 cases tuberculosis patients diagnosed by imaging and histological examination
in our hospital from October 2015 to April 2017, carry on tuberculosis infected T cells detection, smear acid-fast staining and polymerase chain reaction (PCR) fluorescent probe detection, compare accuracy of three diagnosis methods.ResultsAccuracy of tuberculosis infected T cells detection was higher than smear acid-fast staining and PCR fluorescent probe,and diagnostic accuracy of PCR fluorescent probe was higher than smear acid fast staining, difference showed statistical significance(P<0.05).ConclusionTuberculosis infected T cells detection can improve detection rate and diagnostic accuracy further of tuberculosis diagnosis, which has high clinical value.
T cell detection of tuberculosis infection; Tuberculosis; Diagnosis; Significance
10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.15.005
曹鷗婕,女,云南省昆明人,畢業(yè)于昆明醫(yī)學院,主治醫(yī)師,本科,研究方向:傳染病。