張園園+++桂林

摘 要： “喊叫”類動詞是人們在日常生活中經(jīng)常會使用到的詞語。本文采用詞化理論和語義成分分析， 著重討論了英漢 “喊叫”類動詞的語義成分和詞化模式。 研究發(fā)現(xiàn)英漢“喊叫”類動詞在語義成分和詞化模式上既存在共性， 又存在個性。通過對英漢“喊叫”類動詞的研究發(fā)現(xiàn)，該類動詞的詞化模式為“動作+方式（原因）+（其他）” 。

關鍵詞：“喊叫”類動詞 語義成分 詞化模式

一、引言（Introduction）

“喊叫”類動詞在生活中運用頻率很高，它包括許多下義詞語 ，如現(xiàn)代英語中有“call，cry，shout”等常用動詞 ；現(xiàn)代漢語中有“呼喚，歡呼，吶喊”等常用動詞。本文采用語義成分分析，對比法和詞化理論來探討英語和漢語中“喊叫”類動詞的不同語義成分和英漢語“喊叫類”類動詞的詞化模式。期望本文能夠幫助人們增進對“喊叫”類動詞的掌握以及使用程度，也能夠引起語言學界對小類動詞的關注。

二、詞化界定與詞化模式（Definition of lexicalization and pattern of lexicalization ）

（一）詞化界定（Definition of lexicalization）

近現(xiàn)代學術界從多個角度展開對于動詞的詞化模式的研究，但是并沒有給出一個相對統(tǒng)一且明確的定義。Lyons（1972）采用 “石化 ”和能產(chǎn)性來探討詞化現(xiàn)象 ， 指出一個詞形派生于各個詞位 ， 若其派生規(guī)則在某一語言體系中不再具有能產(chǎn)性 ， 則該詞形已經(jīng)被石化。 Baucer（1983）詳細地研究了詞化的不同類型 ， 提出各種語言詞化類型有 5 種：音系詞化、 形態(tài)詞化、 語義詞化、句法詞化和混合詞化。Hopper& Traugot（1993）認為 ， 詞化是語言材料演變?yōu)樵~項或通過吸收語言材料形成詞項的過程。 嚴辰松（1998）認為各類形式表達語義是語言的詞化過程。Polguere（2000）從語言使用出發(fā)認為語言生成過程中詞化即詞項被挑選和使用的過程。王文斌和周慈波（2004）認為， 詞化是指原屬于橫組合關系的詞語自由配列成一個固化的詞匯單位，或者不同語義成分整合成詞的過程。雖然各位相關研究者對于詞化的界定各不相同，但依舊可從中發(fā)現(xiàn)以下相同點，一是詞化是不同的語義成分整合成固定詞匯的過程，二是詞化后的詞匯不再具有能產(chǎn)性，且句法上存在獨立性。

（二）詞化模式（Pattern of lexicalization ）

詞化模式是指語義成分整合為詞的各種模式。語言類型學家依據(jù)動詞的不同詞化模式將所有語言分為三大類型，分別為物像框架語 （figure-framedlanguage），外圍框架語 （satelite-framedlanguage），動詞框架語 （verb-framedlan-guage）。而漢語和英語就屬于第二類，外圍框架語，其運動動詞的詞化模式是動作，方式或原因的合并。但是動詞的詞化模式通常都存在概率的問題，本文的研究的對象是英漢語“喊叫”類動詞，它屬于一個動詞小類，我們將從這兩種語言中該類動詞的使用概率上來確定最終研究對象，并基于以上理論研究這類動詞是否也符合上述運動動詞的詞化模式，即“動作+方式（原因）”。

三、英漢語“喊叫”類動詞的語義成分分析（The semantic component analysis of"shouting" verbs in English and Chinese ）

（一）英語“喊叫”類動詞的語義成分分析（The semantic component analysis of "shouting" verbs in English ）

本文通過楊百翰大學BNC語料庫查詢，篩選出現(xiàn)代英語中用詞頻率最高的前12項英語“喊叫”類動詞，"call，cry，scream，roar，bark，yell，shriek，squeal，screech，bellow，exclaim，squawk"。且就這些英語“喊叫”類動詞，我們參照朗文當代高級英語詞典（第5版）對這些詞語的語義成分進行具體分析。如"call"的意思是"to say/shout something loudly so that someone can hear you"，不僅有表達“喊叫”這一核心語義成分，還有表達“大聲”的方式，以及表達“為了讓別人聽到”的目的，即“call”的語義成分是“喊叫+大聲（方式）+讓別人聽到（原因）”?，F(xiàn)將上述“喊叫”類動詞的語義成分羅列如下：

通過對英語“喊叫”類動詞的語義分析初步發(fā)現(xiàn)，在英語中，“喊叫”類動詞不僅共享“喊叫”這一核心語義成分，而且還包括表示喊叫的原因，方式，等其他語義成分。

（二）漢語“喊叫”類動詞的語義成分分析（The semantic component analysis of "shouting" verbs in Chinese ）

本文使用北大CCL語料庫查詢得出漢語使用頻率最高的12個“喊叫”類動詞“呼喚、歡呼、吶喊、喝彩、吆喝、高呼、呼叫、高喊、咆哮、怒吼、吼叫、喧嘩”，我們發(fā)現(xiàn)，這些詞語不僅共享“喊叫”這一中心語義成分，還包括表示喊叫的原因（心情或外部因素），方式，情態(tài)（神態(tài)或表情）等其他語義成分。我們參照現(xiàn)代漢語詞典（第六版，2012年商務印書館出版）對這些詞語的語義成分進行分析。如“呼喚”意思是“叫喊”，其語義成分主要就是“喊叫”這一核心語義；“歡呼”意思是“歡樂地呼喊”，其語義成分除了“喊叫”這一核心詞之外，還有表達“歡樂”的心情（原因），即“喊叫+歡樂（原因）”。其他漢語“喊叫”類動詞的語義成分如下表：

從上表中我們可以看出，在漢語中，該類動詞的核心語義成分為“喊叫”，在加上“大聲”，“雜亂”，“暴怒”，“覺得好”等表示動作發(fā)生的方式，情感，狀態(tài)，原因等的外圍語義。它們共有的核心語義決定了這一類動詞的相似性，但是各個動詞的所包含的其他的語義成分，又將這些類似的動詞區(qū)別開來了。

四、英漢語“喊叫”類動詞的詞化模式（The pattern of lexicalization of "shouting" verbs in English and Chinese）

（一）英語“喊叫”類動詞的詞化模式（The pattern of lexicalization "shouting" verbs of in English ）

通過上表，可以明顯地發(fā)現(xiàn)，英語“喊叫”類動詞的詞化模式是動作和方式或原因的合并。

（二）漢語“喊叫”類動詞的詞化模式（The pattern of lexicalization of "shouting" verbs in Chinese）

通過對漢語“喊叫”類動詞的語義成分分析之后，我們可以發(fā)現(xiàn)它們的詞化模式如下表：

從表格中可以發(fā)現(xiàn)，總體上，漢語中“喊叫”類動詞的詞化模式是“動作+方式（原因）+（其他）”，但是該類動詞的詞化模式卻有細微差別，如“歡呼”的詞化模式是“動作+原因”，“喧嘩”的詞化模式是“動作+方式+數(shù)量”，這里“喧嘩”的語義成分除了動作加方式外，還有一個就是數(shù)量，因為“喧嘩”一詞表達是許多人發(fā)出的雜亂的聲響，也正是這一個數(shù)量前提，即這一語義影響了這一詞的詞化模式，可見在一個語義場中，不可或缺的語義成分提高了對于單詞詞化模式歸結的準確性。

五、結語（Summary）

基于詞化理論，語義成分分析法和對比法對英漢語中“喊叫”類動詞研究后發(fā)現(xiàn)，一：動詞的核心語義決定了它們是否屬于相同語義場，而它們的外圍語義則決定了它們在同一個語義場中的不可替代性，即相同語義場中該類動詞的共性為在一個語義場中，動詞分享同一個核心語義，個性為該類動詞除包含核心語義外還包括其他不同的外圍語義成分。二：“喊叫”類動詞的詞化模式主要歸結為“動作+方式（原因）+（其他）”，且它們的詞化模式存在共性及個性，同一語義場中語義成分整合成詞的模式是多種共存的。

參考文獻

[1] Levin，B&M.R.Hovav.1997，Lexical Semantics and Syntactic Structure[A]//In S.Lappin.The Handbook of Contemporary Semantic Theory[C].Oxford Blackwell Publishers Ltd.

[2] almy，1985 Lexicalization patterns Semantic structure in lexical forms[A]//In T.Shopen （ed）.Language Typology and Syntactic Description：Grammatical Categories and the Lexicon[C].Cambridge University Press.

[3] 朱海婷.A Study of Lexicalization Patterns for Motion Verbs in English and French Based on Bounding Constraint[D].四川外語學院，2004.

[4] Teresa Cadierno ，Peter Robinson，Language typology，task complexity and the development of L2 lexicalization patterns for describing motion events[J].Annual Review of Cognitive Linguistics.Published under the auspices of the Spanish Cognitive Linguistics Association，2009.

[5] 孫成嬌.A Contrastive Study of the Semantic Components and Lexicalization of the Chinese and English "Take" Type Hand Verbs[D].上海外國語大學，2012.

[6] Koffka，K.1935，Principle of Gestalt Psychology[J].New York：Jovanovich Company.

[7] Packard，J.L.The Morphology of Chinese：A Linguistic and Cognitive Approach Foreign Language[M].Teaching and Research Press，2001.

[8] Francisco.Annual Review of Cognitive Linguistics，2009.

[9] Iraide，Motion and Space across Languages.

[10] 苑趁趁.A Study on Two Translations of Hong Lou Meng from The Perspective of Motion Event Lexicalizaiton Patterns[D].鄭州大學，2015.

[11] 白國芳.英漢動詞詞化模式及詞化程度比較分析[J].平頂山學院學報，2007.

[12] 羅思明.英漢“緩步”類動詞的語義結構及詞化模式分析[J].外語研究，2007.

[13] 王文斌，周慈波.英漢“看”類動詞的語義及詞化對比分析[J].外語教學與研究（外國語文雙月刊），2004.

[14] 章華霞.英漢“笑”類動詞的語義成分及詞化模式分析[J].淮南師范學院學報，2006.

[15] 石文磊.國外學界對詞化類型學的討論述略[J].解放軍外國語學院學報，2011.

[16] 周長銀，黃銀鴻.運動時間框架在英漢語言中的結構表征對比研究[J].外國語文，2012.

[17] 施兵.語義成分分析法綜述[J].合肥工業(yè)大學學報：社會科學版，2003.

[18] 朗文當代高級英語詞典（第5版）[Z].外語教學與研究出版社.

[19] 劉紅妮.2014 結構簡化與詞匯化 [J].語言科學，2014.

[20] 曹群英.認知與詞匯化 [J].外語學刊，2012.