□

一·二八事變與上海城市社會(huì)變遷

鄭智鑫

在上海的寶山區(qū)有一條很特別的道路，叫一二八紀(jì)念路。與大多數(shù)以地名來命名的上海道路不同，這條小馬路是以歷史事件來命名的。1932年1月28日至3月3日的一·二八淞滬抗戰(zhàn)，又稱一·二八事變，是中國軍隊(duì)奮起抗擊侵華日軍進(jìn)犯上海的戰(zhàn)爭?；厮輾v史，這場戰(zhàn)爭對上海的影響十分巨大。

上海是近代中國的經(jīng)濟(jì)和文化中心，是日本蓄謀已久的侵略目標(biāo)之一，1932年1月，日本以護(hù)僑為名迅速出兵上海，這一事件在國內(nèi)外產(chǎn)生了較大的政治影響。

上海特殊的城市地位和國際影響，使得國民政府從一開始就處于一種矛盾的狀態(tài)。戰(zhàn)事初起，由于對戰(zhàn)爭的爆發(fā)準(zhǔn)備不足，國民政府只能力圖避免事態(tài)擴(kuò)大。當(dāng)戰(zhàn)爭不可避免時(shí)，盡管中國軍隊(duì)在軍備實(shí)力上弱于日軍，但中國軍隊(duì)也不愿意放棄抵抗、束手就擒，面對強(qiáng)大的日軍，十九路軍奮起抵抗，第五軍等援兵也英勇奮戰(zhàn)。

淞滬抗戰(zhàn)前后一月有余。蔣介石“邊抵抗、邊交涉、求妥協(xié)、不放棄”的方針，始終在淞滬抗戰(zhàn)中占據(jù)著主導(dǎo)。國民政府實(shí)行這一政策是出于自身統(tǒng)治利益、內(nèi)部派系矛盾、復(fù)雜國際背景、中日關(guān)系狀況等多種因素而做出的選擇。當(dāng)然，奉行“一面抵抗、一面交涉”的對日方針，與九一八后的不抵抗方針是有所區(qū)別的，意味著國民政府終于邁出了有限抵抗的第一步。同時(shí)，由于上海特殊的經(jīng)濟(jì)和政治地位，國民政府寄希望于國際社會(huì)的干預(yù)和國際聯(lián)盟的調(diào)停，因此，需要把戰(zhàn)爭拖延下去。

一·二八抗戰(zhàn)在國際上也引起很大的影響。主要是由于各國在華利益的平衡和上海租界問題。從20世紀(jì)20年代后期起，中國政府要求收回租界的呼聲漸高。1927年初，隨著北伐軍的進(jìn)軍，漢口、九江等英租界先后被收回。上海是帝國主義在華利益最多的最重要的城市，各國不可能輕易放棄權(quán)益、交還中國。1930年初出臺(tái)的費(fèi)唐報(bào)告（全稱《費(fèi)唐法官研究上海公共租界情形報(bào)告書》，為時(shí)任南非聯(lián)盟高等法院法官的費(fèi)唐應(yīng)上海公共租界當(dāng)局之邀，以獨(dú)立調(diào)查人和專家身份所做的一份關(guān)于上海公共租界的報(bào)告），更是強(qiáng)調(diào)延續(xù)租界制度的必要性和可能性，并提出了至少幾十年的“過渡期”。國民政府出于鞏固自身政權(quán)和外交方面的考慮，只是在租界越界筑路、租界司法權(quán)問題和工部局華董等問題上，逐漸收回了一些管理權(quán)力。

一·二八事變爆發(fā)后，面對危機(jī)四伏的上海形勢，美國政府對日本侵華采取了“史汀生主義”（太平洋戰(zhàn)爭前美國政府對日本侵華的基本立場，即“史汀生不承認(rèn)主義”。它既不承認(rèn)日本侵華行徑及其后果的合法性，又不采取措施從根本上制止侵略）的立場，首先向日本方面表示強(qiáng)烈不滿，反對日本挑起戰(zhàn)爭打破上海和平，還迅速向上海增派兵力，穩(wěn)定局勢、維持既有“秩序”。為此，美國一面增兵保護(hù)僑民、一面參與調(diào)停爭端。英法等國也維持租界中立原則，強(qiáng)調(diào)其本國在華利益，對日本進(jìn)兵進(jìn)行了一定程度的干預(yù)?！朵翜?zhàn)協(xié)定》的最終簽署，是多方妥協(xié)下的產(chǎn)物，上海城市的基本格局仍繼續(xù)延續(xù)原狀。

自上海開埠以來，上海城市化的速度越來越快。1927年，南京國民政府成立后，上海就作為特別市政府建立，成為了中國最大的城市。

一·二八事變嚴(yán)重地破壞了上海的市政建設(shè)，對上海的城市化進(jìn)程影響巨大，戰(zhàn)爭迅速改變了人們的社會(huì)生活。上海的閘北、吳淞、江灣、引翔、殷行、彭浦、真如等許多地區(qū)遭到日軍的炮火和飛機(jī)狂轟濫炸，許多工廠、商店、學(xué)校、民房被毀。閘北一帶的損失極其嚴(yán)重，交通設(shè)施如北火車站和部分鐵路道路被炸毀癱瘓，不少房屋成為廢墟。許多工廠被迫停工，大量工人和職員失業(yè)。在日機(jī)對閘北的轟炸中，商務(wù)印書館和東方圖書館均被炸起火。商務(wù)印書館的樓房、機(jī)器、書籍、紙張毀于一旦，損失慘重。其附設(shè)的東方圖書館內(nèi)珍藏的書籍，包括孤本、珍本、善本和譯本等60余萬冊化為灰燼。許多中小學(xué)校被毀停課，戰(zhàn)爭導(dǎo)致市民死傷萬余人，許多人無家可歸、生活困苦。

這次戰(zhàn)爭對上海工商業(yè)的打擊是巨大的。原本興旺的工業(yè)經(jīng)濟(jì)在受到戰(zhàn)爭的摧殘后元?dú)獯髠?，發(fā)展速度放緩，加之自1929年開始的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，外國資本對華商品傾銷和資本輸出大大加強(qiáng)，對上海的爭奪日趨激烈。經(jīng)濟(jì)的蕭條和惡化使得中國民族工商業(yè)也陷入了困境。上海的證券交易量持續(xù)下跌、公債市場疲軟，銀行業(yè)普遍出現(xiàn)了資金不足和經(jīng)營困難。

上海的房地產(chǎn)業(yè)在一·二八事變以后，遭受了一次沉重的打擊，淞滬抗戰(zhàn)中房屋大樓損失嚴(yán)重，房產(chǎn)交易業(yè)務(wù)買賣和租賃大幅下降，房地產(chǎn)商經(jīng)營困難，負(fù)債累累，后雖有所恢復(fù)，但新開建房屋數(shù)量明顯減少，人們對于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和未來經(jīng)濟(jì)前景沒有信心，已難復(fù)原來之盛景。一·二八事變中斷了上海的城市化和現(xiàn)代化進(jìn)程。隨著民族危機(jī)的加重，各界人士逐漸對國家危亡表示出強(qiáng)烈的擔(dān)憂，廣大人民群眾也展開了愛國救亡的行動(dòng)。

上海有著數(shù)量眾多的日資企業(yè)和大量的日僑。根據(jù)《海關(guān)十年報(bào)告譯編》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)記載，1930年上海的外籍人口總數(shù)約6萬人，其中移居上海的日本僑民數(shù)量就有2.5萬多人，占到了近一半。20世紀(jì)30年代初，上海已經(jīng)成為日本在華擴(kuò)張勢力和經(jīng)濟(jì)利益僅次于東北的最重要的地域。自發(fā)的和有組織的日資企業(yè)工人罷工和市民抵制日貨行動(dòng)越來越多，1925年由滬西日資紗廠工人罷工而遭日本資本家槍殺罷工工人引發(fā)的五卅運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)典型事件。無論是直接發(fā)生在上海的事件，還是在全國各地發(fā)生的事件，都可以在上海各階級、各行業(yè)、各團(tuán)體中形成響應(yīng)。

一·二八事變爆發(fā)后，上海進(jìn)入到了緊張的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。在這種情況下，各界抗日救國團(tuán)體紛紛成立，人民群眾和各界團(tuán)體廣泛參與和支援，上海的群眾性的抗日救亡運(yùn)動(dòng)逐漸興起。此后，抗日救亡運(yùn)動(dòng)逐漸從萌芽、生長、發(fā)展成為上海城市生活的主旋律。上海的知識界、文化界和民間的救亡和愛國的情緒被大量地激發(fā)了出來，日益彌漫和滋長，態(tài)度也更為激進(jìn)。各類集會(huì)、請?jiān)?、游行、示威頻頻爆發(fā)，強(qiáng)烈的愛國主義情感和民族精神得以形成。廣大上海市民包括許多官員士紳、民主人士、民族資本家投身抗日，通過輿論、募捐、救濟(jì)等各種方式積極聲援中國軍隊(duì)。

從一·二八抗戰(zhàn)開始，上海在中國抗日戰(zhàn)爭中具有重要地位，上海人民對抗日戰(zhàn)爭的勝利作出了重大犧牲和不可磨滅的歷史貢獻(xiàn)！

（編輯 陶麗）