本報駐臺北特約記者　魏允平

代表臺灣出席會議的親民黨主席宋楚瑜12日結(jié)束了在越南的亞太經(jīng)合組織（APEC）會議行程，他的這趟看似“風(fēng)光忙碌”的“外交秀”，并未在臺灣贏得掌聲。面對日新月異的國際環(huán)境，越來越多的島內(nèi)輿論意識到，不論是政治層面，還是經(jīng)濟層面，臺灣都面臨在國際社會上被邊緣化的窘境，而這些并非宋楚瑜“握手寒暄式外交”所能解決的。

“難為宋楚瑜了”

據(jù)臺灣“中央社”報道，宋楚瑜12日結(jié)束APEC之旅，返回臺灣。臺灣《聯(lián)合報》12日稱，宋楚瑜此次和美國總統(tǒng)特朗普握手寒暄過，而在10日晚間非正式對話結(jié)束后，他曾和習(xí)近平主席握手寒暄。宋楚瑜還與俄羅斯、新加坡、泰國的領(lǐng)導(dǎo)人進行過簡單互動，但都沒有進一步深談。不過在返臺前的最后一天，宋楚瑜與日本首相安倍晉三進行了約30分鐘的會談。對于宋楚瑜的APEC之旅，島內(nèi)有人不以為然?！皶r代力量”“立委”徐永明11日在臉書上發(fā)文稱，大家原本預(yù)期宋楚瑜會與習(xí)近平有“營造兩岸破冰氛圍”的互動，但媒體公開報道中，兩人互動僅有握手寒暄程度，與特朗普的互動也狀況雷同，顯示“宋楚瑜的邊際效益遞減”。

“難為宋楚瑜了”，“中時電子報”11日發(fā)表評論稱，宋楚瑜作為領(lǐng)袖代表參與APEC各項活動可謂“兢兢業(yè)業(yè)、不辱使命”，他積極爭取與各領(lǐng)導(dǎo)人的見面機會，向與會的東盟國家領(lǐng)導(dǎo)人表達臺灣希望與其深化合作的意愿。不過，縱使宋楚瑜使出渾身解數(shù)恐怕也不會實質(zhì)改變臺灣的困境，“新南向”政策所面臨的困難與挑戰(zhàn)不會因此而減少半分，其原因無他，還是根源于兩岸關(guān)系的僵局。大陸在亞太區(qū)域的影響力與日俱增，在兩岸關(guān)系不睦的情況下，區(qū)域內(nèi)各國尤其是東盟國家都不會冒著得罪大陸的風(fēng)險與臺灣加強互動，更何況臺灣提出的方案，相較大陸“一帶一路”的長遠收益，可謂杯水車薪，孰輕孰重各經(jīng)濟體領(lǐng)導(dǎo)人自然分得清楚。

“中時電子報”的評論文章稱，縱使宋楚瑜“外交”手腕再高明，恐怕也是“巧婦難為無米之炊”。解鈴還需系鈴人，解決問題的鑰匙還是在蔡英文手上，她只有做出實質(zhì)的政策調(diào)整，兩岸關(guān)系才會有真正意義的改善，否則，其他國家也只能在兩岸“二選一”的零和游戲中選邊，而宋楚瑜的APEC之路也注定只是一個過場。

“中美一家親，臺灣邊緣化？”

不少島內(nèi)媒體注意到，此次“習(xí)特會”后的國際記者會上，中美雙方對臺灣問題只字未提。但稍后發(fā)布的新聞稿中提到，雙方在閉門會議中談到臺灣問題。這引發(fā)了臺灣媒體的各種解讀。

“特朗普收保護傘，臺灣被中美邊緣化”。臺灣《旺報》12日評論稱，“習(xí)特會”在記者會未主動提及臺灣，特朗普未將臺灣置于談判桌，但不代表臺灣未來前途光明，相反折射出臺灣的現(xiàn)狀是已被中美大國邊緣化，大陸未來在國際上單方?jīng)Q定臺灣事務(wù)的可能將愈來愈大。文章認為，中美實力此消彼長，弱化了過去中國大陸、美國、臺灣的傳統(tǒng)三角關(guān)系，僅剩兩大一小的不對等格局，臺灣離開美國的保護傘恐將成事實，如此嚴(yán)峻情勢，臺灣方面已無理由為“特朗普未提臺灣”來自我安慰。

臺灣《工商時報》評論稱，臺灣問題在這次“習(xí)特會”上被晾在一邊，往好處想，顯示臺海局勢相對穩(wěn)定，不足以上談判桌討論。但從另一角度看，長期以來被視為區(qū)域重要議題的三角關(guān)系，如今已明顯向中美兩方傾斜，臺灣則趨向邊緣化，難以在大國博弈間使上力，這對臺灣是個警訊，值得當(dāng)政者警惕?！堵?lián)合報》12日評論稱，美國挺臺立場恐將不如前幾任總統(tǒng)，這是臺灣需要擔(dān)心的事。所謂“邊緣化”，其實有兩種：一種是因利益不同而遭盟友疏離，一種則是自我漂流的疏離。兩相比較，后者更值得憂心，臺當(dāng)局必須做出修正。

入“新TPP”，還要看大陸臉色？

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）11個成員國在APEC會議期間達成共識，決定在美國缺席下，推出新的跨太平洋伙伴全面進展協(xié)定（CPTPP）。對此，臺“經(jīng)濟部長”沈榮津表示，臺灣將爭取第二輪加入。臺灣中華經(jīng)濟研究院第一研究所所長劉孟俊表示，少了美國的TPP，等于從“飛機頭等艙掉到經(jīng)濟艙”，規(guī)模、整合力道大大衰退，但為了不被邊緣化，臺灣勢必還是要想法加入。劉孟俊分析稱，新的TPP少了美國后，主要由日本帶頭，而日本對臺灣算是友善，雙方也簽署不少貿(mào)易協(xié)議，但日本是否能說服其他會員，讓臺灣順利加入CPTPP，令人存疑。

《旺報》12日發(fā)表評論稱，中國大陸和美國都是臺灣主要外貿(mào)市場，如今即便TPP以CPTPP重啟爐灶，但少了美國，效益有限。目前看來，臺灣唯一可以期待的是大陸。在大陸力推“一帶一路”，以兩岸產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)之深，臺灣自然是可以搭著巨人肩膀闖天下，但因為兩岸政治僵局，致兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)談判停擺。因此要徹底擺脫經(jīng)濟邊緣化窘態(tài)，重啟服貿(mào)、貨貿(mào)談判，恐怕才是臺灣面對亞洲新局勢下最好的快捷方式?！?/p>