伍 德，孫 帥，劉金平，謝瑞娟(西華師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，四川 南充 637009)

NaCl脅迫對(duì)長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響

伍 德，孫 帥，劉金平，謝瑞娟
(西華師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，四川 南充 637009)

以長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草種子為材料，設(shè)置5個(gè)NaCl濃度梯度(0.1%,0.2%,0.3%,0.4%,0.5%)，通過(guò)測(cè)定發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、幼苗生長(zhǎng)速度及幼苗的SOD活性、MDA含量，分析鹽脅迫對(duì)長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草種子發(fā)育及幼苗生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)，幼苗的株高和生長(zhǎng)速度均受NaCl濃度影響。濃度大于0.1%時(shí)顯著降低了種子發(fā)芽勢(shì)，鹽濃度大于0.2%時(shí)顯著降低了種子發(fā)芽率。含鹽量≤0.3%時(shí)顯著降低了幼苗的相對(duì)生長(zhǎng)速率。鹽脅迫對(duì)幼苗鮮重和干重有顯著影響，對(duì)幼苗含水量影響較小。0.1% NaCl處理下幼苗葉中SOD活性和CK差異顯著(P<0.05)，NaCl濃度大于0.2%時(shí)，葉中SOD活性和MDA含量逐步上升，0.5%NaCl脅迫下幼苗全部死亡。長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草的耐鹽性較差，適宜在含鹽量小于0.1%的土壤上種植和推廣。

多花黑麥草；鹽脅迫；發(fā)芽率；超氧化物歧化酶；丙二醛

多花黑麥草(Loliummultiflorum)具有發(fā)芽快、生長(zhǎng)速度快，分蘗能力強(qiáng)，再生性好，產(chǎn)量高等特點(diǎn)[1]，是優(yōu)質(zhì)的一年生禾本科牧草。其營(yíng)養(yǎng)豐富，品質(zhì)優(yōu)良，適口性好，馬、牛、羊、豬、禽、兔和草食性魚(yú)類(lèi)均喜食，可青飼、調(diào)制干草、青貯和放牧利用[2]。長(zhǎng)江2號(hào) (Loliummultiflorumcv.Changjiang No.2)作為長(zhǎng)江流域主推黑麥草品種之一，具有優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、冬春季節(jié)生長(zhǎng)速度快、植株高大等優(yōu)點(diǎn)，被列為國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)對(duì)照品種[3]，目前有研究者對(duì)其生產(chǎn)性能及栽培技術(shù)作了諸多研究[4-6]，但對(duì)其抗性研究較少。由于不合理的耕作灌溉、環(huán)境污染等原因，土壤鹽漬化或鹽堿化越來(lái)越嚴(yán)重，我國(guó)近半數(shù)的灌溉土地都受到不同程度的鹽害威脅[7]。諸多學(xué)者對(duì)不同品種多花黑麥草耐鹽性、抗鹽性及生產(chǎn)能力進(jìn)行了比較[8-10]，對(duì)鹽脅迫下多花黑麥草種子萌發(fā)、生長(zhǎng)速度及施肥效果進(jìn)行了研究[11-14]。因試驗(yàn)地土壤的鹽漬化種類(lèi)及含鹽程度不同，且多花黑麥草品種間差異較大，呈現(xiàn)出明顯的地域性特點(diǎn)。

長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草為長(zhǎng)江中上游丘陵、平壩和山地溫暖濕潤(rùn)地區(qū)廣泛種植的地方性品種，主推區(qū)域總體土壤鹽漬化程度較輕，但局部地區(qū)由于耕作模式、工業(yè)污染、季節(jié)性干旱等原因，常有鹽漬化土壤種植黑麥草失敗的實(shí)例發(fā)生。通過(guò)設(shè)置5個(gè)NaCl濃度梯度的土壤基質(zhì)，測(cè)定不同濃度下長(zhǎng)江2號(hào)種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)、幼苗的生長(zhǎng)速度和生物量等指標(biāo)，分析鹽脅迫下幼苗體內(nèi)超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)含量差異，探討長(zhǎng)江2號(hào)黑麥草對(duì)鹽脅迫的應(yīng)激規(guī)律及抗鹽能力，為該品種在鹽漬環(huán)境下推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1試驗(yàn)材料和設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2013年7月進(jìn)行，以籽粒飽滿的長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草種子(2.98 g/千粒質(zhì)量)為材料。

稱烘干殺菌的河沙1 kg，盛于口徑22 cm，深4 cm的發(fā)芽盤(pán)，共6組18盤(pán)，每組分別用0(CK)、1、2、3、4、5 g的NaCl置換河沙，配制成含鹽量分別為0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%的沙床，每盤(pán)300粒種子均勻播種，覆土厚度0.5 cm。置于通風(fēng)透光處，定時(shí)等量噴水，保證苗床濕潤(rùn)。

1.2測(cè)定指標(biāo)及方法

發(fā)芽指標(biāo)：播后第7 d、第21 d統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)，計(jì)算：相對(duì)發(fā)芽勢(shì)(率)=處理發(fā)芽勢(shì)(率)/對(duì)照發(fā)芽勢(shì)(率)×100%。

生長(zhǎng)指標(biāo)：于30 d測(cè)幼苗的自然高度，計(jì)算：相對(duì)生長(zhǎng)速度=處理生長(zhǎng)速度/對(duì)照生長(zhǎng)速度×100%。

鮮重和干重：于30 d，各組隨機(jī)選取10株幼苗，挖取、清洗、拭干后，稱其重量為鮮重，置105℃烘箱烘至恒重，稱其重量為干重，計(jì)算：含水量=(鮮重-干重)/鮮重×100%。

生理指標(biāo)：于40 d，各組隨機(jī)選取10葉片，用南京建成生物科技有限公司生產(chǎn)的試劑盒，結(jié)合實(shí)驗(yàn)參考書(shū)[15-16]，測(cè)定MDA含量(硫代巴比妥酸法)和SOD活性(氮藍(lán)四唑法)。

1.3數(shù)據(jù)處理

用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，并用Duncan法對(duì)各參數(shù)進(jìn)行0.05水平的顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1NaCl脅迫對(duì)種子發(fā)芽指標(biāo)的影響

NaCl脅迫對(duì)長(zhǎng)江2號(hào)黑麥草種子的發(fā)芽率、相對(duì)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽勢(shì)均有影響(表1)。土壤鹽濃度0.1%時(shí)就顯著降低了種子發(fā)芽勢(shì)(P<0.05)，相對(duì)發(fā)芽勢(shì)僅為CK的33.79%，而發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽率與CK無(wú)顯著差異(P>0.05)。鹽濃度0.2%與0.1%對(duì)發(fā)芽勢(shì)的影響不顯著(P<0.05)。當(dāng)鹽濃度≥0.3%時(shí)，種子發(fā)芽指數(shù)逐步下降，發(fā)芽勢(shì)和相對(duì)發(fā)芽勢(shì)顯著低于0.1%，0.2%處理(P<0.05)，0.4%處理發(fā)芽率顯著低于0.3%處理，相對(duì)發(fā)芽率降為33.79%。當(dāng)鹽濃度0.5%時(shí)發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽率僅為CK的13%左右，發(fā)芽勢(shì)為0。由F值可見(jiàn)，鹽濃度對(duì)發(fā)芽率的影響大于發(fā)芽勢(shì)。

表1 鹽脅迫處理下種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)的指標(biāo)

注：同列不同小寫(xiě)字母間差異顯著(P<0.05),F表示F檢驗(yàn)的顯著性，F(xiàn)越大表示越顯著，P表示概率值,下同

2.2NaCl脅迫對(duì)幼苗生長(zhǎng)的影響

株高在0.1%，0.2%和0.3%鹽濃度時(shí)均與CK無(wú)顯著差異。相對(duì)生長(zhǎng)速度在0.1%，0.2%，0.3%鹽濃度間無(wú)顯著差異，但均顯著低于CK(P<0.05)。鹽含量≥0.4%時(shí)株高和生長(zhǎng)速度顯著降低(P<0.05)，0.5%時(shí)苗高僅為CK的42.31%，相對(duì)生長(zhǎng)速度僅為42.33%(表1)。由F值可見(jiàn)，鹽脅迫對(duì)長(zhǎng)江2號(hào)黑麥草幼苗相對(duì)生長(zhǎng)速度的影響大于株高。

2.3NaCl脅迫對(duì)幼苗重量及含水量的影響

鹽脅迫對(duì)長(zhǎng)江2號(hào)黑麥草幼苗鮮質(zhì)量、干質(zhì)量都影響顯著(P<0.01)(表2)。隨鹽濃度增加幼苗的鮮質(zhì)量與干質(zhì)量均不斷下降。0.1%鹽濃度時(shí)幼苗的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量顯著低于CK(P<0.05)，0.3%，0.4%和0.5%濃度時(shí)，鮮重分別為CK的46.78%，43.60%和3.69%，干質(zhì)量比CK下降了34.46%，41.14%和92.73%。隨鹽濃度增加幼苗的含水量呈下降趨勢(shì)，但均與CK無(wú)顯著差異。由F值可見(jiàn)，鹽濃度對(duì)幼苗干質(zhì)量的影響大于鮮質(zhì)量，對(duì)幼苗含水量的影響較小。

2.4NaCl脅迫對(duì)幼苗SOD活性和MDA含量的影響

0.1% NaCl脅迫時(shí)，幼苗葉中SOD活性顯著低于CK(P<0.05)；0.2%～0.3%NaCl處理時(shí)SOD活性與CK無(wú)差異；0.4%NaCl脅迫時(shí)，葉中SOD活性顯著高于其他處理(P<0.05)；0.5%鹽濃度時(shí)40 d內(nèi)幼苗全部死亡(表2)。

0.1%NaCl脅迫時(shí)，葉中MAD含量與CK差異不顯著(P<0.05)；濃度≥0.2%時(shí)，MDA含量顯著增大，且與CK差異顯著(P<0.05)；NaCl濃度0.5%時(shí)MDA含量為CK的2.87倍(表2)。

表2 鹽脅迫處理下的黑麥草幼苗重量及生理指標(biāo)

3 討論

3.1鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽的影響

通過(guò)測(cè)定鹽脅迫下種子萌發(fā)特性是研究種子潛在耐鹽性的常用方法，分析萌發(fā)期耐鹽性大小及其機(jī)制，是植物耐鹽性早期鑒定、耐鹽個(gè)體(品種)早期篩選、引種可行性分析及栽培技術(shù)選擇的基礎(chǔ)。鹽分通過(guò)影響吸脹能力的滲透效應(yīng)，影響胚芽健康的毒性效應(yīng)、影響代謝速度的消耗效應(yīng)，最終表現(xiàn)為對(duì)種子萌發(fā)時(shí)間和發(fā)芽率影響[17]。試驗(yàn)表明長(zhǎng)江2號(hào)耐鹽性較差，隨鹽濃度增加發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均顯著降低。0.1%濃度時(shí)僅降低發(fā)芽勢(shì)，≥02.%濃度則顯著影響發(fā)芽率，結(jié)果與低含量鹽分延緩萌發(fā)，高含量鹽分抑制萌發(fā)一致，隨鹽含量增加，初始發(fā)芽時(shí)間推后，萌發(fā)持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)[18]。但有諸多研究認(rèn)為低含量鹽可促進(jìn)種子萌發(fā)[19]。由于供試品種的耐鹽性或鹽敏性不同[10]，致使低含鹽量對(duì)多花黑麥草萌發(fā)影響的研究結(jié)果不同。外源鹽分的種類(lèi)和化學(xué)性質(zhì)也是導(dǎo)致研究結(jié)果差異的重要原因，如相同濃度的氯化鈉、硫酸鈉、碳酸鈉和碳酸氫鈉，其pH值差異對(duì)種子萌發(fā)的影響大于鈉離子濃度本身造成的影響[20]。另外鹽脅迫強(qiáng)度和脅迫持續(xù)時(shí)間對(duì)種子發(fā)芽也有直接影響，合適的共存元素可緩解NaCl對(duì)種子的傷害[21]，導(dǎo)致單鹽對(duì)種苗的傷害大于復(fù)合鹽[22]。長(zhǎng)江2號(hào)對(duì)鹽脅迫的耐受性較差，因此土壤鹽漬化或鹽堿化嚴(yán)重地區(qū)，引種或建設(shè)人工草地時(shí)，播種前要注意苗床改良或調(diào)整播種量，播種后加強(qiáng)出苗期的管理。

3.2鹽脅迫對(duì)幼苗生長(zhǎng)的影響

鹽脅迫的滲透效應(yīng)和毒害效應(yīng)對(duì)幼苗水分吸收能力和新陳代謝速度的影響，外在表現(xiàn)為對(duì)株高與根長(zhǎng)的抑制[17]。試驗(yàn)所用5個(gè)NaCl濃度對(duì)幼苗的株高和鮮干重都有顯著的抑制。有研究認(rèn)為適當(dāng)?shù)柠}脅迫會(huì)促進(jìn)幼苗的生長(zhǎng)[23]，濃度為0.1%的低含量就顯著降低了幼苗的生長(zhǎng)速度和鮮干重，小于0.3%含量下雖苗高與對(duì)照無(wú)顯著差異，但幼苗鮮干重顯著低于對(duì)照，可見(jiàn)長(zhǎng)江2號(hào)黑麥草幼苗期對(duì)NaCl脅迫很敏感。隨鹽脅迫加重，幼苗的鮮重和干重顯著逐步下降，植物通過(guò)降低生物量累積來(lái)應(yīng)對(duì)鹽脅迫或提高耐鹽性[24]，鹽脅迫對(duì)多花黑麥草幼苗根系的影響大于對(duì)生物量的影響[10]，根系發(fā)育受阻必將導(dǎo)致植株的吸收能力下降，從而影響植物生物量的累積。試驗(yàn)中幼苗含水量在5個(gè)濃度間無(wú)顯著差異，并不能說(shuō)明NaCl脅迫對(duì)根系吸收能力的影響小，因水分通過(guò)自由擴(kuò)散進(jìn)入體內(nèi)，且本文用百分比表示含水量，有關(guān)NaCl脅迫對(duì)幼苗根系發(fā)育及吸收能力的影響，待于深入研究。

3.3鹽脅迫對(duì)黑麥草幼苗生理的影響

植物抗氧化酶系統(tǒng)激活是應(yīng)對(duì)脅迫的基本反應(yīng)，通過(guò)抗氧化酶活性可表征受脅迫程度[25]。脅迫下植物體內(nèi)活性氧顯著增加[26]，抗氧化酶類(lèi)中，SOD是消除有害物質(zhì)、抵御ROS氧化損傷的第一道防線，可將多余的超氧陰離子結(jié)合成H2O2[27]。SOD是測(cè)定植物抗逆性的重要生理指標(biāo)，其含量或活性越高，植物受到的脅迫越重或抗逆性越強(qiáng)。隨鹽含量增加，SOD活性顯著增大，幼苗通過(guò)不斷增加抵抗鹽脅迫帶來(lái)的傷害，當(dāng)含量達(dá)0.5%時(shí)，產(chǎn)生的活性氧量超過(guò)了黑麥草所能承受的最高限度，最終導(dǎo)致黑麥草幼苗死亡。

丙二醛(MDA)是膜脂過(guò)氧化的分解產(chǎn)物，能強(qiáng)烈地與細(xì)胞內(nèi)各種成分發(fā)生反應(yīng)，其含量可反映細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)、酶類(lèi)物質(zhì)損傷和生理機(jī)能破壞程度[27]。隨鹽脅迫程度增加，MDA含量顯著最大。NaCl含量0.4%時(shí)，MDA含量達(dá)對(duì)照的近3倍?？梢?jiàn)，鹽脅迫超過(guò)一定量時(shí)，MDA含量過(guò)高，引起黑麥草膜結(jié)構(gòu)破壞，新陳代謝紊亂，致使幼苗生長(zhǎng)發(fā)育受限甚至死亡。但NaCl含量0.1%時(shí)，幼苗體內(nèi)SOD活性和MDA含量均低于對(duì)照，是否低濃度鹽分利于提高細(xì)胞緊張度或提高酶活性等途徑，增加植物的生長(zhǎng)潛力，待于進(jìn)一步深入研究。

4 結(jié)論

長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草的耐鹽性較差，鹽脅迫使種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)降低，顯著影響幼苗的相對(duì)生長(zhǎng)速度，使幼苗株高和鮮干質(zhì)量隨鹽濃度增加下降。長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草適宜在含鹽量小于0.1%的土壤中推廣使用。含鹽量≥0.3%時(shí)種子發(fā)芽率極低、幼苗生長(zhǎng)緩慢，甚至導(dǎo)致幼苗死亡，不適合種植。

[1] 董寬虎,沈益新.飼草生產(chǎn)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003:113-117.

[2] 張磊,劉東燕,邵濤.黑麥草的飼用價(jià)值及其應(yīng)用前景[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(4):64-69.

[3] 王紹飛,黃琳凱,張新全,等.長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草主要形態(tài)性狀的回交改良分析[J].草地學(xué)報(bào)，2014,22(4):907-910.

[4] 曾琨.長(zhǎng)江2號(hào)多花黑麥草種子生產(chǎn)技術(shù)研究及PP333對(duì)種子產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[D].重慶:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.

[5] 李小梅，陳天峰，孫娟娟,等.氮肥水平對(duì)多花黑麥草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào),2016,38(1):54-60.

[6] 張瑞珍，王元清.不同品種多花黑麥草的生產(chǎn)性能評(píng)價(jià)[J].四川畜牧獸醫(yī),2016(1):31-34.

[7] 李淑梅,王付娟,董麗平,等.鹽分脅迫對(duì)黑麥草幼苗生理生化特性的影響[J].種子,2015,34(5)：95-87

[8] 辛寶寶,袁慶華,魏臻武.9個(gè)多花黑麥草品種萌發(fā)期耐鈷性綜合評(píng)價(jià)[J].種子,2012,31(4):76-79.

[9] 許能祥,顧洪如,馮柏青,等.16個(gè)引進(jìn)多花黑麥草品種苗期耐鹽評(píng)價(jià)[J].草地學(xué)報(bào),2010,18(3):223-227.

[10] 許能祥，顧洪如，程云輝，等.不同多花黑麥草品種萌發(fā)期耐鹽性評(píng)價(jià)[J].草業(yè)科學(xué),2011,28(10):1820-1824.

[11] Marcar N E.Salt tolerance in the genusLolium(rye-grass) during germination and growth[J]．Australian Journal of Agricultural Research,1987,38(2):297-307.

[12] 許能祥,董臣飛,丁成龍,等.鹽土和非鹽土施氮對(duì)多花黑麥草增產(chǎn)改質(zhì)效果差異的比較[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2016,25(11):115-123.

[13] 李孔晨，盧欣石，王鐵梅．鹽脅迫下施氮水平對(duì)黑麥草氮素吸收的影響[J]．草地學(xué)報(bào),2011,19(3):487-491.

[14] 于輝,沈益新.海鹽脅迫對(duì)葦狀羊茅和多花黑麥草種子發(fā)芽的影響[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(10):41-44.

[15] 熊慶娥.植物生理實(shí)驗(yàn)教材[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2003.

[16] 王學(xué)奎.植物生理生化試驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2006.

[17] 高占軍,張星亮,張穎,等.鹽脅迫對(duì)白三葉種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J].草原與草坪,2015,35(2):73-76.

[18] 曾幼玲,蔡忠貞,馬紀(jì),等.鹽分和水分脅迫對(duì)兩種鹽生植物鹽爪爪和鹽穗木種子萌發(fā)的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(9):1014-1018

[19] 李淑梅,王付娟,董麗平,等.鹽分脅迫對(duì)黑麥草幼苗生理生化特性的影響[J].種子,2015,34(5):95-97.

[20] 汪霞,馬嘯,張新全,等.四種不同鈉鹽脅迫對(duì)多花黑麥草種子萌發(fā)的影響[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào),2014,36(4):44-51.

[21] 崔佳佳,張新慧,張恩和.鹽脅迫下外源Si對(duì)甘草種子萌發(fā)及幼苗K+、Na+含量的影響[J].草原與草坪,2016,36(5):1-7.

[22] Hu L G，Hu T，Zhang X Z，etal.Exogenous glycine betaine ameliorates the adverse effect of salt stress on perennial ryegrass[J].Journal of The American Society for Horticultural Science，2012,137(1):38-46.

[23] 李建設(shè),沈國(guó)偉,任長(zhǎng)忠,等.燕麥種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)對(duì)不同鹽脅迫的反應(yīng)[J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào),2009,29(6):1043-1047.

[24] 張華新,劉正祥,劉秋芳.鹽脅迫下樹(shù)種幼苗生長(zhǎng)及其耐鹽性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(5):2263-2271.

[25] Ramanjulu S,Bartels D.Drought and desiccation induced modulation of gene expression in plants[J].Plant Cell & Environment,2002,25(2):141-151.

[26] 劉訓(xùn)財(cái),陳華鋒,井立文.鹽脅迫對(duì)中國(guó)春-百薩燕麥草雙二倍體SOD、CAT活性和MDA含量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,15(8):43-46

[27] 山侖,陳培元.旱地農(nóng)業(yè)生理生態(tài)基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,1998．

InfluencesofNaClstressongerminationandseedlinggrowthofitalianryegrass

WU De，SUN Shuai，LIU Jin-ping，XIE Rui-juan
(CollegeofLifeScience,ChinaWestNormalUniversity，Nanchong637009,China)

Germination rate,germination energy,seedling growth speed,SOD activity and MDA content of seedlings were studied under different NaCl concentrations (0.0%,0.1%,0.2%,0.3%,0.4% and 0.5%) with italian ryegrass(No.2 Changjiang) an indicator crop.The results showed that germination rate,germination energy,height and growth speed of seedlings could be affected by NaCl concentrations.Germination rate significantly decreased as the NaCl concentration above 0.2% and germination energy significantly decreased as the NaCl concentration above 0.1%.The relative growth rate of seedlings significantly decreased as the NaCl concentration above 0.3%.Effects of NaCl concentrations on fresh weight and dry weight of seedlings were significant,but that on water content of seedlings was not significant.SOD activity and MDA content under NaCl concentration of 0.1% were significantly lower than those under the control (0.0%).SOD activity and MDA content significantly increased as the NaCl concentration above 0.2%.Large amount of seedlings died under NaCl concentration of 0.5%.Italian ryegrass has a low salt tolerance,and was only suitable for production under NaCl concentration below 0.1%.

italian ryegrass，salt stress,germination rate,SOD,MDA

S 544.9

A

1009-5500(2017)05-0059-05

2016-12-06；

2017-03-22

科技部科技支撐(2011BAD17B03)；四川省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011NZ0064)資助

伍德(1994-)，男，四川宜賓人，在讀碩士。

E-mail：921911217 @qq.com

劉金平為通訊作者。