樊啟明

(1.武警學(xué)院 研究生隊(duì)，河北 廊坊 065000； 2.臨汾市公安消防支隊(duì)，山西 臨汾 041000)

一起油汀式電暖器火災(zāi)的原因調(diào)查與分析

樊啟明1,2

(1.武警學(xué)院 研究生隊(duì)，河北 廊坊 065000； 2.臨汾市公安消防支隊(duì)，山西 臨汾 041000)

介紹一起油汀式電暖器爆炸引起火災(zāi)的調(diào)查，通過火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查走訪的方式綜合分析火災(zāi)蔓延過程和起火原因，排除雷擊、遺留火種、自燃、人為放火等引發(fā)火災(zāi)的可能性，同證人證言構(gòu)成完整的證據(jù)鏈，探討油汀式電暖器的火災(zāi)危險(xiǎn)性和起火原因，為調(diào)查該類電氣火災(zāi)提供勘驗(yàn)要點(diǎn)和思路。

火災(zāi)調(diào)查；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)；電暖器；爆炸

1 火災(zāi)撲救經(jīng)過和簡(jiǎn)要情況

2014年12月17日8時(shí)40分許，某地一輪胎店發(fā)生火災(zāi)，9時(shí)15分，當(dāng)?shù)叵乐嘘?duì)接到報(bào)警，并派出3輛消防車和16名消防官兵立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行火災(zāi)撲救，經(jīng)過2.5 h的滅火戰(zhàn)斗，終將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)造成該店內(nèi)大量汽車輪胎、修理工具、臥室內(nèi)床品、衣柜等物品燒損，過火面積85 m2，直接財(cái)產(chǎn)損失18萬(wàn)元，未造成人員傷亡。

2 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況

2.1 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況

起火建筑為單層磚混結(jié)構(gòu)，臨街建設(shè)，北側(cè)為街道，東側(cè)為巷道，西、南兩側(cè)為民房，周圍未發(fā)現(xiàn)可疑引火源。建筑內(nèi)被隔墻分為5間，主要有商鋪、庫(kù)房和臥室，其房間平面圖如圖1所示。

對(duì)建筑東側(cè)外窗勘驗(yàn)，首先分別對(duì)東側(cè)外窗3個(gè)窗戶編號(hào)，由北向南依次為1#、2#和3#。3#窗戶木結(jié)構(gòu)完全燒損，受火燒較重，窗戶上方煙熏痕跡較重，2#窗戶次之，1#窗戶木結(jié)構(gòu)未完全燒損，受火燒較輕，窗戶上方煙熏痕跡較輕。對(duì)3個(gè)窗戶比較，由北向南火燒逐漸變重，可推斷，火災(zāi)在建筑內(nèi)部東側(cè)，由南向北蔓延。如圖2所示。

圖1 起火建筑平面圖

對(duì)建筑西側(cè)外窗勘驗(yàn)，三個(gè)窗戶火燒均勻，無(wú)明顯蔓延痕跡。建筑北側(cè)僅有一個(gè)外開口，即建筑正門，其上方煙熏情況東側(cè)較西側(cè)重。如圖3所示。

對(duì)建筑內(nèi)部進(jìn)行勘驗(yàn)，商鋪和雜物間存在較重?zé)熝圹E，只有臥室墻面和屋頂受火燒高溫烘烤，未見明顯煙熏痕跡。分別對(duì)臥室開門處兩側(cè)墻面勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在進(jìn)入臥室的外墻面上存在抹灰面脫落和輕重變化痕跡，其中在東立面上存在南低北高的抹灰面輕重變化痕跡，且鑲于墻面下方的木裝修呈南較北側(cè)火燒重的痕跡。南立面上存在東低西高的抹灰面脫落痕跡，如圖4和圖5所示?？赏茢啵鹗怯膳P室內(nèi)向外蔓延。

圖2 建筑東側(cè)外窗由南向北依次減輕

圖3 建筑正門上方煙熏痕跡東側(cè)明顯重于西側(cè)

圖4 進(jìn)入臥室的外墻面(東立面)

圖5 進(jìn)入臥室的外墻面(南立面)

對(duì)臥室內(nèi)部勘驗(yàn)，臥室四周墻面受火燒痕跡明顯，但基本沒有煙熏痕跡，地面物品受火燒均勻，未發(fā)現(xiàn)明顯過渡痕跡，位于臥室房間西側(cè)的電腦主機(jī)放置于地面，其表面有明顯的受熱不均對(duì)比痕跡，呈現(xiàn)朝向墻面一側(cè)輕，朝向房間一側(cè)重的變色痕跡。由以上痕跡可推斷，該臥室火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)燃燒速度快，熱釋放速率高，呈現(xiàn)明火快速燃燒的特征。

對(duì)臥室西墻面進(jìn)行仔細(xì)勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)西墻面抹灰層脫落情況北側(cè)重于南側(cè)，且北側(cè)存在“V”字形燃燒痕跡。對(duì)臥室南墻面勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)南墻面抹灰層脫落情況西側(cè)重于東側(cè)。對(duì)屋頂勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)屋頂抹灰層北側(cè)重于南側(cè)。利用十字交叉法，以西墻“V”字形痕跡中央和南墻受火較重中心垂直于墻面劃直線，其交叉部位位于傾倒在地面上的油汀式電暖器所在地。對(duì)臥室北墻面勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)墻面由西向東火燒痕跡逐漸升高，呈一斜面，其最低點(diǎn)距離電暖器較近，如圖6所示。由此可初步確定起火點(diǎn)位于油汀式電暖器處。

圖6 臥室北墻面由西向東火燒痕跡逐漸升高

對(duì)電暖器勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該電暖器為板式充油電暖器，傾倒在地面，地面一側(cè)電暖器板潔凈，背向地面一側(cè)則覆蓋有較多可燃物火燒殘留。所在地面潔凈，與其他處界限明顯。地面上發(fā)現(xiàn)一根金屬桿，如圖7所示。尋找電暖器電氣線路并勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該電氣線路絕緣層全部燒毀，插頭片連接在插座上。電暖器開關(guān)處金屬變色明顯。電暖器底部電加熱管處油腔體破裂，如圖8所示。

圖7 電暖器貼地面?zhèn)群椭嗡媒饘贄U

2.2 現(xiàn)場(chǎng)詢問情況

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢問當(dāng)事人稱，火災(zāi)發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人，負(fù)責(zé)人為夫妻二人外出，由一名親屬余某臨時(shí)負(fù)責(zé)照看店面，于7點(diǎn)30分左右離店回家吃飯，因自以為吃飯后即回，所以臨走時(shí)為了保持房間溫度，未關(guān)閉電暖器。另?yè)?jù)店主證實(shí)，電暖器因長(zhǎng)時(shí)間拖動(dòng)使用，用于平衡的四個(gè)轱轆其中一個(gè)損壞，容易傾倒，使用時(shí)用一支金屬桿支撐來(lái)維持電暖器平衡。

圖8 電暖器開關(guān)處金屬變色明顯

3 火災(zāi)原因分析和認(rèn)定

3.1 油汀式電暖器

油汀式電暖器是典型的自然對(duì)流式電暖器具，主要由外殼、發(fā)熱元件、加熱介質(zhì)及接線盒等組成。外殼由多個(gè)金屬暖氣片連接成一個(gè)密封的腔體，發(fā)熱元件常采用管狀電熱元件，一般安裝在器具的底部，加熱介質(zhì)也就是導(dǎo)熱油，多采用變壓器油。常用的有腔體類散熱電暖器、板式充油電暖器、金屬散熱片式電暖器。其工作原理是：發(fā)熱元件通電加熱時(shí)，被加熱的介質(zhì)隨溫度升高上升到器具的上部，通過器具的外殼放出熱量，介質(zhì)溫度也因此略有下降，比重增大，又下沉到腔體的下部，如此不斷循環(huán)往復(fù)，向室內(nèi)散發(fā)出大量的熱量，起到取暖的作用。一旦介質(zhì)溫度超過某一限值，溫控器就切斷電源，停止加熱。電熱油汀的優(yōu)點(diǎn)是散熱量較大，取暖效果比較好；缺點(diǎn)是功率大，電表容量小或電壓低的場(chǎng)所不能使用。另外，電熱油汀焊點(diǎn)過多，長(zhǎng)期使用有可能出現(xiàn)焊點(diǎn)漏油，存在安全隱患[1-3]。

導(dǎo)熱油為可燃液體，閃點(diǎn)為140 ℃，燃點(diǎn)為165～180 ℃，在電暖器傾倒情況下，位于下方的電加熱管持續(xù)加熱，導(dǎo)熱油得不到良好的循環(huán)，使溫度不均，內(nèi)壓過大，油汀腔體脹裂，導(dǎo)熱油泄漏燃燒，容易引起火災(zāi)[4-7]。

3.2 火災(zāi)原因分析和認(rèn)定

3.2.1 排除雷擊原因

火災(zāi)當(dāng)天天氣晴朗，氣候干燥，排除雷擊引起火災(zāi)的可能。

3.2.2 排除遺留火種原因

調(diào)查詢問證實(shí)，最后離開現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人親屬余某平時(shí)不吸煙，且臥室內(nèi)為明火燃燒特征，如為陰燃方式起火，火災(zāi)蔓延時(shí)間與前況矛盾，因此，排除遺留火種引起火災(zāi)的可能。

3.2.3 排除自燃原因

現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)可自燃的物質(zhì)，且臥室內(nèi)為明火燃燒特征，因此，排除物質(zhì)自燃引起火災(zāi)的可能。

3.2.4 排除電暖器烤燃可燃物原因

調(diào)查詢問證實(shí)，余某未在電暖器片上放置可燃物，現(xiàn)場(chǎng)勘查未在電暖器片上發(fā)現(xiàn)可燃物殘留，且烤燃可燃物需要時(shí)間較長(zhǎng)，與火災(zāi)蔓延時(shí)間不符，因此排除電暖器烤燃可燃物的可能。

3.2.5 排除放火原因

調(diào)查訪問證實(shí)，火災(zāi)當(dāng)事人最近與他人無(wú)經(jīng)濟(jì)或私人糾紛，現(xiàn)場(chǎng)勘查未發(fā)現(xiàn)門窗機(jī)械破壞痕跡，且起火點(diǎn)只有一處，位于臥室，因此可排除放火引起火災(zāi)的可能。

3.2.6 排除電氣線路故障原因

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)電氣線路存在過負(fù)荷、短路等故障痕跡，且電氣線路原因不存在快速燃燒起火的可能，與火災(zāi)蔓延時(shí)間不符，因此排除電氣線路故障原因。

3.2.7 認(rèn)定電暖器傾倒后油汀腔體脹裂，導(dǎo)熱油泄漏燃燒起火

綜合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的情況和油汀式電暖器原理，可分析余某離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)未關(guān)閉電暖器電源，本就容易傾倒的電暖器未被金屬桿支好，發(fā)生了傾倒，倒在地上的電暖器電加熱管持續(xù)加熱，導(dǎo)熱油得不到良好的循環(huán)，使溫度不均，內(nèi)壓過大，油汀腔體脹裂，導(dǎo)熱油泄漏遇電暖器表面高溫燃燒起火?；馂?zāi)調(diào)查時(shí)，詢問周圍鄰居有人證實(shí)火災(zāi)發(fā)生前曾聽到房間內(nèi)發(fā)出“嘭”的響聲。由于導(dǎo)熱油的可燃性，發(fā)生燃燒后會(huì)產(chǎn)生大量的熱，并迅速造成火災(zāi)蔓延，與火災(zāi)蔓延擴(kuò)大的時(shí)間和明火燃燒特征的現(xiàn)場(chǎng)均相符，因此可確定起火原因。

4 調(diào)查體會(huì)

4.1 第一時(shí)間調(diào)查詢問知情人

火災(zāi)后要第一時(shí)間詢問當(dāng)事人、發(fā)現(xiàn)人、救火人員等知情人，及時(shí)詢問的詢問筆錄能真實(shí)反映火災(zāi)情況，如果滯后或拖延詢問，有些知情人會(huì)產(chǎn)生怕?lián)?zé)任的想法，考慮哪些話可以說哪些話不可以說，會(huì)有考慮保護(hù)自己而有選擇回答的情況，還有的人怕麻煩不愿意配合作證[8-9]。本案中正是在火災(zāi)發(fā)生后，當(dāng)事人全部被帶到當(dāng)?shù)嘏沙鏊儐柺伊⒓撮_展了分別詢問，對(duì)下一步火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作起到了重要作用。

4.2 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中要抓住細(xì)節(jié)

筆者多年火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中體會(huì)了細(xì)節(jié)的重要性，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)需要扎實(shí)的理論功底，否則對(duì)火場(chǎng)中的現(xiàn)場(chǎng)痕跡不能很好地運(yùn)用，而現(xiàn)場(chǎng)痕跡往往很小，容易被忽略，需要耐心地翻看查找，不放過一絲一毫。本案中電暖器火災(zāi)后被埋，需要一點(diǎn)一點(diǎn)細(xì)心清理，才能查到現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)。

4.3 對(duì)不熟悉的專業(yè)問題要查找資料研究或詢問專業(yè)人員

隨著社會(huì)發(fā)展，火災(zāi)種類也逐漸增多，一些火災(zāi)發(fā)生在專業(yè)性比較強(qiáng)的領(lǐng)域，需要火災(zāi)調(diào)查人員對(duì)不熟悉的電器原理、工藝流程進(jìn)行細(xì)致的研究，才能發(fā)現(xiàn)起火的真正原因。本案中油汀式電暖器的工作原理不復(fù)雜，但需要查找該類產(chǎn)品的資料，研究產(chǎn)品特性，才能科學(xué)地確定火災(zāi)原因。

5 結(jié)束語(yǔ)

油汀式電暖器作為日常取暖的家用電器，尤其在北方城郊和農(nóng)村，較為常見，如果使用不當(dāng)極易引發(fā)火災(zāi)事故。因此，社會(huì)公眾應(yīng)增強(qiáng)防火意識(shí)，購(gòu)買合格電暖器產(chǎn)品，規(guī)范敷設(shè)電氣線路，按注意事項(xiàng)正確使用，最大限度地避免火災(zāi)事故的發(fā)生。本案調(diào)查中，由于找不到同類產(chǎn)品，沒有對(duì)油汀式電暖器的油品做燃燒實(shí)驗(yàn)，存在一些不足，如能做模擬實(shí)驗(yàn)，將使火災(zāi)的原因認(rèn)定更具說服力。

[1] 魏寶芝，王西同，楊文宇.電熱油汀的防爆技術(shù)改造探討[J].電氣防爆，2015(3): 17-19.

[2] 張躍，張明. 淺析電熱油汀火災(zāi)事故的調(diào)查與認(rèn)定[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2012，31(9): 1014-1017.

[3] 楊繼光.一起電暖器引起的火災(zāi)事故調(diào)查[J]. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2015(10):43-45.

[4] 金河龍.火災(zāi)痕跡物證與原因認(rèn)定[M].長(zhǎng)春: 吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2005．

[5] 公安部消防局.火災(zāi)事故調(diào)查[M].北京:國(guó)家行政學(xué)院出版社，2015．

[6] 高原.電暖氣火災(zāi)事故原因的認(rèn)定和分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008(17):79.

[7] 王鵬,吳忠華.火災(zāi)調(diào)查中痕跡的應(yīng)用[J].消防科學(xué)與技術(shù),2010,29(4):355-357.

[8] 中華人民共和國(guó)公安部.火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)規(guī)則：GA 839—2009[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[9] 中華人民共和國(guó)公安部.火災(zāi)原因認(rèn)定暫行規(guī)則(公消〔2011〕43號(hào))[Z].2011.

(責(zé)任編輯李蕾)

CauseIdentificationandAnalysisofanElectricOilHeaterFire

FAN Qiming1，2

(1.TeamofGraduateStudents,TheArmedPoliceAcademy,Langfang,HebeiProvince065000,China; 2.LinfenMunicipalFireBrigade,ShanxiProvince041000,China)

This paper introduces the investigation of a fire caused by the explosion of the electric oil heater. Based on the analysis of the fire spread process and the fire cause through on-scene examination and interview, the possibility of fire caused by lightning, remaining kindling, spontaneous combustion and arson is eliminated. Combining the analysis of the fire cause with the witness testimony, a complete chain of evidence is formed. The exploration of fire risks and fire causes of the electric oil heater is the key to the investigation of this type of electrical fire.

fire investigation; on-scene examination; electric heater; explosion

2017-06-03

樊啟明(1986— )，男，山西曲沃人，工程師。

X928.7

A

1008-2077(2017)10-0093-04