李 云 楊 航 李曉慧 孫擁軍 楊雄碧
(1貴州省農(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所,貴陽 550006;2貴州省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所,貴陽 550006)
2015-2016年貴州省甘薯新品種(系)區(qū)域試驗
李 云1楊 航1李曉慧2孫擁軍1楊雄碧1
(1貴州省農(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所,貴陽 550006;2貴州省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所,貴陽 550006)
以福7-6和銅薯2號作為對照品種,對5個貴州新品種(系)甘薯進行區(qū)域比較試驗。結(jié)果表明:品種F10-4、Q19-5和黔紫003產(chǎn)量均高于主要對照品種銅薯2號,其中F10-4與對照差異極顯著,Q19-5和黔紫003與對照差異不顯著;葉菜型甘薯品種黔菜1號產(chǎn)量顯著高于主要對照品種福7-6;黔薯721產(chǎn)量偏低,但其薯型較好,商品薯率高。5個參試品種各有特色,均具有一定推廣價值。
甘薯;貴州;新品種;區(qū)域試驗
甘薯[Ipomoea batatas(L.)Lam.]是重要的糧食、飼料、工業(yè)原料及新型能源作物,而且隨著多元化的發(fā)展,甘薯新用途如綠化、觀賞等正在蓬勃發(fā)展[1-2]。隨著經(jīng)濟的發(fā)展及人們消費觀念的轉(zhuǎn)變,甘薯以其突出的保健和藥用功能備受人們青睞。目前,我國甘薯種植面積占世界甘薯種植面積的45.1%,而甘薯產(chǎn)量占全球的75.3%,這與我國高度重視甘薯新品種的選育和推廣密切相關[2-4]。我國甘薯的育種目標正在向優(yōu)質(zhì)專用型新品種方向發(fā)展,主要有優(yōu)質(zhì)鮮食型、高淀粉型、高產(chǎn)型、葉菜型、加工用型和特用型等專用型育種目標[5-6]。貴州甘薯種植規(guī)模達到23萬hm2以上,主要分布在遵義、銅仁、黔東南等地區(qū)[7-8],且近年來,貴州甘薯企業(yè)數(shù)量正在逐漸增多,甘薯種植面積也在不斷增加,品種需求則更為凸顯[9-10]。本研究通過將新選育的甘薯品種在本省主要甘薯區(qū)域進行適應性、豐產(chǎn)性、抗性、品質(zhì)等進行試驗分析,對進一步示范推廣具有重要的指導意義。
1.1 試驗材料各參試品種見表1,其中黔紫003、Q19-5、F10-4、黔薯721的對照品種為貴州主栽品種銅薯2號,葉菜型甘薯黔菜1號的對照品種為葉菜型甘薯品種福7-6。
1.2 試驗地點根據(jù)甘薯的習性要求及不同海拔地區(qū),結(jié)合考慮不同主產(chǎn)區(qū)布置試驗點,2015年及2016年在貴州省共設5個試點,包括貴陽市金竹鎮(zhèn)的貴州省農(nóng)業(yè)科學院基地、玉屏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站基地、遵義縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站基地、凱里市農(nóng)業(yè)科學研究所基地、紫云縣農(nóng)業(yè)局基地。
表1 參試品種的基本信息
1.3 試驗方法選擇有代表性的土壤,肥力均勻,前茬作物為白菜,參試品種與對照品種采取相同方式育苗。采用隨機區(qū)組排列,重復3次,凈作。小區(qū)面積20m2(不包括過道),5行區(qū),重復間留過道0.5m。覆蓋黑膜,單壟栽插;扦插苗全部用20cm長的帶尖尖梢苗,株行距20cm×90cm,種植密度3700株/667m2;每667m2穴施復合肥25kg;5月30日前完成田間栽插,及時補苗,及時去除田間雜草;10月10日前完成田間收獲。栽苗后及時進行各項田間管理和調(diào)查,觀察記載生物學特性。鮮薯計產(chǎn)中間2~3行。
根據(jù)通用的甘薯鑒定性狀及其生長期記載標準,全生育期隨機抽取典型性狀的植株5~10 株進行各性狀的測定記錄[8]。包括:頂葉型、頂葉色、葉型、葉色、葉脈色、莖色、基部分枝、最長蔓長、株型、產(chǎn)量、結(jié)薯數(shù)、薯皮色、薯肉色、薯型、鮮重等[11]。
1.4 統(tǒng)計分析所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析均采用Excel 2003和SPSS 18.0軟件進行,采用單因素方差分析進行差異顯著性分析。
2.1 鮮薯產(chǎn)量從表2可知,品種間的產(chǎn)量差異顯著。從表3可知,品種F10-4的產(chǎn)量最高,平均產(chǎn)量達到3221.46kg/667m2,極顯著高于銅薯2號(CK1)、福7-6(CK2);其次依次為Q19-5、黔紫003、黔菜1號,其中Q19-5、黔紫003產(chǎn)量分別為2205.28kg/667m2和2149.48kg/667m2,顯著高于銅薯2號(CK1)、福7-6(CK2);黔菜1號產(chǎn)量達到2012.52kg/667m2,顯著高于福7-6(CK2)。參試品種黔薯721產(chǎn)量低于銅薯2號(CK1),高于福7-6(CK2),與二者差異不顯著。
表2 方差分析表
表3 2015-2016年貴州省甘薯區(qū)試各參試品種產(chǎn)量統(tǒng)計
2.2 各品種重要性狀分析從表4可知,F(xiàn)10-4:葉色及莖色均為綠色,葉型深裂缺刻,株型匍匐,短蔓,薯型為下膨紡錘形。薯皮淡紅色,薯肉黃色,口感細膩、香甜,為食用或加工型甘薯,全生育期135d。
Q19-5:塊根萌芽性較好,幼苗生長勢較強,頂葉綠色、葉色綠色,心形葉,莖稈綠色,株型匍匐,中長蔓。薯型為長卵形。薯皮紅色,薯肉紫心。口感好,熟薯香、糯、甜。全生育期130d。
黔紫003:塊根萌芽性較好,幼苗生長勢較強。株型匍匐,葉心形,葉色及莖色均為綠色。薯塊紡綞形,薯皮深紅色,薯肉紫色??诟泻?,系食用型品種。全生育期130d。
黔菜1號:葉心形,葉色淡綠、莖綠色,半直立型。頂葉直立,易于采收,葉片采收后,新葉生長快,葉片口感嫩脆,適合菜用。薯塊紡綞形,結(jié)薯集中、均勻、整齊,薯皮黃色,薯肉白色,發(fā)芽率高,苗粗壯,抗病性、抗逆性較好。全生育期140d。
黔薯721:頂葉綠色,莖綠色,葉心形,株型匍匐。薯塊紡綞形,薯形整齊,中小薯率高,商品性高,薯肉黃色,發(fā)芽率中等,萌芽時不耐低溫。全生育期135d。
表4 2015-2016年貴州省甘薯區(qū)試各參試品種(系)重要性狀統(tǒng)計表
本試驗結(jié)果表明,F(xiàn)10-4、Q19-5、黔紫003、黔菜1號產(chǎn)量均高于對照1、2,其中F10-4產(chǎn)量極顯著高于對照1、2,Q19-5、黔紫003產(chǎn)量顯著高于對照1、2,黔菜1號產(chǎn)量與對照1、2間差異不顯著;黔薯721產(chǎn)量低于對照1,高于對照2,與對照1、2差異不顯著。其中F10-4薯肉黃色,口感細嫩,為食用或食用產(chǎn)品加工型品種;Q19-5、黔紫003為紫色食用型品種,薯形美觀,薯肉紫色,花青素含量高;黔菜1號頂葉直立,脆嫩,口感好,生長快,為葉菜型甘薯。黔薯721薯肉黃色,中小薯率高,商品薯高,為鮮食品種。
綜合看來,F(xiàn)10-4、Q19-5、黔紫003、黔菜1號、黔薯721等5個參試品種各具特色,適應性廣,均具有一定推廣價值。
[1] 蔡輝儒,李憶,蒲志剛,等.甘薯的實用價值及其育種研究進展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(23):236-238
[2] 馬代夫,李強,曹清河,等.中國甘薯產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展與展望[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報,2012,28(5):969-973
[3] 傅玉凡,謝一芝,楊春賢,等.高產(chǎn)淀粉型甘薯新品種‘渝蘇8號’的選育研究[J].西南大學學報:自然科學版,2016,38(3):49-53
[4] 馬劍鳳,程金花,汪潔,等.國內(nèi)外甘薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2012,40(12):1-5
[5] 邱永祥,許泳清,劉中華,等.“十一五”期間福建省甘薯育種研究進展及展望[J].福建農(nóng)業(yè)學報,2011,26(4):676-680
[6] 唐君,周志林,張允剛,等.國內(nèi)外甘薯種質(zhì)資源研究進展[J].山西農(nóng)業(yè)大學學報:自然科學版,2009,29(5):478-482
[7] 宋吉軒,丁海兵,李云.貴州省甘薯地方品種的主要性狀分析[J].中國種業(yè),2011(2):38-39
[8] 宋吉軒,彭慧元,雷尊國,等.2011年貴州省甘薯新品種(系)區(qū)域試驗報告[J].中國種業(yè),2012(12):51-52
[9] 貴州省統(tǒng)計局.貴州省統(tǒng)計年鑒(2009)[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2009
[10] 李云,宋吉軒,黃團,等.貴州鮮食甘薯栽培關鍵技術(shù)[J].北方園藝,2010(19):28-29
[11] 李云,耿廣東,涂剛,等.貴州甘薯地方品種的性狀鑒定與利用評價[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2011,39(4):1-3
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設專項資金(CARS-11-C-24);貴州省農(nóng)業(yè)動植物育種項目[黔農(nóng)育專字[2015]002 號];貴州省科技計劃項目[黔科合成果[2016]4046號]
2017-08-08)