欄目主持/陳祥森
發(fā)展物流業(yè)還需要我們做什么?
欄目主持/陳祥森
近幾年來對物流業(yè)利好的政策頻頻出臺,物流業(yè)因此也迎來了發(fā)展的新機遇。為此,本刊編輯部邀請把酒臨風(fēng)、夜雨觀瀾、金玉其中三位專家做客“深度”欄目,暢談物流業(yè)的發(fā)展。
專欄小編:三位專家好!歡迎做客深度欄目。上一期我們談了物流降本增效,這一期我想和你們談?wù)劷当驹鲂е膺€有哪些能夠促進(jìn)物流發(fā)展的因素,譬如,前些日子國家20個部委聯(lián)合簽署了《關(guān)于對運輸物流行業(yè)嚴(yán)重違法失信市場主體及其有關(guān)人員實施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》,而這個《備忘錄》是能夠凈化物流市場環(huán)境,促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展的。所以,今天請大家聊一聊有關(guān)促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展這方面的問題吧。
把酒臨風(fēng):我先談?wù)勎锪鳂I(yè)信用問題吧。國家有關(guān)部門對這個問題非常重視,早在2014年國家發(fā)改委等7個部委就出臺了《關(guān)于我國物流業(yè)信用體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》,提出加強物流信用服務(wù)機構(gòu)培育和監(jiān)管、推進(jìn)信用記錄建設(shè)和共享、積極推動信用記錄應(yīng)用、開展專業(yè)物流領(lǐng)域信用建設(shè)試點、加強物流信用體系建設(shè)的組織協(xié)調(diào)等十余項措施,以解決物流企業(yè)經(jīng)營管理不規(guī)范、違法違規(guī)違約、惡性競爭、社會對物流業(yè)誠信認(rèn)可度總體偏低問題?,F(xiàn)在國家20個部委又聯(lián)合簽署了《備忘錄》,可見有關(guān)部門要整肅物流市場環(huán)境,健全物流業(yè)的信用體系。
金玉其中:2016年國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度加快推進(jìn)社會誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》,這次20個部委聯(lián)合簽署的《備忘錄》是對國務(wù)院文件的細(xì)化。國務(wù)院出臺這個文件的目的是要促進(jìn)市場主體依法誠信經(jīng)營,維護市場正常秩序,營造誠信社會環(huán)境。所以鼓勵有關(guān)地區(qū)和部門先行先試,通過簽署合作備忘錄或出臺規(guī)范性文件等多種方式,建立長效機制,不斷豐富信用激勵內(nèi)容,強化信用約束措施。在這個背景下,國家20個部委選定物流業(yè)為試驗田,聯(lián)合簽署了這個《備忘錄》文件。
專欄小編:信用問題在物流業(yè)始終是個突出問題,近幾年來,我們不斷聽到物流企業(yè)跑路事件,讓貨主蒙受了不小損失。從管理層面看,我們還沒有嚴(yán)格的物流法律來約束企業(yè)。對于這個問題,你們有何考量?
夜雨觀瀾:在全國多地都發(fā)生過物流企業(yè)跑路的事件,我看到媒體報道,在5年時間里長春就出現(xiàn)10多起物流公司卷款跑路或倒閉關(guān)門事件,涉及資金數(shù)千萬元。由于發(fā)貨方和收貨方互相不信任,由物流公司代收貨款成為行業(yè)慣例。而代收貨款越多的物流公司賬戶沉淀資金越多,運費反而越低,甚至降到了成本以下,最終導(dǎo)致一些物流公司收不抵支,從而卷走代收貨款。接連出現(xiàn)的跑路事件后,物流業(yè)內(nèi)意識到代收貨款模式存在的巨大風(fēng)險,所以也改變了這個交易方式。
金玉其中:我相信物流企業(yè)的初衷并不是為了圈錢跑路,大多是遇到突發(fā)事件或經(jīng)營不善造成的。有幾種情況最容易跑路,譬如,當(dāng)物流總公司賺的錢不夠給分公司分成時最容易跑路。現(xiàn)在各行各業(yè)的生意都不太好,有時總公司收的貨不多,但分公司都得按時來拉。貨不多時只能拉半車,回程時可能空車,但油費、司機的工資都是硬性支出,總公司如果分成少的話,分公司可能就不愿意來拉貨,而總公司為了維持正常運營,只好給對方多分成。再有就是分公司壓著貨款不給總公司,而后卷款跑路。也有物流企業(yè)挪用替商戶收的貨款,投資失利導(dǎo)致資金鏈斷裂。還有一些貨車司機拉貨跑路,這種情況多發(fā)生在小的物流公司,一般是卡車司機了解公司一些內(nèi)幕,與公司有了經(jīng)濟糾紛,得不到解決,等車上拉的貨足夠抵得上公司欠他的錢時就會跑路。
專欄小編:物流企業(yè)接連跑路,給物流業(yè)帶來巨大負(fù)面影響。物流業(yè)是融合運輸、倉儲、貨代、信息等產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型服務(wù)業(yè),是支撐國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。所以國家要大力發(fā)展物流業(yè),并要對物流業(yè)存在的弊端予以清除,于是我們看到接連出臺了有關(guān)物流的政策性文件。
把酒臨風(fēng):我看這里有兩個原因:一是近些年來國家非常重視物流業(yè),從“互聯(lián)網(wǎng)+高效物流”、物流降本增效等文件的出臺就可窺一斑,現(xiàn)在又出臺了這個《備忘錄》,可見國家在著力促進(jìn)物流業(yè)健康發(fā)展。二是進(jìn)入物流業(yè)門檻低,中小微企業(yè)居多,還有很多個體勞動者,當(dāng)然這里有歷史原因,因此造成這個行業(yè)比較散亂,魚龍混雜,加之經(jīng)濟低迷,于是才出現(xiàn)卷款跑路、騙貸等案件,其中最著名的是上海鋼貿(mào)案。因此,現(xiàn)在國家要出臺法規(guī)來規(guī)范物流市場,對物流企業(yè)強化契約意識,使之健康發(fā)展。
專欄小編:近些年來物流業(yè)飛速發(fā)展,但是缺少信用機制,所以出現(xiàn)一些違法違規(guī)案件,這次聯(lián)合懲戒的對象就是那些違反運輸物流行業(yè)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件規(guī)定,違背誠實守信原則的企業(yè)和個體工商戶。
金玉其中:那些違法違規(guī)的經(jīng)行政管理部門認(rèn)定后被列入“黑名單”,將受到準(zhǔn)入和支持方面的懲戒、監(jiān)管方面的懲戒、金融方面的懲戒、從業(yè)資格方面的懲戒、社會形象方面的懲戒。
把酒臨風(fēng):近些年來物流業(yè)小案不斷,大案頻見。譬如,讓人們震驚的上海鋼貿(mào)案,因債務(wù)問題有超過10人自殺,700多人被通緝,300多人入獄,上千家企業(yè)成為被告,上萬張信用卡被嚴(yán)重透支,導(dǎo)致的壞賬規(guī)模近100億美元。涉案金額之大,波及范圍之廣前所罕見。不過,我們也從中吸取了教訓(xùn),正在不斷地加強制度建設(shè),像此次出臺的《備忘錄》就是其一。
夜雨觀瀾:我一直在想為什么會出現(xiàn)上海鋼貿(mào)案呢?表面看是鋼貿(mào)企業(yè)重復(fù)質(zhì)押騙貸,而深層次原因是進(jìn)入2008年下半年后,我國鋼鐵工業(yè)的消費需求減弱,鋼材價格大幅回落,經(jīng)濟效益明顯下滑,行業(yè)發(fā)展遇到了前所未有的困難。為了應(yīng)對可能爆發(fā)的更大危機,中央政府于2008年11月初出臺四萬億經(jīng)濟刺激計劃,具體措施歸納起來大致是:加大房屋、鐵路、公路、機場等設(shè)施建設(shè),加快震后重建,加大金融對經(jīng)濟增長的支持力度,取消對商業(yè)銀行的信貸規(guī)模限制,合理擴大信貸規(guī)模等等。不難看出,這四萬億的投資其實主要是投給了鋼鐵行業(yè)。正基于此,以前鋼貿(mào)商貸款難,流程復(fù)雜,需要各方擔(dān)保和監(jiān)管等風(fēng)控措施被大大簡化,各大銀行開足馬力放貸,甚至各行長親自出馬,把辦公網(wǎng)點直接開到鋼材市場,拉著、求著、捧著鋼貿(mào)商貸款。一面是火熱的資金涌入,另一面卻是鋼材價格疲軟。鋼鐵貿(mào)易已無利可言,因此手握重金的鋼貿(mào)商做起了資本運作,將資金投到其他回報率更高的行業(yè),鋼材逐漸成為了輔助品,融資、投資成了鋼貿(mào)商的經(jīng)營方向。當(dāng)2012年8月“中鐵物流事件”爆發(fā)后,質(zhì)押騙局被揭穿,危機浮出水面,慘痛的結(jié)局也無法挽回了。
專欄小編:通過上海鋼貿(mào)案這個案件你們看出了什么問題,得出了什么教訓(xùn)?
夜雨觀瀾:我看,一是產(chǎn)業(yè)政策走了偏,四萬億投錯了方向,當(dāng)時鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能已嚴(yán)重過剩,鋼材滯銷,價格疲軟,卻仍然向這個行業(yè)注入資金,人為地搞熱了這個產(chǎn)業(yè)。即使如此,2012年仍進(jìn)口鐵礦石7.4億噸,金額達(dá)956億美元,進(jìn)口量約占世界貿(mào)易量的65.5%。二是截至2011年6月末,上海用于質(zhì)押的螺紋鋼總量為103.45萬噸,是螺紋鋼社會庫存的2.79倍,這說明銀行在貸前對抵押品檢查和管理上存在巨大漏洞。三是質(zhì)押出現(xiàn)問題,貨物入庫之后,鋼貿(mào)商出具虛假倉單將貨物同時抵押給多家出資單位而套取資金。
把酒臨風(fēng):我們的經(jīng)濟政策左右著經(jīng)濟形勢,本來應(yīng)該去鋼鐵產(chǎn)能,去鋼鐵庫存的,卻又給它加了一把柴,添了一把火,結(jié)果反而把自己也給燒了。
金玉其中:所以,我們必須重視制度建設(shè),尤其是重大決策要經(jīng)過科學(xué)論證,經(jīng)過人大的審議。好在我們現(xiàn)在已經(jīng)走在正確的軌道上,推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,努力擠壓房地產(chǎn)泡沫,經(jīng)濟政策也不唯GDP了,法治也在不斷健全。
專欄小編:促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展是多方面的,我想其實最有效、最便捷的方法就是糾錯,改變物流落后的、負(fù)面的狀態(tài)就可以促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展。
夜雨觀瀾:社會的進(jìn)步是因為不斷地糾正錯誤,所以我們要正視行業(yè)里存在的一些落后、負(fù)面的狀態(tài),勇于揭開這些丑惡的瘡疤,而不是在唱好聽的贊歌。譬如,大家都說物流業(yè)現(xiàn)狀是小散亂,因為這個行業(yè)準(zhǔn)入門檻過低,注冊物流企業(yè)既不需要資質(zhì),也不需要審批,更無資本限制和保證金約束,因此出現(xiàn)大量未經(jīng)注冊的和無固定經(jīng)營場所的個體經(jīng)營戶,導(dǎo)致有的物流企業(yè)無規(guī)范的制度,造成物流業(yè)的無序競爭和價格混亂。此外,目前物流從業(yè)者的經(jīng)營行為沒有行之有效的監(jiān)督管理規(guī)范,這就埋下了糾紛和隱患。還有,監(jiān)督執(zhí)法不力,由于物流業(yè)涉及太廣,到底歸哪個部門主管一直不十分明確。工商行政機關(guān)也缺乏對物流企業(yè)的長效監(jiān)督管理機制,既不巡查,也不抽查,使物流行業(yè)基本處于“三不管”和無序狀態(tài),而物流行業(yè)協(xié)會也未起到配合監(jiān)管和教育物流企業(yè)自律的作用。
把酒臨風(fēng):目前,從法律層面上物流企業(yè)僅需要辦理一張工商執(zhí)照即可營業(yè),交通部門只能對物流公司的運輸車輛是否具備運輸資質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管,基本沒有準(zhǔn)入制度。就拿卷款跑路來說,一般只能根據(jù)《合同法》或《消費者權(quán)益保護法》進(jìn)行維權(quán)。說到底,政府部門出臺物流細(xì)則管理辦法,才能規(guī)范物流企業(yè)行為,保障市場平穩(wěn)運行。
金玉其中:現(xiàn)在我們不是在推進(jìn)智慧物流嗎,我看也要推進(jìn)智慧管理,用大數(shù)據(jù)分析就有了預(yù)測功能,就可以預(yù)見市場、金融、物流流通等環(huán)節(jié),物流企業(yè)可根據(jù)預(yù)測不斷改善經(jīng)營策略,政府部門亦可根據(jù)預(yù)測加強監(jiān)管。
專欄小編:一直以來我國的物流成本居高不下,在發(fā)展過程中存在各種問題,如管理較混亂、服務(wù)理念滯后等,解決這些這些問題,首先要理清這些問題。對此,你們認(rèn)為物流業(yè)目前是否存在這些問題,又該如何解決?
金玉其中:其實,這個問題已是老生常談了,我看到有篇文章講得很好。文章說,物流業(yè)是融合運輸、倉儲、貨代、信息等產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型服務(wù)業(yè),是市場經(jīng)濟發(fā)展的必要條件,具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用。而且物流業(yè)作為支持現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的重要平臺,已受到了各方的高度重視。但多年來,物流企業(yè)提供服務(wù)的過程不能滿足貨主企業(yè)對物流服務(wù)的需求成為最大的詬病。究其原因,各有說法。其中有業(yè)內(nèi)專家表示,很多物流企業(yè)僅將自己定位為“運輸”“搬運”“送貨”等角色,這就導(dǎo)致不少物流企業(yè)難以為制造業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級提供服務(wù)和支撐。所以,大部分物流企業(yè)能獲得的利益十分有限,而缺乏競爭力的物流企業(yè)更是陷入價格戰(zhàn)中不能自拔。但如今我國制造業(yè)企業(yè),即貨主企業(yè)之間的競爭依舊激烈,呈進(jìn)一步加劇之勢。他們深知改進(jìn)其產(chǎn)品的同時,也需大力提升服務(wù)質(zhì)量,而不是將精力單純地放在降低產(chǎn)品和服務(wù)成本上。而這過程中,就需要聯(lián)動服務(wù)的承擔(dān)者——物流企業(yè)。因此,當(dāng)物流企業(yè)難以提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)時,貨主企業(yè)極有可能更換合作伙伴,且如今客戶在選擇合作伙伴時,價格低廉并非主要考慮的因素,服務(wù)質(zhì)量開始占主導(dǎo)因素。
把酒臨風(fēng):物流業(yè)內(nèi)人士比我們看得清,這些人士說,物流市場看似美好,但要從中賺到錢似乎并不容易,原因有很多。有業(yè)內(nèi)專家直言,首先,現(xiàn)階段企業(yè)在產(chǎn)品提供及服務(wù)方面同質(zhì)化較為嚴(yán)重,因為各企業(yè)中間沒有壁壘,主要拼價格;其次,市場準(zhǔn)入門檻低,信息不對稱等因素導(dǎo)致運輸時效無法滿足、收送貨成本高、貨損貨差嚴(yán)重,服務(wù)問題導(dǎo)致難以提價。再者,大部分企業(yè)由于資金實力、管理能力等多方面原因,在企業(yè)經(jīng)營上短期行為明顯,對服務(wù)質(zhì)量重視程度較低。所以,大部分只能依靠低價作為吸引貨源的主要籌碼。最后,從外部環(huán)境看,客戶不斷上漲的物流需求,要求企業(yè)從基礎(chǔ)設(shè)施、員工等方面著力提高服務(wù)水平,這無疑就增加了運營成本,更何況當(dāng)前房租、人力等剛性成本還在不斷上漲。在市場價格不增加的前提下,結(jié)合目前行業(yè)內(nèi)部存在的問題,微利是必然的結(jié)果。
夜雨觀瀾:物流信息平臺企業(yè)很多,但是一直沒能解決信息不對稱、空駛率高問題。究其原因,我看因為中小貨運企業(yè)太多啦,由此也可看到貨運行業(yè)集約化程度低,一個小企業(yè)有一兩部車,能搞什么信息化,所以,信息化成為行業(yè)難以突破的瓶頸。一直以來,大家都在尋求解決這些問題的辦法,可以說是前赴后繼,披荊斬棘。自從“互聯(lián)網(wǎng)+物流”興起后,建設(shè)物流信息服務(wù)平臺成為行業(yè)發(fā)展的一大熱點,于是各種車貨匹配的網(wǎng)站、移動App等應(yīng)運而生,這些五花八門新技術(shù)讓人們眼前一亮,不過同時也帶來了新的問題,如平臺上的信息是否真實、有效、實時、透明,平臺上貨主方與承運方之間的信用機制、安全機制、賠償機制等是否合理,供需信息是否能全面共享等等,這些都會影響到車與貨的匹配度與空駛率。而且由于信息管理方式滯后,導(dǎo)致信息傳遞速度、準(zhǔn)確性等都還存在問題。此外,說是信息共享,可是哪個企業(yè)真愿意拿出來共享呀,信息就是資源,資源就是財路。即使真拿出來,還有一個銜接問題,到時候誰來協(xié)調(diào)?
專欄小編:減負(fù)降稅是物流企業(yè)的期盼,“營改增”后運輸企業(yè)稅負(fù)不降反增使人們意見很大,為此國家稅務(wù)總局對無車承運人開具承運發(fā)票等問題拿出了解決辦法,發(fā)布了公告。對此,你們有什么要說的嗎?
金玉其中:無車承運人是一個新模式,但實際承運方個體司機很難開具承運發(fā)票。8月14日,國稅總局發(fā)布公告,明確了納稅人以承運人身份與托運人簽訂運輸服務(wù)合同,收取運費并承擔(dān)承運人責(zé)任,然后委托實際承運人完成全部或部分運輸服務(wù)時,自行采購并交給實際承運人使用的成品油和支付的道路、橋、閘通行費,同時符合下列條件的,其進(jìn)項稅額準(zhǔn)予從銷項稅額中抵扣:成品油和道路、橋、閘通行費,應(yīng)用于納稅人委托實際承運人完成的運輸服務(wù);取得的增值稅扣稅憑證符合現(xiàn)行規(guī)定。這個公告的發(fā)布,使無車承運人的成本和進(jìn)項得到了解決,使現(xiàn)在無車承運人實際在普遍使用的給油卡,收路橋費發(fā)票等方式陽光化,解決了很多物流企業(yè)擔(dān)憂的稅務(wù)風(fēng)險。今后無車承運人可以用給個體司機的油費、路橋費、勞務(wù)費等三張發(fā)票完全覆蓋成本和進(jìn)項。據(jù)測算,如果采用這種方式,無車承運人的增值稅稅負(fù)率約在5%~6%,這是一個合理的水平。
把酒臨風(fēng):本來油費和路橋費就是物流企業(yè)的成本,所以抵扣絕對是合理的,但是把合理的事情搞得那么復(fù)雜難辦,不是問題也成了問題,這就是不合理。折騰了幾年國稅總局終于對道路貨運增值稅抵扣問題發(fā)了個公告,你們說這是個什么問題?
夜雨觀瀾:這是政府部門“放管服”深化改革的問題。上一期我們談了降本增效的關(guān)鍵在政府,這一期我們又談了阻礙物流業(yè)發(fā)展的一些問題,我認(rèn)為,只要政府的產(chǎn)業(yè)政策不跑偏,給物流業(yè)提供一個公平的市場環(huán)境,把減負(fù)降稅落實到位,物流業(yè)將會快速發(fā)展起來,當(dāng)然政府的監(jiān)管也不可缺失。
專欄小編:國務(wù)院把推進(jìn)“放管服”作為宏觀調(diào)控的關(guān)鍵性工具,著力推動結(jié)構(gòu)性改革,尤其是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。但我們也要清醒地看到,政府仍然管了很多不該管的事情,存在放權(quán)不到位、監(jiān)管缺失疏漏等問題,公共服務(wù)還有不少薄弱環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)變職能、提高效能有很大空間。所以必須在更大范圍、更深層次推進(jìn)“放管服”改革,降低制度性交易成本。
金玉其中:國家有關(guān)部委對深化“放管服”改革已經(jīng)做出了部署,年內(nèi)實現(xiàn)跨省大件運輸并聯(lián)許可全國聯(lián)網(wǎng),完善城市配送車輛通行管理政策。推動依托公路超限檢測站,由交通部門公路管理機構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)督消除違法行為、公安交管部門單獨實施處罰記分的治超聯(lián)合執(zhí)法模式常態(tài)化、制度化。年內(nèi)將貨運車輛年檢(安全技術(shù)檢驗)和年審(綜合性能檢測)依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行合并。精簡快遞企業(yè)分支機構(gòu)、末端網(wǎng)點備案手續(xù)。年內(nèi)實現(xiàn)全國通關(guān)一體化,將貨物通關(guān)時間壓縮三分之一。
把酒臨風(fēng):“放管服”改革是政府職能的轉(zhuǎn)變以及整體流程的簡化,更是一個整體的系統(tǒng)性制度的打造。所以說,我們現(xiàn)在看到的是在放權(quán)層面上,其實它的本質(zhì)是要逐漸改變政府的職能,破解體制機制障礙,促進(jìn)市場主體的活力和創(chuàng)新能力,推動各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
專欄小編:我覺得,今天我們的談話其實是上一期談話的繼續(xù),都是講關(guān)于物流業(yè)發(fā)展的問題。物流業(yè)要發(fā)展,除了企業(yè)自身努力之外,還有其他很多因素在制約著企業(yè)發(fā)展,不破除這些障礙物流業(yè)很難發(fā)展起來。好,今天我們的談話就到這里,感謝三位專家的參與,感謝讀者分享了三位專家的觀點,我們下期再見。