#現(xiàn)金貸暴利又暴力，該怎么管？#

最近，由于趣店的上市，現(xiàn)金貸再度成為討論的熱點(diǎn)。伴隨這家做現(xiàn)金貸公司股價(jià)暴漲暴跌而來的，是公眾、投資人對(duì)其商業(yè)模式和實(shí)際借款利率的質(zhì)疑。而整個(gè)現(xiàn)金貸市場(chǎng)規(guī)模的快速擴(kuò)張，也讓人對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)管控能力擔(dān)憂。

區(qū)別于其他常見金融產(chǎn)品，現(xiàn)金貸經(jīng)常與高利貸、暴力催收、盜取客戶信息甚至詐騙等惡性社會(huì)事件一起出現(xiàn)。

現(xiàn)金貸到底是金融創(chuàng)新，還是披著馬甲的線上高利貸“陷阱”？該不該納入監(jiān)管？

央行有關(guān)負(fù)責(zé)人針對(duì)現(xiàn)金貸規(guī)模擴(kuò)張勢(shì)頭迅猛這一現(xiàn)狀表示，包括現(xiàn)金貸在內(nèi)的所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管。

現(xiàn)金貸血液里流淌著野蠻和掠奪

@程蟬：現(xiàn)金貸的產(chǎn)業(yè)邏輯是健康的，越是大量資金涌入這個(gè)領(lǐng)域，越有機(jī)會(huì)把整個(gè)行業(yè)的利率降下去。然而，現(xiàn)金貸公司一貫充斥著對(duì)于暴富和高利潤(rùn)缺乏道德的質(zhì)疑。高利潤(rùn)、高利息的金融和類金融機(jī)構(gòu)，從出生開始，血液里就流淌著野蠻和掠奪。

@盧三鑫：你見過借款本金1000元，約定14天還1120元，然后逾期96天，收取逾期費(fèi)2100多元的平臺(tái)嗎？這樣的平臺(tái)難道真的合法嗎？

@歲月靜好的吃瓜群眾：從誕生開始，現(xiàn)金貸就代表著狂野和激進(jìn)。而且為了規(guī)避年利率36%這一法律紅線，國(guó)內(nèi)的現(xiàn)金貸平臺(tái)通常用隱蔽的方式加到借款人身上，比如手續(xù)費(fèi)、快速信審費(fèi)、賬戶管理費(fèi)等名目。

@車轱轆轉(zhuǎn)呀轉(zhuǎn)：現(xiàn)金貸本質(zhì)沒有錯(cuò)，市場(chǎng)也有這種需求，但老板定位錯(cuò)了，他們是在殺雞取卵，只看到眼前利益，采取各種不正當(dāng)手段讓利益達(dá)到最大化，而這才是需求人群不愿接受的。

借款人應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

@jhhw1988：貸款人自己的問題也多，很多人超前消費(fèi)，超能力消費(fèi)，自己不考慮后果？

@扁舟淘金：每一個(gè)人的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)都是有限的，政府應(yīng)該加強(qiáng)管理，防止騙子滋生。

@霸霸好：應(yīng)加強(qiáng)民間投資者的金融知識(shí)、法規(guī)意識(shí)宣傳教育，讓大家進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)于投資理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡與自我把控，更好遵守法律法規(guī)和相關(guān)管理制度。

監(jiān)管方該取締還是引導(dǎo)？

@莫開偉：正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的普惠金融服務(wù)盡管得到了很大的推進(jìn)，但與社會(huì)有效金融服務(wù)需求相比仍存在較大差距，金融部門仍需在普惠金融服務(wù)方面加大力度，消解社會(huì)中低收入等弱勢(shì)金融群體的“金融饑渴癥”。如果做到了這一點(diǎn)，現(xiàn)金貸瘋狂的違法違規(guī)行為可不攻自破。

@桃花扇底看前朝：個(gè)人認(rèn)為這個(gè)行業(yè)要健康發(fā)展應(yīng)該在國(guó)家大監(jiān)管前提下成立一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)，建立自己的信用體系，在一個(gè)平臺(tái)借款所有平臺(tái)都知道，額度不宜過大，年利率個(gè)人建議不超過12%同正規(guī)銀行展開競(jìng)爭(zhēng)，量大了利潤(rùn)也就上去了，壞賬率也低了。