翁艷榮，熊 旺，黃水清，劉 球，程 勇，廖德志，吳際友，吳其軍

濕地松容器苗嫁接繁殖技術(shù)研究

翁艷榮1，熊 旺1，黃水清1，劉 球2，程 勇2，廖德志2，吳際友2，吳其軍3

為研究濕地松容器苗嫁接繁殖技術(shù)，為良種基地建設(shè)提供良種苗木，以濕地松嫩枝為試驗(yàn)材料，采用3 種嫁接繁殖方法（嫩枝撕皮嵌接加罩法、切接法和舌接法）、3 種嫁接時(shí)間、3 種接穗外露長(zhǎng)度和 2 種底盤(pán)枝保留方式進(jìn)行嫁接試驗(yàn)。結(jié)果表明：不同嫁接繁殖方法的嫁接成活率有顯著差異，以嫩枝撕皮嵌接加罩法的嫁接成活率最高；嫩枝撕皮嵌接加罩法不同嫁接時(shí)間的嫁接成活率有顯著差異，以 4 月下旬嫁接成活率最高；嫩枝撕皮嵌接加罩法接穗外露長(zhǎng)度對(duì)嫁接成活率有顯著影響，嫁接膜包扎后接穗外露長(zhǎng)度小于 1 cm 時(shí)嫁接成活率最高；嫩枝撕皮嵌接加罩法砧木保留底盤(pán)枝對(duì)嫁接成活率及接穗生長(zhǎng)表現(xiàn)有積極影響。

濕地松；容器苗；嫩枝嫁接

濕地松（Pinus elliottii Englem.）原產(chǎn)美國(guó)東南 部，其生長(zhǎng)迅速，材質(zhì)好，適應(yīng)性廣，是美國(guó)南方松中最重要的紙漿材、建筑材及采脂樹(shù)種［1］。我國(guó)引種濕地松已有 70 余年的歷史，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)已營(yíng)造濕地松 160 多萬(wàn) hm2，已建立濕地松種子園 670 hm2。濕地松現(xiàn)已成為我國(guó)南方低山丘陵地區(qū)重要造林樹(shù)種之一［2-3］。20 世紀(jì) 60 年代中期，我國(guó)建立了第一個(gè)濕地松初級(jí)種子園——廣東臺(tái)山濕地松種子園。為了發(fā)展我國(guó)濕地松人工林，特別是發(fā)揮良種在生產(chǎn)中的效益，國(guó)家科委、國(guó)家計(jì)委、林業(yè)部十分重視濕地松、火炬松的良種繁育工作，于“六五”、“七五”、“八五”期間，將“濕地松、火炬松種子園建立與經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)的研究”、“濕地松、火炬松建筑材、紙漿材良種選育”、“濕地松、火炬松多世代遺傳改良與定向培育技術(shù)研究”等列為國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目，此后相繼結(jié)轉(zhuǎn)為國(guó)家“九五”、“十五”、“十一五”科技攻關(guān)項(xiàng)目的主要內(nèi)容［4-5］。湖南省汨羅市桃林國(guó)有林場(chǎng)承擔(dān)了濕地松良種基地建設(shè)任務(wù)，并相繼建立了濕地松改良代種子園和濕地松二代種子園，同時(shí)開(kāi)展了包括種子園建立與經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)、家系選擇、家系造林在內(nèi)的系列研究，取得了顯著成效。

在濕地松繁殖研究方面，目前國(guó)內(nèi)主要集中在三個(gè)方面：一是組織培養(yǎng)繁殖研究，開(kāi)展了濕地松組培繁殖的研究［6-9］；二是嫁接繁殖研究，開(kāi)展了濕地松嫁接五針?biāo)尚路ㄑ芯浚?0］；三是扦插繁殖研究，開(kāi)展了 ABT 生根粉在濕地松扦插育苗上的應(yīng)用研究［11］和濕地松×加勒比松雜種松扦插繁殖技術(shù)研究［12］以及濕地松萌芽條扦插生根試驗(yàn)［13］，探討了濕地松扦插育苗技術(shù)［14］等。

本文對(duì)濕地松容器苗嫁接技術(shù)進(jìn)行研究，對(duì)濕地松良種基地建設(shè)具有重要意義，可為濕地松苗木快繁提供技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

湖南省汨羅市桃林林場(chǎng)距京廣線桃林站 2 km，距 107 國(guó)道 15 km，交通十分方便，其地理位置是113° E、28°50' N，地貌為低丘崗地，地勢(shì)平緩，海拔 60～80 m，坡度一般為 5～10 °；土壤為第四紀(jì)紅壤，土層深度大于 80 cm，pH 值 5.6～6.8，質(zhì)地較粘，土壤肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量多在 0. 6%～2% 之間，全氮含量 0.1%～1%。氣候?qū)儆诖箨懶詽駶?rùn)季風(fēng)氣候，四季分明，具有“春溫多變、寒流頻繁、熱量豐富、無(wú)霜期長(zhǎng)、夏秋多旱”等特點(diǎn)；年平均氣溫 16.9 ℃，絕對(duì)最高氣溫 39.7 ℃，絕對(duì)最低氣溫 -13.4 ℃；年平均降雨量 1 393.6 mm，年平均相對(duì)濕度 81%；日照時(shí)數(shù) 1 714.8 h，全年無(wú)霜期 265 天。適應(yīng)多種植物生長(zhǎng)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

砧木為桃林林場(chǎng)培育的 2 年生濕地松容器苗，容器規(guī)格為高 35 cm、直徑 25 cm；容器營(yíng)養(yǎng)土基質(zhì)配方為本地松林黃心土 : 泥炭土 = 85 : 15，穗條來(lái)自該場(chǎng)濕地松采穗圃。選擇采穗圃母樹(shù)樹(shù)體中上部當(dāng)年生半木質(zhì)化的嫩梢作嫁接穗條，要求穗條生長(zhǎng)健壯、發(fā)育正常、無(wú)病蟲(chóng)害，長(zhǎng)度 8 cm 且?guī)ы斞浚患藿訒r(shí)根據(jù)不同嫁接方法的需要剪成適宜的長(zhǎng)度。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)計(jì) 4 個(gè)試驗(yàn)，各試驗(yàn)均采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。

（1）不同嫁接方法對(duì)比試驗(yàn)。選用嫩枝撕皮嵌接加罩法、切接法、舌接法 3 種嫁接方法，每處理 10 株，3 次重復(fù)。嫁接時(shí)間為 5 月上旬。

（2）不同嫁接時(shí)間對(duì)比試驗(yàn)。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接，嫁接時(shí)間為 4 月下旬（4 月 21—27 日）、5 月上旬（5 月 4—8 日）、5 月中旬（5 月 12—13 日)，每處理 30 株，3 次重復(fù)。

（3）接穗外露不同長(zhǎng)度對(duì)比試驗(yàn)。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接，嫁接膜包扎后接穗外露長(zhǎng)度為小于 1 cm、1～2 cm、2 cm 以上，每處理 30株，3 次重復(fù)。嫁接時(shí)間為 5 月上旬。

（4）砧木底盤(pán)枝保留方式對(duì)比試驗(yàn)。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接，底盤(pán)枝保留方式為保留底盤(pán)枝和不保留底盤(pán)枝，每處理 10 株，3 次重復(fù)。嫁接時(shí)間為 4 月下旬。

2.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用 Excel 2007 進(jìn)行整理，并進(jìn)行方差分析和多重比較［10］。

3 結(jié)果與分析

3.1 嫁接方法對(duì)嫁接成活率的影響

從表 1 可以看出，撕皮接法的嫁接成活率最高，為 43.3%；切接法的嫁接成活率其次，為26.7%；舌接法嫁接成活率最低，僅為 16.7%。

表1 3種嫁接方法的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.1 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling using 3 kinds of grafting techniques

由表 2 可知，濕地松容器苗嫁接成活率在嫁接方法間存在顯著差異（P＜0.05）?？梢?jiàn)，濕地松容器苗嫁接以嫩枝撕皮嵌接加罩法效果最好。

表2 3種嫁接方法的濕地松容器苗嫁接成活率方差分析Tab.2 Variance analysis of grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with 3 kinds of grafting techniques

整體來(lái)看，3 種嫁接方法的嫁接成活率均不高，究其原因，可能是砧木生長(zhǎng)勢(shì)較弱，在嫁接時(shí)撕皮困難，致使嫁接成活率較低。

3.2 嫁接時(shí)間對(duì)嫁接成活率的影響

從表 3 可看出，4 月下旬嫁接成活率為48.9%；5 月上旬嫁接成活率為 42.2%；5 月中旬嫁接成活率為 25.6%。

表3 不同嫁接時(shí)間的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.3 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different grafting time

方差分析結(jié)果（表 4）表明，嫁接時(shí)間對(duì)嫁接成活率有顯著影響（P＜0.05）。綜上所述，濕地松嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接最佳時(shí)間段為 4 月下旬至 5 月上旬。

整體來(lái)看，不同嫁接時(shí)間的嫁接成活率均不高，產(chǎn)生這種結(jié)果的原因同上。

3.3 接穗外露長(zhǎng)度對(duì)嫁接成活率的影響

從表 5 可以看出，嫁接膜包扎后接穗外露長(zhǎng)度小于 1 cm 時(shí)，嫁接成活率達(dá) 45.6%；接穗外露長(zhǎng)度為 1～2 cm 時(shí)，嫁接成活率為 28.9%；接穗外露長(zhǎng)度為 2 cm 以上時(shí)，嫁接成活率僅為21.1%。

表5 接穗外露長(zhǎng)度不同的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.5 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different scion exposed lengths

隨著接穗外露長(zhǎng)度的增加，其嫁接成活率降低的主要原因是接穗外露長(zhǎng)度增加則蒸騰量增加，導(dǎo)致接穗失水過(guò)多，影響了嫁接成活率。

由方差分析結(jié)果（表 6）可知，接穗外露長(zhǎng)度對(duì)濕地松容器苗嫁接成活率有顯著影響（P＜0.05）。說(shuō)明，采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接濕地松容器苗時(shí)，嫁接膜包扎后接穗外露長(zhǎng)度應(yīng)小于 1 cm。

表6 接穗外露長(zhǎng)度不同的濕地松容器苗嫁接成活率方差分析Tab.6 Variance analysis of grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different scion exposed lengths

3.4 砧木底盤(pán)枝保留方式對(duì)嫁接成活率的影響

從表 7 可以看出，砧木保留底盤(pán)枝嫁接成活率為 50%，砧木不保留底盤(pán)枝嫁接成活率為30%。

表7 砧木底盤(pán)枝保留方式不同的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.7 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different chassis branch treatments

4 結(jié)論與討論

（1）撕皮接法、切接法、舌接法等 3 種嫁接方法被廣泛應(yīng)用于林木嫁接，就濕地松容器苗嫁接而言，嫩枝撕皮嵌接加罩法是濕地松容器苗嫁接繁殖的有效方法。

（2）濕地松當(dāng)年生穗條達(dá)到半木質(zhì)化的時(shí)間與當(dāng)?shù)貧鉁孛芮邢嚓P(guān)，氣溫高則較早達(dá)到半木質(zhì)化。2016 年 4 月氣溫較高，4 月下旬濕地松無(wú)性系穗條就到達(dá)了半木質(zhì)化，此時(shí)嫁接成活率較高，5 月中旬后濕地松穗條已明顯超過(guò)半木質(zhì)化，對(duì)其嫁接成活率有明顯影響。

（3）采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接濕地松時(shí)，嫁接膜包扎后其接穗外露長(zhǎng)度對(duì)嫁接成活率有顯著影響，接穗外露長(zhǎng)度小于 1 cm 時(shí)嫁接成活率最高。主要原因是接穗外露長(zhǎng)度增加則蒸騰量增加，導(dǎo)致接穗失水過(guò)多，影響嫁接成活率。

（4）砧木保留底盤(pán)枝，可保持嫁接后的植株養(yǎng)分平衡，對(duì)提高嫁接成活率有積極影響。保留底盤(pán)枝有利于植物進(jìn)行光合作用，給植物生長(zhǎng)提供足夠的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。

（5）本試驗(yàn)的嫁接成活率均較低，主要原因是濕地松容器苗砧木生長(zhǎng)勢(shì)較弱，嫁接時(shí)撕皮困難，且砧木樹(shù)液流動(dòng)緩慢。以生長(zhǎng)勢(shì)較弱的苗木做砧木進(jìn)行嫁接時(shí)其嫁接成活率一般都較低。

［1］吳際友，李志輝，龍應(yīng)忠，等．濕地松全同胞家系主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳變異與選擇研究［J］．中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（8）：1-4．

［2］吳際友，龍應(yīng)忠，余格非，等．濕地松半同胞家系主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳分析及聯(lián)合選擇［J］．林業(yè)科學(xué)，2000，36（?？?6-61.

［3］吳際友，陳明皋，劉 球，等．美國(guó)濕地松三代種子園半同胞與全同胞家系苗期生長(zhǎng)表現(xiàn)［J］．中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（6）：1-5．

［4］吳際友，艾文勝，胡蝶夢(mèng)，等．濕地松種子園無(wú)性系種實(shí)性狀遺傳與變異研究［J］．林業(yè)科技通訊，1995（11）：10-12.［5］吳際友，左海松．濕地松一代去劣種子園種子豐產(chǎn)技術(shù)研究［J］．湖南林業(yè)科技，2002，29（4）：6-8 .

［6］闕國(guó)寧，房建軍，葛萬(wàn)川，等．火炬松、濕地松、晚松組培繁殖的研究［J］．林業(yè)科學(xué)研究，1997，10（3）：227.

［7］朱麗華，張 藝，吳小芹．濕地松的組織培養(yǎng)及植株再生［J］．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版， 2004，28（6）：47-51.

［8］朱麗華，吳小芹．濕地松組培苗生根的影響因子［J］．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2005，33（5）：15-18.

［9］朱麗華，程 方，秦 莉，等．濕地松組培再生植株瓶?jī)?nèi)菌根化及馴化移栽［J］．浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27（3）：398-403.

［10］黃承前，景義芳，胡果生．濕地松嫁接五針?biāo)尚路ǎ跩］．湖南林業(yè)科技，1993，20（1）：24.

［11］雷正菊．ABT 生根粉在扦插育苗上的應(yīng)用研究［J］．湖南林業(yè)科技，1997，24（2）：32-36.

［12］張應(yīng)中，趙奮成，鐘歲英，等．濕地松×加勒比松雜種松扦插繁殖技術(shù)研究［J］．林業(yè)科學(xué)研究，2002，15（4）：437-443.

［13］杜超群，許業(yè)洲，李婷婷．濕地松萌芽條扦插生根試驗(yàn)研究［J］．湖北林業(yè)科枝，2011，171（5）：11-14.

［14］來(lái) 端．火炬松、濕地松和馬尾松扦插育苗技術(shù)［J］．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（3）：249-252.

［15］蓋鈞鎰．試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法［M］．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

（文字編校：唐效蓉）

Grafting propagation techniques of Pinus elliottii container seedling

WENG Yanrong1，XIONG Wang1，HUANG Shuiqing1，LIU Qiu2，CHENG Yong2，LIAO Dezhi2，WU Jiyou2，WU Qijun3
（1. Taolin State-owned Forest Farm of Miluo City，Miluo 414401，China；2. Hunan Academy of Forestry，Changsha 410004，China；3. Hunan Guanda Agriculture and Forestry Science and Technology Co., LTD，Changsha 410004，China）

In order to explore the grafting propagation techniques of Pinus elliottii container seedling，the seedling of Pinus elliottii was taken as test materials，the experiment on grafting method was carried out using three commonly methods (tearing twigs skin scarf，cut-grafting and tongue grafting)，and the experiments on three kinds of grafting time,three kinds of scion exposed length and two kinds of chassis branch retaining mode were carried out.The results showed that，there was significant difference in graft survival rate among the different grafting method，and the graft survival rate using tearing twigs skin scarf method was the highest.There was significant difference in graft survival rate among different grafting time using tearing twigs skin scarf method，when the grafting time was in late April the graft survival rate was the highest.The scion exposed length with tearing twigs skin scarf method had a significant impact on the graft survival rate，when the scion exposed length was less than 1 cm the graft survival rate was the highest.The stock keeping chassis branch with tearing twigs skin scarf method could improve the graft survival rate and the scion growth.

Pinus elliottii；container seedling；grafting with young scion

（1. 汨羅市桃林國(guó)有林場(chǎng)，湖南 汨羅 414401； 2. 湖南省林業(yè)科學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004；3. 湖南冠達(dá)農(nóng)林科技有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

TQ 641

A

1003-5710（2017）04-0048 -04

10.3969 / j.issn. 1003-5710.2017.04.010

2017-05-29

國(guó)家林業(yè)局 948 項(xiàng)目“新一代濕地松種子園種質(zhì)及豐產(chǎn)技術(shù)引進(jìn)”（2013-4-37）；湖南省林業(yè)科技計(jì)劃項(xiàng)目“濕地松、火炬松種質(zhì)資源收集與良種選育”

翁艷榮（1979-），女，湖南省汨羅市人，工程師，從事林木育種工作；E-mail：419048545@qq.com

廖德志，副研究員；E-mail：284542546@qq.com