張旭

【摘 要】在自媒體盛行的今天，公民新聞已經(jīng)成為新聞發(fā)布的一個(gè)重要渠道。迄今為止，國(guó)內(nèi)外對(duì)于公民新聞的研究也在逐漸地增多，大多都是千篇一律地對(duì)其概念做一些詳細(xì)的解釋，但是對(duì)其內(nèi)在的研究則少之又少，因而對(duì)公民新聞的真實(shí)性這一研究則更少。

【關(guān)鍵詞】公民新聞 真實(shí)性 失實(shí)表現(xiàn) 失實(shí)原因

當(dāng)下是大數(shù)據(jù)時(shí)代，媒體的發(fā)展，使得人人都可以成為記者。與此同時(shí)，公民成為記者就帶來(lái)了一系列的問(wèn)題。由于新聞的真實(shí)性在很多情況下很難得到保障，因此，公民新聞的真實(shí)性有待考察。

一、公民新聞失實(shí)的表現(xiàn)

在人人都是公民記者的時(shí)代，新聞不再是專業(yè)新聞工作者的特權(quán)，而是成了每個(gè)人的權(quán)利，語(yǔ)言的自由，思想的共享，都可以充分地實(shí)現(xiàn)。這樣開放、自主、不具專業(yè)性地發(fā)表意見(jiàn)，就導(dǎo)致了公民新聞失實(shí)的表現(xiàn)形式是多種多樣的。

1.內(nèi)容失實(shí)。互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性使得公民們能夠在不公開其身份的情況下，隨心所欲地發(fā)表自己的想法，將自己的行為與現(xiàn)實(shí)割裂開來(lái)，即使在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表一些不當(dāng)?shù)难哉摚埠茈y遭到現(xiàn)實(shí)世界的非議與譴責(zé)，因此公民在采集、發(fā)布信息的時(shí)候就缺乏責(zé)任感，甚至?xí)炎约旱闹饔^意念的東西摻雜進(jìn)去，嚴(yán)重影響到公民新聞的真實(shí)性與公信力。與此同時(shí)，公民新聞是一種自發(fā)的行為，那么在傳播的環(huán)節(jié)中就缺少了“把關(guān)人”這一環(huán)節(jié)，新聞的真實(shí)性就缺少了保障，輿論的公正性也就備受質(zhì)疑，這樣一來(lái)，就會(huì)誤導(dǎo)受眾的思想，影響新聞的傳播。

2.宣泄情緒。互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)相對(duì)開放的空間，沒(méi)有權(quán)利的壓制，人人都是監(jiān)督者，人人都可以揭露、譴責(zé)、批評(píng)。這樣一來(lái)的結(jié)果就是，人們?cè)谶@樣浮躁的社會(huì)氛圍下，不去認(rèn)真地維護(hù)社會(huì)公平與正義，而是對(duì)待任何事情都失去了理性和耐心，情緒性地發(fā)泄自己的所見(jiàn)所聞，完全不負(fù)責(zé)任地發(fā)表自己的想法，粗魯?shù)难哉Z(yǔ)，非理性的行為，都在誤導(dǎo)著受眾，嚴(yán)重影響著新聞的真實(shí)性。網(wǎng)絡(luò)也就變成了情緒的宣泄口，影響著受眾的日常生活。

3.不良信息。普通公民發(fā)布信息，實(shí)際上是言論的自由表達(dá)，然而每一種權(quán)利的行使與濫用都僅僅只有一步之遙，為了獲得更多的關(guān)注和更高的點(diǎn)擊率，一些公民新聞不斷地突破著人們的道德底線，污染著社會(huì)的空氣，腐蝕著受眾的心靈。

4.公民記者專業(yè)素質(zhì)欠缺?；ヂ?lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代，現(xiàn)實(shí)的空間中，公民記者擁有平等的機(jī)會(huì)只是一個(gè)小小的幻想，那些相對(duì)來(lái)說(shuō)知識(shí)欠缺的公民因?yàn)橘Y源的局限性，接觸的知識(shí)較少，對(duì)于新聞的理解相對(duì)來(lái)說(shuō)比較薄弱，更新的速度較慢，其聽(tīng)眾屈指可數(shù)，慢慢地就變成了沉默者。公民記者專業(yè)素養(yǎng)欠缺現(xiàn)象折射出的階層的層級(jí)狀態(tài)，也證明了公民記者的完全平等是根本不可能實(shí)現(xiàn)的。

5.圖片與文字內(nèi)容不統(tǒng)一。由于公民記者的個(gè)人需求，他們選擇對(duì)自己來(lái)說(shuō)有興趣、有價(jià)值的圖片，但是卻并沒(méi)有了解事實(shí)的真相，然而事實(shí)并非如此，這往往會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)相當(dāng)大的負(fù)面影響。

二、公民新聞失實(shí)的原因

1.從傳播者的角度分析——專業(yè)的素養(yǎng)匱乏。傳播者，即信息的發(fā)出者，也是新聞發(fā)出的源頭所在。這就要求做到以下幾方面：一是要有從事新聞職業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)素養(yǎng)；二是要有不斷地汲取新知識(shí)的能力；三是要有新聞從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)，充分地掌握采、寫、編、撰、播、攝等方面的能力。但是對(duì)于公民記者來(lái)說(shuō)，他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練，只是將自己的片面觀點(diǎn)呈現(xiàn)給受眾，容易導(dǎo)致新聞失實(shí)。

2.從傳播媒介的角度分析——網(wǎng)絡(luò)的特征使然。網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)開放的平臺(tái)，傳者可以是受者，受者也可以是傳者。這樣的結(jié)果就是傳播呈現(xiàn)多元化和復(fù)雜性。這就有別于傳統(tǒng)媒體的傳受雙方固定的模式。在傳統(tǒng)媒體中，新聞需要經(jīng)過(guò)層層的審核、把關(guān)，需要同時(shí)承受來(lái)自新聞專業(yè)方面和輿論方面的壓力。然而，網(wǎng)絡(luò)的開放，使得公民新聞的發(fā)布也同樣具有開放的特性。公民記者可以各抒己見(jiàn)，造成虛假公民新聞的惡意滋生。

3.從傳播過(guò)程的角度分析——不具備完備的傳播機(jī)制。新聞的傳播擁有一套完整的傳播機(jī)制，而公民新聞的傳播卻缺失了尤為重要的一部分——“把關(guān)人”的監(jiān)控。把關(guān)人在篩選信息時(shí)，經(jīng)過(guò)層層把關(guān)，去偽留真，準(zhǔn)確無(wú)誤地核實(shí)信息，使得信息的發(fā)布得到了安全的保證。

4.從受眾的角度分析——缺乏理性的判斷能力。公民新聞的出現(xiàn)，無(wú)疑給受眾帶來(lái)了更加大的選擇空間，據(jù)美國(guó)官方網(wǎng)站調(diào)查顯示，很多人都抱著娛樂(lè)至死的目的去選擇新聞信息，這樣一來(lái)，為了迎合受眾的獵奇心理，一些有意的、好玩的信息也就被刻意夸大，使得新聞失了真，違背了新聞的準(zhǔn)則。

5.從法律的角度分析——沒(méi)有法律的維護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)作為一種新興的媒體，其發(fā)展速度之快讓人瞠目結(jié)舌，但是，網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)卻是少之又少。在我國(guó)，涉及互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)法律屈指可數(shù)，因此網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管措施并不完善。

三、公民新聞失實(shí)的影響

新聞失實(shí)的形式是多種多樣的，并且每一種失實(shí)都會(huì)產(chǎn)生非常惡劣的影響，會(huì)給社會(huì)造成極大的危害性。

1.破環(huán)社會(huì)的和諧，造成恐慌。在國(guó)家不斷壯大的今天，構(gòu)建和諧社會(huì)是每個(gè)公民的責(zé)任，而且構(gòu)建和諧社會(huì)亦是社會(huì)發(fā)展的主流思想。作為自由表達(dá)言論方式之一的公民新聞一旦報(bào)道虛假的信息，經(jīng)過(guò)廣泛的傳播，就會(huì)在社會(huì)上引起震蕩，造成恐慌，給社會(huì)無(wú)疑帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響。

2.虛假新聞，使媒體喪失了公信力。新聞，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)，是獲取新近發(fā)生的大事小情的來(lái)源。新聞的發(fā)布，代表著國(guó)家的威嚴(yán)。新聞是黨和國(guó)家的耳目喉舌，一旦失實(shí)，就會(huì)影響黨和國(guó)家的形象，致使其在人們心中的威信感降低，使媒體喪失了公信力。

面對(duì)公民新聞失實(shí)所造成的惡劣影響，公民自身、傳統(tǒng)媒體、政府部門都應(yīng)該采取措施積極應(yīng)對(duì)，不僅要從新聞的傳播機(jī)制的角度出發(fā)，還應(yīng)加強(qiáng)硬性管理，從法律的層面出發(fā)，從根本上加強(qiáng)公民的自身素養(yǎng)，以此來(lái)減少虛假公民新聞的出現(xiàn)。加強(qiáng)管理，嚴(yán)格控制，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)風(fēng)氣。創(chuàng)造一個(gè)和諧融洽的網(wǎng)絡(luò)氛圍，營(yíng)造一個(gè)文明健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

【參考文獻(xiàn)】

[1]丹·吉爾默的《草根媒體》；[2]范東升《大話“公民新聞”運(yùn)動(dòng)》；[3]鄭保衛(wèi)《我國(guó)公共新聞的回顧與前瞻》；[4]趙俊峰《我國(guó)公民新聞的發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題》；[5]邵培仁《論美國(guó)“公共新聞運(yùn)動(dòng)”》；[6]蔡雯《從“公共新聞”到“公民新聞”--試析西方新聞?wù)趥鞑サ淖兓積ndprint