王 媛
(江蘇省徐州醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 江蘇 徐州 221000)
咪唑斯汀聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的效果探析
王 媛
(江蘇省徐州醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 江蘇 徐州 221000)
目的:探討聯(lián)用咪唑斯汀與復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床效果。方法:將2014年11月~2015年12月期間我院收治的86例慢性特發(fā)性蕁麻疹患者作為本次研究的對(duì)象。按照治療方法的不同,將這86例患者分為咪唑斯汀組(43例)與聯(lián)用組(43例)。對(duì)咪唑斯汀組患者使用咪唑斯汀進(jìn)行治療,對(duì)聯(lián)用組患者聯(lián)用咪唑斯汀與復(fù)方甘草酸苷進(jìn)行治療,然后比較兩組患者的治療效果和發(fā)生不良反應(yīng)的情況。結(jié)果:聯(lián)用組患者治療的總有效率明顯高于咪唑斯汀組患者,其不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于咪唑斯汀組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:聯(lián)用咪唑斯汀與復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床效果顯著,能有效地緩解患者的臨床癥狀,且用藥較為安全。
聯(lián)用;咪唑斯??;復(fù)方甘草酸苷;慢性特發(fā)性蕁麻疹;治療效果
慢性特發(fā)性蕁麻疹又叫風(fēng)團(tuán)、風(fēng)疹團(tuán),是臨床上一種比較常見的變態(tài)反應(yīng)性疾病。該病具有發(fā)病率高、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)。該病患者的臨床癥狀主要為全身出現(xiàn)大小不等、形態(tài)不規(guī)則的紅色腫塊,且腫塊伴有明顯的瘙癢感。過去,臨床上主要使用息斯敏、撲爾敏等藥物治療該病,但效果一般,且患者的病情易反復(fù)發(fā)作。在2014年11月~2015年12月期間,我們對(duì)我院收治的86例慢性特發(fā)性蕁麻疹患者聯(lián)用咪唑斯汀與復(fù)方甘草酸苷進(jìn)行治療,取得了良好的效果,現(xiàn)將此情況介紹如下。
1.1 一般資料 將2014年11月~2015年12月期間我院收治的86例慢性特發(fā)性蕁麻疹患者作為本次研究的對(duì)象。這些患者的病情均符合臨床上規(guī)定的慢性特發(fā)性蕁麻疹的診斷標(biāo)準(zhǔn),且其均自愿參與本次研究。在這86例患者中,排除對(duì)本研究所用藥物過敏的患者,排除存在嚴(yán)重的心、肝、腎等器官功能障礙的患者。按照治療方法的不同,將這86例患者分為咪唑斯汀組(43例)與聯(lián)用組(43例)。在咪唑斯汀組中,男女患者的比例為18∶25,其年齡區(qū)間為17~73歲,平均年齡為(42.41±10.57)歲。在聯(lián)用組中,男女患者的比例為20∶23,其年齡區(qū)間為18~74歲,平均年齡為(43.87±10.77)歲。在一般資料方面,兩組患者相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 治療方法 1)對(duì)咪唑斯汀組患者使用咪唑斯汀進(jìn)行治療,咪唑斯汀的用法為:10mg/次,1次/d,連續(xù)用藥14d。2)對(duì)聯(lián)用組患者聯(lián)用咪唑斯汀與復(fù)方甘草酸苷進(jìn)行治療,用咪唑斯汀對(duì)其進(jìn)行治療的方法與咪唑斯汀組患者相同。復(fù)方甘草酸苷的用法為:將40ml的本品與250ml的葡萄糖溶液進(jìn)行混合,然后對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注。1次/d,連續(xù)用藥14d。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組患者的療效與不良反應(yīng)的發(fā)生率。我們用顯效、有效和無效三個(gè)等級(jí)評(píng)價(jià)兩組患者的療效。顯效:經(jīng)治療,患者的皮膚瘙癢、皮損等臨床癥狀明顯緩解。有效:經(jīng)治療,患者的皮膚瘙癢、皮損等臨床癥狀有所緩解。無效:經(jīng)治療,患者的皮膚瘙癢、皮損等臨床癥狀未緩解或在加重。治療的總有效率=顯效率+有效率。不良反應(yīng)的發(fā)生率=發(fā)生不良反應(yīng)的患者數(shù)/43×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS17.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,兩組患者治療的總有效率和不良反應(yīng)的發(fā)生率均用(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效的對(duì)比 咪唑斯汀組患者與聯(lián)用組患者治療的總有效率分別為69.77%與93.02%,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者療效的對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較 治療期間,兩組中共有7例患者出現(xiàn)了不良反應(yīng),其中聯(lián)用組中有2例患者出現(xiàn)頭暈,其不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%(2/43);咪唑斯汀組中有3例患者出現(xiàn)頭暈,2例患者出現(xiàn)惡心,其不良反應(yīng)的發(fā)生率為11.63%(5/43)。二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
慢性特發(fā)性蕁麻疹是臨床上常見的頑固性皮膚病[2]。目前,該病的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,但多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為該病的發(fā)生主要與患者存在藥物、食物過敏等因素有關(guān)[3]。咪唑斯汀是一種抗組胺藥物,具有抑制多種炎癥介質(zhì)釋放的作用,是臨床上治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的常用藥[5]。但臨床研究表明,單獨(dú)使用咪唑斯汀治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的效果一般,且會(huì)使患者出現(xiàn)乏力、嘔吐、頭暈、腹瀉等多種不良反應(yīng)。復(fù)方甘草酸苷是從甘草甜素中提取的一種物質(zhì),具有抗過敏、抗氧化、提高機(jī)體的免疫力及清除自由基的作用。此外,復(fù)方甘草酸苷還可對(duì)患者的肝細(xì)胞起到保護(hù)的作用,抑制其他藥物對(duì)其肝臟的損傷[6]。大量的臨床實(shí)踐證實(shí),聯(lián)用咪唑斯汀與復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的效果十分理想,且安全性較高。
本次研究的結(jié)果證實(shí),聯(lián)用咪唑斯汀與復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床效果顯著,能有效地緩解患者的臨床癥狀,且用藥較為安全。
[1]紀(jì)軍,張馥晴,邴守蘭等.針灸治療慢性蕁麻疹療效評(píng)定方法探析[C].//第四屆中醫(yī)藥現(xiàn)代化國際科技大會(huì)論文集.2013:1-2.
[2]劉宇博,崔紹山.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合咪唑斯汀治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床觀察[C].//第五屆全國中西醫(yī)結(jié)合變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2011:139-140.
[3]張培霞,張芳.白芍總苷聯(lián)合咪唑斯汀治療慢性特發(fā)性蕁麻疹療效觀察[J].中國保健營(yíng)養(yǎng)(上旬刊),2013,23(5):2569-2569.
[4]王華照.慢性特發(fā)性蕁麻疹應(yīng)用復(fù)方甘草酸苷與咪唑斯汀的臨床價(jià)值分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(2):266-267.
[5]李丹丹.采用地氯雷他定干混懸劑聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療小兒慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床效果[J].中國保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(15):4-5.
[6]張燕,商婷.咪唑斯汀聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床分析[J].臨床皮膚科雜志,2012,41(11):695-698.
R758.24
B
2095-7629-(2017)1-0103-02
王媛,女,1976年9月出生,職稱為副主任醫(yī)師。