王江曼

摘要： 針對高校招生計劃編制影響因素繁多且難以量化處理的問題，本文以南京某省屬高校為例，采用層次分析法研究編制分省分專業(yè)招生計劃。通過構造層次結(jié)構模型和判斷矩陣，計算各層次指標比重，確定最終的招生計劃分配方案，為高校編制招生計劃提供了有益的參考。

Abstract： In view of the problems of numerous influencing factors of the enrollment plan and the difficult to quantify these factors， this paper has studied enrollment plan allocation divided into provinces and admissions based on analytic hierarchy process，taking a provincial university in Nanjing as an example. The weight of each index has been determined by constructing hierarchical model and judgment matrix，in order to allocate the final enrollment plan. Research results have provided some useful reference for other colleges and universities.

關鍵詞： 層次分析法；招生計劃；研究

Key words： Analytic Hierarchy Process；enrollment plan；research

中圖分類號：G647 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）34-0189-04

0 引言

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》明確指出：“完善高等學校招生名額分配方式和招生錄取辦法，建立健全有利于促進入學機會公平、有利于優(yōu)秀人才選拔的多元錄取機制?！?014年9月出臺的《關于深化考試招生制度改革的實施意見》五大措施和任務中，第一條就是關于改進招生計劃分配方式，要求國家和高校完善計劃編制辦法，提高中西部和人口大省高考錄取率，提升教育公平。高校招生計劃編制管理工作決定了高校生源的地域結(jié)構，對高校生源結(jié)構和質(zhì)量具有直接影響；決定了不同地區(qū)考生享受高等教育的機會，是促進教育公平的關鍵環(huán)節(jié)；同時也決定了高中畢業(yè)生跨區(qū)域流動的結(jié)構與數(shù)量，進而對全國的人力資源配置產(chǎn)生影響[1]。高校招生計劃編制關系到國家人才選拔戰(zhàn)略，關系到人民群眾的切身利益，黨和政府以及社會各界高度重視，具有十分重大的意義。

1 問題的提出

近年來，我國高校招生計劃編制總體上實行由上級主管部門制定計劃總量和專項計劃，高校自主編制分省分專業(yè)計劃。江蘇省教育廳規(guī)定了省屬高校的省內(nèi)計劃數(shù)，由高校自主編制省內(nèi)的分專業(yè)計劃和外省各省份的計劃量和分專業(yè)計劃。因此，高校擁有一定程度的計劃編制自主權，可根據(jù)實際辦學條件，主動適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要。在編制招生計劃過程中，需要在確定分省計劃和分專業(yè)計劃的基礎上，編制分省分專業(yè)計劃。在實際招生工作中，自上而下要求高校的分省計劃需要在往年基礎上保持一定的穩(wěn)定性，分專業(yè)計劃往往由高校的教務部門制定。因此，本文從招生部門的視角出發(fā)，研究分省分專業(yè)計劃的編制。

招生計劃編制是一個復雜的系統(tǒng)工程，是高校預測、分析實現(xiàn)招生計劃的影響因素及內(nèi)外部條件，并組織、運用各種條件，經(jīng)過科學的預測分析后進行多目標優(yōu)化決策的過程。制定招生計劃的影響因素較多，有些因素難以量化和把握，科學公平地制定招生計劃成為高校面臨的重要課題。近年來，專家學者圍繞招生計劃編制開展了豐富的研究，數(shù)學建模的方法早已成為高校招生計劃領域研究的亮點（鄭超美，2006）。楊衛(wèi)平等（2009）基于模糊理論，提出根據(jù)生源因素、地域因素、政府因素和高校自身發(fā)展因素進行高校招生計劃編制的模糊數(shù)學處理方法。鄭慶華（2010）提出了一種帶波動限制因子和衰減因子的招生計劃二次分配模型，并證明該模型在提高入學機會的公平性和降低高校屬地計劃占有度方面具有積極的作用。付輝（2013）應用層次分析法，分別建立了高校編制分省招生計劃、分專業(yè)招生計劃以及分省分專業(yè)招生計劃的層次結(jié)構模型，實現(xiàn)了招生計劃的科學編制。

基于此，系統(tǒng)全面地分析編制招生計劃的影響因素，并采取有效的模型編制招生計劃十分必要，是招生工作的源頭，對國家人才培養(yǎng)戰(zhàn)略具有重要影響。

2 研究方法和模型

2.1 層次分析法

招生計劃編制受到往年生源情況以及高校專業(yè)布局、就業(yè)形勢和國家政策等諸多因素影響，其中部分因素難以量化處理。綜合各種招生計劃編制模型的特點，本文結(jié)合專家學者的已有研究成果，應用層次分析法編制高校分省分專業(yè)招生計劃。層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）由美國運籌學專家T.L.Saaty教授于上世紀70年代首次提出，通過建立遞階層次結(jié)構模型，邀請專家打分，構造不同層次的判斷矩陣，并進行層次單排序和總排序的一致性檢驗，最后計算模型各指標的比重。特點在于能夠?qū)⒍ㄐ砸蛩亓炕瑥亩鴮⒍ㄐ耘c定量因素相結(jié)合進行決策的分析方法。

2.2 模型構建

2.2.1 確定編制招生計劃影響因素的比重

①構造層次結(jié)構模型。本文將編制招生計劃層次結(jié)構模型分成3個層次，第1層次是目標層O，旨在計算分省分專業(yè)招生計劃各影響因素所占的比重；第2層次是準則層C，包括生源質(zhì)量和其他因素兩大類，從整體上反映不同專業(yè)的招生能力；第3層次是指標層I，包括對應準則層C兩類因素的7個代表性指標。其中，I1-I4通過實際錄取數(shù)據(jù)反映各專業(yè)歷年的生源質(zhì)量，I5通過碩博點、國家和省級重點專業(yè)學科平臺反映各專業(yè)的辦學條件，I6測算各專業(yè)畢業(yè)生在各省的就業(yè)分布情況，I7主要考查國家政策的影響，比如招考制度改革等。根據(jù)各層次元素之間的隸屬關系，建立層次結(jié)構模型如圖1。endprint

②構造判斷矩陣。通過邀請校內(nèi)具有招生經(jīng)驗的相關老師共同討論，融合各位專家意見，構造判斷矩陣，分別如表1-表3所示。

③層次單排序及一致性檢驗。根據(jù)判斷矩陣一致性檢驗的計算流程，得出O-C判斷矩陣的一致性指標CR=0<0.1，通過一致性檢驗。按照同樣的步驟，計算得出C1-I、C2-I判斷矩陣的一致性指標CR1、CR2，其中，

CR1=CI1/RI=0.01703/0.90=0.01893<0.1

CR2=CI2/RI=0.01925/0.58=0.03319<0.1

全部通過一致性檢驗。

④層次總排序及一致性檢驗。

根據(jù)通過一致性檢驗的判斷矩陣，得出指標層I對目標層O的層次總排序表，如表4所示。

對表4進行一致性檢驗，CR==0.01759/0.82=0.02145<0.1，滿足一致性檢驗。

2.2.2 計算分省分專業(yè)招生計劃人數(shù)

2.2.2.1 計算各專業(yè)招生計劃人數(shù)占該省招生計劃總?cè)藬?shù)比重

在制定分省分專業(yè)招生計劃人數(shù)的過程中，首先采用和積法計算各省各專業(yè)招生計劃人數(shù)占該省招生計劃總?cè)藬?shù)的比重。本文以南京某省屬高校為例，計算2017年江蘇省理科分專業(yè)招生計劃人數(shù)。下面以化學工程與工藝專業(yè)為例，計算該專業(yè)在江蘇省的招生計劃人數(shù)。

①計算I1的比重。

2014、2015、2016年江蘇省化學工程與工藝專業(yè)招生計劃人數(shù)占江蘇省招生計劃總數(shù)的比重分別為0.0203、0.0334、0.0473，三年的平均值為0.0337，由此得出I1的比重為0.0337*0.0547=0.0018。

②計算I2-I7的比重。

按照I1的計算步驟，可計算得出I2-I7的比重依次為：

I2=0.0031，I3=0.0151，I4=0.0011，I5=0.0006，I6=0.0016， I7=0.0028

③計算I1-I7所有指標的比重之和。

I總=∑Ii=0.0244①

按照以上計算化學工程與工藝專業(yè)比重和的計算過程，可計算得出2017年江蘇省理科各專業(yè)的比重和，如表5所示。

2.2.2.2 計算各省各專業(yè)招生計劃人數(shù)

在完成以上步驟計算得出各省各專業(yè)I1-I7所有指標的比重和之后，則該專業(yè)的招生計劃人數(shù)為該省招生計劃總數(shù)×I總。以南京某省屬高校2017年理科招生計劃總數(shù)2011為基數(shù)，可計算得出各專業(yè)的招生計劃人數(shù)②，如表6所示。

按照以上計算過程，可得出江蘇省文科專業(yè)以及其他省份的分專業(yè)招生計劃人數(shù)。最后再根據(jù)以下公示，對分省分專業(yè)招生計劃進行適當調(diào)整。

其中，Xij代表該高校2017年在第i省、第j專業(yè)投放的招生計劃人數(shù)；Yi代表該高校2017年在第i省的招生計劃總?cè)藬?shù)；Zj代表該高校2017年在第j專業(yè)的招生計劃總?cè)藬?shù)。

3 研究結(jié)論

本文針對高校編制分省分專業(yè)招生計劃過程中影響因素繁多并復雜的現(xiàn)實問題，采用層次分析法，梳理羅列相關影響因素并構造層次結(jié)構模型，邀請專家打分構造判斷矩陣，計算各層次指標比重，從而確定最終的招生計劃分配方案。該方法在降低確定指標比重過程中的主觀隨意性方面具有顯著效果，能夠有效平衡研究結(jié)果的客觀性和準確性，為高校編制招生計劃提供了有益的參考。但在構造層次結(jié)構和判斷矩陣的過程中，專家的選擇偏好將導致計算結(jié)果出現(xiàn)不一致，同時具有較強動態(tài)性的影響因素難以測量。在今后的研究中，可以進一步從改善兩兩指標比較的準確性、提升模型輸入值的確定性等方面著手，從而獲得更加科學合理的結(jié)果。

注釋：

①此處I總為與以上所列I1-I7之和有所出入，差值因I1-I7保留四位小數(shù)取舍所致。

②此處各專業(yè)招生計劃人數(shù)以保留四位小數(shù)后的專業(yè)比重和計算，導致總和與基數(shù)2011稍有出入。

參考文獻：

[1]潘昆峰，馬莉萍.央屬高?？缡≌猩~分配行為研究——引力模型假設及其驗證[J].高等工程教育研究，2013（06）.

[2]楊衛(wèi)平，段丹青，陳松嶺.基于模糊數(shù)學的高校招生來源計劃編制模型研究[J].計算機應用研究，2009（02）.

[3]鄭超美.淺論普通高校招生來源計劃的科學編制[J].安徽工業(yè)大學學報（科學社會版），2006（06）.

[4]鄭慶華，羅京，王衍波，楊松，宋紅霞.普通高校分省招生計劃編制模型研究[J].計算機應用研究，2012（07）.

[5]付輝.基于灰色預測模型和層次分析法的高校招生數(shù)據(jù)分析與研究[D].重慶交通大學，2013.endprint