■ 王曉夢 張 蕾
論楊襲的“泥河系列”小說
■ 王曉夢 張 蕾
楊襲的“泥河系列”小說主要有《風(fēng)過泥河》《泥河調(diào)》《高塔》《紙碉樓》等,作品數(shù)量雖然不多,但清晰地呈現(xiàn)出她在山東省“70后”作家群體中獨(dú)特的寫作氣質(zhì)。她用細(xì)密、鮮活、沉穩(wěn)的敘事語言,耐心勾勒出黃河入??邴}堿灘泥河鎮(zhèn)上的人和事?!澳嗪印笨梢钥醋鳁钜u創(chuàng)作的一個(gè)地理版圖,目前這個(gè)版圖或許僅露出冰山一角,然而,卻已顯示出不俗的沖擊力。在這一個(gè)個(gè)泥河鎮(zhèn)的故事里,她以我們熟悉的先鋒意味冷靜地書寫著人生的困境、愛情的幻滅、生命的輪回,在失望、反思、突破與希望中來回游走,深刻揭示了現(xiàn)代人人生的荒誕與生活的虛無,以此反映了作家所要展現(xiàn)的社會轉(zhuǎn)型期的文化批判。
泥河,是一處作家筆下的人們走不出的生命困境。形形色色的人在泥河鎮(zhèn)上演著形形色色的故事,而男女兩性的故事是永遠(yuǎn)書寫不盡的話題。楊襲對女性的態(tài)度是溫和的,她筆下的女性多善良、至情至性,但對男性的態(tài)度卻是犀利苛刻的,對男性的鄙視則更加無情,他們或好色、或暴躁、或懦弱、或木訥。她覺得“在那樣一塊鹽堿地上,是永遠(yuǎn)也開不出玫瑰花的”,篤信“女人的不幸是男人造成的”。在泥河鎮(zhèn)上,男人總是有意無意扮演著破壞者的角色,他們隨意對待人生,不負(fù)責(zé)任的行為毀掉了自己的人生,也毀掉了身邊女人的人生。而女人總是對愛情、對人生抱有美好的期望,默默承受著來自生活的一切苦難,她們渴望安寧平靜的生活,只是這一切都被自己身邊的男人所毀掉,她們失去了原本完整的生活,卻又不得不在支離破碎的日子里艱難地活下去。
楊襲在泥河系列中進(jìn)行的是“以女性為本位的兩性關(guān)系描寫”①,所以不自覺地流露出男性“殘缺”的意念。她塑造的男性形象有悲劇式的,有“殘缺”式的,有丑惡式的。但不論其筆下的男性形象或猥瑣,或荏弱,或卑微,她對男性進(jìn)行的是無情的批判,表現(xiàn)人的欲望與道德的沖突,并充分書寫道德堤岸在欲望洪水的沖刷下逐漸崩潰的趨勢。
《泥河調(diào)》中的云良是悲劇式的男性形象的典型代表,他身上所展現(xiàn)的欲望與人性的沖突十分明顯。他的最初出場帶著光明的色調(diào),谷米因?yàn)樵屏忌钭兊没罘浩饋恚霸屏忌凹惹诳煊掷?,家里店里的活根本不用她沾一根手指頭”,谷米因云良而成為被羨慕的對象。只是這份美滿的背后隱藏著巨大的不幸和悲劇。云良是一個(gè)沉迷欲望又不滿足的人,在鄭大同出走后,秀銀身體的隱秘深深吸引了他,他便“搬到秀銀那邊去”,而置谷米于不顧。想來云良做出這樣的決定和舉動也是猶豫過的,畢竟谷米才是他名正言順的妻子,這一行為所引發(fā)的的連鎖反應(yīng)或許是無法想象的,不過在欲望和道德的扭打中,最后還是欲望占了上風(fēng),而悲劇便于這無法控制的欲望中產(chǎn)生。云良也曾向往遠(yuǎn)方,他覺得泥河沒勁,悶死人,為一輩子走不出泥河,“死了也要埋在爛在這泥地上”而嘆息,卻因?yàn)槌撩杂荒茏叱鋈ィ龅秸嬲某?,所以最后以死亡主動告別塵世,成為徹底的悲劇。楊襲以云良的悲劇傳遞了她對人生狀態(tài)的思考:在人與現(xiàn)實(shí)、人與他人、人與自我之間總是存在我們無法左右的秩序失衡,無論做何種選擇都達(dá)不到人生和諧的存在。
《高塔》中的呂西安則是楊襲所展現(xiàn)的“殘缺”式男性。呂西安的腿是瘸的,身體的殘缺引發(fā)了他的人格殘缺,愛情也成了一個(gè)笑話,還沒開始就已結(jié)束,并為此斷送了他的一生。在小索鎮(zhèn)看來,呂西安本身比高塔更像是地獄的象征,甚至比地獄還多了惡毒與下流。“惡魔猛鬼讓人懼怕,可只有人,只有人,才如此讓同類生厭,作嘔”,由此可見,這種“殘缺”幾乎已經(jīng)到了讓人無法忍受的地步。面對愛情,這種殘缺被表現(xiàn)得淋漓盡致。少年小索鎮(zhèn)愛上了谷米的女兒梅,因?yàn)檫@份愛情,他一直生活在現(xiàn)實(shí)之外,成了一個(gè)詩人,只能在詩歌中,在想象的愛情里安放自己流離而破碎的心,卻從來不敢向梅大膽表露心跡,說出自己的愛,而策劃與梅的私奔也只是在假想中進(jìn)行,從未在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)。而與白海冰,盡管他清楚地知道不可能有什么未來,卻仍與她糾纏在一起,最后只剩下相互折磨、相互傷害。楊襲用這種“殘缺”對男性世界進(jìn)行著無情的解構(gòu),使以往男性“高大全”的形象轟然倒塌。
在《風(fēng)過泥河》中,毛三就是丑惡的代名詞。他的身形是丑陋的,內(nèi)心是丑惡的,行為是猥瑣的。如果說楊襲對云良、對小索鎮(zhèn)還有部分肯定的話,那么對毛三就是徹底地否定。他佝僂的身影猬瑣矮小,腳步像用乏的舊輪胎一樣沒有彈性,他就像一個(gè)人生的局外人,一個(gè)無所依托的流放者,生活沒有光明,喪失對未來的希望,人生成了一部荒謬史。他時(shí)刻都在孤獨(dú)中煎熬著,前妻馬春葵去世后他的生活成了徹底的碎片,買來的四川女子小唐他又無法駕馭,他想完全占有和控制小唐,又害怕失去她。他想變成強(qiáng)者,小唐和武沈陽的關(guān)系使他深受刺激,沒有能力報(bào)復(fù)武沈陽,就要“弄死”小唐,只是小唐在那樣的情景下沒有顯示出應(yīng)有的可憐相,還有著一份不該有的冷靜,這使得一個(gè)非常卑弱的男人想要獲得某些強(qiáng)者的心理滿足變得更加困難。小唐要“出去耍耍”,他就腆著臉說,我陪你耍。小唐說,“你個(gè)龜兒子不好使嘮,誰希罕你”。毛三“撲嗵”一聲跪在小唐面前,說,“你就可憐可憐我吧。”一個(gè)卑弱男人的丑態(tài)被細(xì)致呈現(xiàn),在這里男性要成為強(qiáng)者的想法成為奢望,女性已不是那個(gè)可以任意擺布的弱者。楊襲塑造男性形象所表現(xiàn)出的犀利的筆觸和情感讓人驚訝,她對男權(quán)的解構(gòu)和批判既大膽又不留有任何余地。
楊襲筆下的女人往往因?yàn)閻鄱惺苌畹哪ルy和情感的折磨,她以悲憫的情懷和女性的感同身受關(guān)注民間女性忍辱負(fù)重的悲慘命運(yùn)。她的創(chuàng)作是殘酷的,不憚以手中的筆寫出破碎的、不盡如人意的現(xiàn)實(shí)。
谷米是楊襲“泥河系列”中刻畫比較精細(xì)的一個(gè)女性,她就像是一面鏡子折射出女性許多優(yōu)良的品質(zhì),也反映了女性愛情、婚姻的不幸。她精明、善良、漂亮又能干,這樣一個(gè)女人在那樣一個(gè)鎮(zhèn)上本可以擁有安穩(wěn)平靜的婚姻生活,然后走完平凡的一生,只是她的愛情和婚姻毀在了云良和海兩個(gè)男人手中。曾經(jīng)云良那樣愛谷米,幾乎要將她寵上天,卻因?yàn)榍橛麙仐壛斯让妆枷蛐沣y,在鄭大同歸來后因?yàn)樾呃⒑桶没诙x擇了死亡。已經(jīng)和谷米生活在一起的海,竟然在不知如何處理自己跟谷米和云良的關(guān)系時(shí),選擇出走作為逃避的方式。他們都離開了谷米,一個(gè)走向死亡,一個(gè)走向未知,只留谷米獨(dú)自品嘗命運(yùn)的苦果。幸好谷米倚著做布雞的好手藝才在泥河鎮(zhèn)上活了個(gè)馬馬虎虎。相比于云良和海兩個(gè)男人,谷米是堅(jiān)韌和寬厚的,身邊男人的背信棄義,道德倫理的喪失造成她婚姻和人生的困境,讓她體會到異性的不可依賴與這個(gè)世界的不可信任,但她硬是挺過來了,堅(jiān)強(qiáng)地活下去了,在唱著悲切的“泥河調(diào)”時(shí)仍然等待著海的歸來。在此,楊襲將女性的堅(jiān)韌和寬厚表現(xiàn)出來,對女性命運(yùn)又有著特別敏感的同情和體恤。她們?yōu)閻鄹冻觥閻凼芸?,但即使如此也沒有徹底放棄生活走向虛無,而是依然選擇堅(jiān)強(qiáng)地活著,有向往和渴求,在灰暗的現(xiàn)實(shí)中形成一道刺眼的霓虹。
而《風(fēng)過泥河》中的小唐是和谷米截然不同的女性,她具有極強(qiáng)的個(gè)體生命意識和反抗意識。小唐本是一個(gè)花季女子卻被人販張順子賣給了毛三,一個(gè)猥瑣、齷齪的老男人,過著囚犯一般的生活。她不甘,然后抗?fàn)帲鲎卟⑴c武沈陽偷情,也許并不愛他,卻可以借此來報(bào)復(fù)毛三,她恨透了毛三,但一個(gè)弱女子報(bào)復(fù)男人的方式就是將自己委身于另一個(gè)男人,她所有的砝碼就是自己的身體。就在“毛三以令人鄙棄的方式在華北平原這個(gè)最不起眼的角落、黃河最下游的灘地里對著微不足道的受眾宣揚(yáng)他對四川女人小唐的絕對擁有”時(shí),小唐卻以自己的行為宣告她是自己的,她讓毛三知道她是看不住的,只有對她好才能留住她。她稱自己是“老子”,毛三為“龜兒子”,但卻始終無法逃脫”龜兒子”的掌心,她仍然生活在“男人強(qiáng)迫她接受他者地位的世界當(dāng)中”。所以,一切的抗?fàn)幵谒龖言幸院髿w復(fù)平靜,她的命運(yùn)就像已經(jīng)被安排好一樣,一切的掙扎都只是為了回到早已存在的宿命。“高高在上的宿命仿若無情的神靈對現(xiàn)實(shí)的人們投以冷漠的一瞥,人物始終被宿命論控制著”,于是,不管小唐以怎樣的方式反抗既無法掙脫宿命,也無法掙脫男權(quán)。
蔥菀兒的悲劇卻是源于父權(quán)和夫權(quán)的雙重壓制,她和呂家的娃娃親,“是兩家祖父活著時(shí)定的”,將蔥菀兒許給了呂呈恩,這樣她在父權(quán)的強(qiáng)制下失去了追求自己婚姻幸福的權(quán)力,但蔥菀兒是和孫懷成兩情相悅的,并懷了他的孩子,不久孫懷成就奔赴戰(zhàn)場,祖輩的承諾和戰(zhàn)爭使蔥菀兒最終不得已嫁給了呂呈恩,為了維護(hù)孫懷成的清譽(yù),蔥菀兒謊稱孩子是謝鈺章(一個(gè)已經(jīng)被鬼子打死的人)的,這樣的屈辱和無奈卻換來了一生的悲劇,也使兒子呂平安背負(fù)了一生的精神負(fù)擔(dān)。婆家人指責(zé)她是“是開著口子來的”,為了維護(hù)呂家的顏面,把他們一家趕到了泥河鎮(zhèn)。而丈夫?qū)λ谴蚣戳R,她在夫權(quán)主導(dǎo)的婚姻中受盡折磨。蔥菀兒,為了一個(gè)愛的男人,為了愛情忍受一生的指責(zé)和辱罵。這樣忍辱負(fù)重的悲慘命運(yùn),若是沒有祖輩的專斷和長年的戰(zhàn)爭,可能就不會發(fā)生,只是有太多偶然和必然的因素是人左右不了的,并且蔥菀兒沒有小唐一樣的反抗意識,她對人生的苦難只是一味的容忍,哪怕一點(diǎn)掙扎都不曾有過。想來?xiàng)钜u對這個(gè)人物是寄予極大同情的,她承受著父權(quán)和夫權(quán)的雙重壓迫,人生在此重壓下支離破碎,存在變得毫無意義和價(jià)值,在別人異樣的陽光中,她只是默默地活著。楊襲用一個(gè)蔥菀兒將女性生存環(huán)境的惡劣和在男權(quán)壓制下扭曲的人生細(xì)致入微的展現(xiàn)出來,使人為之動容。
楊襲在泥河系列中關(guān)于愛情故事的描寫視野是開闊的,思考是深刻的,“包含著對現(xiàn)存性別秩序根本性批評的意味”②,有對女性生存狀態(tài)和命運(yùn)的獨(dú)特性思考。男人是那樣缺乏責(zé)任感,喪失良知,道德墮落;女人又是那樣的堅(jiān)韌、寬厚和個(gè)性,在看破愛情婚姻和男人的真相后,在無奈中選擇妥協(xié)和接受,并寬恕和原諒了男人。楊襲對這種兩性互動關(guān)系的描摹,某種程度上在引導(dǎo)讀者思考這些生存的責(zé)任與義務(wù)。
楊襲的作品并不只是單純的寓言或只簡單類比,也不屬于“私人化”寫作,她始終關(guān)注的是當(dāng)下世俗生活中的人們,她對筆下人物命運(yùn)無常感的描寫又給作品增加了思想和藝術(shù)的容量。不止谷米、云良、海,小唐、毛三,蔥菀兒等人的人生充滿悲劇感和荒誕感,泥河鎮(zhèn)上其他人的人生同樣悲劇和荒誕。他們的境遇就像現(xiàn)代人所面臨的復(fù)雜境況的寫照,在碎片化的生活中充斥了生命中的各種欲望,而生命的荒誕感卻又無處不在,讓人們無法找到一塊心靈的棲息地,時(shí)刻面對的都是價(jià)值失范的荒誕世界。存在主義哲學(xué)中的“自由選擇”的原則認(rèn)為人在荒誕的世界可以選擇反抗荒誕,尋求一種對荒誕的叛逆方式以對抗荒誕,但結(jié)果卻是永遠(yuǎn)無法掙脫荒誕,這種“存在即為荒誕”的哲學(xué)思想讓楊襲對荒誕社會有著深刻的徹悟,泥河系列小說體現(xiàn)了她自己對于荒誕感的態(tài)度。
在《高塔》中,這座高塔被楊襲賦予復(fù)雜無比的寓意,并讓這些寓意通過X先生的視角展現(xiàn)出來。X先生一度以為,高塔里面裝著夜晚就要出來舞蹈的鬼魂,無疑它象征著死亡。而當(dāng)小索鎮(zhèn)嗅到梅手里布雞的味道之后,寫出了名為《高塔》的詩,這座高塔又被籠罩上愛情的浪漫色彩。愛情和死亡這兩個(gè)永恒不變的主題,被確定在了一座高塔上。但高塔是破舊的、頹敗的,于是那些與愛情跟生命相關(guān)并且都以高塔命名的詩也只是虛空而無美好,就算有也只是在想象之中,是渴望但不會實(shí)現(xiàn)。所以小索鎮(zhèn)與梅和白海冰的愛情,呂西安和段曉輝與梁紅芳的愛情就成了一個(gè)笑話,是惡作劇。雖然X先生相信愛情能讓呂西安這個(gè)不完整的人“成為一個(gè)越來越好,越來越完美的人”,但實(shí)際上愛情卻成了斷送呂西安一切的絕命殺手,還是呂西安自愿成全了這個(gè)殺手。楊襲最后不禁感嘆“天,愛情已經(jīng)被玷污被毀滅了,不只在泥河,哪兒都一樣?!币酝欢x為至高無上的愛情在泥河鎮(zhèn)上都成了荒誕的存在。這種愛情沒有給我們想像中的幸福與快樂,而是給了我們一種深切的痛感。楊襲既是在借自己的作品表達(dá)她對世界的認(rèn)識,也是在啟發(fā)我們?nèi)フJ(rèn)真思考這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界。
除了愛情還有人生的無意義,人與世界的疏離,各種各樣的荒謬與不合理,荒誕就如同空氣一樣在生活中無處不在?!都埖飿恰分袇纹桨苍谀嗪渔?zhèn)生活了將近七十年,對泥河卻沒有絲毫的歸屬感,因?yàn)樗恰胺茄H后代”,這個(gè)身份讓他生活得沒有尊嚴(yán)、沒有安全感。所以,那座象征一切罪惡淵源的碉樓成了他一輩子的心事,他要炸掉它,它的存在讓他覺得是一種恥辱。但他做不到,也不可能做到,因?yàn)槟亲飿且呀?jīng)被當(dāng)作文物保護(hù)了起來,他只能“無時(shí)無刻不行走在懊喪、自責(zé)、絕望、憤恨里,行走在唯恐就此死去而遺恨的恐懼中,行走在泥河一個(gè)又一個(gè)難熬難挨的炎夏和寒冬里。”他就在這樣的煎熬里生活著,但事實(shí)卻并不是他想的那樣,他“一輩子也沒有弄明白都府橋東北角那座土坯怪物于他真正的意義”,其實(shí)他窮盡畢生精力想要炸掉的碉樓跟他一點(diǎn)關(guān)系也沒有,那只是他母親蔥菀兒的一個(gè)謊言,他就于這謊言中掙扎、痛苦和折磨了一輩子。從呂西安這個(gè)人物悲劇的一生中我們看到了楊襲所要表達(dá)的荒誕意識,就如加繆所說,“一個(gè)能用理性加以解釋的世界,不論有多少毛病,總歸是一個(gè)親切的世界??墒?,一旦宇宙中的幻覺和光明都消失了,人便覺得是一個(gè)陌生人,他成了一個(gè)無法召回的流放者……這種個(gè)人與他自己生活的分離……真正構(gòu)成荒誕感”。③
魯迅曾經(jīng)“不憚以最壞的惡意來揣度中國人”,因?yàn)樗钪袊说膰窳痈裕瑢θ诵猿謶岩珊途璧膽B(tài)度,他用手中的筆寫盡了那些圍觀看客們丑惡的嘴臉。楊襲也同樣是這樣,在她看來泥河鎮(zhèn)上的人們是冷酷的、無情的,他們以觀看別人的不幸與悲劇為人生樂事,同情心與憐憫之情不曾在他們心中滋長半分,對身邊的人與事只有丑惡的嘴臉和狠毒的評論。楊襲在此又將人性的缺失展現(xiàn)了出來。當(dāng)《泥河調(diào)》中的云良在寒冷的冬夜被凍死后,泥河鎮(zhèn)上的人們說出的卻是“這下有好戲看啦!”當(dāng)看到“正伏在云良身邊悲號的谷米……四下的人無不為之動容??珊髞碇懒四翘焱砩虾5碾x去后,又都表現(xiàn)出了極大的不屑——切,她原來是在哭自己?!惫让椎奶幘骋呀?jīng)很悲慘,她曾以平靜、寬容的心態(tài)對待發(fā)生在自己身上的不幸事實(shí)——云良拋棄她,但她畢竟是一個(gè)弱女子,海的離去、云良的死亡就如同晴天霹靂在她頭頂炸開,難道她連嚎哭的資格都沒有嗎?《風(fēng)過泥河》中,小唐和武沈陽偷情的事更成為了泥河鎮(zhèn)上人們關(guān)注的焦點(diǎn),楊襲巧妙地借一條老黃狗的視角呈現(xiàn)了出來,“悅來客棧的老黃狗如果還活著,如果會說話,它一定拼了所有的力氣對眾人說自己并不是一條愛撒播流言、搬弄是非的狗……但它現(xiàn)在如果還活著,就會相信除了它,連泥河鎮(zhèn)大街上的空氣都長著論說是非的嘴巴,它們忙不迭地互相碰撞,四下撒播各種顏色的消息。”此時(shí),人們面對他人的不幸表現(xiàn)出的已不再是同情而是幸災(zāi)樂禍,人與人之間似乎已無溫情,而是深刻的割裂,由此而產(chǎn)生的孤獨(dú)、冰冷和虛無這些典型的荒誕意識成了楊襲筆下很強(qiáng)烈的生存體驗(yàn)。
如果說泥河鎮(zhèn)大街上不懷好意的圍觀者們面目是可憎的,那么來到泥河的人們命運(yùn)就是可悲的。人是不安分的動物,總是向往著去外面的世界。像《泥河調(diào)》中“絲絲入扣”布店的女老板小蘇,沒有人知道小蘇到泥河鎮(zhèn)的真正原因,“女人話不多,被問得緊了,就淡淡地說,我就是想出來看看外面的世界什么樣……要看看外面的世界什么樣?泥河鎮(zhèn)原來是外面的世界”。但要看看外面世界是什么樣的小蘇除了給泥河鎮(zhèn)的衣料帶來一點(diǎn)新奇和亮色,什么也沒有得到,沒有得到海的愛,最后抱著她的“絲絲入扣”離開了。用海的話說“她不屬于泥河”,所以她在泥河不會有好結(jié)果,走是一種必然。走進(jìn)泥河鎮(zhèn)的還有孫少紅,“是個(gè)南邊蘇北的水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)銷戶,他要來泥河鎮(zhèn)養(yǎng)白蝦”。他拋棄家庭來到泥河,將自己所有的錢都投入到白蝦養(yǎng)殖中,日夜操勞、不辭辛苦,“臉被太陽曬得乎黑、眼里布滿血絲”,夢想有一天能雄霸全球市場,成為“有史以來古今中外最最偉大,最最富有的人”,結(jié)果卻是在一年以后落魄地離開了泥河,事業(yè)沒有了,家庭也沒有了。泥河鎮(zhèn)就像宇宙中的黑洞吞噬掉了所有外來者的夢想。人們似乎始終在追尋著存在的價(jià)值和意義,總認(rèn)為世界是理性的,可以通過理智認(rèn)識解釋社會中的所有問題。然而世界處處充滿了不合理,人生有時(shí)也毫無意義可尋,荒誕就誕生于理想和現(xiàn)實(shí)的激烈沖突里,于是出現(xiàn)了意義的缺失、關(guān)系的斷裂、邏輯的混亂。泥河鎮(zhèn)及泥河鎮(zhèn)上的人就生活在這種荒誕中,不能自拔,又找不到任何的突破口。
楊襲的創(chuàng)作不同程度地帶有文化批判色彩,有對男權(quán)文化的批判,有對倫理文化的批判,有對風(fēng)俗文化的批判,直接間接地體現(xiàn)了對現(xiàn)實(shí)生活中壓抑女性主體人格的性別格局的敏感,以及試圖對此有所顛覆、有所超越的愿望。同時(shí)也有對整個(gè)人類所面對的工業(yè)文明的缺憾和現(xiàn)代人生存危機(jī)的深刻感悟,在紛繁復(fù)雜的生活中真實(shí)地再現(xiàn)近乎凝固的人們?nèi)粘I畹募?xì)枝末節(jié)。其深刻之處還在于,不僅把人物放到文明的轉(zhuǎn)型期,在文化傳統(tǒng)的演進(jìn)中去描摹,而且還從人性角度去看取人的本性,表現(xiàn)孤獨(dú)個(gè)體的生命體驗(yàn),表現(xiàn)人生的困惑和精神的守望。
泥河鎮(zhèn)跟世界大多數(shù)地方一樣,是以男性為中心的社會,女性永遠(yuǎn)處于“他者”的地位,所以對許多道德問題的評價(jià)是傾向于男性的,比如《泥河調(diào)》中云良和秀銀的結(jié)合,“至于秀銀跟云良的關(guān)系,泥河大街上的人們眾說云紛。有的說是谷米早就勾搭上了面粉廠的海,云良是‘大義讓妻’,因?yàn)楹J撬陌l(fā)小、至交”?!霸屏妓懒耍沣y還活著,活得花枝招展,在泥河大街上說說笑笑”。泥河大街上人們的言辭透露的都是對谷米和秀銀的諷刺和嘲笑,卻沒有對云良、對海甚至對鄭大同的批判?!拔覀儺?dāng)然都知道,男人是多么貪婪”,楊襲借X先生之口道出問題的癥結(jié)所在,表達(dá)了對男權(quán)文化的批判,對女界文化的嚴(yán)峻審視。雖然女性解放已經(jīng)走了很久的路,女性在尋求自我、發(fā)展自我的道路上不斷地奮斗,但不可否認(rèn),在泥河鎮(zhèn),女性仍是被壓抑的主體,是弱勢,是被傷害的對象。
同時(shí)泥河鎮(zhèn)上的文化也是獨(dú)特的,有散發(fā)著愛情味道的“布雞”,不管是紅豆沙餡還是黑芝麻餡吃過的人們都會忘不掉,只是人們并不知道其中蘊(yùn)含的愛情悲劇,不論是谷米和云良、谷米和海,還是小索鎮(zhèn)跟梅,布雞的香味和愛情的苦味始終混雜在一起。還有那“帶著土地的馨香與讓人安心的味道”的面醬,一種可有可無、用來下飯的佐料,竟也成了釀就呂西安悲劇的佐料,一場謀殺毀掉了兩個(gè)人,也毀掉了兩個(gè)家庭。所以,泥河鎮(zhèn)是荒誕的、悲劇的,無論是走出去還是走進(jìn)來的人們都沒有好的下場,閉塞、荒誕、悲觀就像陰云一樣籠罩著整個(gè)泥河鎮(zhèn)。走出去的毛北京誤入傳銷團(tuán)伙,被拘;突然消失的鄭大同三年后歸來,直接造成了谷米、云良和海的悲??;海走后三十年又回到泥河,“像小索鎮(zhèn)最后一次見到的水塔那樣抽縮了,擁有高大身軀的海變成了佝僂的老頭。”除了變老竟是蹉跎了這三十年。泥河真是殘忍,不留給外出者什么發(fā)展的余地,他們只能是泥河的,誰也奪不走,回來是他們最終也是唯一的歸宿。泥河又是自私的,不接納任何外來者,他們所做的一切似乎都是為了最后的離開。
社會變革進(jìn)一步深化,社會轉(zhuǎn)型進(jìn)一步深入,使騷動的土地失去了往日的寧靜,但無論是流連于土地還是離開土地都是痛苦。作家敏銳地捕捉到在這個(gè)喧囂嘈雜的時(shí)代,人們內(nèi)心深處的躁動和不安,但是荒誕、閉塞的現(xiàn)實(shí)并不會給人留出足夠的發(fā)展空間,所以,在泥河所有的奮斗都成為了一種掙扎,“一切都是神授,比如我們生在哪里,被誰生出,是男是女,將擁有什么樣的人生”,“世事是什么,世事就是糊里糊涂混過的日子,一天比一天更糊涂,一代比一代更不堪”。作者痛心于這種閉塞沒有發(fā)展前途的社會環(huán)境,卻又無力改變。那種污泥濁水的大背景,是現(xiàn)實(shí)人生,人生是囚禁的姿態(tài),不自由,頹敗,灰暗,而且有不斷毀掉的趨勢。楊襲看來,在泥河,誰和誰都是重疊的,渾黃的水養(yǎng)不出別種樣子的人,每個(gè)人都像呂西安,瘸一條腿,只有在冥想中,才能看到健全的自己。虛無,宿命,恐懼,焦慮,悲觀,自我懷疑,永遠(yuǎn)找不到屬于自己的天空。而現(xiàn)代工業(yè)文明帶給泥河鎮(zhèn)的只有災(zāi)難,中外合資的化工廠——亞榮集團(tuán)造成泥河水的嚴(yán)重污染,于是各種癌癥在泥河鎮(zhèn)上蔓延,賀健全身上的瘤體“像催開的棉花絮子一樣瘋狂肆虐,瘤泡一個(gè)個(gè)不斷冒出來,往外長”,使人們生活在對這種疾病的恐懼之中。就這樣,泥河鎮(zhèn)上的傳統(tǒng)風(fēng)俗文化蘊(yùn)含著悲劇色彩,來到泥河的現(xiàn)代工業(yè)又直接促成了更多的悲劇。楊襲對此的態(tài)度是否定和批判的,文明的進(jìn)步給人們帶來的似乎不是實(shí)惠而是更多的災(zāi)難,有環(huán)境的毀滅、道德的毀滅和人性的毀滅。
楊襲的小說似乎時(shí)時(shí)映現(xiàn)著她內(nèi)心的矛盾與掙扎,她把人生和生命讀得很透徹,深切感受到人生和生命的復(fù)雜與無奈,愛情和婚姻的離奇與幻滅,她將這種感情賦予到筆下的人物身上,那種內(nèi)心的矛盾與行動的反常形成一個(gè)不可調(diào)和的悖論,知與行像虬枝一樣錯(cuò)綜復(fù)雜的擰在一起卻永遠(yuǎn)統(tǒng)一不了方向,命運(yùn)又像一只無形的大手在冥冥中操縱著這一切,悲劇在這種糾葛中產(chǎn)生,意料之外也在情理之中。她所揭示的這些問題促人警醒,發(fā)人深思,但楊襲并沒有放棄尋找希望,也許揭示和批判就是一種反思,她希望于這種反思中找到出路,從突破中看到光明,看到悲劇與絕望終將過去的最后時(shí)刻。
注釋:
①② 劉媛媛:《她視界——現(xiàn)當(dāng)代中國女性文學(xué)探析》,山西:山西人民出版社,2010年,第20頁。
③ (法)加繆:《西西弗神話》,牡小真譯,陜西:陜師范大學(xué)出版社,2006年版,第36頁。
(作者單位:山東理工大學(xué)文學(xué)院)