曹先磊,張 穎,石小亮,王 康(.北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 0008;.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 0866;.浙江農(nóng)林大學(xué),浙江 臨安 00)
碳交易視角下森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理研究進(jìn)展
曹先磊1,張 穎1,石小亮2,王 康3
(1.北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 100083;2.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110866;3.浙江農(nóng)林大學(xué),浙江 臨安 311300)
碳交易是實(shí)現(xiàn)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾緩健T谏痔紖R開(kāi)發(fā)與交易面臨技術(shù)、市場(chǎng)等不確定性的背景下,如何充分利用市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償、加強(qiáng)對(duì)其優(yōu)化管理、發(fā)揮森林在應(yīng)對(duì)全球氣候變化中的戰(zhàn)略作用既是急需解決又是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題。基于森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償市場(chǎng)化與優(yōu)化管理的作用機(jī)理,通過(guò)分析文獻(xiàn),理清生態(tài)補(bǔ)償視角下國(guó)內(nèi)外主要的森林碳匯市場(chǎng)機(jī)制、不確定性風(fēng)險(xiǎn)和碳交易視角下森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理的研究進(jìn)展。根據(jù)已有研究和全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)背景,從宏觀和微觀兩個(gè)層面提出今后森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)與優(yōu)化管理的研究方向。
市場(chǎng)機(jī)制;森林碳匯;生態(tài)補(bǔ)償;優(yōu)化管理;研究進(jìn)展
增加森林碳匯是應(yīng)對(duì)氣候變化的一條重要途徑,我國(guó)已將此作為應(yīng)對(duì)氣候變化的重要戰(zhàn)略選擇。一方面,通過(guò)森林固碳方式來(lái)減緩碳排放不但潛力巨大而且具有明顯成本優(yōu)勢(shì)[1-3],造林再造林、減少毀林和森林撫育等森林增匯策略均已在《京都議定書(shū)》和隨后一系列應(yīng)對(duì)全球氣候變化的相關(guān)政治和法律框架中得到了體現(xiàn)。另一方面,森林碳匯作為二氧化碳等溫室氣體減排的重要替代方式之一,不但對(duì)擴(kuò)大我國(guó)未來(lái)的排碳權(quán)空間具有重要作用,而且對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至氣候外交均具有重要意義[4,5]。鑒于此,我國(guó)明確提出了“森林增匯”的具體目標(biāo)。即爭(zhēng)取到2020年,我國(guó)森林面積比2005年增加4000萬(wàn)hm2,森林蓄積量比2005年增加13億m3[6]。
然而,我國(guó)森林資源仍存在數(shù)量少、質(zhì)量差的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,森林碳匯供給潛力并沒(méi)有得到充分發(fā)揮[7,8]。據(jù)第八次全國(guó)森林資源清查報(bào)告顯示,我國(guó)森林覆蓋率僅為21.63%,遠(yuǎn)低于全球31%的平均水平,森林資源數(shù)量少、質(zhì)量差的狀況并未得到根本性的改變[7],這在一定程度上影響了我國(guó)森林碳匯在應(yīng)對(duì)氣候變化中的戰(zhàn)略作用,不利于我國(guó)森林增匯目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。相關(guān)研究表明,森林碳匯等生態(tài)補(bǔ)償全部或部分缺失是導(dǎo)致我國(guó)森林資源總量不足、質(zhì)量不高的重要原因之一[4,7,9,10]。碳匯開(kāi)發(fā)與交易作為實(shí)現(xiàn)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾緩?為森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償提供了重要的融資渠道。但在國(guó)際與國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)不斷出現(xiàn),以及市場(chǎng)、政策與技術(shù)多維不確定性并存的復(fù)雜背景下,相關(guān)森林經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)如何利用該機(jī)制實(shí)現(xiàn)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償、國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)如何加強(qiáng)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?yōu)化管理等問(wèn)題的科學(xué)回答,對(duì)提高林業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,充分發(fā)揮林業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略作用中具有重要的戰(zhàn)略意義,這也是當(dāng)前政府和學(xué)界普遍關(guān)注和研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[4,6-7,10]。因此,及時(shí)系統(tǒng)地總結(jié)生態(tài)補(bǔ)償視角下國(guó)際與國(guó)內(nèi)森林碳匯的市場(chǎng)機(jī)制、不確定性風(fēng)險(xiǎn)和碳交易視角下森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理的相關(guān)研究,厘清相關(guān)研究存在的問(wèn)題具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
鑒于此,本文在對(duì)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償市場(chǎng)化與優(yōu)化管理機(jī)理進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,嘗試從碳交易視角全面梳理國(guó)內(nèi)外主要的森林碳匯市場(chǎng)機(jī)制、不確定性風(fēng)險(xiǎn)和森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理的研究進(jìn)展。在未來(lái)全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)的背景下,從微觀和宏觀兩個(gè)視角對(duì)森林碳匯補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)和管理的相關(guān)研究進(jìn)行展望,以期為完善我國(guó)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償?shù)氖袌?chǎng)機(jī)制和推進(jìn)生態(tài)環(huán)保實(shí)踐的可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。
林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與交易是實(shí)現(xiàn)森林碳匯價(jià)值經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹饕袌?chǎng)化途徑。森林碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、交易及其與森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)過(guò)程的作用機(jī)理見(jiàn)圖1。從圖1可見(jiàn),林業(yè)碳匯項(xiàng)目減排量備案后,便可進(jìn)入碳市場(chǎng)進(jìn)行交易,以實(shí)現(xiàn)森林碳匯的生態(tài)補(bǔ)償。但森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)現(xiàn)涉及項(xiàng)目備案、減排量備案、減排量交易和碳匯生態(tài)補(bǔ)償獲取四個(gè)階段,每一階段又設(shè)計(jì)了多個(gè)環(huán)節(jié)(圖1),每一環(huán)節(jié)均會(huì)產(chǎn)生規(guī)模不等的投入成本。這反映了利用市場(chǎng)機(jī)制通過(guò)森林碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)森林碳匯的生態(tài)補(bǔ)償具有周期長(zhǎng)、前期投資大且不可逆的特點(diǎn)。由于參與碳市場(chǎng)交易獲得森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償,使森林碳匯補(bǔ)償收益表現(xiàn)出不確定和交易時(shí)滯性等特點(diǎn)。上述特征決定了碳交易視角下的森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償市場(chǎng)化與生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理并存的特點(diǎn)。
圖1 碳交易視角下森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)過(guò)程的作用機(jī)理
3.1 生態(tài)補(bǔ)償下“REDD+”機(jī)制的研究進(jìn)展
在全球氣候變化趨勢(shì)日益明顯的背景下,減少發(fā)展中國(guó)家毀林和森林退化導(dǎo)致溫室氣體排放(REDD)已經(jīng)成為《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》談判的重要議題[11,12]。REDD主要是指減少發(fā)展中國(guó)家由于毀林和森林退化等導(dǎo)致的碳排放。REDD機(jī)制則是指以“有償環(huán)境服務(wù)機(jī)制”為基礎(chǔ),以量化的經(jīng)濟(jì)方式對(duì)提供生產(chǎn)環(huán)境服務(wù)的人給予獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)愿意且能減少因毀林造成碳排放的國(guó)家給予財(cái)政補(bǔ)償。為了充分發(fā)揮森林在應(yīng)對(duì)氣候變化中的戰(zhàn)略作用,越來(lái)越多的政府與非政府組織認(rèn)為森林面積增加、森林保護(hù)和管理引起的碳儲(chǔ)量增加應(yīng)可通過(guò)碳市場(chǎng)獲得相應(yīng)的收益并逐漸達(dá)成共識(shí),形成“REDD+”機(jī)制。目前,“REDD+”機(jī)制成為了森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的主要政治和法律依據(jù)之一?;诖?世界各國(guó)紛紛建立了囊括“REDD+”的碳交易體系,如歐盟排放權(quán)交易體系、美國(guó)區(qū)域溫室氣體減排計(jì)劃、新西蘭排放權(quán)交易體系、國(guó)際自愿減排市場(chǎng)、中國(guó)碳交易試點(diǎn)和中國(guó)自愿減排體系等。
盡管在國(guó)際和國(guó)內(nèi)已存在眾多森林碳匯交易市場(chǎng),但森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償市場(chǎng)獲取的機(jī)理基本相同(圖2)?!癛EDD+”有償環(huán)境服務(wù)機(jī)制見(jiàn)圖2。由圖2和相關(guān)研究表明,“REDD+”的順利執(zhí)行不但取決于森林碳匯項(xiàng)目供給方與需求方,而且受限于碳匯開(kāi)發(fā)與配額發(fā)放等相關(guān)技術(shù)與政策方面的影響,如可交易的碳匯必須滿足額外性和可監(jiān)測(cè)、可報(bào)告和可核證(MRV)的技術(shù)要求。不少專家學(xué)者認(rèn)為,碳匯補(bǔ)償獲取的關(guān)鍵在于國(guó)際組織、參與國(guó)家、當(dāng)?shù)卣?、?dāng)?shù)鼐用?、投資方和碳交易者的緊密合作與積極參與[13-16]。
圖2 REDD+有償環(huán)境服務(wù)機(jī)制
為了積極參與“REDD+”機(jī)制,針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況,不少學(xué)者從生態(tài)補(bǔ)償獲取視角圍繞我國(guó)“REDD+”機(jī)制項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與管理等方面展開(kāi)了不少探索和研究:郗婷婷系統(tǒng)研究了“REDD+”機(jī)制參與碳交易的理論和路徑設(shè)計(jì),重點(diǎn)介紹了林業(yè)如何利用“REDD+”機(jī)制實(shí)現(xiàn)森林碳匯價(jià)值的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,進(jìn)而參與現(xiàn)存的碳交易市場(chǎng)[17];雪明通過(guò)對(duì)國(guó)際規(guī)則的調(diào)研,采用對(duì)比分析、公共政策分析和案例研究的方法,對(duì)我國(guó)“REDD+”項(xiàng)目的管理體系進(jìn)行了研究和構(gòu)建[18];王璐等則對(duì)我國(guó)實(shí)施“REDD+”融資機(jī)制存在的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、外在機(jī)遇與挑戰(zhàn)進(jìn)行了系統(tǒng)分析,并從政策法律體系、林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)歸屬、碳匯交易制度三方面提出相關(guān)建議[19]。上述研究為我國(guó)參與“REDD+”機(jī)制、實(shí)現(xiàn)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償提供了極有價(jià)值的線索。
3.2 CDM森林碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的研究進(jìn)展
在國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)展森林碳匯交易的主要模式是清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)。CDM林業(yè)的碳匯開(kāi)發(fā)與交易不但可為森林生態(tài)補(bǔ)償提供強(qiáng)有力的支持,對(duì)參與的農(nóng)戶增收和精準(zhǔn)扶貧具有一定的作用,而且還可為我國(guó)林業(yè)發(fā)展提供契機(jī),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[10,20-22]。目前,不少學(xué)者從生態(tài)補(bǔ)償視角圍繞林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的技術(shù)、成本收益、不同群體參與、組織森林碳匯項(xiàng)目意愿及其存在障礙等方面展開(kāi)了大量的研究。在圍繞CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)相關(guān)的技術(shù)方面,武曙紅等主要就CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目的碳泄露、碳基線、非持久性風(fēng)險(xiǎn)、不確定性等問(wèn)題進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究[23-26];還有學(xué)者詳細(xì)介紹了CDM造林再造林項(xiàng)目的方法學(xué)和國(guó)內(nèi)碳匯造林項(xiàng)目方法學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)體系等最新成果[27],這為CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)現(xiàn)提供了技術(shù)指導(dǎo)。
在圍繞CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的成本收益方面,馮亮明等指出CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目成本主要包括造林撫育和森林管理成本、機(jī)會(huì)成本、交易成本、泄漏成本4種類型,經(jīng)濟(jì)收益主要包括木材收益、碳排放權(quán)收益、非木質(zhì)林產(chǎn)品收益等[28]。此后,一些學(xué)者從不同的視角對(duì)不同地區(qū)的CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成本與收益進(jìn)行了實(shí)證研究。從CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的碳收益視角,龔榮發(fā)等、許文強(qiáng)等利用傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流(DCF)方法對(duì)林業(yè)碳匯項(xiàng)目碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了核算[29,30]。從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成本視角,張治軍等就CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目及其五種造林模式臨時(shí)和長(zhǎng)期核證減排量成本的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了研究,探討了不同樹(shù)種成本的差異和成本變化敏感性因子[31];唐曉川等對(duì)CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目的成本收益進(jìn)行了實(shí)證分析[32]。這些為科學(xué)認(rèn)知森林碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的成本收益、生態(tài)補(bǔ)償能力及其可能存在的各種風(fēng)險(xiǎn)提供了有益的線索。
在圍繞不同群體森林碳匯參與、組織開(kāi)發(fā)意愿及其影響因素方面,楊帆、明輝等基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),就農(nóng)戶參與碳匯開(kāi)發(fā)的意愿進(jìn)行了實(shí)證研究。研究表明,CDM碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)面臨著較大的技術(shù)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),林農(nóng)參與林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的意愿不高[33,4]。此外,楊帆等以精英理論和社會(huì)交換理論為基礎(chǔ),對(duì)農(nóng)村精英森林碳匯項(xiàng)目組織意愿及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明,由于對(duì)森林碳匯項(xiàng)目的成本收益、開(kāi)發(fā)技術(shù)與相關(guān)政策的認(rèn)知缺失,導(dǎo)致現(xiàn)階段農(nóng)村精英組織森林碳匯項(xiàng)目的意愿不強(qiáng)烈[35]。這表明目前林農(nóng)和社會(huì)精英對(duì)林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)參與和組織意愿均不高,限制了CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)具有的各類積極作用的發(fā)揮,對(duì)森林碳匯生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)極為不利?;诖?陳娟麗對(duì)我國(guó)林業(yè)碳匯CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與交易存在的障礙進(jìn)行了研究,從立法角度提出了相應(yīng)的對(duì)策[36]。
3.3 中國(guó)自愿減排交易研究進(jìn)展
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)展森林碳匯交易的主要模式是中國(guó)自愿減排的交易機(jī)制。我國(guó)早在2011年10月就發(fā)布了《關(guān)于開(kāi)展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的通知》,正式批準(zhǔn)北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東、深圳7個(gè)省市作為碳交易試點(diǎn)地區(qū),并計(jì)劃到2017年拓展到全國(guó),形成一個(gè)與國(guó)際接軌的全國(guó)性碳交易市場(chǎng)[5,37]。7個(gè)碳市場(chǎng)均不同程度地準(zhǔn)許企業(yè)開(kāi)發(fā)中國(guó)核證的減排量(CCER)項(xiàng)目進(jìn)行交易,用以抵消控排企業(yè)等量的碳排放,使碳市場(chǎng)覆蓋范圍之外的企業(yè)可進(jìn)行節(jié)能減排,進(jìn)一步延伸了碳市場(chǎng)的作用[5]。林業(yè)碳匯CCER項(xiàng)目作為我國(guó)自愿減排市場(chǎng)的重要組成部分,備受政府和學(xué)者的重視,并在我國(guó)呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。鑒于此,學(xué)術(shù)界和相關(guān)部門從生態(tài)補(bǔ)償視角對(duì)我國(guó)森林碳匯交易相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了諸多探索。
從開(kāi)展碳匯交易獲取生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋匾院涂尚行越嵌瘸霭l(fā),不少學(xué)者探討了森林碳匯管理政策框架、促進(jìn)森林碳匯發(fā)展對(duì)策等問(wèn)題[38-41]。相關(guān)部門在實(shí)踐層面展開(kāi)了諸多探索,2003年國(guó)家林業(yè)局著手成立碳匯管理辦公室,2009年制定頒布了《應(yīng)對(duì)氣候變化林業(yè)行動(dòng)計(jì)劃》,并設(shè)立了中國(guó)綠色碳基金;2011年制定了《關(guān)于推進(jìn)林業(yè)碳匯交易工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,指出CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目交易、林業(yè)碳匯自愿交易、碳排放權(quán)交易下的林業(yè)碳匯交易統(tǒng)籌推進(jìn),重點(diǎn)探索推進(jìn)碳排放權(quán)交易下的林業(yè)碳匯交易,這為森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償?shù)氖袌?chǎng)化實(shí)現(xiàn)提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在此背景下,我國(guó)內(nèi)蒙古、廣東、云南、黑龍江等林業(yè)重點(diǎn)省份均不同規(guī)模地開(kāi)展了造林再造林碳匯項(xiàng)目,并呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
4.1 生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理理論研究進(jìn)展
森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償理論主要包括外部性與公共物品理論、生態(tài)服務(wù)價(jià)值理論、生態(tài)資本理論等,上述理論均表明:森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償?shù)墨@取是實(shí)現(xiàn)森林碳匯等生態(tài)服務(wù)有效供給的關(guān)鍵[4,7,9-10]。同時(shí),政府部門必須通過(guò)制定一定的規(guī)章制度來(lái)保障生態(tài)服務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)穆鋵?shí)與優(yōu)化,維持森林經(jīng)營(yíng)者對(duì)森林碳匯的有效供給,而構(gòu)建碳市場(chǎng)就是實(shí)現(xiàn)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊环N重要形式。隨著國(guó)際與國(guó)內(nèi)碳匯市場(chǎng)的建立與發(fā)展,目前少數(shù)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注包括碳匯在內(nèi)的資源市場(chǎng)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)與生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理的相關(guān)問(wèn)題[42,43],嘗試把不確定性相關(guān)理論與分析方法引入到森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理中。
不確定性條件下森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理理論主要是指在不確定性環(huán)境背景下的生態(tài)補(bǔ)償獲取的相關(guān)決策與管理問(wèn)題。所謂不確定性就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理的概念,指的是經(jīng)濟(jì)主體對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)狀況尤其是收益與損失的分布范圍和狀態(tài)不能確知。不確定性分析和認(rèn)識(shí)作為經(jīng)典的一般均衡理論和信息、行為、制度、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)等新興理論的重要內(nèi)容,國(guó)外眾多學(xué)者對(duì)此展開(kāi)了探討。奈特最早對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性這兩個(gè)概念進(jìn)行了定義,指出了兩個(gè)概念對(duì)經(jīng)濟(jì)研究的重要性。??怂?、凱恩斯、斯蒂格勒、哈特等進(jìn)一步利用風(fēng)險(xiǎn)和不確定性來(lái)解釋利潤(rùn)與投資決策等問(wèn)題。不確定性條件下的決策原則經(jīng)歷了數(shù)學(xué)期望最大化、期望效用最大化[44,45]和一般期望效用理論三個(gè)階段的發(fā)展和完善。它在改變經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題分析和解釋的同時(shí),也改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)自身。當(dāng)然,這也為碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)業(yè)主的森林碳匯投資與生態(tài)補(bǔ)償獲取的決策研究提供了理論基礎(chǔ)[42]。
在國(guó)際與國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)不斷出現(xiàn)與快速發(fā)展的背景下,專門針對(duì)森林碳匯不確定性的定性研究開(kāi)始出現(xiàn),但相對(duì)較少。事實(shí)上,林業(yè)碳匯項(xiàng)目在較長(zhǎng)的開(kāi)發(fā)與交易周期內(nèi),森林經(jīng)營(yíng)減排效應(yīng)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)現(xiàn)仍面臨著市場(chǎng)、自然與技術(shù)等不確定性風(fēng)險(xiǎn)。首先,碳交易市場(chǎng)作為一個(gè)新興市場(chǎng)存在著政策不完善、信息透明度和市場(chǎng)流動(dòng)性較差等諸多問(wèn)題,導(dǎo)致我國(guó)碳交易成本普遍較高;受減排目標(biāo)、工業(yè)行業(yè)減排配額、能源產(chǎn)品價(jià)格、自愿減排抵消項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻、市場(chǎng)投機(jī)與熱錢等金融因素綜合因素的影響,碳市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)頻繁且存在維持低水平波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。第二,目前林業(yè)碳匯造林技術(shù)正處在初步探索階段,林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)面臨著自然條件與開(kāi)發(fā)技術(shù)等不確定性風(fēng)險(xiǎn)[24-26]。其次,森林碳匯項(xiàng)目審定和減排量核證成本、減排量交易費(fèi)用受市場(chǎng)環(huán)境變化影響,存在較大的不確定性。但如何量化上述不確定性,特別是碳匯市場(chǎng)中的不確定性,并在不確定性的條件下加強(qiáng)對(duì)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償獲取的優(yōu)化管理等方面的實(shí)證研究較弱,需加強(qiáng)。
4.2 生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理實(shí)證研究進(jìn)展
碳交易視角下的森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理主要涉及兩個(gè)方面:一方面是從宏觀層面基于國(guó)家森林碳匯減排目標(biāo)的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理研究,另一方面是從微觀層面對(duì)不確定性背景下項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商生態(tài)補(bǔ)償最大化經(jīng)營(yíng)決策的優(yōu)化管理研究。目前,學(xué)者們基于資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)等理論,圍繞國(guó)家森林碳匯減排目標(biāo)的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理方面展開(kāi)了不少的實(shí)證研究。在圍繞森林碳匯產(chǎn)權(quán)界定與分配管理、碳匯市場(chǎng)制度建設(shè)與績(jī)效等方面,陸霽全面系統(tǒng)地對(duì)林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)確權(quán)及權(quán)益實(shí)現(xiàn)過(guò)程中存在的產(chǎn)權(quán)界定和配置問(wèn)題進(jìn)行了研究[46];張冬梅等對(duì)農(nóng)戶參與林業(yè)碳匯交易的實(shí)踐探索和制度保障進(jìn)行了研究[47];華志芹等還探討了森林碳匯市場(chǎng)的制度安排與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系,并提出了優(yōu)化森林碳匯產(chǎn)權(quán)制度安排的建議[48]。圍繞林業(yè)碳匯項(xiàng)目的融資與管理等方面,崔玉姝在對(duì)政府、企業(yè)、居民等主體的碳匯林項(xiàng)目融資行為展開(kāi)理論與實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,提出了碳匯林項(xiàng)目融資機(jī)制創(chuàng)新框架[49];陳佳樂(lè)在對(duì)影響我國(guó)CERs價(jià)格相關(guān)因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出了一款CERs價(jià)格關(guān)聯(lián)型債券。這為我國(guó)碳市場(chǎng)引入期權(quán)、期貨等產(chǎn)品與林業(yè)碳匯項(xiàng)目融資提供了借鑒[50]。此外,黃穎利等從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的基本原則、項(xiàng)目框架設(shè)計(jì)和項(xiàng)目市場(chǎng)化三個(gè)角度系統(tǒng)分析了林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā),提出了林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與管理的政策建議[51]。上述相關(guān)研究為森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)與管理、政府實(shí)現(xiàn)森林增匯目標(biāo)的政策制定提供了決策參考依據(jù)。
從微觀層面對(duì)不確定性背景下項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商生態(tài)補(bǔ)償最大化的經(jīng)營(yíng)決策優(yōu)化管理研究相對(duì)較少。關(guān)于不確定性條件下森林碳匯最優(yōu)生態(tài)補(bǔ)償?shù)墨@取,于天飛分析了碳資產(chǎn)的實(shí)物期權(quán)特性,通過(guò)B-S模型對(duì)歐盟配額進(jìn)行了定價(jià)研究,找到了確定波動(dòng)率的方法,豐富了林業(yè)碳匯價(jià)值評(píng)估的手段[52]。但基于不確定性理論,從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商(農(nóng)戶、林場(chǎng)、林業(yè)企業(yè)等)微觀主體對(duì)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)優(yōu)化決策的實(shí)證研究相對(duì)較少。事實(shí)上,林業(yè)碳匯依附與林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)和木材生產(chǎn)的期權(quán)特性決定了林業(yè)碳匯生產(chǎn)具有一定的期權(quán)性質(zhì)[53-56],且林業(yè)碳匯項(xiàng)目投資開(kāi)發(fā)具有不可逆性、收益不確定性和投資成長(zhǎng)性等特點(diǎn),傳統(tǒng)的決策與管理方法已不適用于此類項(xiàng)目的投資價(jià)值評(píng)估。同時(shí),利用實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法,閆曄等采用B1ack-Scholes期權(quán)定價(jià)法估算了2004—2012年內(nèi)蒙古四子王旗草原的碳匯價(jià)值[57];代春艷等利用B-S定價(jià)模型理論,構(gòu)建了基于實(shí)物期權(quán)的垃圾焚燒發(fā)電CCER項(xiàng)目投資價(jià)值評(píng)估模型,并通過(guò)某垃圾焚燒項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)用,檢驗(yàn)?zāi)P偷挠行院秃侠硇訹58],這為森林碳匯價(jià)值評(píng)估與生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理提供了方法借鑒。
隨著國(guó)內(nèi)外森林碳匯交易機(jī)制與碳匯市場(chǎng)的興起與發(fā)展,森林固碳減排效應(yīng)服務(wù)價(jià)值經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償具有了可行性?,F(xiàn)有研究不但從生態(tài)補(bǔ)償視角對(duì)國(guó)內(nèi)外森林碳匯市場(chǎng)機(jī)制及其相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了研究,而且還從碳交易視角對(duì)不同市場(chǎng)主體森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理等方面進(jìn)行了有益探索,相關(guān)研究為我國(guó)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理提供了極有價(jià)值的線索,對(duì)挖掘我國(guó)森林碳匯供給潛力具有重要指導(dǎo)價(jià)值。
總體而言,相關(guān)研究在研究?jī)?nèi)容和研究方法上存在幾點(diǎn)不足:①在碳交易背景下,專門針對(duì)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)面臨的市場(chǎng)、技術(shù)和政策等方面不確定性風(fēng)險(xiǎn)的定性研究相對(duì)不足,定量實(shí)證研究匱乏。②森林碳匯開(kāi)發(fā)的減排量及其價(jià)值量核算與評(píng)估的研究仍需加強(qiáng)。具體而言,從碳匯交易視角對(duì)森林固碳減排效應(yīng)的核算研究相對(duì)較少。從不確定性處理方法和森林碳匯價(jià)值量動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)看,已有研究對(duì)不確定性的處理。多采用現(xiàn)金流調(diào)整、折現(xiàn)率調(diào)整或敏感性分析,少數(shù)學(xué)者選擇決策樹(shù)分析方法和蒙特卡羅模擬法,而考慮生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)面臨的多維不確定性,利用實(shí)物期權(quán)方法定量評(píng)估森林經(jīng)營(yíng)減排量經(jīng)濟(jì)價(jià)值的研究匱乏。③已有關(guān)于森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償管理的相關(guān)研究多是基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與公共經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論,從政府調(diào)控宏觀角度對(duì)森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償管理展開(kāi)研究,而從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商微觀角度,探討項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商在不確定性風(fēng)險(xiǎn)條件下森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償獲取及其決策管理的研究相對(duì)較少,沒(méi)有從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商的微觀角度探討影響項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商生態(tài)補(bǔ)償獲取的主要因素及其蘊(yùn)含的政策啟示。
在國(guó)際與國(guó)內(nèi)碳匯市場(chǎng)不斷發(fā)展、市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變的背景下,為了活躍我國(guó)森林碳匯市場(chǎng),進(jìn)一步豐富森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)化管理相關(guān)的研究,并為林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商生態(tài)補(bǔ)償獲取決策和森林碳匯補(bǔ)償優(yōu)化管理的政策制定提供更堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)證依據(jù),未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)以下方面研究:①?gòu)奶冀灰滓暯羌訌?qiáng)對(duì)森林碳匯潛力的核算研究。在考慮碳市場(chǎng)、政策與成本不確定性風(fēng)險(xiǎn)的條件下,對(duì)森林固碳減排效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,從宏觀層面嘗試把期權(quán)與期貨等金融產(chǎn)品引入到碳市場(chǎng)。②嘗試從林業(yè)碳匯市場(chǎng)最主要的參與主體、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商視角構(gòu)建森林固碳減排效應(yīng)生態(tài)補(bǔ)償獲取的優(yōu)化決策模型,探討不確定環(huán)境下最優(yōu)的臨界補(bǔ)償價(jià)值可能分布及其主要影響因素,并從微觀角度提出森林碳匯生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)的政策建議。③在當(dāng)前國(guó)內(nèi)與國(guó)外碳市場(chǎng)環(huán)境下,只有具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)才可成為森林碳匯項(xiàng)目業(yè)主[5]。在我國(guó)集體林權(quán)改革后,農(nóng)戶成為森林碳匯供給的主體,在這種背景下如何進(jìn)行體制創(chuàng)新使森林碳匯供給主體成為森林碳匯市場(chǎng)補(bǔ)償?shù)氖芤嬷黧w,以發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)森林碳匯優(yōu)化配置的作用仍需要進(jìn)一步研究。
[1]Hoen H F,Solberg B.Potential and Economic Efficiency of Carbon Sequestration in Forest Biomass Through Silvicultural Management[J].Forest Science,1994,40(3)∶429-451.
[2]Kooten G C V,Binkley C S,Delcourt G.Effect of Carbon Taxes and Subsidies on Optimal Forest Rotation Age and Supply of Carbon Services[J].American Journal of Agricultural Economics,1995,77(2)∶365-374.
[3]Benítez P,Mccallum I,Obersteiner M,etal.Global Supply for Carbon Sequestration:Identifying Least-cost Afforestation Sites Under Country Risk Consideration[R].IR-04-022,Laxenburg,Austria,2004.
[4]漆雁斌,張艷,賈陽(yáng).我國(guó)試點(diǎn)森林碳匯交易運(yùn)行機(jī)制研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014,(4)∶73-79.
[5]張穎,曹先磊,李栩然.中國(guó)碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀與潛力分析[Z].國(guó)際清潔能源發(fā)展報(bào)告(2015),2016∶45-64.
[6]吳偉光,劉強(qiáng),朱臻.考慮碳匯收益情境下毛竹林與杉木林經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014,(9)∶57-70.
[7]徐莉萍,趙冠男,戴子禮.國(guó)外市場(chǎng)機(jī)制下森林生態(tài)效益補(bǔ)償定價(jià)理論及其借鑒[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2016,(8)∶101-109.
[8]車琛.我國(guó)林業(yè)碳匯市場(chǎng)森林管理項(xiàng)目的潛力研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.
[9]吳強(qiáng),張合平.森林生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2016,35(1)∶226-233.
[10]曾以禹,吳柏海,周彩賢,等.碳交易市場(chǎng)設(shè)計(jì)支持森林生態(tài)補(bǔ)償研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014,35(6)∶67-76.
[11]畢欣欣,李玉娥,高清竹,等.減少發(fā)展中國(guó)家毀林及森林退化排放(REDD)的各方觀點(diǎn)及對(duì)策建議[J].氣候變化研究進(jìn)展,2010,6(1)∶65-69.
[12]王爽,武曙紅,于天飛,等.REDD+機(jī)制各締約方觀點(diǎn)總結(jié)分析及我國(guó)對(duì)策建議[J].世界林業(yè)研究, 2013,26(4)∶11-17.
[13]Angelsen A.Moving Ahead with REDD[C].//Issues,Options and Implications,Center for International Forestry Research.CIFOR.2010.
[14]Lu H,Liu G.A Case Study of REDD+ Challenges in the Post-2012 Climate Regime:The Scenarios Approach[J].Natural Resources Forum,2012,36(3)∶192-201.
[15]Lu H,Liu G.Distributed Land Use Modeling and Sensitivity Analysis for REDD+[J].Land Use Policy,2013, 33(4)∶54-60.
[16]盧鶴立,劉桂芳.REDD+集成評(píng)估模型構(gòu)建與情景模擬[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2014,44(7)∶1588-1599.
[17]郗婷婷.REDD+機(jī)制參與碳交易的理論研究及路徑設(shè)計(jì)[D].長(zhǎng)春:東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[18]雪明.中國(guó)REDD+項(xiàng)目管理體系的構(gòu)建[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[19]王璐.我國(guó)實(shí)行REDD+融資機(jī)制可行性分析[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[20]曾維忠,張建羽,楊帆.森林碳匯扶貧:理論探討與現(xiàn)實(shí)思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2016,(5)∶17-22.
[21]孫麗英,李惠民,董文娟,等.在我國(guó)開(kāi)展林業(yè)碳匯項(xiàng)目的利弊分析[J].生態(tài)科學(xué),2005,24(1)∶42-45.
[22]劉偉華,張宏玉.CDM下的森林碳匯項(xiàng)目給我國(guó)林業(yè)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版),2009,(5)∶163-164.
[23]武曙紅,張小全,李俊清.CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目的泄漏問(wèn)題分析[J].林業(yè)科學(xué),2006,42(2)∶98-104.
[24]武曙紅,張小全,李俊清.CDM造林或再造林項(xiàng)目的基線問(wèn)題[J].林業(yè)科學(xué),2006,42(4)∶112-116.
[25]武曙紅,張小全.CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目的非持久性風(fēng)險(xiǎn)分析[J].林業(yè)科學(xué),2007,43(8)∶123-126.
[26]武曙紅,宋維明.CDM造林再造林項(xiàng)目源匯估計(jì)的不確定性源及其估算方法[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(4)∶31-36.
[27]尹曉芬,王曉鳴,王旭,等.林業(yè)碳匯項(xiàng)目基準(zhǔn)線和監(jiān)測(cè)方法學(xué)及應(yīng)用分析——以貴州省貞豐縣林業(yè)碳匯項(xiàng)目為例[J].地球與環(huán)境,2012,40(3)∶167-172.
[28]馮亮明,肖友智.造林再造林碳匯項(xiàng)目的成本收益分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008,28(5)∶405-409.
[29]龔榮發(fā),何勇,黃薇薇,等.川西北CDM碳匯項(xiàng)目碳匯價(jià)值潛力估算[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2015,(5)∶38-41,75.
[30]許文強(qiáng),支玲.涉及國(guó)際碳匯貿(mào)易的林業(yè)項(xiàng)目碳匯價(jià)值的確定——基于森林碳匯經(jīng)濟(jì)學(xué)特性的分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008,28(5)∶401-404.
[31]張治軍,張小全,朱建華,等.清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)造林再造林項(xiàng)目碳匯成本研究——以CDM廣西珠江流域治理再造林項(xiàng)目為例[J].氣候變化研究進(jìn)展,2009,5(6)∶348-356.
[32]唐曉川,孫玉軍,王紹強(qiáng),等.我國(guó)南方紅壤區(qū)CDM造林再造林項(xiàng)目實(shí)證研究——以千煙洲生態(tài)試驗(yàn)站為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2009,24(8)∶1477-1487.
[33]楊帆,曾維忠,張維康,等.林農(nóng)森林碳匯項(xiàng)目持續(xù)參與意愿及其影響因素[J].林業(yè)科學(xué),2016,52(7)∶138-147.
[34]明輝,漆雁斌,李陽(yáng)明,等.林農(nóng)有參與林業(yè)碳匯項(xiàng)目的意愿嗎——以CDM林業(yè)碳匯試點(diǎn)項(xiàng)目為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015,(7)∶102-113.
[35]楊帆,莊天慧,曾維忠.農(nóng)村精英森林碳匯項(xiàng)目組織意愿及其影響因素分析[J].科技管理研究,2016,36(4)∶201-206.
[36]陳娟麗.我國(guó)林業(yè)碳匯存在的障礙及法律對(duì)策[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(5)∶154-160.
[37]彭斯震,常影,張九天.中國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展若干重大問(wèn)題的思考[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(9)∶1-5.
[38]劉偉平,戴永務(wù).碳排放權(quán)交易在中國(guó)的研究進(jìn)展[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2004,24(4)∶193-197.
[39]李怒云,龔亞珍,章升東.林業(yè)碳匯項(xiàng)目的三重功能分析[J].世界林業(yè)研究,2006,19(3)∶137-141.
[40]何英,張小全,劉云仙.中國(guó)森林碳匯交易市場(chǎng)現(xiàn)狀與潛力[J].林業(yè)科學(xué),2007,43(7)∶106-111.
[41]孔凡斌.林業(yè)應(yīng)對(duì)全球氣候變化問(wèn)題研究進(jìn)展及我國(guó)政策機(jī)制研究方向[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010,(7)∶105-109.
[42]王素鳳,楊善林.碳減排的不確定性與政策效率:一個(gè)研究綜述[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,29(4)∶47-52.
[43]葛世龍,周德群.可耗竭資源市場(chǎng)中的不確定性研究綜述[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2007,17(5)∶18-21.
[44]Neumann J,Morgenstern O.Theory of Games and Economic Behavior[M].Princeton:Princeton University Press,1944.
[45]Edwards W.The Theory of Decision Making[J].Psychological Bulletin,1954,51(4)∶380.
[46]陸霽.林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)界定與配置研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[47]張冬梅,鄧雅芬.農(nóng)戶參與林業(yè)碳匯交易的實(shí)踐探索和制度保障[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版), 2016,(8)∶213-219.
[48]華志芹.森林碳匯市場(chǎng)的產(chǎn)權(quán)制度安排與經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究[J].湖南社會(huì)科學(xué),2015,(3)∶115-119.
[49]崔玉姝.碳匯林項(xiàng)目融資主體行為研究[D].石家莊:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.
[50]陳佳樂(lè).核證減排量(CERs)價(jià)格聯(lián)動(dòng)型債券設(shè)計(jì)與定價(jià)[D].長(zhǎng)春:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[51]黃穎利,秦會(huì)艷,黃萍.林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)可行性設(shè)計(jì)[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2013,29(8)∶806-808.
[52]于天飛.碳排放權(quán)交易的市場(chǎng)研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[53]葛顏祥,胡繼連,張維,等.基于期權(quán)的林木產(chǎn)權(quán)評(píng)估[J].資源科學(xué),2005,27(1)∶80-85.
[54]李子敬,張守攻,孫曉梅,等.用實(shí)物期權(quán)法確定日本落葉松紙漿林的最優(yōu)輪伐期[J].林業(yè)科學(xué),2012, 48(5)∶61-66.
[55]張衛(wèi)民,王冠.林業(yè)企業(yè)實(shí)物期權(quán)法價(jià)值評(píng)估研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(6)∶137-145.
[56]宋曉梅,田海龍,秦濤,等.考慮碳成本與收益的森林和林地資源實(shí)物期權(quán)定價(jià)理論研究[J].科技管理研究, 2014,34(16)∶200-204.
[57]閆曄,修長(zhǎng)柏.基于期權(quán)定價(jià)理論的草原碳匯價(jià)值評(píng)估——以內(nèi)蒙古四子王旗為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2014,28(11)∶31-36.
[58]代春艷,周艷玲.基于實(shí)物期權(quán)的垃圾焚燒發(fā)電CCER項(xiàng)目投資價(jià)值評(píng)估研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版),2016,32(4)∶123-127.
ResearchProgressonOptimalManagementofEcologicalCompensationofForestCarbonSequestrationfromPerspectiveofCarbonTrading
CAO Xian-lei1,ZHANG Ying1,SHI Xiao-liang2,WANG Kang3
(1.School of Economics and Management,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China;2.School of Economics and Management,Shenyang Agricultural University,Shenyang 110866,China;3.Zhejiang Aamp;F University,Lin′an 311300,China)
It was carbon trading that was an important way to realize the ecological compensation of forest carbon sequestration.However,the development and trade of forest carbon sequestration was faced with uncertainty of technology and market.Therefore,to play the strategic role of forest in response to global climate change,how to make full use of the carbon market to achieve the ecological compensation and to strengthen its optimal management was not only urgently needed to solve,but also a hot and difficult problem in ecological economics research at home and abroad.Based on the mechanism of ecological compensation in market and optimal management of forest carbon sink management,the main research progress of market mechanism of forest carbon sequestration,uncertainty risk and optimal management of ecological compensation of forest carbon sequestration from the perspective of carbon trading were to be clarified respectively through the analysis of relevant literature.And then,according to the existing research and the construction background of the national carbon market,the direction of future research on the realization and optimal management of ecological compensation of forest carbon sink were to be put forward from the macro and micro level in the paper.
market mechanism;forest carbon sink;ecological compensation;optimal management
10.3969/j.issn.1005-8141.2017.04.009
X196
A
1005-8141(2017)04-0430-06
2017-02-13;
2017-03-31
甘肅省甘南州迭部縣項(xiàng)目“迭部縣生態(tài)系統(tǒng)碳匯價(jià)值評(píng)估及生態(tài)資產(chǎn)負(fù)債表編制研究”(編號(hào):2016HXFWJGY014);內(nèi)蒙古扎蘭屯市項(xiàng)目“森林資源綜合效益評(píng)估及環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表編制研究”(編號(hào):2014HXZXJGXY025)。
曹先磊(1988-),男,河南省臺(tái)前人,博士研究生,研究方向?yàn)樯仲Y源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)。
張穎(1964-),男,陜西省眉縣人,博士,博士生導(dǎo)師,中美富布賴特學(xué)者,研究方向?yàn)樽匀毁Y源與環(huán)境資源價(jià)值評(píng)價(jià)。