張位清
(廣西省平南縣人民醫(yī)院感染性疾病科 廣西 平南 537300)
對(duì)艾滋病合并口腔念珠菌感染患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理的效果
張位清
(廣西省平南縣人民醫(yī)院感染性疾病科 廣西 平南 537300)
目的:分析對(duì)艾滋病合并口腔念珠菌感染患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理的臨床效果。方法:選取廣西省平南縣人民醫(yī)院于近期內(nèi)收治的64例艾滋病合并口腔念珠菌感染患者作為研究對(duì)象。采用雙色球隨機(jī)分組法將這64例患者分為A組(n=32)和B組(n=32)。在這兩組患者住院期間,對(duì)B組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,在此基礎(chǔ)上,對(duì)A組患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理。護(hù)理結(jié)束后,對(duì)比兩組患者接受護(hù)理的效果、口腔感染癥狀消失的時(shí)間及復(fù)發(fā)率。結(jié)果:A組患者接受護(hù)理的有效率、口腔感染癥狀消失的時(shí)間及復(fù)發(fā)率均明顯優(yōu)于B組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)艾滋病合并口腔念珠菌感染患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理的臨床效果較好,能夠有效地縮短其口腔感染癥狀消失的時(shí)間,降低其口腔感染的復(fù)發(fā)率。
艾滋??;口腔念珠菌感染;常規(guī)護(hù)理;精細(xì)化護(hù)理;臨床效果
艾滋?。╝cquired immunodeficiency syndrome,AIDS )是一種感染性疾病[1]。此病是由于人體遭受人類免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)感染引起的。艾滋病可通過(guò)血液、母嬰、性接觸等途徑傳播,患者的早期癥狀為發(fā)熱、盜汗、乏力、食欲降低、咳嗽等,隨著其病情的進(jìn)展,可出現(xiàn)持續(xù)性腹瀉、便血、肝脾腫大等癥狀,嚴(yán)重者可并發(fā)惡性腫瘤,從而嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量和生命安全。臨床研究發(fā)現(xiàn),艾滋病患者因免疫系統(tǒng)遭到破壞,常會(huì)發(fā)生口腔念珠菌感染。合并口腔念珠菌感染的艾滋病患者若未能及時(shí)接受有效的治療和護(hù)理,其病情會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,進(jìn)而可導(dǎo)致其發(fā)生真菌性敗血癥等并發(fā)癥,從而危及其生命安全。相關(guān)的臨床研究指出,對(duì)艾滋病合并口腔念珠菌感染患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理的臨床效果較好,能夠有效地縮短其口腔感染癥狀消失的時(shí)間,降低其口腔感染的復(fù)發(fā)率。為了進(jìn)一步分析對(duì)艾滋病合并口腔念珠菌感染患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理的臨床效果,筆者選取廣西省平南縣人民醫(yī)院于近期內(nèi)收治的64例艾滋病合并口腔念珠菌感染患者作為研究對(duì)象,并對(duì)其進(jìn)行了以下研究。
1.1 臨床資料 本次研究的對(duì)象為廣西省平南縣人民醫(yī)院于2015年3月至2016年3月期間收治的64例艾滋病合并口腔念珠菌感染患者。這64例患者中有男39例,女25例,其年齡在51歲至78歲之間,平均年齡為(61.32±3.41)歲;其中文化程度為大專及以上的患者有5例,為高中或中專的患者有12例,為初中的患者有20例,為小學(xué)及以下的患者有27例;其中有舌尖潰瘍患者27例,有上顎或雙頰部潰瘍患者17例,有下顎或舌根部潰瘍患者20例。采用雙色球隨機(jī)分組法將這64例患者分為A組(n=32)和B組(n=32)。兩組研究對(duì)象的基線資料(包括年齡、性別、文化程度、疾病類型等)相比差異不明顯(P>0.05),組間可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2 研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)[2]1)這些患者的病情均符合艾滋病合并口腔念珠菌感染的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且均經(jīng)HIV抗體檢測(cè)和真菌培養(yǎng)檢查得到確診。2)依從性較高的患者。3)知情并自愿參加本次研究的患者。
1.3 研究對(duì)象的排除標(biāo)準(zhǔn) 1)合并有精神疾病的患者。2)合并有嚴(yán)重的肝、腎、心功能障礙的患者。3)合并有聽(tīng)力障礙、智力障礙或認(rèn)知障礙的患者。
1.4 護(hù)理方法
1.4.1 在這兩組患者住院期間,對(duì)B組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,具體的護(hù)理方法是:1)護(hù)理人員注意觀察患者的口腔黏膜、牙齦是否出現(xiàn)糜爛、出血等癥狀,并對(duì)其進(jìn)行飲食護(hù)理、生活護(hù)理和健康宣教。2)護(hù)理人員遵醫(yī)囑應(yīng)用濃度為5%的碳酸氫鈉溶液對(duì)患者的口腔進(jìn)行沖洗,每天3次。
1.4.2 在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對(duì)A組患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理。進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理的方法是:1)由于艾滋病的致死率較高,患者因擔(dān)心治療的效果不理想,常會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁、恐懼等情緒,從而嚴(yán)重影響其治療的效果和生活質(zhì)量。針對(duì)這一情況,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者進(jìn)行交流,鼓勵(lì)其表達(dá)內(nèi)心的感受,使其感受到醫(yī)護(hù)人員的關(guān)心。同時(shí),根據(jù)患者的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的心理疏導(dǎo),以緩解其負(fù)面情緒,使其以積極樂(lè)觀的心態(tài)配合治療和護(hù)理。2)護(hù)理人員指導(dǎo)患者在餐后用10ml的復(fù)方氯己定含漱液進(jìn)行漱口(含漱2~5min)。在患者漱口后,指導(dǎo)其將1片制霉菌素片研碎加冷開(kāi)水調(diào)成糊狀,涂抹于病灶處,每天涂2次,嚴(yán)重者可在睡前加涂1次[3]。3)護(hù)理人員對(duì)患者及其家屬進(jìn)行有針對(duì)性的健康宣教,其中包括關(guān)于艾滋病、口腔念珠菌感染的知識(shí)、漱口的作用和重要性、住院期間需要注意的事項(xiàng)等,以便使他們能夠主動(dòng)地配合醫(yī)護(hù)人員的工作。同時(shí),護(hù)理人員指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,告知其加強(qiáng)體育鍛煉,以增強(qiáng)其機(jī)體的免疫力。此外,護(hù)理人員應(yīng)注意保護(hù)患者的個(gè)人隱私,并給予其足夠的尊重和關(guān)懷,以提高其治療的依從性。4)口腔潰瘍、出血會(huì)影響患者的進(jìn)食,從而可導(dǎo)致其免疫力下降。因此,護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)患者多進(jìn)食高熱量、高蛋白的半流食或軟食,并指導(dǎo)其多進(jìn)食肝臟、花生、蛋類、新鮮的蔬菜水果等,以確保其每天攝入充足的營(yíng)養(yǎng),提高其機(jī)體的免疫力。
1.5 觀察指標(biāo)滋護(hù)理結(jié)束后,觀察兩組患者接受護(hù)理的效果、口腔感染癥狀消失的時(shí)間及復(fù)發(fā)率。
1.6 護(hù)理效果的判定標(biāo)準(zhǔn)[4]1)痊愈:患者的口腔潰瘍、膿腫、出血等臨床癥狀完全消失,其進(jìn)行口腔念珠菌培養(yǎng)檢查的結(jié)果為陰性。2)顯效:患者的口腔潰瘍、膿腫、出血等臨床癥狀基本消失,其口腔黏膜角化物的消退率≥75%。3)好轉(zhuǎn):患者的口腔潰瘍、膿腫、出血等臨床癥狀明顯緩解,其口腔黏膜角化物的消退率在35%~74%之間。4)無(wú)效:患者的口腔潰瘍、膿腫、出血等臨床癥狀未緩解,甚至在加重。
1.7 統(tǒng)計(jì)與分析 收集這兩組患者的研究數(shù)據(jù),并將所有數(shù)據(jù)錄入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理,患者的年齡用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),患者接受護(hù)理的有效率和口腔感染的復(fù)發(fā)率用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床護(hù)理效果的比較 護(hù)理結(jié)束后,A組患者中臨床護(hù)理效果為痊愈的患者有11例(占34.38%),為顯效的患者有19例(占59.38%),為好轉(zhuǎn)的患者有1例(占3.13%),為無(wú)效的患者有1例(占3.13%)。A組患者接受護(hù)理的有效率為93.75%(30/32)。B組患者中臨床護(hù)理效果為痊愈的患者有6例(占18.75%),為顯效的患者有16例(占50.00%),為好轉(zhuǎn)的患者有6例(占18.75%),為無(wú)效的患者有4例(占12.50%)。B組患者接受護(hù)理的有效率為68.75%(22/32)。A組患者接受護(hù)理的有效率明顯高于B組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床護(hù)理效果的比較
2.2 兩組患者口腔感染癥狀消失時(shí)間的比較 與B組患者相比,A組患者中口腔感染癥狀消失時(shí)間≤7d的患者更多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者口腔感染癥狀消失時(shí)間的比較 [n(%)]
2.3 兩組患者口腔感染復(fù)發(fā)率的比較 護(hù)理結(jié)束后,B組患者中有12例患者出現(xiàn)了口腔感染復(fù)發(fā)的情況,其口腔感染的復(fù)發(fā)率為37.50%(12/32)。A組患者中有2例患者出現(xiàn)了口腔感染復(fù)發(fā)的情況,其口腔感染的復(fù)發(fā)率為6.25%(2/32)。A組患者口腔感染的復(fù)發(fā)率明顯低于B組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=28.5714,P=0.0000)。
本次研究的結(jié)果顯示,A組患者接受護(hù)理的有效率、口腔感染癥狀消失的時(shí)間及復(fù)發(fā)率均明顯優(yōu)于B組患者。上述研究結(jié)果與鄒麗紅[5]的研究結(jié)果相一致。
綜上所述,對(duì)艾滋病合并口腔念珠菌感染患者進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理的臨床效果較好,能夠有效地縮短其口腔感染癥狀消失的時(shí)間,降低其口腔感染的復(fù)發(fā)率。
[1] 周亞琴.對(duì)合并口腔黏膜念珠菌感染的艾滋病患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(21):76-77.
[2] 劉瑞華,趙淑嫻,馬丹丹,等.探討合并口腔念珠菌感染的艾滋病患者的護(hù)理對(duì)策及效果[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(10):219-220.
[3] 郭雁,武昆利,薛蓮,等.復(fù)方氯已定在艾滋病患者口腔護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2013,21(10):161-162.
[4] 付茜,肖江,趙紅心,等.艾滋病合并口腔念珠菌病31例臨床分析[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,9(6):839-841.
[5] 鄒麗紅.艾滋病并發(fā)口腔念珠菌感染的護(hù)理方法[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,21(29):253-254.
R473
B
2095-7629-(2017)4-0185-02