焦振文 王 錦
男權(quán)立場對廣告女性形象的歪曲
焦振文 王 錦
當(dāng)下廣告?zhèn)鞑サ呐孕蜗?,在很大程度上是一種異化表達(dá),也就是在商業(yè)化大潮下以及消費市場的逼迫下,將傳統(tǒng)男權(quán)社會的話語投射到女性身上。在廣告中,為了凸顯產(chǎn)品性能和女性的消費能力,將女性塑造成貪婪、勢利、野蠻、小心眼、不近情理等負(fù)面形象,這樣就對女性進(jìn)行了極大的扭曲,向公眾傳達(dá)了不實的關(guān)于女性的信息。
廣告 女性形象 歪曲 物化
當(dāng)下的諸多廣告中的女性形象,在很大程度上都失去了女性自身的言說話語權(quán),從而淪為被傳統(tǒng)男權(quán)文化打量和規(guī)訓(xùn)的附屬物。在女性廣告背后隱藏著男性話語霸權(quán),反映著男性對女性的支配和貶損。美國學(xué)者Butter在她的《女性與大眾傳媒》一文中指出:“性別差異不僅從現(xiàn)實世界進(jìn)入了廣告世界中,而且被發(fā)揮到了極致?!盵1]在廣告中,為了凸顯產(chǎn)品性能和女性的消費能力,將女性塑造成貪婪、勢利、野蠻、小心眼、不近情理等負(fù)面形象,這樣就對女性進(jìn)行了極大的扭曲,向公眾傳達(dá)了不實的關(guān)于女性的信息。
比如有一則附贈瓷器的商品廣告,播放了這樣一個鏡頭:一位家庭主婦很貪婪的一下子撲倒瓷器上說:“這個我要,這個我要,通通我都要?!边@個廣告實際上就把一個女人,一個家庭主婦塑造成了如此貪婪、愛占小便宜的反面形象。無獨有偶,還有一則廣告:一個女子在跟她男朋友嚷著鬧分手,這個男孩子似乎沒有聽見,在喃喃自語地說打算買某個開發(fā)商新開發(fā)出來的房子,好像沒有聽見女朋友跟他分手的信息,男人沉浸自己打算買房子的策劃之中,然后女孩子一聽到說買房子,馬上就問:“你剛才說什么?”當(dāng)男孩子回答說要買房子時那女孩的表情件事一百八十度大轉(zhuǎn)彎,由先前的怒目圓睜,到后面的一臉媚笑,聲音也從剛才非常強(qiáng)勢變得很溫情,忙解釋說“我沒說什么”。這則廣告在向公眾暗示有了物質(zhì)財富,有了房子就可以擁有女人,女人是可以用金錢離開衡量的,是可以有金錢來交換的。這就塑造了一個非常愛財,一個對物質(zhì)充滿欲望的女人。更值得注意的是站在男性立場上對于女性想當(dāng)然的塑造。這個女孩在房子面前將自己做人的尊嚴(yán)喪失殆盡,她似乎嫁給的不是男人而是男人手里的錢!女人在男權(quán)話語的審視下變得竟然如此的拜金。
還有的廣告將女人塑造成野蠻無理的形象。比如有一則為飲料做的廣告:打開冰箱發(fā)現(xiàn),里面僅剩下一瓶飲料了,女主人公自信滿滿的的以為男友肯定會把這唯一的飲料留給給自己,不料她的男友卻獨自享用起來。緊接著的劇情就是女主人公氣急敗壞,一腳把男友踢出去了窗外,然后自己美美地品喝了起來。經(jīng)銷商為了體現(xiàn)出其飲料的美味爽口卻犧牲了女人的尊嚴(yán)。在這則廣告里集中將人性中的自私、蠻橫、小氣與無理等卑劣之處全部集于女人身上。所以說:“父權(quán)制的價值觀往往潛伏著男女的對立,男性是主動者和勝利者,女性等同于被動者或死亡?!盵2]原本是人性中共有的弱點,卻全部歸咎于女人,這顯然是不平等的。
無理取鬧、尖酸刻薄、嫉妒吃醋也是廣告對于女性的丑化。請看這則銷售樂Phone手機(jī)的廣告:
(電話鈴聲):嘟……嘟……
夫:喂,老婆,怎么啦?
妻:(不滿意的語氣)哪呢?
夫:出差!
妻:(懷疑的語氣)真是出差?怎么不帶電腦?
夫:哈哈,你給我買的樂Phone手機(jī),連上網(wǎng)、看電視、聊天、偷菜都不耽誤。要不,我們現(xiàn)在上網(wǎng)聊天?
細(xì)細(xì)品味這則廣告,妻子的問話和語氣透出的是對丈夫的不信任,一個疑心重、小心眼的醋意十足的女人,傳達(dá)的是夫妻間的缺乏信任,而這種不信任的責(zé)任全部推在了女人身上。在這則廣告背后其實隱藏著更深的意義,即男權(quán)話語所認(rèn)定的女性對于男人強(qiáng)大的依附性。女人對于男人的不信任,擔(dān)心丈夫在外面沾花惹草實際上是對于自己的不自信,是把自己完全攀附寄托與丈夫的身上,自己失去了獨立性。法國大文豪巴爾扎克曾在在《婚姻生理學(xué)》中指出,女人最大的自豪就是得到男人的認(rèn)同,女人的唯一命運維系在男人身上,可以說贏得和捕獲男人的心,是女人的一份不動產(chǎn)。實際上,女人已淪落為男人的附庸品了。
除去將貪婪、小氣、粗暴等人類卑劣的一面賦予女性之外,對女性扭曲更重要的還體現(xiàn)在將女性物化或者說商品化,這在廣告中不乏其數(shù)。物化女性根源于原始社會,在生產(chǎn)力極為低下的原始社會,部落之間把女人作為相互交換的禮物逐漸演化一種野蠻的習(xí)俗習(xí)俗
“婚姻是禮品交換最基本的一種形式,女人是最珍貴的禮物?!盵3]即使在文明社會直接將女性物化為商品還是時有發(fā)生的,比如以出賣肉體為生的妓女即是如此。鮑德里亞在《消費社會》一書中認(rèn)為在消費社會的系統(tǒng)里,身體,尤其是女人的身體,比任何一切商品都更美麗珍貴、更光彩奪目。這已然說明女性在消費社會中已淪為被物化的他者。
比如,下面的這則廣告,圖文并茂地登載于《旅伴》2008年第2期:
金:黃金?;瘜W(xué)符號Au,閃爍著黃色光澤的金屬。門捷列夫周期表原子序數(shù)79。
女:女人。豐胸細(xì)腰,線條流暢,白皙光潔。
它——良好的物理屬性,穩(wěn)定的化學(xué)性質(zhì),高度的延展性,稀少珍貴。
她——溫柔、內(nèi)斂、安靜、沉著、奔放、瀟灑、熱愛、不羈。天生尤物。
女人若金,金若女人。魅力與魔力篤信不離不棄,一生堅定,執(zhí)著與愛與珍藏。
她們,是快樂時刻最亮眼的紅。
在這則廣告里,把物質(zhì)的“金”與人類的“她”等同起來,從二者的外表、特性、女人像金子、收藏女人就像收藏金子來作比喻,最后索性在金子與女人之間劃上了等號,成為“她們”。這就是形象置換,將女人進(jìn)行物化的商業(yè)廣告,儼然是傳統(tǒng)觀念中“女人如衣物”的翻版。無獨有偶,在2011年4月22日《保定晚報》第5126期開在了一則題為“琥珀——現(xiàn)代人的新生寵兒”的廣告,其副標(biāo)題為“用優(yōu)雅外表散發(fā)迷人氣質(zhì)”。廣告內(nèi)容是:
她沒有金子的奢華,沒有白銀的醒目,沒有鉆石的耀眼光澤……現(xiàn)代人漸漸地把目光從金銀鉆石上轉(zhuǎn)移到她的身上,她便是深受人們喜愛珍貴寶石——琥珀……她濕潤如玉的顏色,多么像情人愛侶之間那情意綿綿的溫存感受……帶著她就好像將情人帶在身上一樣……用她那渾然天成的美,深深地吸引著愛她戀她的人?!螛罚ㄧ戤a(chǎn)品)以其自然舒適的琥珀飾品讓21世紀(jì)女性真我性格表露無遺,再次成為人們的新寵……
這則廣告同樣將女人等同于商品琥珀飾品了,商品作為物,本應(yīng)用“它”來指代,但廣告中卻用“她”而不用“他”。以女性的溫順柔滑來比附商品的質(zhì)地溫潤,目的是使消費者產(chǎn)生想象或者說是錯覺,對于男人而言,似乎購買了商品也同樣獲得了像具有琥珀飾品一樣質(zhì)的美女,對于女人而言,購買了商品,似乎就真的“再次成為人們的新寵”,從哪個角度來講,女人都是處在了被言說、被界定的立場上。所以說,再某種意義上而言,廣告商更是在借助產(chǎn)品去推銷被男性話語所規(guī)訓(xùn)和觀照的女性本身,而不單單是推銷商品。“作為特殊的商品,女性的價值并不在于她具有使用價值的真實身體,而在于男權(quán)社會傳統(tǒng)價值觀建構(gòu)出來的‘交換價值’—購買某商品,就等于購買了可欲的社會價值,如女色、地位等。”[4]再比如有一則為檳榔做的廣告。廣告詞說:“胖哥糊涂味檳榔,誘惑,沖動擋不住?!睆V告畫面有一個男人,他嘴里嚼著一塊檳榔,接下來是三個男人站在一個窗戶前,他們色迷迷盯著出場的一位妙齡女郎,她體態(tài)妖嬈,衣著暴露,隨之一句廣告詞拋出:“誘惑,沖動擋不?。 ?/p>
我們說,衣著暴露,性感妖嬈的妙齡女郎與商品檳榔之間沒有絲毫關(guān)系,更與窗前的三個男人不相干,但廣告設(shè)計者卻將三者建立了聯(lián)系,顯然,將女郎物化為商品了,將女郎等同于商品檳榔,暗示消費者購買了檳榔也似乎享受了性感的女郎。在此處,女性外表的美貌和氣質(zhì)的性感與檳榔的清爽宜人被重合與置換,它等于她,美貌優(yōu)秀,等著你來享用。在這里,商品被置換成了性對象,性對象又與幸福的生活、高貴的享受合二為一。
當(dāng)然了,類似女性被物化和異化的廣告不勝枚舉,廣告在某種程度上成為男女兩性差異被擴(kuò)大的不自覺的幫兇,“在男權(quán)社會,男女兩性的差異有時被擴(kuò)大,有時被否認(rèn)”[5]是女性遭遇的現(xiàn)實尷尬。在今天,婦女有必要沖出男性話語藩籬,建構(gòu)自己獨立的話語權(quán),站在平等的立場上與男性對話。
[1]Matilda Butter ,Women and the Mass Media ,Human Sciences Press.New York.1980.63.
[2]張京媛主編.當(dāng)代女性主義文學(xué)批評[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992.
[3][美]蓋爾·魯賓.女人交易——性的"政治經(jīng)濟(jì)學(xué)初探",王政,杜芳琴社會性別研究選譯[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書社,1998.
[4][臺]張錦華.媒介文化意識形態(tài)與女性[M].臺北:正中書局,1994.
[5]李銀河.女性權(quán)利的崛起[M].北京:化藝術(shù)出版社,2003.
(作者單位:河北農(nóng)業(yè)大學(xué))
焦振文(1983-),男,漢族,河北涿州人,河北農(nóng)業(yè)大學(xué),助教;王錦(1988-),女,漢族,河北農(nóng)業(yè)大學(xué),助教,研究方向:社會學(xué)。