(水利部長江水利委員會綜合管理中心，湖北 武漢 430010)

水利工程質(zhì)量第三方檢測探討

朱波楊曉紅鄢凱軍

(水利部長江水利委員會綜合管理中心，湖北 武漢 430010)

水利工程質(zhì)量第三方檢測在水利工程建設(shè)中的作用越來越顯著，大中型水利水電工程施工中，開始廣泛采用第三方檢測進(jìn)行質(zhì)量控制。本文分析了第三方檢測應(yīng)用的現(xiàn)狀，總結(jié)了實踐中存在的問題，并提出相關(guān)建議對策：應(yīng)盡快出臺相關(guān)政策法規(guī)及規(guī)范，明確第三方檢測的實施依據(jù)、檢測標(biāo)準(zhǔn)、收費標(biāo)準(zhǔn)等，以進(jìn)一步規(guī)范第三方檢測，為加強(qiáng)水利工程建設(shè)項目質(zhì)量管理提供保證。

水利工程；質(zhì)量；第三方檢測

我國水利工程建設(shè)項目質(zhì)量實行項目法人(建設(shè)單位)負(fù)責(zé)、監(jiān)理單位控制、施工單位保證和政府監(jiān)督相結(jié)合的質(zhì)量管理體制。為對水利工程質(zhì)量進(jìn)行控制管理和監(jiān)督，需要通過質(zhì)量檢測及時收集有關(guān)信息。水利工程質(zhì)量檢測是指水利工程質(zhì)量檢測單位依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，對水利工程實體以及用于水利工程的原材料、中間產(chǎn)品、金屬結(jié)構(gòu)和機(jī)電設(shè)備等進(jìn)行的檢查、測量、試驗或者度量，并將結(jié)果與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求進(jìn)行比較以確定工程質(zhì)量是否合格所進(jìn)行的活動。質(zhì)量檢測為檢測工程質(zhì)量提供量化指標(biāo)，是保證水利工程質(zhì)量的重要措施。

1 水利工程質(zhì)量檢測現(xiàn)狀分析

目前水利工程建設(shè)中普遍采用的質(zhì)量檢測模式為施工單位自檢、監(jiān)理單位平行檢測和竣工驗收檢測。自檢和平行檢測屬于過程檢測，在施工過程中控制施工質(zhì)量?？⒐を炇諜z測屬于完工后的抽檢。這三種檢測類型形成一套相對完整的質(zhì)量檢測體系，在工程質(zhì)量控制中發(fā)揮了重要的作用，但又具有各自的適用性和不足，主要存在以下幾方面問題：

a. 施工單位自檢方面。在實際工程建設(shè)中，目前施工單位質(zhì)量檢測普遍存在著檢測制度不全面、檢測手段與設(shè)施不完善等問題，部分水利施工企業(yè)檢測實驗室的規(guī)模、人員、能力難以滿足檢測需要。由于檢測實驗室隸屬于施工單位，存在經(jīng)濟(jì)上的利益關(guān)系，考慮成本、進(jìn)度等因素，施工單位自檢很少出現(xiàn)不合格的檢測結(jié)果。自檢工作的公正性較差，自檢結(jié)果可信度偏低，影響了自檢在施工質(zhì)量控制中的作用，與現(xiàn)場質(zhì)量管理的要求不相稱。

b. 監(jiān)理單位檢測方面。目前全國具有甲級水利工程施工監(jiān)理資質(zhì)的監(jiān)理單位，基本上都沒有自己的質(zhì)量檢測實驗室，無符合資質(zhì)要求的檢測人員，僅有部分簡單的檢測設(shè)備。由于各種原因，監(jiān)理單位一般不會在施工現(xiàn)場投入檢測設(shè)備和人員，難以嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)理規(guī)范對施工監(jiān)理平行檢測的規(guī)定。在工程實施過程中，常常以法人檢測成果作為平行檢測結(jié)果，或者用跟蹤檢測成果代替監(jiān)理規(guī)范規(guī)定的監(jiān)理平行檢測成果[1]。

c. 竣工驗收檢測方面?？⒐を炇諜z測是根據(jù)竣工驗收的需要，由竣工驗收主持單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)的質(zhì)量檢測單位對工程質(zhì)量進(jìn)行的抽樣檢測。出現(xiàn)質(zhì)量問題時，由于整改成本、工期等因素，往往會出現(xiàn)難以處理的情況，或返工造成經(jīng)濟(jì)損失和資源浪費，不利于充分發(fā)揮質(zhì)量檢測在質(zhì)量控制中的保證作用。

d. 第三方檢測方面。近年來，部分大中型水利工程開始全面推廣第三方檢測，是水利工程建設(shè)質(zhì)量管理的重大突破。水利工程質(zhì)量第三方檢測，指依據(jù)水利工程質(zhì)量管理規(guī)定，項目法人為管理和控制工程質(zhì)量，在施工單位自檢、監(jiān)理單位跟蹤檢測和平行檢測的基礎(chǔ)上，委托具有中國計量認(rèn)證和水利工程質(zhì)量檢測單位資質(zhì)等級認(rèn)證的檢測單位，對工程建設(shè)中原材料、中間產(chǎn)品、工程實體進(jìn)行質(zhì)量檢測的行為。

2 第三方檢測應(yīng)用現(xiàn)狀

2.1 第三方檢測在各地區(qū)應(yīng)用情況

隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，對水利工程建設(shè)質(zhì)量管理手段的重視程度不斷加深，第三方檢測在水利工程質(zhì)量控制中的重要作用越來越顯著，第三方檢測的理念越來越多地得到一些建設(shè)單位的認(rèn)同，特別是在大中型水利水電工程建設(shè)中，開始廣泛采用第三方檢測進(jìn)行質(zhì)量控制。筆者對全國25個省(自治區(qū)、直轄市)第三方檢測相關(guān)規(guī)定情況進(jìn)行了調(diào)研，結(jié)果見下頁匯總表。

2.2 第三方檢測的優(yōu)勢

工程建設(shè)情況表明，實行第三方檢測，為工程質(zhì)量評定及驗收提供了科學(xué)、準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)，對保證工程質(zhì)量起到了重要作用。推廣工程第三方檢測模式，對健全完善水利工程質(zhì)量檢測管理體系，具有現(xiàn)實重要性和長遠(yuǎn)可行性。

第三方檢測遵循獨立、公平、公正的原則，對工程質(zhì)量進(jìn)行全過程檢測，與施工單位自檢和監(jiān)理單位平行檢測相比，在質(zhì)量控制方面具有以下明顯的優(yōu)勢：是現(xiàn)有質(zhì)量檢測程序的有益補(bǔ)充，有利于形成完善的水利工程質(zhì)量檢測網(wǎng)絡(luò)；獨立開展質(zhì)量檢測，受外界因素影響??；檢測隊伍、設(shè)施技術(shù)力量雄厚，檢測經(jīng)驗豐富；深刻理解有關(guān)規(guī)程規(guī)范要求，能夠突出質(zhì)量控制重點和關(guān)鍵點；可協(xié)助項目法人監(jiān)督管理工地實驗室，對工程質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確評價，及時提供檢測技術(shù)支持[2]。

各地區(qū)第三方檢測相關(guān)規(guī)定情況匯總表

3 第三方檢測實踐中存在的問題

a. 實施第三方檢測缺少國家、行業(yè)層面的政策法規(guī)依據(jù)。目前國家、行業(yè)與質(zhì)量檢測相關(guān)的法規(guī)、規(guī)章主要有《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》《水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》《水利工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》等，對水利工程質(zhì)量檢測單位的資格和管理要求等作出了規(guī)定，但均沒有對第三方檢測作出明確規(guī)定。水利部現(xiàn)行文件中，也幾乎沒有與第三方檢測有關(guān)的要求。第三方檢測在國家、行業(yè)層面的政策法規(guī)方面，缺少具體的實施依據(jù)。

b. 第三方檢測費在《水利工程設(shè)計概(估)算編制規(guī)定》中沒有專項計列?，F(xiàn)行《水利工程設(shè)計概(估)算編制規(guī)定》中，沒有專項計列第三方檢測費，國家投資的水利工程項目往往只能將第三方檢測費列支在建設(shè)管理費中。這部分費用擠占項目法人建設(shè)管理費，因費用有限，可能造成檢測項目數(shù)量不足，無法滿足工程質(zhì)量控制的需要，而且有時還不被審計部門認(rèn)可。由于費用列支問題在項目費用管理中難以解決，項目法人引入第三方檢測機(jī)構(gòu)實施質(zhì)量檢測存在很大難度。

c. 缺乏科學(xué)的第三方檢測標(biāo)準(zhǔn)。國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范對施工單位自檢和監(jiān)理單位跟蹤檢測、平行檢測都作出了具體的規(guī)定，但對第三方檢測標(biāo)準(zhǔn)一直沒有明確規(guī)定。僅有江蘇、山東等少數(shù)省份出臺了地方第三方檢測的具體規(guī)定。第三方檢測通常按施工或監(jiān)理檢測量的一定比例控制檢測的部位、數(shù)量、頻次等，或隨機(jī)實施抽檢，檢測結(jié)果可能缺乏代表性，難以準(zhǔn)確體現(xiàn)整個工程質(zhì)量情況。

d. 沒有統(tǒng)一的第三方檢測收費標(biāo)準(zhǔn)。第三方檢測作為由獨立專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)實施的檢測方式，至今沒有統(tǒng)一的國家或地區(qū)檢測收費依據(jù)。目前第三方檢測費用標(biāo)準(zhǔn)主要是參考《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》(計價格[2002]10號)、建筑交通等其他行業(yè)檢測收費標(biāo)準(zhǔn)，或根據(jù)市場價格及企業(yè)自身成本等確定。因沒有統(tǒng)一的收費標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致個別檢測機(jī)構(gòu)惡性競爭，低價攬活，造成因檢測費用不足而出具虛假檢測數(shù)據(jù)的現(xiàn)象[3]。

4 建議對策

隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展和對水利工程建設(shè)質(zhì)量管理手段的重視程度不斷加深，第三方檢測在水利工程建設(shè)中的重要作用越來越顯著，第三方檢測的理念越來越多地得到一些建設(shè)單位的認(rèn)同，特別是在大型水利水電工程施工中，開始廣泛采用第三方檢測進(jìn)行質(zhì)量控制。

為加強(qiáng)水利工程建設(shè)項目質(zhì)量管理，提升工程質(zhì)量，提出以下建議：

a. 制定完善國家、行業(yè)層面的水利工程質(zhì)量第三方檢測相關(guān)政策法規(guī)，為第三方檢測實施提供政策依據(jù)。

b. 檢測機(jī)構(gòu)取得準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)需要投入大量檢測人員和設(shè)施設(shè)備，檢測費用專項列支可以為保證檢測結(jié)果的公正性、權(quán)威性、真實性提供有力支撐。為確保檢測工作的質(zhì)量，國家有關(guān)主管部門應(yīng)明確第三方檢測費的計費依據(jù)。建議在《水利工程設(shè)計概(估)算編制規(guī)定》修訂中，將工程質(zhì)量檢測費單獨列支，用于第三方檢測，費用可按項目概算一至四部分之和的一定百分比計取。

c. 制定第三方檢測的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，形成完整的第三方檢測管理辦法。規(guī)范和完善第三方檢測技術(shù)手段，明確規(guī)定檢測的部位、數(shù)量、頻次等技術(shù)要求。

d. 制定統(tǒng)一的國家或地區(qū)水利工程質(zhì)量第三方檢測收費標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范檢測行業(yè)市場，合理控制檢測費用。

[1] 阮建清，李成全.云南省水利工程質(zhì)量檢測工作探討[J].東北水利水電，2014(6)：64-68.

[2] 王偉，司馬軍.淺析第三方實驗室在燕山水庫工程質(zhì)量檢測中的作用[J].河南水利與南水北調(diào)，2012(4)：8-9.

[3] 吳浩力.水利工程第三方檢測存在問題及對策探討[J].陜西水利，2014(6)：121-122.

DiscussionontheThird-partyInspectionofWaterConservancyProjectQuality

ZHU Bo, YANG Xiaohong, YAN Kaijun

(ComprehensiveManagementCenterofMWRChangjiangWaterResourcesCommission,Wuhan430010,China)

The third-party inspection of water conservancy project quality has more and more significant role in water conservancy project construction. In large and medium-sized water conservancy and hydropower project construction, the third-party inspection is widely used for quality control. In the paper, the present situation of the third-party inspection application is analyzed, problems in practice are summarized, related proposals and countermeasures are proposed: relevant policies and specifications should be issued as soon as possible. The implementation basis inspection standards, charging standards, etc. of the third-party inspection should be made clear for further regulating the third-party inspection, thereby guaranteeing construction project quality management of water conservancy engineering.

water conservancy engineering; quality; the third-party inspection

10.16617/j.cnki.11-5543/TK.2017.011.014

TV523

A

1673-8241(2017)011-0055-04