馮 梅,朱 晶,符小敏,陳 磊
(四川大學(xué)華西醫(yī)院呼吸內(nèi)科,成都 610041)
·臨床護(hù)理·
移動(dòng)醫(yī)療平臺在肺動(dòng)脈高壓患者出院后自我管理中的應(yīng)用研究*
馮 梅,朱 晶,符小敏,陳 磊△
(四川大學(xué)華西醫(yī)院呼吸內(nèi)科,成都 610041)
肺動(dòng)脈高壓是不同病因?qū)е碌?、以肺?dòng)脈壓力和肺血管阻力升高為特點(diǎn)的一組病理生理綜合征[1]。2006年靶向藥物治療進(jìn)入中國以來[2],肺動(dòng)脈高壓的治療取得了突破性的進(jìn)展,但是目前肺動(dòng)脈高壓仍是一種無法根治的惡性疾病,臨床現(xiàn)有的治療手段無法從根本上逆轉(zhuǎn),只能相對延緩病情惡化,為進(jìn)一步治療爭取時(shí)間。作為終身性的慢性疾病,患者在急性期住院治療后,需要出院后家庭內(nèi)繼續(xù)規(guī)范、規(guī)律地用藥和自我管理。研究顯示,對于整體慢性病患者人群,50%~60%治療依從性較差[3]。移動(dòng)醫(yī)療即通過移動(dòng)或無線設(shè)備,如移動(dòng)電話、患者監(jiān)護(hù)設(shè)備等為醫(yī)療和公共衛(wèi)生的實(shí)踐提供支持。隨著智能手機(jī)和平板電腦的普及,人們越來越熟練應(yīng)用微信、QQ、視頻電話等社交網(wǎng)絡(luò)措施,移動(dòng)醫(yī)療系統(tǒng)在各慢性疾病的管理上優(yōu)勢越發(fā)明顯[4]。移動(dòng)通訊技術(shù)具有實(shí)時(shí)性、針對性、互動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)性,可以對患者進(jìn)行不間斷的檢測、提醒、鼓勵(lì)和個(gè)性化教育,形式多樣,兼容性強(qiáng),因此它具有改善患者治療依從性的理論基礎(chǔ)[5]。本科2014年5月起嘗試搭建移動(dòng)醫(yī)療平臺應(yīng)用于肺動(dòng)脈高壓患者管理,取得不錯(cuò)效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 2013年5月至2015年4月本科收治肺動(dòng)脈高壓患者63例,其中女48例,男15例,年齡18~56歲,平均(32.00±0.56)歲。所有患者均經(jīng)右心導(dǎo)管檢查確診為肺動(dòng)脈高壓,其中輕度肺動(dòng)脈高壓(25~35 mm Hg)5例,中度肺動(dòng)脈高壓(>35~45 mm Hg)43例,重度肺動(dòng)脈高壓(>45 mm Hg)15例。所有患者均在起始治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行了靶向藥物的單一治療或聯(lián)合治療?;颊咦≡浩陂g,由主管護(hù)士告知患者及家屬出院后接受隨訪宣教的重要性,所有患者均表示愿意配合隨訪宣教和調(diào)查。其中,有7例患者(對照組4例,試驗(yàn)組3例)在調(diào)查期間因病情加重死亡(2例)和家境困難放棄靶向藥物治療(5例)退出調(diào)查,因此,實(shí)際完成調(diào)查數(shù)據(jù)為56例(對照組25例,試驗(yàn)組31例)。
1.2方法
1.2.1將2013年5月至2014年4月收治的25例患者設(shè)為對照組,給予常規(guī)途徑健康宣教:住院期間教育和出院后電話隨訪及門診隨訪宣教。2014年5月至2015年4月收治的31例患者設(shè)為試驗(yàn)組,在常規(guī)途徑宣教的基礎(chǔ)上建立移動(dòng)醫(yī)療平臺實(shí)施宣教,主要措施:(1)詳細(xì)登記患者及(或)家屬的移動(dòng)電話號碼、微信號或QQ號、電子郵箱地址;(2)建立微信公眾平臺、患者交流QQ群,患者住院期間,在征得同意后掃描二維碼入群或添加QQ號入群;(3)患者病情穩(wěn)定后,主治醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士和患者及家屬一起制訂出院計(jì)劃,根據(jù)患者病情和治療方案,制訂完善的出院后自我管理內(nèi)容,包括運(yùn)動(dòng)、妊娠、氧療、用藥、定期門診復(fù)查等內(nèi)容;(4)告知患者及時(shí)查看群公告的健康宣教信息并實(shí)施相關(guān)自我管理措施,鼓勵(lì)患者將治療的心得、體會以文字形式在群內(nèi)與醫(yī)護(hù)人員和病友分享,對于不會使用智能手機(jī)的患者或家屬,護(hù)士在電話隨訪時(shí)收集相關(guān)信息并協(xié)助整理;(5)線上答疑:患者有不理解或不清楚的地方時(shí)可以在群內(nèi)提出,管理員(肺血管疾病??漆t(yī)護(hù)人員)將會利用休息時(shí)間予以回復(fù);(6)開通特殊疾病綠色通道,當(dāng)患者病情加重或發(fā)生急劇變化需住院治療時(shí),建議患者先至急診科處置,聯(lián)系病房協(xié)助其優(yōu)先收治。
1.2.2調(diào)查量表選擇 應(yīng)用Zung′s焦慮自評量表(SAS)在出院前、出院后6個(gè)月、出院后12個(gè)月對患者進(jìn)行焦慮程度評估。分值越高,焦慮傾向越明顯;應(yīng)用改良呼吸困難指數(shù)(mMRC)量表評估患者呼吸困難分級;6 min步行距離測試,6 min步行距離延長表示病員活動(dòng)耐力提高,狀態(tài)好轉(zhuǎn),反之表示患者活動(dòng)耐力下降,狀態(tài)不佳;自行設(shè)計(jì)患者知識掌握程度調(diào)查表,主要內(nèi)容包括運(yùn)動(dòng)、氧療、用藥、飲食、妊娠、感染預(yù)防等,內(nèi)容知曉大于或等于2/3為掌握,內(nèi)容知曉小于1/3為未掌握。
1.2.3在患者出院前、出院后6個(gè)月、出院后12個(gè)月分別進(jìn)行患者焦慮程度、呼吸困難狀態(tài)、6 min步行距離測試、相關(guān)知識掌握情況、用藥依從性、患者對就醫(yī)體驗(yàn)和醫(yī)護(hù)人員滿意度、1年內(nèi)再入院率調(diào)查,并建立數(shù)據(jù)庫錄入調(diào)查數(shù)據(jù)。對照組主要通過電話隨訪或門診隨訪方式進(jìn)行調(diào)查,試驗(yàn)組主要通過網(wǎng)絡(luò)(微信、QQ、郵箱)傳送表格,線上指導(dǎo)患者填寫并回收,也可通過電話隨訪或門診隨訪形式進(jìn)行調(diào)查。
1.2.4效果評價(jià) 以患者焦慮程度下降、6 min步行距離延長,呼吸困難分級降低或不變、患者及家屬對肺動(dòng)脈高壓相關(guān)知識掌握度提高,遵醫(yī)囑規(guī)范用藥,患者滿意度提高及1年內(nèi)再入院率降低為移動(dòng)醫(yī)療平臺管理有效。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將所有數(shù)據(jù)錄入EXCEL表格,應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者焦慮程度和滿意度比較 試驗(yàn)組出院后6、12個(gè)月的焦慮程度均較對照組低,滿意度較對照組高。見表1、2。
表1 兩組患者焦慮程度比較[n(%)]
續(xù)表1 兩組患者焦慮程度比較[n(%)]
表2 兩組患者滿意度比較[n(%)]
2.2兩組患者6 min步行距離比較 兩組患者出院后12個(gè)月6 min步行距離比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者出院后12個(gè)月6 min步行距離比較(m)
2.3兩組出院后12個(gè)月改良呼吸困難指數(shù)比較 試驗(yàn)組改良呼吸困難指數(shù)下降17例,無變化14例,對照組改良呼吸困難指數(shù)下降7例,無變化11例,升高7例,兩組比較試驗(yàn)組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3兩組患者知識掌握情況、治療活動(dòng)依從性及1年內(nèi)再入院率比較 試驗(yàn)組患者及家屬對相關(guān)知識掌握度明顯提高,用藥依從性提高,1年內(nèi)再入院率低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4、5。
表4 兩組患者知識掌握情況比較[n(%)]
表5 兩組患者治療活動(dòng)依從性及1年內(nèi)再入院情況比較[n(%)]
3.1移動(dòng)醫(yī)療平臺的設(shè)立減輕了患者焦慮程度,提高了患者的滿意度。傳統(tǒng)的就醫(yī)形式為當(dāng)患者有不適或疑問時(shí),只能到醫(yī)院就診詢問醫(yī)護(hù)人員。作為少見病,基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員對肺動(dòng)脈高壓的認(rèn)識和治療尚有不足,而大型診療機(jī)構(gòu)因患者眾多而資源有限,導(dǎo)致患者看病難,尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的患者,因?yàn)橐粋€(gè)較小的問題或疑問需要幾天甚至更長的時(shí)間來解決,增加了患者的心理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,移動(dòng)醫(yī)療的引入節(jié)省了患者的開支,避免了社會資源的浪費(fèi)[6]。目前,智能手機(jī)使用已經(jīng)普及,患者通過微信、QQ或郵箱,可以在線上將問題提出,病房安排的群管理人員會及時(shí)予以解答,使患者得到及時(shí)有效的指導(dǎo)。若病情進(jìn)展迅速,需要入院完善檢查時(shí),將其作為優(yōu)先收治患者,方便患者及時(shí)住院治療。這種有效的溝通方式拉近了患者與醫(yī)護(hù)人員之間的距離,充分體現(xiàn)醫(yī)院-家庭一體化延續(xù)護(hù)理的優(yōu)勢,患者在家里也可以獲得專業(yè)的指導(dǎo)和服務(wù),焦慮程度降低,滿意度提高。本次調(diào)查顯示,試驗(yàn)組和對照組患者出院前焦慮程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),出院后6、12個(gè)月試驗(yàn)組患者焦慮程度均低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者出院前和出院后6個(gè)月滿意度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與患者住院治療后病情相對穩(wěn)定有關(guān)。但出院后12個(gè)月,患者病情逐漸發(fā)生變化,但就診及住院困難使對照組患者發(fā)生遷怒行為,導(dǎo)致滿意度下降,而試驗(yàn)組患者可以通過移動(dòng)醫(yī)療平臺隨時(shí)獲取幫助,滿意度明顯高于對照組。
3.2移動(dòng)醫(yī)療平臺的設(shè)立提高了患者自我管理能力,提高了他們的生活質(zhì)量。根據(jù)調(diào)查,95%的人們不知道肺動(dòng)脈高壓是什么疾病,90%的肺動(dòng)脈高壓患者在疾病初期經(jīng)歷了誤診或者漏診。肺動(dòng)脈高壓的發(fā)病機(jī)制、危險(xiǎn)因素、相關(guān)誘因、治療護(hù)理注意事項(xiàng)均比較專業(yè),傳統(tǒng)的宣教是患者住院時(shí)和出院后隨訪時(shí)給予宣教,這種宣教是“填鴨式”的,患者及家屬并沒有真正理解或重視,導(dǎo)致出院回家后治療依從性不高。本研究調(diào)查顯示,兩組患者住院期間的相關(guān)知識調(diào)查知曉率均不高,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨著出院時(shí)間的增長,對照組患者逐漸忘記護(hù)士的宣教內(nèi)容,出院后電話隨訪時(shí)的宣教缺乏圖片文字印象,而試驗(yàn)組患者通過微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)工具,不定期接收醫(yī)護(hù)人員推送的治療、護(hù)理相關(guān)注意事項(xiàng),既可以及時(shí)查看,也可以下載保存,增加了信息來源,增加了主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。并且,醫(yī)護(hù)人員通過信息發(fā)送,督促提醒患者及家屬重視自我管理。宣教內(nèi)容以圖片、文字、視頻等形式進(jìn)行推送,圖文并茂、通俗易懂,患者可以根據(jù)自身實(shí)際情況實(shí)施管理。研究顯示,妊娠合并肺動(dòng)脈高壓嚴(yán)重威脅孕產(chǎn)婦及胎嬰兒的生命安全[7]。因此,對年輕女性患者宣教時(shí)會注重避孕知識的指導(dǎo)。本研究調(diào)查顯示,試驗(yàn)組患者知識掌握率在出院后明顯高于對照組,年輕育齡女性均正確避孕,無一例妊娠。并且,患者在醫(yī)生指導(dǎo)下適宜活動(dòng),遵醫(yī)囑規(guī)范用藥,重癥患者堅(jiān)持家庭氧療,6 min步行距離延長,改良呼吸困難指數(shù)評分沒有上升,患者活動(dòng)耐力提高,生活質(zhì)量提高。
3.3移動(dòng)醫(yī)療平臺的設(shè)立規(guī)范了患者行為,降低了患者再入院率。肺動(dòng)脈高壓是一種發(fā)病機(jī)制復(fù)雜、預(yù)后差的疾病,早期診斷與合理治療對改善預(yù)后尤為重要[8]。在現(xiàn)有的治療條件下,肺動(dòng)脈高壓仍然是無法治愈的慢性疾病。當(dāng)患者病情發(fā)生變化時(shí),患者通常會緊張不安,希望盡快住院治療來保證安全。但實(shí)際上并不是所有病情變化都需要住院治療,通過移動(dòng)醫(yī)療平臺,患者可以在線上向醫(yī)護(hù)人員提出求助,醫(yī)護(hù)人員結(jié)合癥狀對患者進(jìn)行專業(yè)綜合評估,給予正確的指導(dǎo)和安慰,減少患者的再入院率,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),使醫(yī)療資源得到合理應(yīng)用。本次調(diào)查顯示,試驗(yàn)組1年內(nèi)再入院患者2例,均為重度肺動(dòng)脈高壓患者,因感染導(dǎo)致病情加重;對照組患者發(fā)生9例1年內(nèi)再入院,發(fā)生率36%,其中,7例患者自覺癥狀好轉(zhuǎn)后自行中斷治療,1例女性患者妊娠導(dǎo)致肺動(dòng)脈平均壓急劇升高,1例患者自覺無胸悶不適,爬山時(shí)暈厥。知識的缺乏,對疾病的不重視導(dǎo)致再入院的發(fā)生,這一點(diǎn)在患者就診時(shí)應(yīng)該予以強(qiáng)調(diào)或警告。
3.4移動(dòng)醫(yī)療平臺的設(shè)立充分發(fā)揮了同伴教育和同伴支持的作用。同伴教育是一定的人群中,通過在一起分享觀念和交流知識,利用朋輩的影響力在彼此之間傳遞健康的知識、觀念,以實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的一種形式。同伴教育的形式包括培訓(xùn)式教育和口口相傳式教育兩種[9]??诳谙鄠魇降慕逃欠钦?guī)培訓(xùn)的同伴之間相互交流見聞和心得的一種形式,同伴某種程度上等同于伙伴,更多是指具有相同經(jīng)歷或面臨相同問題的一群人[10]。同伴支持即某一特定目標(biāo)人群中,有相同特征或面臨相同壓力并有經(jīng)驗(yàn)的同伴給予該目標(biāo)人群的支持,主要包括信息支持、情感支持和評價(jià)支持,同伴支持在改善醫(yī)療結(jié)局方面的效果和益處已得到了認(rèn)可[11]。通過設(shè)立微信平臺、QQ群,肺動(dòng)脈高壓患者之間充分發(fā)揮了同伴教育和同伴支持的作用,患者在接受醫(yī)護(hù)人員健康宣教同時(shí),彼此之間也會進(jìn)行交流和學(xué)習(xí)。鼓勵(lì)患者將自己的治療經(jīng)過、自我管理心得體會以文字的形式進(jìn)行交流,病友之間互相溝通,傳遞正能量,讓患者感受到歸屬感,獲得堅(jiān)持治療的勇氣和信心。
3.5移動(dòng)醫(yī)療平臺可以使患者有機(jī)會獲得更多的社會支持。肺動(dòng)脈高壓的治療關(guān)鍵是早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,盡可能使患者保持在低危狀態(tài),這需要社會及廣大群眾對疾病有正確的認(rèn)識。目前,社會對肺動(dòng)脈高壓的重視程度和關(guān)注程度還不夠,疾病的折磨、高昂的自費(fèi)治療(靶向藥物每月費(fèi)用上萬元)讓許多患者不堪重負(fù),許多家庭因病致窮,本研究就發(fā)生7例患者因治療費(fèi)用問題退出調(diào)查。并且患者因精神壓力、經(jīng)濟(jì)壓力巨大,易產(chǎn)生悲觀、焦慮、抑郁、煩躁等不良情緒[12],影響治療護(hù)理的進(jìn)行。為了讓更多的患者得到及時(shí)的治療和關(guān)注,目前,許多患者自發(fā)成立公益組織宣傳和呼吁社會關(guān)注肺動(dòng)脈高壓,醫(yī)護(hù)人員也積極參與其中。移動(dòng)醫(yī)療平臺操作簡單,受眾面廣,通過宣教推送可以讓更多的人知曉并關(guān)注肺動(dòng)脈高壓,積極推動(dòng)肺動(dòng)脈高壓的宣傳,使患者獲得更多的社會支持。
肺動(dòng)脈高壓因其起病隱匿,高致殘率和高病死率,被稱為心血管系統(tǒng)的惡性疾病。肺動(dòng)脈高壓的診治費(fèi)用是一個(gè)沉重的醫(yī)療負(fù)擔(dān)和社會負(fù)擔(dān),如何選擇成本效益比最佳的診治護(hù)理策略將是一個(gè)漫長的探索過程[13],只有加強(qiáng)肺動(dòng)脈高壓衛(wèi)生知識的宣教,才能提高人們對肺動(dòng)脈高壓的認(rèn)知程度,主動(dòng)配合肺動(dòng)脈高壓高危人群的篩查,從而做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早干預(yù)。通過早期的規(guī)范治療,延緩病程進(jìn)展和惡化,為進(jìn)一步治療爭取時(shí)間。目前而言,移動(dòng)醫(yī)療因其快速性、便捷性、推廣性等特征在衛(wèi)生領(lǐng)域應(yīng)用越來越廣[14],在許多慢性疾病的研究中已經(jīng)取得較好的成績,值得在肺動(dòng)脈高壓篩查和管理中推廣應(yīng)用。
[1]何建國,郭英華.重視對肺動(dòng)脈高壓新知識的學(xué)習(xí)和應(yīng)用[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(9):649-650.
[2]荊志成,徐希奇.攻克肺動(dòng)脈高壓的長征之路:雖艱難但前途光明[J].中華內(nèi)科雜志,2013,52(8):628-630.
[3]Osterberg L,Blaschke T.Adherence to medication[J].N Engl J Med,2005,353(5):487-497.
[4]李晶.移動(dòng)醫(yī)療在糖尿病管理中的應(yīng)用[J].國際內(nèi)分泌代謝雜志,2015,35(2):121-123.
[5] 饒辰飛,孫騁.“移動(dòng)醫(yī)療”對慢性病患者治療依從性的干預(yù)效果:現(xiàn)況與挑戰(zhàn)[J].中華循環(huán)雜志,2016,31(1):98-100.
[6]高天陽,朱何濤,朱博.移動(dòng)醫(yī)療時(shí)代脊柱微創(chuàng)日間手術(shù)模式探索[J].中國醫(yī)院管理,2016,36(3):52-53.
[7]王克芳,張軍.妊娠合并肺動(dòng)脈高壓31例妊娠結(jié)局分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(21):2441-2442,2445.
[8]李雪芹,陳明.肺動(dòng)脈高壓的藥物治療進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展2014,35(4):472-475.
[9]牛林艷,黃金.同伴教育在糖尿病健康教育中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(1):79-82.
[10]陳穎.同伴教育項(xiàng)目有效性研究[D].北京:中國青年政治學(xué)院,2009.
[11]Dennis CL.Peer support within a health care context:a concept analysis[J].Int J Nurs Stud,2003,40(3):321-332.
[12]黎金玲,程潔.肺動(dòng)脈高壓患者聯(lián)合靶向治療的觀察與護(hù)理[J].上海護(hù)理,2011,11(6):40-41.
[13]顧晴,何建國.2009年歐美肺動(dòng)脈高壓指南解讀與比較[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,90(20):1378-1380.
[14]王園園,劉硯燕,魏春嵐,等.移動(dòng)醫(yī)療在衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用與研究現(xiàn)狀[J].解放軍護(hù)理雜志,2012,29(23):29-32.
R563.9
C
1671-8348(2017)31-4455-03
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.31.049
四川省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014SZ0231)。
馮梅(1977-),主管護(hù)師,本科,從事臨床護(hù)理和護(hù)理管理工作。△
,E-mail:resalex@126.com。
2017-03-21
2017-06-09)