東子

黃曉明和Angelababy的兒子小海綿正面照近日被香港媒體曝光，這個徹底激怒了一向脾氣很好的黃曉明。在香港媒體的報道中， Baby戴著口罩，鴨舌帽遮臉現(xiàn)身機場，手上還抱著兒子小海綿，剛好照片拍到了小海綿的正面，這也是小海綿第一次正面照曝光。

雖然有吃瓜群眾對于第一次見到小海綿的正面照感到興奮，也愿意送上陣陣祝福，但作為爸爸的黃曉明對于兒子的照片被曝光還是非常的不滿，發(fā)微博指責(zé)港媒不顧道德底線，表示還要死磕到底。雖然隨后黃曉明感覺自己言辭過激，又刪掉微博表示道歉，但還是可以看出這次他實在氣憤。

加上香港媒體的行為和吃瓜群眾的圍觀情緒，三方的不同的立場所作出的不同表情，我都能理解。香港的狗仔隊正是以拍到這種“首次曝光”的明星私事為最高目標，可以說這既與他們的道德底線無關(guān)，也相當(dāng)滿足了他們的KPI考核。對于一向蒙昧的吃瓜群眾來講，他們當(dāng)然高興，正如看到的其他明星小孩，聰明漂亮，羨慕是一定的，至于是機場和綜藝節(jié)目里看到的，對于普通的觀眾來說可能區(qū)別并不大。對于憤怒不已的黃曉明來說，我暫時不想曝光的私事，你們卻不顧及我們的感受，做了一次沒有遮掩處理的曝光，這當(dāng)然是要懟回去和表達態(tài)度的一次。

既然是立場不同，也就難以在同一價值觀、取向上達成事實上的共識。所以，教主這次憤怒的情緒表達是表達了，但實際上作用可能并不大。如果想要避免此類事情發(fā)生，尤其是在香港出現(xiàn)的時候，他要學(xué)習(xí)諸如劉德華這樣的明星來處理類似的事情。明星除了用語言，更多的是用行為來表達態(tài)度，比如劉德華在小孩三歲前，就曾萬般地做好了各種隱秘保護工作，他沒有讓那么凌厲的香港媒體得手。他的保護行為，本身要比黃曉明的憤怒情緒看上去更慎重也更有效。

甚至作為前媒體人，我還想“想當(dāng)然”地再替香港媒體人說句話，包括機場拍到baby和小孩的狗仔和當(dāng)天的值班編輯，他們可能是想，既然明星本人沒有做遮擋和規(guī)避，那么就是他們至少是下意識地覺得可以曝光了，所以才有最后直接po出來的一幕發(fā)生。也就是說，這種事，是要明星自己先有個態(tài)度的，很多明星與狗仔之間也存在一個“默契”，你都放棄了主動保護，那我就理解成可以拍了。不能說香港媒體的行為沒有問題，但也的確是關(guān)系到這塊土地的某種習(xí)俗和規(guī)矩。