摘 要:“無(wú)為”是老子哲學(xué)思想中的重要概念?!盁o(wú)為”既是天道的自然屬性在人道上的運(yùn)用,也是老子提出治理當(dāng)時(shí)混亂社會(huì)秩序的一劑良藥。
關(guān)鍵詞:老子 “無(wú)為” 自然
一、老子提出“無(wú)為”的原因
在《道德經(jīng)》五千言中,“無(wú)為”出現(xiàn)了十二次,可見(jiàn)“無(wú)為”在老子哲學(xué)思想中的重要性,而老子之所以提出“無(wú)為”,從他的思想內(nèi)部來(lái)看,是天道的自然無(wú)為屬性在人道上的具體運(yùn)用;而從他所處的時(shí)代背景而言,則是他通過(guò)反思現(xiàn)實(shí)有為政治的危害,提出用“無(wú)為”來(lái)治理當(dāng)時(shí)混亂的社會(huì)秩序。
“人法地,地法天,天法道,道法自然。”(第25章)老子認(rèn)為,天、地、人都效法道,而道效法自然,但何謂自然?王弼講:“道不違自然,乃得其性。法自然者,在方而法方,在圓而法圓,于自然無(wú)所違也。”①而陳鼓應(yīng)先生認(rèn)為:“所謂道法自然,是說(shuō)道以它自己的狀況為根據(jù),以它內(nèi)在原因決定了本身的存在和運(yùn)動(dòng),而不必靠其他外在的原因?!雹谶@里的自然代表一種自然而然、本來(lái)如此的狀態(tài),在這樣的意義上,道法自然就是道根據(jù)自己的本性去生存,而沒(méi)有任何外在的強(qiáng)制力量來(lái)左右其存在。
反觀老子描述道的語(yǔ)言,“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天地母?!保ǖ?5章)“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗。”(第5章)“吾不知誰(shuí)之子,象帝之先。”(第4章)可以看出老子無(wú)神論的思想傾向,道作為宇宙的根源,既先于天帝而存在,是獨(dú)立自主的自發(fā)自覺(jué),又沒(méi)有人的理性和感情來(lái)偏愛(ài)某一類物,所以天、地、人都效法道,本質(zhì)上就是效法它自身,道“輔萬(wàn)物之自然而不敢為”(第64章),使萬(wàn)物依照自身的自然規(guī)律來(lái)變化發(fā)展,最終“功成事遂,百姓皆謂我自然”(第17章),道的“無(wú)為”能使萬(wàn)物自由發(fā)展,各美其美,達(dá)到無(wú)不為。
老子所處的春秋末期,正是社會(huì)發(fā)生大變革的時(shí)代,而根據(jù)司馬遷的記載,老子作為周守藏室之吏,歷記成敗禍福存亡古今之道,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的混亂秩序有著自己獨(dú)到的見(jiàn)解,在他看來(lái),“民之饑,以其上食稅之多,是以饑。民之難治,以其上之有為,是以難治。民之輕死,以其上求生之厚,是以輕死”(第75章)。社會(huì)動(dòng)亂的根源在于統(tǒng)治者的胡作非為,而最好的解決辦法就是棄有為而立無(wú)為,無(wú)為不是什么都不做,恰恰是做到點(diǎn)子上,是讓統(tǒng)治者順應(yīng)民心,以百姓心為心,民之所好好之,民之所惡惡之,而不是為了滿足私欲制定出各種繁瑣的條令法規(guī)和嚴(yán)苛的稅收徭役來(lái)干涉老百姓的生活,因?yàn)椤疤煜露嗉芍M,而民彌貧。民多利器,國(guó)家滋昏。人多伎巧,奇物滋起。法令滋彰,盜賊多有”(第57章)。在那個(gè)戰(zhàn)亂年代,老子認(rèn)為老百姓真正需要的是休養(yǎng)生息,因此“我無(wú)為而民自化,我好靜而民自正,我無(wú)事而民自富,我無(wú)欲而民自樸”(第57章)。
二、老子“無(wú)為”的具體內(nèi)涵
關(guān)于“無(wú)為”,我們首先得看它的語(yǔ)詞含義,對(duì)于“無(wú)”字,根據(jù)龐樸先生的考證,可以將其細(xì)分為三種含義,首先是以“亡”為代表的無(wú),是指“有”的消失或未現(xiàn);其次是“舞”所指代的“無(wú)”,意指實(shí)有似無(wú)的東西;最后是“無(wú)”所表示的絕對(duì)的空無(wú),而這種順序恰恰與中國(guó)思想史的發(fā)展線索相一致。“亡”所代表的是最早的無(wú)的觀念,那時(shí)的無(wú),只有語(yǔ)言學(xué)的意義,尚沒(méi)有思想史和哲學(xué)史方面的意義。稍后出現(xiàn)的“無(wú)”所代表的無(wú)的觀念在宗教、民俗、思想、文化、哲學(xué)等方面都有重要的意義,這種無(wú)的觀念是老子哲學(xué)產(chǎn)生的肥沃土壤。最后出現(xiàn)的“無(wú)”所反映的空無(wú)概念標(biāo)志著理論思維或抽象思維的發(fā)展,為魏晉玄學(xué)時(shí)期王弼所發(fā)揮的“無(wú)”提供了思想資源。③
老子“無(wú)為”之“無(wú)”屬于第二階段的“舞”,那種實(shí)有似無(wú)的特征頗像老子心目中的“道”,“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精。其精甚真,其中有信”(第21章)。以這樣的“無(wú)”來(lái)解釋,“無(wú)為”就是有而似無(wú)的行動(dòng),因?yàn)樗?,所以它并非什么都不做,而且從結(jié)果上來(lái)講,它還達(dá)到了“有為”難以企及的效果;而似無(wú)則說(shuō)明了無(wú)為的處事特點(diǎn),給人感覺(jué)好像沒(méi)做什么,這是由于為是根據(jù)自然規(guī)律而為,而非像常人一樣按人為想法去為,所以在大多數(shù)人眼中,該為的地方都沒(méi)有為,使人產(chǎn)生似無(wú)的錯(cuò)覺(jué),就像柳宗元筆下善于種樹(shù)的郭橐駝一樣,“非能使木壽且孳也,能順木之天,以致其性焉爾”。只是在一旁靜靜地輔助外物按照自身規(guī)律去成長(zhǎng),絕不大刀闊斧地干涉它,“故吾不害其長(zhǎng)而已,非有能碩茂之也;不抑耗其實(shí)而已,非有能早而蕃之也”。 1.順自然而為。這種實(shí)有似無(wú)的無(wú)為,本文將其分為兩個(gè)層面,第一是尊重自然本性和客觀規(guī)律,順自然而為,讓萬(wàn)物各自依照自身的發(fā)展規(guī)律而自發(fā)自為。在社會(huì)治理上,老子反對(duì)以智治國(guó),因?yàn)槭篱g流傳的智巧越多,對(duì)人欲望的刺激就越大,就會(huì)使得統(tǒng)治者任性妄為,橫征暴斂,最終受苦的還是無(wú)辜的老百姓,“古之善為道者,非以明民,將以愚之。民之難治,以其智多。故以智治國(guó)者,國(guó)之賊;不以智治國(guó)者,國(guó)之?!保ǖ?5章)。這里的“愚”是主張要回到人性質(zhì)樸純真的狀態(tài),“為天下谷,常德乃足,復(fù)歸于樸”(第28章),像孩子一樣天真無(wú)邪,“常德不離,復(fù)歸于嬰兒”(第28章),沒(méi)有貪欲,也就沒(méi)有了殺戮,最終得到實(shí)惠的自然就是老百姓,所以“絕圣棄智,民利百倍”(第19章)。
同時(shí),老子看到了儒家禮樂(lè)文化中的虛假部分和這部分對(duì)人自然本性的摧殘:“上德不德,是以有德,下德不失德,是以無(wú)德。上德無(wú)為而無(wú)以為,下德無(wú)為而有以為。上仁為之而無(wú)以為,上義為之而有以為。上禮為之而莫之應(yīng),則攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首?!保ǖ?8章)什么才是老子心目中的上德?“孔德之容,惟道是從?!保ǖ?1章)在老子那里,“道”的屬性表現(xiàn)為“德”,凡是符合“道”的行為就是“有德”,反之,則是“失德”,“道”是客觀規(guī)律,而“德”是指人類認(rèn)識(shí)并按客觀規(guī)律辦事。人們把“道”運(yùn)用于人類社會(huì)產(chǎn)生的功能,就是“德”,因此在老子看來(lái),最偉大而崇高的德性是循道而行,那便是上德之義。所以“上德不德,是以有德”的意思是說(shuō),具備“上德”的人不自恃有德,因此實(shí)際上是有“德”,也就是說(shuō)統(tǒng)治者遵循自然規(guī)律,而非自以為是地憑借主觀想法去胡作非為,這種遵道而行的做法就是“無(wú)為”,讓萬(wàn)物按照自身的規(guī)律進(jìn)行發(fā)展,自然無(wú)所不為;而“下德不失德,是以無(wú)德”,是說(shuō)具備“下德”的人持守形式上的德,因此實(shí)際是沒(méi)有“德”的,這就是在批評(píng)儒家禮樂(lè)文化不顧客觀實(shí)際情況,以統(tǒng)治階層的利益為主導(dǎo),把人分為尊卑貴賤幾等,“損不足以奉有余”(第77章),僅憑人的主觀意志加以推行,這不是“上德”,而是“不德”。所以在本章老子把政治分成了兩種類型、五個(gè)層次。兩種類型,即“無(wú)為”和“有為”?!暗馈焙汀暗隆睂儆凇盁o(wú)為”的類型;仁、義、禮屬“有為”的類型。老子呈現(xiàn)出歷史發(fā)展中文明對(duì)人自然本性的異化,“大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國(guó)家昏亂,有忠臣”(第18章)。并把異化的根源歸于文明與智巧,主張放棄功利人為之政而復(fù)歸自然無(wú)為之道,“不尚賢,使民不爭(zhēng);不貴難得之貨,使民不為盜;不見(jiàn)可欲,使民心不亂”(第3章)。“絕圣棄智,民利百倍。絕仁棄義,民復(fù)孝慈。絕巧棄利,盜賊無(wú)有?!保ǖ?9章)使人返璞歸真,“是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨。常使民無(wú)知、無(wú)欲。使夫智者不敢為也。為無(wú)為,則無(wú)不治”(第3章)。真是“其政悶悶,其民淳淳”(第58章),那“甘美食,美其服,安其居,樂(lè)其俗,鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來(lái)”(第80章)的美好田園生活便是老子心中的理想歸宿,在那里,沒(méi)有鉤心斗角與爾虞我詐,更沒(méi)有橫征暴斂,人們都淳樸敦厚,生活安定恬淡。
但是老子忘了或者根本就沒(méi)有察覺(jué)到,歷史一旦倒退到原始社會(huì),就不可能有充足的甘食美服供人享用,人人都一貧如洗,連溫飽都成問(wèn)題,而一旦有了充足的甘食美服,就意味著生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平,就必然會(huì)出現(xiàn)新的生產(chǎn)關(guān)系,而為新生政權(quán)服務(wù)的文明也就不可避免地誕生。
2.善于用反。無(wú)為的第二個(gè)層面是善于用反,達(dá)到目的?!胺凑叩乐畡?dòng)”(第49章),這里的“反”有兩層含義,一是相反相成,二是循環(huán)往復(fù)。先看第一層含義,老子認(rèn)為一切現(xiàn)象都是在相反對(duì)立的狀態(tài)下形成的,“有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相較,高下相傾,音聲相和,前后相隨?!保ǖ?章)而世俗社會(huì)的價(jià)值判斷也遵循此規(guī)律,“天下皆知美之為美,斯惡矣。皆知善之為善,斯不善矣”(第2章)。在一定條件下,它們也可以相互轉(zhuǎn)化,“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”(第58章)。當(dāng)事物發(fā)展到極限時(shí),它就會(huì)往自身相反的方向進(jìn)行發(fā)展,這就是物極必反。
老子看到事物的生成發(fā)展遵循這樣的規(guī)律,那人在做事情時(shí),與其蠻干亂使勁,倒不如尊重事物的客觀規(guī)律,將力氣恰到好處地使出來(lái),來(lái)達(dá)到自己的目的。“將欲歙之,必固張之。將欲弱之,必固強(qiáng)之。將欲廢之,必固興之。將欲取之,必固與之?!保ǖ?6章)擴(kuò)張后必收斂,強(qiáng)盛后必衰弱,興盛后必廢棄,獲得后必舍棄,這是事物遵循的發(fā)展規(guī)律,所以反其道而行,就能讓事物按照我們想要的方向來(lái)發(fā)展,有人認(rèn)為這是陰謀術(shù),而本文則認(rèn)為這是對(duì)自然規(guī)律的具體運(yùn)用,是客觀存在的事實(shí)。老子善于用反,為人們指出幾條可行的處事原則,第一,在與人競(jìng)爭(zhēng)方面,要懂得柔弱謙下,為而不爭(zhēng),先易后難。他主張人要向水學(xué)習(xí):“上善若水,水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道。居善地,心善淵,與善仁,言善信,正善治,事善能,動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng),故無(wú)尤。”(第8章)“天下莫柔弱于水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝,以其無(wú)以易之。弱之勝?gòu)?qiáng),柔之勝剛,天下莫不知,莫能行?!保ǖ?8章)世人都崇尚剛勇威猛,一夫當(dāng)關(guān),萬(wàn)夫莫開(kāi),而老子則反其道而行,深刻指出了柔弱才能勝剛強(qiáng)的道理,“人之生也柔弱,其死也堅(jiān)強(qiáng)。萬(wàn)物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵強(qiáng)則滅,木強(qiáng)則折。強(qiáng)大處下,柔弱處上”(第76章)。世人多好大喜功,但往往貪多嚼不爛,而老子提倡人要先易后難,“圖難于其易,為大于其細(xì)。天下難事,必作于易;天下大事,必作于細(xì)”(第63章)。正因?yàn)椤昂媳е旧诤聊艑又_(tái)起于累土,千里之行始于足下”(第64章)。所以人在做事時(shí)要循序漸進(jìn),對(duì)問(wèn)題要防患于未然。老子深知柔弱與剛強(qiáng)、謙虛與驕傲、爭(zhēng)與不爭(zhēng)、未發(fā)與已發(fā)、容易與艱難的相反關(guān)系,通過(guò)用反,用柔弱謙虛來(lái)永葆強(qiáng)大,用不爭(zhēng)之法來(lái)爭(zhēng)贏天下人,用未雨綢繆來(lái)防范危機(jī),用循序漸進(jìn)來(lái)攻堅(jiān)克難。第二,通過(guò)利人的手段達(dá)到利己的目的,以無(wú)私來(lái)成其自私。在老子生活的年代,諸侯之間戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,其目的無(wú)非是讓自己的利益最大化,為此橫征暴斂,但往往事與愿違,民不聊生,與鄰國(guó)也結(jié)怨不斷,“師之所處,荊棘生焉。大軍之后,必有兇年”(第30章)。老子提出雙贏多贏的原則,“天長(zhǎng)地久,天地所以能長(zhǎng)且久者,以其不自生,故能長(zhǎng)生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其無(wú)私邪?故能成其私”(第7章)。讓有野心的統(tǒng)治者向天地學(xué)習(xí),天地正是因?yàn)槟茉旄1娚?,而不是想著如何去造福自己?!疤熘溃瑩p有余而補(bǔ)不足?!保ǖ?7章)結(jié)果反而達(dá)到了讓眾生造福自己的目的,“圣人無(wú)常心,以百姓心為心”(第49章)。作為一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治者,權(quán)力越大,身上所肩負(fù)的責(zé)任就越重,就應(yīng)該把老百姓的需求放在首位,把拯救天下的苦難放到從政的第一位。第三,是返于本根,以靜制動(dòng)?!爸绿摌O,守靜篤;萬(wàn)物并作,吾以觀復(fù)。夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,靜曰復(fù)命。復(fù)命曰常,知常曰明。”(第16章)老子從萬(wàn)物勃勃生機(jī)的發(fā)展過(guò)程中明白了循環(huán)往復(fù)的道理,他認(rèn)為萬(wàn)物并生的背后是萬(wàn)物復(fù)歸于道,而道就是萬(wàn)物的本根,它是生命萌芽的發(fā)端,回到這里,就意味著回歸初心,涅重生,重新出發(fā),這就是事物成長(zhǎng)的規(guī)律,老子將其稱為常,并警醒人們?cè)趯?shí)踐過(guò)程中要知常,“不知常,妄作,兇。知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,沒(méi)身不殆”(第16章)。而這種歸根、復(fù)命、知常的狀態(tài)就是靜,寧?kù)o意味著萬(wàn)物與本根合一的狀態(tài),相反躁動(dòng)輕狂就代表著萬(wàn)物遠(yuǎn)離甚至失去本根的狀態(tài)。
如何才能做到清靜呢?老子講:“不欲以靜,天下將自定?!保ǖ?7章)正所謂“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽。馳騁畋獵,令人心發(fā)狂。難得之貨,令人行妨”(第12章)。為此老子發(fā)出了“名與身孰親?身與貨孰多”(第44章)的追問(wèn),相比于外在的名利,內(nèi)在的生命顯然更為重要,但是無(wú)數(shù)人欲迷心竅,為了前者放棄后者,后來(lái)的莊子也對(duì)此批判道:“今世俗君子,多危身?xiàng)壣匝澄?,豈不悲哉?”“今世之人居高官爵者,皆重失之,見(jiàn)利輕其身,豈不惑哉?”(《讓王》)老子講“為學(xué)日益,為道日損”(第48章),損去個(gè)人在功利誘惑下所產(chǎn)生的貪欲和追逐欲望的機(jī)巧之心,回到人本來(lái)的自然狀態(tài),“損之又損,以至于無(wú)為”(第48章)。那種老子心目中的純?nèi)凰貥?,“含德之厚,比于赤子”(?5章)如同孩子般的天真無(wú)邪和無(wú)知無(wú)欲。
三、老子“無(wú)為”的現(xiàn)代啟示
第一,就個(gè)人而言,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,手機(jī)給人帶來(lái)了極大方便,在手機(jī)上,我們幾乎可以找到一切想要的東西,但面對(duì)紛繁復(fù)雜如潮水般涌來(lái)的資訊,人們似乎比以前更加焦慮了,碎片化閱讀一方面在給人信息,另一方面又在打亂我們的邏輯,人們每天接收的信息比以前更多,但思考的深度卻比以前更淺,打開(kāi)手機(jī)的我們,似乎上知天文,下知地理,而一旦離開(kāi)手機(jī),就如同白癡般迷茫和彷徨。而老子的“少則得,多則惑”“為道日損,損之又損,以至于無(wú)為”對(duì)現(xiàn)代人而言,如同一劑清新良藥,告訴人們做減法的“無(wú)為”比做加法的亂為重要,對(duì)于那些不重要也不必要的內(nèi)容,要學(xué)會(huì)無(wú)為,這樣我們才能知道究竟什么才是對(duì)于人生重要的,才能把時(shí)間、精力投入到那些真正重要的事情上,才能達(dá)到無(wú)為而無(wú)不為的效果,在這個(gè)喧囂熱鬧的時(shí)代,收獲一份心安理得和寧?kù)o從容。
第二,就企業(yè)而言,在如今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)的發(fā)展首先要遵循市場(chǎng)規(guī)律,要實(shí)事求是地去做市場(chǎng)調(diào)研,只有你所提供的產(chǎn)品和服務(wù)能切實(shí)滿足用戶的需求,你才可能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,這就叫企業(yè)無(wú)常心,以用戶心為心;其次,在處理與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系上,與其互掐內(nèi)耗,不如合作共贏,大家各自發(fā)揮自己的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),對(duì)準(zhǔn)有不同需求的客戶,共同把這個(gè)市場(chǎng)蛋糕給做大,而不是總想著獨(dú)占它,這就叫“以其終不自為大,故能成其大”(第34章)。最后,從企業(yè)的內(nèi)部管理來(lái)說(shuō),老子的“無(wú)為”而治提倡的是以人為本的柔性管理,它的最大特點(diǎn)在于它不依靠外力強(qiáng)制和發(fā)號(hào)施令,尊重員工的個(gè)性,充分授權(quán),營(yíng)造出一種自由開(kāi)放的文化氛圍,調(diào)動(dòng)員工的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力,使其發(fā)自內(nèi)心地想為企業(yè)的發(fā)展出謀劃策,如此企業(yè)才能有持久的創(chuàng)新力,在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得搶占時(shí)機(jī)的主動(dòng)權(quán)。
① 樓宇烈:《老子道德經(jīng)注校釋》,中華書(shū)局2008年版。
② 陳鼓應(yīng):《老莊新論》,商務(wù)印書(shū)館2008年版。
③ 劉笑敢:《老子之自然與無(wú)為概念新詮》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1996年第6期。
參考文獻(xiàn):
[1] 樓宇烈.老子道德經(jīng)注校釋[M].北京:中華書(shū)局,2008.
[2] 陳鼓應(yīng).老莊新論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2008.
[3] 陳鼓應(yīng).老子注譯及評(píng)價(jià)[M].北京:中華書(shū)局,1984.
[4] 李振剛.自然之德性與無(wú)為之智慧[J].哲學(xué)研究,2002(7).
[5] 劉笑敢.老子之自然與無(wú)為概念新詮[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1996(6).
[6] 彭富春.論老子的道[J].湖北社會(huì)科學(xué),2011(8).
作 者:黃蔚,武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心中國(guó)哲學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生。
編 輯:李珂 E-mail:mzxslk@163.com