摘 要 行政程序的范圍相當(dāng)廣泛，包括行政立法、行政執(zhí)法和行政司法程序，行政程序的功能發(fā)揮就是要將我國(guó)法律由制定走向?qū)嵤蚨浞职l(fā)揮行政程序的功能可以促進(jìn)我國(guó)法律制度的健全與完備、人民的安居樂(lè)業(yè)、社會(huì)的安定有序，從而加快推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)。本文旨在通過(guò)分析行政程序的功能內(nèi)容，找出功能發(fā)揮存在的問(wèn)題，并提出建議加以改善。

關(guān)鍵詞 行政程序 功能 法律制度

作者簡(jiǎn)介：劉恒恒，天津市寶坻區(qū)人民檢察院案件管理辦公室科員。

中圖分類(lèi)號(hào)：D922.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.126

一、行政程序的功能內(nèi)容

功能，是指一件事物或者一種方法所能發(fā)揮出的有效作用。由此，行政程序的功能則是指行政程序因其開(kāi)展所能夠發(fā)揮出的功效和作用。一般情況下，人們最初設(shè)計(jì)行政程序的初衷是希望通過(guò)發(fā)揮它的功能控制行政權(quán)力、提高行政效率。行政程序的具體功能主要包涵以下幾個(gè)方面：

（一）行政程序的行政功能

1.控制行政權(quán)力。行政權(quán)力是把雙刃劍，其具有雙重性質(zhì)，“當(dāng)它被約束在科學(xué)的法制范圍以內(nèi)，依法運(yùn)作時(shí)，就有保證政府官員廉潔為政及行政的高效化作用，從而能維護(hù)統(tǒng)治秩序，促進(jìn)生產(chǎn)力以及整個(gè)社會(huì)的發(fā)展；當(dāng)權(quán)力沒(méi)有或不受法制約束時(shí)，它就會(huì)超出軌道被隨意濫用，轉(zhuǎn)化為掌權(quán)者謀取私利的工具，成為吞噬社會(huì)肌體的病毒，從而出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象?！?行政權(quán)力的行使必須符合法律的規(guī)定以及必須符合法定的程序，一旦違反法律嚴(yán)格規(guī)定的行政程序就要受到法律的嚴(yán)厲制裁。由于行政程序在設(shè)定時(shí)就已經(jīng)擁有了強(qiáng)制性和威懾力，所以行政機(jī)關(guān)在行使權(quán)力時(shí)必須嚴(yán)格按照行政程序的規(guī)定來(lái)行使，這樣就可以有效地避免貪污腐敗之風(fēng)的盛行，從而遏止權(quán)力濫用和防止權(quán)力腐化。

2.遏制權(quán)力腐敗?！靶姓绦虿皇且粋€(gè)僅供行政權(quán)力單向流動(dòng)的通道，而是同時(shí)容納行政主體、行政相對(duì)方以及其他程序參與人并使他們的行為符合一定的方式、步驟、期限的一個(gè)‘場(chǎng)域?！?在這個(gè)場(chǎng)域內(nèi)，所有單位不論是行政主體還是行政參與人都應(yīng)當(dāng)遵守行政規(guī)則、受到規(guī)則制約。只有這樣，才不至于使行政程序失去它應(yīng)有的價(jià)值和功能，才能為國(guó)家制度的發(fā)展和完善創(chuàng)造有利的制度條件。行政程序的功能能夠很好的起到遏制行政權(quán)力腐敗現(xiàn)象的作用主要表現(xiàn)在：第一，行政程序包含的行政制度和其所遵循的行政原則都能夠最大限度地防止腐敗的滋生。例如：行政程序的公平、公開(kāi)原則以及行政聽(tīng)證制度等都是公認(rèn)的可以有效的防止腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的最好見(jiàn)證。第二，行政程序制度是一種制約、限制行政權(quán)力者行使行政權(quán)的有力工具，合理行政原則可以最大限度地限制行政權(quán)力者行使自由裁量權(quán)，這對(duì)遏制腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生有著重要的意義。

3.提高行政效率。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)行政效能提出了更高的要求，當(dāng)前行政管理就是要逐步實(shí)現(xiàn)高效化?，F(xiàn)代行政程序制度的發(fā)展越來(lái)越重視行政處理的科學(xué)化、效率化、合理化，這使得行政管理的活動(dòng)能夠越來(lái)越簡(jiǎn)快、方便、高效。與此同時(shí)，行政程序的功能還注重給權(quán)力者一定的處理問(wèn)題的自由化，這樣可以使行政機(jī)關(guān)能夠在符合行政規(guī)則的前提下靈活自由地處理相關(guān)問(wèn)題，避免行政行為的死板和僵化，充分提高行政效率。

（二）行政程序的法治功能

1.行政程序的外在的法治功能。一方面，實(shí)體法律通過(guò)行政程序連接行政個(gè)案，是兩者之間重要的“紐帶”?！坝谢痉删捅囟ㄐ枰小虚g的途徑去施行權(quán)力，因?yàn)槿绻粋€(gè)國(guó)家只憑一個(gè)人一時(shí)的反復(fù)無(wú)常的意志行事的話，那么這個(gè)國(guó)家便什么都不能固定，結(jié)果也就沒(méi)有任何基本法律”。 制定出的實(shí)體法律只有通過(guò)行政程序的正當(dāng)實(shí)施才能夠得到合理使用，發(fā)揮出其應(yīng)有功效。另一方面，規(guī)范的行政程序其本身就是法治追求的重要內(nèi)容。在推進(jìn)法治國(guó)家進(jìn)程中，只有依靠公平、公正、規(guī)范的行政程序，行政權(quán)力才能更好的被人接受和遵守。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，行政程序的規(guī)范化程度可以直接反映出一個(gè)國(guó)家的法治水平。

2.行政程序的內(nèi)在的法治功能。一方面，雖然實(shí)體法的法律正在不斷的得到完善，但是實(shí)體法的完善不可能匯集到社會(huì)生活的方方面面，不可能包括所有的法律需要調(diào)整的對(duì)象，并對(duì)其每一個(gè)方面做出很詳細(xì)的規(guī)定，但是行政程序可以在一定程序上彌補(bǔ)實(shí)體法的空缺與不足。另一方面，行政程序本身存在內(nèi)在的法治觀念。不管是對(duì)行政程序方面的違反還是對(duì)行政實(shí)體方面的違反，都要受到法律的制裁，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而在責(zé)任劃分上，行政程序體現(xiàn)了一種個(gè)案處理精神，通過(guò)行政程序的開(kāi)展，在法律規(guī)定的責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)行政相對(duì)人作出符合實(shí)際的責(zé)任認(rèn)定，這體現(xiàn)了行政主體對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)益和人格尊嚴(yán)的尊重。

二、行政程序的功能存在的問(wèn)題

行政程序的功能雖然對(duì)我國(guó)法治國(guó)家的建設(shè)有那么多輔助作用，但是那些是我們所說(shuō)的正功能，而行政程序的功能有正負(fù)之分，所以我們依然需要避免行政程序的負(fù)功能帶給我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)的阻礙作用，以保障法治國(guó)家建設(shè)的健康發(fā)展。一般的行政程序?qū)τ谛姓^(guò)程系統(tǒng)存在著一種鑲嵌于其內(nèi)在結(jié)構(gòu)中的、難以察覺(jué)的負(fù)面效果，我們可以將其分為以下幾個(gè)方面來(lái)闡述：

（一）功能理念的偏離

行政程序的產(chǎn)生起初是為了保障國(guó)民權(quán)利的需要，但是行政程序一旦產(chǎn)生后，保障國(guó)民權(quán)利的價(jià)值便慢慢地變了味，行政程序的功能便借著保障國(guó)民的“外衣”改變了其初衷。究其原因一方面是因?yàn)橛行┓蓪＜抑辛?chǎng)的需要，另一方面則是人們追求經(jīng)濟(jì)利益的原因。法律專家在對(duì)行政程序的功能進(jìn)行演化時(shí)便慢慢地只追求行政程序理論上的完備性，而最初的保障國(guó)民權(quán)利的價(jià)值理念便被淡忘的只剩下一點(diǎn)印痕。這樣行政程序的價(jià)值意義就失去了本來(lái)的面目和功能，與我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)的道路就背道而馳了。

（二）工作重心的偏離

行政程序的存在有著高度的中介性和技術(shù)性，但是行政權(quán)力的決策者與實(shí)施者則是我國(guó)的行政工作人員，他們?cè)趯?shí)施行政權(quán)力時(shí)主要考慮的是如何更好的去完成他們上級(jí)交給他們的任務(wù)指標(biāo)，而不是去想著如何更好的去為人民服務(wù)，如何去保護(hù)行政相對(duì)人的權(quán)利不受侵害。行政工作人員的工作重心完全發(fā)生了偏離，他們把上級(jí)視為了一切，只關(guān)心自己是否嚴(yán)格的完成了上級(jí)的任務(wù)。endprint

（三）責(zé)任的推諉

行政程序擁有中介性，行政程序就像是一種線性生產(chǎn)線，行政工作人員在執(zhí)行上級(jí)的任務(wù)時(shí)，都認(rèn)為自己只不過(guò)是在代理他人執(zhí)行行政程序而已，而沒(méi)有體現(xiàn)出一種職業(yè)道德，當(dāng)行政程序的執(zhí)行出現(xiàn)了問(wèn)題之后卻沒(méi)有個(gè)體來(lái)承擔(dān)責(zé)任，使之在整個(gè)工作的行政程序中游離，而對(duì)行政相對(duì)人造成的損害更是無(wú)人問(wèn)津。責(zé)任的推諉給行政相對(duì)人的權(quán)利和利益造成了嚴(yán)重的傷害，亟待需要解決。

三、更好發(fā)揮行政程序功能的建議

為了加快我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)的進(jìn)程，行政程序的功能完善仍然面臨著諸多亟待需要解決的問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)：

（一）加強(qiáng)行政程序法治觀念的培養(yǎng)

提高行政機(jī)關(guān)人員的法治觀念的培養(yǎng)，將其與行政機(jī)關(guān)人員的意識(shí)相結(jié)合，提高他們?yōu)槿嗣穹?wù)的宗旨，加強(qiáng)對(duì)行政機(jī)關(guān)人員的教育，讓他們真正的了解到人民才是國(guó)家的主人，從內(nèi)心提高他們?yōu)槿嗣穹?wù)的熱情，首先改變他們“穿制服是高人一等”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)他們對(duì)執(zhí)法過(guò)程正當(dāng)性的重視，不但要看結(jié)果的合法性，更應(yīng)當(dāng)注重過(guò)程的正當(dāng)性，提高執(zhí)法實(shí)效。加快我國(guó)行政管理體制的改革，從而更好的為法治精神的建設(shè)提供良好的行政環(huán)境。

（二）加強(qiáng)現(xiàn)代政治體制改革

針對(duì)行政程序功能理念失落的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，我們不但需要加強(qiáng)現(xiàn)代政治體制的改革從而對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行有效的監(jiān)督，防止行政機(jī)關(guān)的專制化，增強(qiáng)行政權(quán)力的透明度，從而保證行政相對(duì)人的權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)。除此之外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行政公開(kāi)制度的建設(shè)，使國(guó)家權(quán)力行使過(guò)程中的不公開(kāi)的問(wèn)題得到有效的解決。

（三）保障公民權(quán)利實(shí)現(xiàn)

增加各種渠道來(lái)保證國(guó)民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，只有充分的保障國(guó)民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，我國(guó)的行政決策才能更多的體現(xiàn)民意，反映民情，從而更好的為人民服務(wù)。這不僅是我國(guó)政體的性質(zhì)決定的，更是我國(guó)的基本國(guó)情的要求。我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家，人民是國(guó)家的主人，國(guó)家的宗旨就是為人民服務(wù)，只有充分的保障國(guó)民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，才不會(huì)使國(guó)家喪失其本質(zhì)，變成統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行專制統(tǒng)治的工具。

（四）樹(shù)立正確的職業(yè)操守

加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)工作人員全心全意為人民服務(wù)的宗旨，真正的做到為人民謀利益、求發(fā)展。只有樹(shù)立正確的職業(yè)操守才能在工作中不偏離中心，認(rèn)真完成上級(jí)分配的任務(wù)很重要，但是不能完全為了任務(wù)而忘記自己的宗旨，損害人民的利益。除此之外，行政機(jī)關(guān)工作人員還應(yīng)當(dāng)勇于承擔(dān)工作責(zé)任，增強(qiáng)工作的責(zé)任心，不在工作中相互推諉，提高個(gè)人的工作能力，這不僅是每個(gè)行政機(jī)關(guān)工作人員需要提高的，而且還應(yīng)當(dāng)始終如一，堅(jiān)持到底。

注釋：

傅兆龍.國(guó)家權(quán)力制約論.南京：南京出版社.1991.191-192.

關(guān)寶英.行政法與行政訴訟法.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社.2004.199.

[法]孟德斯鳩.論法的精神（上冊(cè)）.北京：商務(wù)圖書(shū)館.1982.15.endprint