王志錚 張思銘 蔣宏雷 申屠基康, 劉偉健 任夙藝張曉霞 Msumenji Phiri, Donatha Kajuna

(1.浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院 舟山 316022;2.寧波市海洋與漁業(yè)研究院 寧波 315000)

日本囊對蝦(Marsupenaeus japonicus)秋繁仔蝦形態(tài)表型對氨氮耐受性能的影響效應(yīng)*

王志錚1張思銘1蔣宏雷2申屠基康1,2劉偉健2任夙藝1張曉霞1Msumenji Phiri1, Donatha Kajuna1

(1.浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院 舟山 316022;2.寧波市海洋與漁業(yè)研究院 寧波 315000)

以體長 7.643±0.639mm的日本囊對蝦秋繁同生群仔蝦為實驗對象,以氨氮為脅迫因子,在水溫18.0±1.0oC、鹽度20、pH 8.1±0.2的條件下,經(jīng)確認其96h成活率略低于5%的氨氮攻毒質(zhì)量濃度為52.37mg/L后,以此為氨氮急性攻毒實驗質(zhì)量濃度,借助顯微掃描像素測量技術(shù)和多元分析方法定量研究了A、B、C、D、E實驗群體(依次為氨氮攻毒0—24h、24—48h、48—72h、72—96 h時段內(nèi)的死亡群體和氨氮攻毒96 h時的存活群體)間形態(tài)表型特征的差異。結(jié)果表明:(1)在所涉15項形態(tài)性狀中,各實驗群體間均無顯著差異(P＞0.05)的性狀僅為總長和第四腹節(jié)長;(2)在所涉17項形態(tài)比例指標中,各實驗群體間均無顯著差異(P＞0.05)的指標共計3項,依次為第五腹節(jié)長/總長、額劍長/頭胸甲長和尾節(jié)高/尾節(jié)長,各實驗群體間的歐氏距離均達到顯著水平(P＜0.01),且均有隨耐氨氮性能差異的增大而呈顯著增大的趨勢;(3)經(jīng)主成分分析,提取到的5個特征值均大于1的主成分,累計貢獻率達85.940%,其中第1主成分的貢獻率高達46.121%,其載荷絕對值大于0.5的主要影響變量占形態(tài)比例指標總數(shù)的64.706%;(4)將氨氮急性攻毒處理所獲E實驗群體定義為選留群,其余實驗群體統(tǒng)歸為淘汰群,經(jīng)判別分析,所建的Fisher分類函數(shù)方程組可較清晰地區(qū)分淘汰群和選留群個體,其中選留群和淘汰群個體的判別準確率P1分別為99%和86.75%,P2分別為88.20%和98.86%,兩者綜合判別準確率為92.88%。

日本囊對蝦;秋繁仔蝦同生群;形態(tài)表型;氨氮;急性攻毒;多元分析

日本囊對蝦(Marsupenaeus japonicus)又名日本對蝦,隸屬于甲殼綱、十足目、對蝦科,系廣泛分布于我國長江口以南海域的土著種,是我國傳統(tǒng)海水養(yǎng)殖蝦類品種和出口創(chuàng)匯的重要水產(chǎn)品。氨氮既是評價養(yǎng)殖水質(zhì)優(yōu)劣程度的重要監(jiān)測指標,也是影響進而威脅水產(chǎn)養(yǎng)殖動物正常存活、生長和繁衍的重要無機污染物。已有研究表明,氨氮對日本囊對蝦幼體具明顯致毒作用(姚慶禎等,2002),水環(huán)境中過高的氨氮質(zhì)量濃度常會引發(fā)日本囊對蝦鰓組織排氨作用的受阻和耗氧量的增加(Chenet al,1992)、血淋巴蛋白和血藍蛋白濃度的顯著降低(Chenet al,1994)、免疫活性以及對 WSSV抗病力的顯著下降(Jianget al,2004)等一系列氨毒生理反應(yīng),且其血氨含量隨氨氮攻毒時間的延長而上升(Chenet al,1991)并造成暴發(fā)性死亡。因此,開展該蝦仔蝦耐氨氮性能的等級篩選與定向選擇研究也就顯得十分必要。

形態(tài)表型受遺傳因子和環(huán)境因子的共同影響(Mayret al,1953)。據(jù)報道,分布于西太平洋海域的日本囊對蝦具很高的遺傳多樣性,可根據(jù)其頭胸甲側(cè)面斜紋的延伸特征將其分型為形態(tài)變異Ⅰ型和Ⅱ型(Tsioet al,2005,2007);微衛(wèi)星標記法研究發(fā)現(xiàn),取自浙江、福建、廣東和海南等四個省份的6個地理居群野生日本囊對蝦均具豐富的遺傳多樣性,且遺傳變異貢獻率的 93.06%源自群體內(nèi)(何永琴等,2012);主布于東海和南海北部的形態(tài)變異Ⅰ型,其稚蝦的耐高溫性能弱于主布于南海水域的形態(tài)變異Ⅱ型(宋曉紅等,2014),且在室內(nèi)同池飼養(yǎng)條件下,形態(tài)變異Ⅰ型的群體生長性能優(yōu)于Ⅱ型,但性成熟時間卻晚于Ⅱ型(董宏標等,2014);對取自福建廈門的野生群體和養(yǎng)成于海南而種苗源自福建廈門的人工養(yǎng)成群體間形態(tài)差異進行比較研究,發(fā)現(xiàn)兩者在形態(tài)比例特征上已出現(xiàn)了較大程度的偏離(李義軍等,2010)。無疑,日本囊對蝦群體內(nèi)豐富的遺傳多樣性可為其表型的強環(huán)境可塑性提供證據(jù)支持,而其表型的強環(huán)境可塑性則可為具不同抗逆性能的群體分型研究提供線索和標記。另,日本囊對蝦秋繁同生群仔蝦在不同抗流性能群體間和不同耐干露性能群體間均表露出較為顯著的表型差異特征(王志錚等,2016a,b)的結(jié)果,則進一步印證了對不同抗逆等級仔蝦群體開展表型分型的可行性。鑒于此,本文作者于 2014年10月開展了日本囊對蝦秋繁同生群仔蝦形態(tài)比例性狀對耐氨氮性能的影響研究,旨為不同耐氨氮性能等級仔蝦的形態(tài)篩分提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 實驗用仔蝦

仔蝦來源、總長規(guī)格以及暫養(yǎng)處理方法完全同王志錚等(2016a,b)。

1.2 理化條件

實驗用水的來源及其理化條件完全同王志錚等(2016a,b)。實驗用NH4Cl(AR)購自無錫市晶科化工有限公司,用雙蒸水將其配成 1.667g/L的母液,現(xiàn)配現(xiàn)用。

1.3 實驗方法

以96h為實驗周期。采取靜水停食法,將經(jīng)預(yù)實驗確認的實驗用仔蝦最終存活率略低于5%的氨氮攻毒質(zhì)量濃度 52.37mg/L,設(shè)為本研究氨氮急性攻毒實驗質(zhì)量濃度。于暫養(yǎng)水槽中隨機選取3000ind實驗用仔蝦,以 150ind/L為實驗密度,以圓底塑料盆(實驗實際容積 1L)為實驗容器單元,開展氨氮對仔蝦的急性攻毒實驗。實驗期間及時取出死亡個體,并將氨氮急性攻毒0—24h、24—48h、48—72h、72—96h等4個實驗時段內(nèi)的死亡個體和96h時的殘存?zhèn)€體分別定義為A、B、C、D、E實驗類群(圖1)。于各實驗類群中分別隨機選取 100ind個體作為其測定樣本,并完全按王志錚等(2016a,b)所述方法逐尾進行形態(tài)學(xué)指標測定。

圖1 不同耐氨氮仔蝦實驗群體的出現(xiàn)率Fig.1 The occurrence rate of different ammonia-nitrogen resistance of post larval experiment populations

1.4 數(shù)據(jù)處理

借助SPSS 17.0軟件,按王志錚等(2016a,b)所述方法,對所得測量結(jié)果依次進行組間形態(tài)表型差異顯著性檢驗(P＜0.05視為顯著水平)、基于標準化歐式距離(全距為1.00)的組間體型相似性程度分析、基于形態(tài)比例指標的主成分分析,以及針對氨氮急性攻毒處理淘汰群(A、B、C、D實驗群體)和選留群(E實驗群體)的體型判別分析。

2 結(jié)果

2.1 形態(tài)表型差異

由表1可見,在所測15項形態(tài)學(xué)指標中,僅X1和X10無組間差異(P＞0.05),X2呈 D＞C＞A≈B 且 E與D、C均無差異,X3呈 A≈B≈C≈E (P＞0.05)且 D 僅與 E無差異,X4、X6、X11、X14均呈 E＞D＞C＞B＞A (P＜0.05),X5僅 B、D 間具差異,X7、X9、X12、X13、X15等 5項指標均呈僅D與A、B間具差異,X8呈D＞E≈C≈A≈B;由表2可見,在所涉17項形態(tài)比例指標中,僅 C9、C13和C17無組間差異(P＞0.05),C1僅D與A間具差異,C2、C4、C5、C6、C7、C8、C10、C11等 8 項指標均呈 B＞C＞D＞E＞A (P＜0.05),C3僅 C 與 E 間具差異,C12僅 D與 E間具差異,C14、C15、C16等 3項指標均呈 A＞E＞D＞C＞B (P＜0.05)。由此可見,各實驗群體間形態(tài)表型特征的差異會導(dǎo)致它們在氨氮耐受性能上的分化,且形態(tài)性狀比例性狀在甄別不同耐氨氮性能實驗群體間的差異上較形態(tài)性狀本身更具有序性。

表1 實驗群體各形態(tài)測量指標的均值和標準差(n=100)(單位:mm)Tab.1 The parameter statistics of morphological measurement indexes for all tested groups

表2 實驗群體形態(tài)比例特征間的差異(n=100)Tab.2 The differences of morphological proportion traits for all tested groups

2.2 相似性程度分析

據(jù)表2所列各項形態(tài)比例指標的均值,依次計算本研究所涉 5個不同耐氨氮性能實驗群體間的歐氏距離。由表3可見,各實驗群體間的歐氏距離均達到極顯著水平(P＜0.01),且均有隨耐氨氮性能差異的增大而呈顯著增大的趨勢,進一步表明可借助形態(tài)比例性狀來甄別各實驗群體間的耐氨氮性能差異。

表3 實驗群體形態(tài)比例特征間的歐氏距離(n=100)Tab.3 The Euclidean distance of morphological proportion traits for all tested groups

2.3 主成分分析

經(jīng)Bartlett球形檢驗(P＜0.05)和KMO適合度檢驗(KMO=0.816＞0.700,尚可),對表2所列形態(tài)比例指標進行主成分分析,得表4。由表4可見,表中所列5個主成分的方差累計貢獻率為85.940%,表明這些主成分可概括不同耐氨氮性能群體間的表型差異。其中,PC1的方差貢獻率(46.12%)及其所含載荷絕對值p＞0.5的主要影響變量的個數(shù)(11個)均遠高于其它主成分之和,無疑其在甄別不同耐氨氮性能群體間的表型差異上具關(guān)鍵性作用。但由PC1與其它4個主成分間的得分散布圖(圖2)可見,沿 FAC1軸自左向右,氨氮急性攻毒下相鄰及相間死亡時段的實測樣本間卻均存在一定程度的重疊,表明PC1在歸納本研究實測樣本的類群歸屬上明顯受到了某些關(guān)鍵影響變量的干擾。

表4 實驗群體形態(tài)比例特征指標的主成分分析·Tab.4 The principal component analysis of morphological proportion traits for all tested groups

2.4 判別分析

基于主成分分析,采用逐步導(dǎo)入剔除法,對C2、C4、C6、C10、C13、C14、C15、C16、C17等 9 個對淘汰群和選留群判別貢獻率較大的表型變量進行判別分析。經(jīng)檢驗,上述變量的F值均達到極顯著水平(P＜0.01)。據(jù)此,建立基于實測樣本的Fisher分類函數(shù)方程組(表5),繪制“選留群典型函數(shù)判別方程得分/淘汰群典型函數(shù)判別方程得分”散布圖(圖3)并計算判別準確率(表6)。由圖3和表6可見,選留群和淘汰群實測樣本的判別準確率P1分別為99%和86.75%,P2分別為88.20%和98.86%,兩者綜合判別準確率為92.88%,具較強的判別可靠性。

表5 淘汰群與選留群的實測樣本表型Fisher分類函數(shù)方程組Tab.5 The independent variable coefficient and constant terms of the Fisher classification functions

圖2 主成分散布圖Fig.2 The scatter diagram of principal component of morphological proportion traits for all tested groups

3 討論

3.1 關(guān)于不同耐氨氮性能實驗群體的劃分方法

公式 SC=0.1×96hLC50(Sprague,1971)常用于估算目標水產(chǎn)養(yǎng)殖動物的安全質(zhì)量濃度,故毒物對目標水產(chǎn)養(yǎng)殖動物的急性攻毒實驗周期常設(shè)為96h。鑒于此,本研究亦將氨氮對日本囊對蝦秋繁仔蝦的急性攻毒處理周限設(shè)定為96h。根據(jù)小概率事件實際不可能性原理,農(nóng)業(yè)試驗研究中常將大樣本水平下P值等于0.05設(shè)為表露組間差異的臨界(蓋鈞鎰,2000)。因此,為獲得具統(tǒng)計學(xué)意義的耐氨氮性能優(yōu)質(zhì)仔蝦群體,本研究以隨機選取的3000ind實驗用仔蝦作為實驗樣本,將經(jīng)氨氮急性攻毒處理后最終存活率略低于 5%水平的殘存群體定義為氨氮急性攻毒處理選留群,而將急性攻毒處理期間的所有死亡個體統(tǒng)歸為氨氮急性攻毒處理淘汰群,以確保所得實驗結(jié)果的可靠性。為進一步闡釋形態(tài)表型組合與耐氨氮性能梯次變化間的相關(guān)性,本研究按死亡先后時序?qū)⑻蕴褐械膶嶒灅颖疽来畏譃锳、B、C、D實驗測定群體。

圖3 淘汰群與選留群實驗樣本的典型判別函數(shù)判別得分散布圖Fig.3 The scatter diagram of the typical discriminant function for all the tested groups

表6 淘汰群與選留群實驗樣本的判別結(jié)果Tab.6 The discrimination classification for all the tested groups

3.2 耐氨氮性能與形態(tài)比例表型間的相關(guān)性

由表4可見,盡管PC1的方差貢獻率及所含主要影響變量的個數(shù)均遠大于其它主成分,但就圖2中各相鄰及相間不同類群實測樣本間所表露的較大重疊現(xiàn)象,以及圖3和表6所示選留群和淘汰群中分別有1%和13.25%的個體被誤判的結(jié)果,既反映了本研究所涉不同耐氨氮性能仔蝦群體間在形態(tài)表型適應(yīng)上所具的梯級連續(xù)變化特征,也揭示了仔蝦在耐氨氮性能上的間斷性與相鄰及相間實驗群體間在形態(tài)表型變化上的連續(xù)性的辯證統(tǒng)一。

一般而言,蝦類性成熟之前均處于以體型增長為主和體型增粗為輔的異速生長階段。王吉橋等(1999)也指出,蝦體各部位的異速生長特征取決于其體內(nèi)新陳代謝中起主導(dǎo)地位的方面的時序性和階段性變化,并與其器官結(jié)構(gòu)和功能的完善與強化秩序密切相關(guān)。故所測部位在橫軸維度(體長軸)上的占比越大,或橫向與縱向測量值間的比值越大,則表明該部位的增長速度越快,所涉生理機能也就愈加獲得強化,反之亦然。由此,本研究所涉日本囊對蝦仔蝦同生群在總長相近(P＞0.05)的條件下,其 C2、C4、C6、C10均呈 B＞C＞D＞E＞A(P＜0.05)和C14、C15、C16均呈A＞E＞D＞C＞B(P＜0.05)的結(jié)果(表2),既揭示了形態(tài)比例特征與氨氮耐受性能間具強相關(guān)性的原因,系具不同耐氨氮性能的仔蝦在額劍、眼徑、頭胸部、腹節(jié)和尾節(jié)上具不同增長速度所致,也反映了這些測量部位所涉生理機能與氨氮耐受性能間有著較為密切的關(guān)系。姚慶禎等(2002)發(fā)現(xiàn),日本囊對蝦仔蝦受氨氮高質(zhì)量濃度急性攻毒后,活動即顯異常,大部分狂游,有的頭翹尾打旋,隨攻毒時間推移,沉入底部經(jīng)微弱掙扎后死亡,死前體色由透明漸變?yōu)槿榘?死后蝦體僵直或呈弓形。這一中毒致死過程與本研究的觀察結(jié)果一致,即仔蝦受氨氮脅迫后,首先表露為極為強烈的應(yīng)激避趨運動,待逃逸無望,體能極度衰竭并伴隨鰓、肝胰腺及腹部肌肉的壞死而亡。據(jù)報道,蝦蟹類體內(nèi)能量流動和轉(zhuǎn)換的基本模型為:攝食能=生長能+呼吸能+排泄能+排糞能+蛻殼能(Breteler,1975),多數(shù)蝦蟹類的呼吸能占其攝入能量的 50%以上(王興強等,2005);高質(zhì)量濃度的氨氮不僅會妨礙日本囊對蝦鰓組織的排氨作用,而且還會通過顯著降低血淋巴蛋白和血藍蛋白的濃度以迫使其增大耗氧量(Chenet al,1992,1994),進而導(dǎo)致其血氨含量快速上升和機體免疫力的顯著下降(Chenet al,1991;Jianget al,2004)。綜上可知,本研究所涉5個實驗類群間耐氨氮性能差異的實質(zhì),緣于它們表型特征所映射的各不相同的體質(zhì)狀況及與之相匹配的機體能量獲取和分配策略。

本研究所涉諸實驗類群中,A實驗群體的耐氨氮性能與E實驗群體差異最大,與B實驗群體差異最小(圖1、圖2)的情形,與表5所涉判別自變量除C13、C17均呈A≈B≈C≈D≈E (P＞0.05)外,其余均呈B＞C＞D＞E＞A (P＜0.05)均或 A＞E＞D＞C＞B (P＜0.05)的實測結(jié)果(表2)完全相悖,表明日本囊對蝦仔蝦具兩種截然不同的機體能量獲取和分配策略。據(jù)報道,對蝦臟器主要集中于其頭胸甲內(nèi)(王吉橋等,1999),額劍系表征對蝦體質(zhì)和生長代謝旺盛程度的重要形態(tài)體征(王志錚等,2012),在御敵攻擊和維系運動平衡中具重要作用(王安利等,1993;沈輝等,2010),張開尾扇,腹部迅速向前彎曲,使蝦體向后上方突然躍起是對蝦類御敵避害的主要運動方式(堵南山,1993)。故上述判別表型差異既反映了A實驗群體通過顯著增大眼徑、頭胸甲高與頭胸甲長間的比值(依次為C14、C15)并增粗腹節(jié)(C16),發(fā)展了以增強眼部尋食定位能力,提高頭胸部呼吸與血循效率以及腹部彈躍強度為特征的表型生長方式,揭示了其通過提高捕食成功率以減少捕食頻次和降低運動能耗為主旨的機體能量獲取和分配策略,也反映了B實驗群體通過顯著增大額劍長、頭胸甲長、第二腹節(jié)長以及尾節(jié)長與總長間的的比值(依次為C2、C4、C6、C10),發(fā)展了以增強額劍御敵攻擊強度、擴大胸腔血容量、提高腹部肌肉彎曲幅度和尾部后躍強度為特征的表型生長方式,揭示了其通過增強捕食攻擊強度和提高運動能力以擴大尋食空間和增加捕食頻次為主旨的機體能量獲取和分配策略。無疑,這也與日本囊對蝦仔蝦在抗流性能上存在“低能耗慢長型”和“高能耗速生型”兩種不同的運動能量代謝機制及相應(yīng)的形態(tài)分型特征(王志錚等,2016a)的判斷相吻。顯然,前者表型生長方式所映射的“節(jié)能型”捕食對策更有利于游泳能力和體質(zhì)均較弱個體的生存和發(fā)展,而后者所映射的 “耗能型”捕食對策則更有利于游泳能力和體質(zhì)個體均較強個體的生存和發(fā)展。故,A實驗群體首先被淘汰的原因無疑與其游泳能力和體質(zhì)過弱有關(guān),而B實驗群體隨后被淘汰的原因則應(yīng)與其具過強的游泳能力,致使其鰓組織、肝胰腺和肌肉生理功能在強烈的應(yīng)激避趨運動中更易受損進而壞死有關(guān)。綜上可知,E實驗群體因其機體能量獲取和分配策略最傾向于A,致使其與A實驗群體的體質(zhì)差異隨兩者間各判別表型數(shù)值差異的增大被進一步放大,并最終被選留,而C、D實驗群體因其機體能量獲取和分配策略更傾向于 B,致使兩者在氨氮高質(zhì)量濃度急性攻毒下其鰓組織、肝胰腺和肌肉生理功能受損程度明顯高于E而先后被淘汰。

鑒于表6和圖3所得判別結(jié)果的準確性。實踐應(yīng)用時,應(yīng)于選定的仔蝦培養(yǎng)池中隨機抽取足夠數(shù)量的測定樣本(n≥60ind),并經(jīng)統(tǒng)計獲得表5中所列各自變量均值后,將這些自變量均值分別代入表5所列方程組中,若其在淘汰群與選留群形態(tài)比例特征Fisher分類函數(shù)方程中的判別得分之比小于或等于1,則可判定該池仔蝦具較強的耐氨氮性能,反之亦然。

4 結(jié)論

日本囊對蝦秋繁同生群仔蝦的耐氨氮性能與其形態(tài)表型具強相關(guān)性,仔蝦群體間耐氨氮性能等級的差異,有隨其體型相似性程度降低而增大,和形態(tài)比例表型主成分散布圖中重合度減少而增大的趨勢,可依據(jù)形態(tài)比例表型 C2、C4、C6、C10、C13、C14、C15、C16和C17來判別仔蝦群體的耐氨氮性能等級。日本囊對蝦秋繁同生群仔蝦間耐氨氮性能差異的實質(zhì),緣于 C2、C4、C6、C10、C13、C14、C15、C16和C17這些形態(tài)比例特征所映射的體質(zhì)狀況及與之相匹配的機體能量獲取和分配策略。無疑,對通過提高捕食成功率以減少捕食頻次和降低運動能耗,與通過增強捕食攻擊強度和提高運動能力以擴大尋食空間和增加捕食頻次這兩種機體能量獲取和分配策略的權(quán)衡與選擇是引起仔蝦群體間表露體質(zhì)狀況和耐氨氮性能差異的主要原因。

王吉橋,靳翠麗,姜靜穎等,1999.中國對蝦和日本對蝦身體不同部位生長的研究.見:中國動物科學(xué)研究——中國動物學(xué)會第十四屆會員代表大會及中國動物學(xué)會65周年年會論文集.鄭州:中國動物學(xué)會,92—98

王興強,馬 甡,董雙林,2005.蝦蟹類生物能量學(xué)研究進展.海洋科學(xué),29(10):65—69

王安利,母學(xué)全,周世梅等,1993.中國對蝦行為的觀察.海洋科學(xué),17(4):16—18

王志錚,朱海軍,任夙藝等,2016a.日本囊對蝦(Marsupenaeus japonicus)秋繁仔蝦形態(tài)表型與抗流性能間的相關(guān)性.海洋與湖沼,47(2):360—368

王志錚,楊 磊,施建軍等,2012.日本沼蝦(Macrobrachium nipponensis)池養(yǎng)越冬抱卵親蝦表型性狀對個體繁殖力的影響效應(yīng).海洋與湖沼,43(1):166—173

王志錚,祝本強,任夙藝等,2016b.日本囊對蝦(Marsupenaeus japonicus)秋繁同生群仔蝦不同耐干露性能群體間的形態(tài)表型差異.海洋與湖沼,47(3):673—680

李義軍,李 婷,王 平等,2010.日本囊對蝦(Marsupenaeus japonicus)3個野生種群和1個養(yǎng)殖種群的形態(tài)差異與判別分析.海洋與湖沼,41(4):500—504

何永琴,蘇永全,毛 勇等,2012.用微衛(wèi)星標記分析不同形態(tài)變異類型日本囊對蝦的遺傳多樣性.水產(chǎn)學(xué)報,36(10):1520—1528

沈 輝,萬夕和,許 璞等,2010.脊尾白蝦的行為學(xué)觀察研究.海洋科學(xué),34(10):53—56,61

宋曉紅,毛 勇,董宏標等,2014.兩種形態(tài)變異類型日本囊對蝦稚蝦高溫耐受性的比較.水產(chǎn)學(xué)報,38(1):84—90

姚慶禎,臧維玲,戴習(xí)林等,2002.亞硝酸鹽和氨對凡納對蝦和日本對蝦幼體的毒性作用.上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報,11(1):21—26

堵南山,1993.甲殼動物學(xué).北京:科學(xué)出版社,743

蓋鈞鎰主編,2000.試驗統(tǒng)計方法.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,49

董宏標,蘇永全,毛 勇等,2014.室內(nèi)環(huán)境下日本囊對蝦 2種形態(tài)變異類型群體生長特性比較研究.熱帶海洋學(xué)報,33(4):51—60

Breteler W C M K,1975.Food consumption,growth and energy metabolism of juvenile shore crabs,Carcinus maenas.Netherlands Journal of Sea Research,9(3—4):255—272

Chen J C,Cheng S Y,Chen C T,1994.Changes of haemocyanin,protein and free amino acid levels in the haemolymph ofPenaeus japonicusexposed to ambient ammonia.Comparative Biochemistry and Physiology,109A(2):339—347

Chen J C,Kou Y Z,1991.Accumulation of ammonia in the hemolymph ofPenaeus japonicusexposed to ambient ammonia.Diseases of Aquatic Organisms,11:187—191

Chen J C,Lai S H,1992.Oxygen consumption and ammonia-Nexcretion ofPenaeus japonicusadolescents exposed to ambient ammonia.Comparative Biochemistry and Physiology Part C:Comparative Pharmacology,102(1):129—133

Jiang G J,Yu R C,Zhou M J,2004.Modulatory effects of ammonia-N on the immune system ofPenaeus japonicusto virulence of white spot syndrome virus.Aquaculture,241(1—4):61—75

Mayr E,Linsley E G,Usinger R L,1953.Methods and Principles of Systematic Zoology.New York and London:McGraw Hill,23—39,125—154

Sprague J B,1971.Measurement of pollutant toxicity to fish-III:sublethal effects and “safe” concentrations.Water Research,5(6):245—266

Tsio K H,Wang Z Y,Chu K H,2005.Genetic divergence between two morphologically similar varieties of the kuruma shrimpPenaeus japonicus.Marine Biology,147(2):367—379

Tsio K H,Wang Z Y,Chu K H,2007.Molecular population structure of the kuruma shrimpPenaeus japonicusspecies complex in western Pacific.Marine Biology,150(6):1345—1364

THE CORRELATION BETWEEN AMMONIA ENDURANCE AND MORPHOLOGICAL TRAITS OF THEMARSUPENAEUS JAPONICUSPOST LARVA

WANG Zhi-Zheng1, ZHANG Si-Ming1, JIANG Hong-Lei2, SHENTU Ji-Kang1,2, LIU Wei-Jian2,REN Su-Yi1, ZHANG Xiao-Xia1, Msumenji Phiri1, Donatha Kajuna1
(1.Zhejiang Ocean University,Zhoushan316022,China;2.Marine and Fishery Research Institute of Ningbo,Ningbo315000,China)

A study was conducted to investigate the correlation between ammonia endurance and morphological traits of the post larvaMarsupenaeus japonicus.Research specimens were kept under the following conditions prior to the experiment:water temperature 18.0±1.0oC,salinity 20,and pH 8.1±0.2.The post larvaM.japonicusfrom the autumn propagation (body length 7.643±0.639mm),and ammonia-N as stress factor.After 96h experiment,when the survival rate of post larva was slightly less than 5%,the ammonia concentration was 52.37%,and taking this concentration as the ammonia acute toxicity experiment concentration.Using microscopic pixel measurement technology and multivariate analysis method to study the different morphological traits of five groups,A,B,C,D,E which represent the death groups of A (0—24h),B (24—48h),C (48—72h),D (72—96h)and the survival group of E (＞96h).The results showed that:(1)Among the 15 morphological traits,there were no significant differences in total length and fourth abdominal segment length between all groups;(2)Among the 17 trait proportions,there were no significant differences in 3 indexes which were fifth abdominal segment length / total length,rostrum length / carapace length,and telson height/telson length.The level of Euclidean distance was extremely significant difference (P＜0.01),and its significant difference increased with the increasing difference endurance to ammonia.(3)The results of the principle component analysis (PCA)showed that there are five principal components to be extracted whose eigenvalues were larger the 1.the accumulative contribution of the five principal components was 85.940%.The accumulative contribution of first principal component was 46.121%,and its absolute loading value was more than 0.5 which accounted for 64.706% of the total proportion indexes.(4)In discriminate analysis,the groups A,B,C and D were concluded as elimination groups and group E was concluded as retention group.The independent variables were used to establish Fisher classification function equations which could clearly distinguish the individual in elimination groups and retention group.The result showed that the discriminate accuracy rate of individuals in retention group forP1andP2were 99% and 88.20% respectively.The discriminate accuracy rate ofP1andP2for the elimination group was 86.75% and 98.86% respectively and the synthetic discriminate accuracy rate was 92.88%.

Marsupenaeus japonicus;post larva;autumn propagation;morphological traits;ammonia;multivariate analysis

S968

10.11693/hyhz20170500151

* 寧波市科技富民計劃項目,2016C1007號;舟山市海洋類科研攻關(guān)項目,2013C41013號;寧波市海洋與漁業(yè)局科技項目“2015年寧波市本級增殖放流技術(shù)指導(dǎo)和效果評價”。王志錚,教授/研究員,E-mail:wzz_1225@163.com

2017-05-31,收修改稿日期:2017-06-27