劉俊海

徒法不足以自行。民法總則實(shí)施已月余，但當(dāng)前一些見義勇為者處境仍然尷尬，折射出“好人法”亟待充分發(fā)揮作用。

“好人法”也存在著法律體系的沖突，如救助者存在過(guò)失，依據(jù)刑法可能觸犯過(guò)失致人重傷、過(guò)失致人死亡的罪名，如何判斷其是否符合“好人法”的豁免要件？這有待制定民法總則司法解釋或民法分則立法時(shí)將該條文具體化。

民法總則“好人法”有待解答的問(wèn)題還很多，需要更加體系化，但它的出現(xiàn)首先是一次宣示，這是最不能忽視的意義，它體現(xiàn)了法律對(duì)彌合社會(huì)道德和誠(chéng)信秩序創(chuàng)傷的宣示和努力，是給“好人”的一劑“強(qiáng)心針”：緊急救助他人的行為是高尚的，應(yīng)當(dāng)受到鼓勵(lì)，而對(duì)見義勇為者進(jìn)行訛詐是可恥的。

由于民法總則第184條規(guī)定過(guò)于原則，我建議，盡快出臺(tái)司法解釋，細(xì)化相關(guān)法律規(guī)定。同時(shí)，建議中宣部、文明辦、婦聯(lián)及民政部等相關(guān)部門，聯(lián)合出臺(tái)一些關(guān)于見義勇為、樂善好助的公民行為指引。雖然行為指引不是法律，但是可以在技術(shù)上專業(yè)上提供指導(dǎo)，這非常必要。

本應(yīng)由道德約束的問(wèn)題因現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的碰瓷、惡意訴訟等事件，不得不出臺(tái)法律來(lái)保障見義勇為者的合法權(quán)益。所以追本溯源還是要加強(qiáng)公民的道德修養(yǎng)，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)“好人法”的正確宣傳。見義勇為擔(dān)當(dāng)?shù)氖且环N社會(huì)責(zé)任，政府對(duì)見義勇為者可通過(guò)設(shè)立見義勇為基金、開展見義勇為先進(jìn)人物評(píng)選等方式進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，讓人們正確認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在見義勇為行為受法律保護(hù)，并受到鼓勵(lì)。