蘭振和 馬 婧
(阜新市第二人民醫(yī)院,遼寧 阜新 123000)
馬來(lái)酸依那普利片聯(lián)合葉酸片對(duì)輕中度H型高血壓患者頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度的影響
蘭振和 馬 婧
(阜新市第二人民醫(yī)院,遼寧 阜新 123000)
目的 研究馬來(lái)酸依那普利片聯(lián)合葉酸片對(duì)輕中度H型高血壓患者血壓、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)及頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度(carotid intima-media thickness,CIMT)的影響。方法 將355例輕中度H型高血壓患者隨機(jī)分為三組:A組:馬來(lái)酸依那普利組(10 mg/d)、B組:依那普利聯(lián)合葉酸組(依那普利10 mg+葉酸片0.8 mg)、C組:依那普利葉酸片組(10 mg/0.8 mg),分別于治療前、治療6個(gè)月、12個(gè)月組測(cè)量血壓、HCY、CIMT及血常規(guī)、肝腎功能等指標(biāo)。結(jié)果 三組患者治療6個(gè)月及12個(gè)月時(shí)血壓均顯著下降(P<0.05),組間比較無(wú)顯著差異(P>0.05);A組6個(gè)月及12個(gè)月Hcy值略有下降,但與治療前比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),B組及C組Hcy值6個(gè)月、12個(gè)月時(shí)顯著下降,與治療前及A組比較均有顯著性差異(P<0.05),兩組比較無(wú)顯著差異(P>0.05);三組患者CIMT值在6個(gè)月時(shí)組間與組內(nèi)比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05),12個(gè)月時(shí),B組、C組與A組比較CIMT值下降(P<0.05),B組與C組之間CIMT下降無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 馬來(lái)酸依那普利聯(lián)合葉酸片可降低輕中度H型高血壓患者血壓、Hcy、CIMT值,其效果與馬來(lái)酸依那普利葉酸片復(fù)方制劑無(wú)差異。
馬來(lái)酸依那普利;葉酸;H型高血壓
近年來(lái)我國(guó)人群監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,心腦血管死亡占總死亡人數(shù)的40%,其中高血壓是首位危險(xiǎn)因素,每年300萬(wàn)心血管死亡中至少有一半與高血壓有關(guān)。高血壓是心腦血管疾病重要的危險(xiǎn)因素。近年來(lái)由我國(guó)學(xué)者霍勇教授提出了H型高血壓的概念,是指伴有血漿同型半胱氨酸升高(Hcy>10 μmol/L)的原發(fā)性高血壓。高血壓伴有高同型半胱氨酸血癥在增加心腦血管病發(fā)生中有協(xié)同作用,因此要控制腦卒中,同時(shí)降壓、降Hcy是最佳策略[1]。CIMT是反映頸動(dòng)脈粥樣硬化的最早期指標(biāo)[2],與心腦血管疾病密切相關(guān),控制高血壓和Hcy,減輕CIMT可有效減少心腦卒中的發(fā)病率。遼寧阜新地區(qū)高血壓發(fā)病率高,且H型高血壓比例高,腦卒中發(fā)生率高,故高血壓病的防治工作尤為重要。本研究結(jié)合阜新地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后的實(shí)情,擬探索一種用最小的經(jīng)濟(jì)成本,最大可能的提高高血壓病的防治水平的方法,通過(guò)探討三種不同方法給藥對(duì)Hcy、CIMT的影響,來(lái)探索通過(guò)有效降低Hcy以減輕CIMT、從而減少心腦血管疾病發(fā)生發(fā)展的最低成本的有效治療方法,以減少本地區(qū)腦卒中、缺血性心血管病、動(dòng)脈閉塞性疾病的發(fā)生,節(jié)約衛(wèi)生資源。
1.1 一般資料:選擇我院2013年1月至2016年6個(gè)月門診及住院診斷為為輕、中度原發(fā)性H型高血壓患者,所有入選患者符合中國(guó)高血壓防治指南(2010年修訂版)中輕中度高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且合并有Hcy升高,(180 mm Hg>收縮壓≥140 mm Hg 和(或)110 mm Hg>舒張壓≥90 mm Hg且血Hcy≥10 μmol/L)。排除繼發(fā)性高血壓、嚴(yán)重心力衰竭,肝、腎功能不全、糖尿病、腫瘤、甲狀腺疾患、近1個(gè)月內(nèi)服用葉酸或含葉酸藥物的以及不能堅(jiān)持隨訪的患者。
1.2 研究方法:將入選患者隨機(jī)分為A、B、C三組,A組(118例):依那普利10 mg治療組;B組(122例):依那普利10 mg+葉酸片0.8 mg治療組;C組(115例):依那普利葉酸片(10 mg/0.8 mg)治療組。血壓不能控制者加用苯磺酸氨氯地平片聯(lián)合治療。觀察三組患者入院時(shí)、治療6個(gè)月、12個(gè)月的血壓值、Hcy值、CIMT。所有患者均簽署知情同意。
1.2.1 血壓的測(cè)量:采用標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)式水銀柱血壓計(jì),所有入選對(duì)象至少休息10 min后坐位由專人測(cè)量右側(cè)肱動(dòng)脈血壓,每隔2 min測(cè)量1次,連續(xù)測(cè)量2次,取2次平均值為個(gè)體血壓值。
1.2.2 清晨空腹采血,送我院中心化驗(yàn)室檢測(cè)血漿Hcy水平。
1.2.3 CIMT測(cè)量:用超聲法測(cè)量頸動(dòng)脈IMT,采用美國(guó)GE公司LOGIQ E9彩色大型多普勒超聲診斷儀,由專人檢查。探頭頻率為10 MHz。選擇頸動(dòng)脈膨大下1 cm或內(nèi)中膜最厚點(diǎn)并計(jì)算3個(gè)心動(dòng)周期的平均值作為IMT,兩側(cè)頸動(dòng)脈IMT取平均值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用單因素方差分析,多重比較采用q檢驗(yàn),組內(nèi)分析采用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 三組患者基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組患者118例,男58例,女60例,平均年齡(47.4±1.7)歲;B組患者115例,其中男58例,女57例,平均年齡(46.6±1.5)歲;C組患者122例,其中男62例,女60例,平均年齡(45.2±1.2)歲,年齡、性別等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療期間加用苯磺酸氨氯地平的患者,A組45例,B組42例,C組48例,三組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.2 三組治療前后血壓情況:見(jiàn)表1。三組在治療前收縮壓及舒張壓無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。治療6個(gè)月及12個(gè)月,血壓較治療前均有下降(P<0.05),三組間血壓下降水平無(wú)差異(P>0.05)。
2.3 三組治療前后HCY水平:見(jiàn)表2。三組治療前Hcy水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。治療6個(gè)月及12個(gè)月,B組及C組Hcy水平明顯下降(P<0.05),但A組Hcy水平無(wú)變化。
2.4 三組治療前后CIMT水平:見(jiàn)表3。三組治療前及治療6個(gè)月CIMT無(wú)差異(P>0.05),治療12個(gè)月時(shí),B組、C組CIMT水平較治療前降低,但兩組間無(wú)差異。
目前我國(guó)心腦血管疾病的發(fā)病率仍以每年8.7%的速度增加[3],高血壓作為動(dòng)脈粥樣硬化最常見(jiàn)、重要危險(xiǎn)因素,在心腦血管疾病的發(fā)展過(guò)程中起著促進(jìn)作用。我國(guó)現(xiàn)約有3億高血壓患者,約占全球高血壓人數(shù)的1/5,而在Hcy平均水平及高血壓合并Hcy比例上,我國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。H型高血壓患者心血管事件的發(fā)生率較單純高血壓患者高5倍,較正常人群高25~30倍。合并Hcy的高血壓患者,通過(guò)以下四種途徑促進(jìn)動(dòng)脈硬化的進(jìn)展:①Hcy對(duì)血管內(nèi)皮有較大的毒性作用,會(huì)損壞血管內(nèi)皮功能;②Hcy會(huì)干擾平滑肌細(xì)胞功能導(dǎo)致其纖維化;③Hcy增高會(huì)促進(jìn)血小板黏附及聚集性增加,且三種途徑相互作用最終導(dǎo)致動(dòng)脈狹窄,使發(fā)生心腦血管疾病概率大大增加;④高血漿Hcy可能會(huì)削弱ACEI制劑降低心腦血管事件的作用。降低血漿Hcy水平可降低腦卒中風(fēng)險(xiǎn)18%[4],在Hcy的代謝途徑中,葉酸是重要供體,當(dāng)體內(nèi)葉酸缺乏時(shí),會(huì)導(dǎo)致Hcy代謝受阻,使其在血液中的濃度升高,因此外源性補(bǔ)充葉酸能改善半胱氨酸代謝,對(duì)降低Hcy水平有重要作用。
表1 三組治療前后血壓變化(x-±s)
表2 三組治療前后Hcy水平(x-±s)
表3 三組治療前后CIMT水平(x-±s)
本研究結(jié)果顯示:A、B、C三組患者分別經(jīng)馬來(lái)酸依那普利片、馬來(lái)酸依那普利聯(lián)合葉酸片、馬來(lái)酸依那普利葉酸片降壓治療,6個(gè)月及12個(gè)月收縮壓和舒張壓均可達(dá)標(biāo),組間比較三組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,葉酸治療并不增加依那普利片療效,這與國(guó)內(nèi)有些研究不同[5]。理論上葉酸無(wú)直接降低血壓的作用,是否與依那普利有協(xié)同降壓作用,有待于進(jìn)一步研究。補(bǔ)充葉酸,可顯著降低血Hcy值,本研究表明在治療6個(gè)月,B組、C組與A組比較,Hcy值有顯著下降,而復(fù)方治劑與兩單藥聯(lián)合治療比較并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì);至治療12個(gè)月,三組患者血Hcy值組間比較有明顯差異,但與6個(gè)月時(shí)比較,均僅輕度下降,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明葉酸治療在6個(gè)月時(shí)已有顯著療效,增加治療時(shí)間不能進(jìn)一步降低Hcy水平。
國(guó)內(nèi)外研究一致認(rèn)為,高血壓患者存在一定程度的頸動(dòng)脈內(nèi)膜-中層增厚[6-7]。利用超聲顯像技術(shù)測(cè)定的CIMT能夠無(wú)創(chuàng)傷性動(dòng)態(tài)反映動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)展,預(yù)測(cè)心腦血管事件風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)已被美國(guó)食品和藥物管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)作為評(píng)估動(dòng)脈粥樣硬化病變的替代指標(biāo)。CIMT值增加是動(dòng)脈粥樣硬化的早期表現(xiàn),2010年中國(guó)高血壓指南及2007年歐洲(ESH/ESC)明確將頸動(dòng)脈內(nèi)膜-中層厚度作為衡量高血壓靶器官損傷的指標(biāo)之一,強(qiáng)調(diào)了高血壓狀態(tài)下頸動(dòng)脈重構(gòu)的重要性[8],通過(guò)超聲檢查高血壓患者CIMT和斑塊的形成及相關(guān)情況,早期評(píng)估預(yù)測(cè)動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防性進(jìn)行干預(yù)治療有著重要的意義。本研究三組患者經(jīng)相應(yīng)治療后,6個(gè)月時(shí)CIMT均略有降低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,至12個(gè)月時(shí),三組患者CIMT均進(jìn)一步降低,但A組患者與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明盡管血壓能有效達(dá)標(biāo),但尚不能逆轉(zhuǎn)或者說(shuō)短期內(nèi)不能逆轉(zhuǎn)動(dòng)脈硬化的進(jìn)展;B組和C組患者與A組相比,CIMT值降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明補(bǔ)充葉酸治療后能進(jìn)一步降低患者血管的重構(gòu),可能會(huì)進(jìn)一步減低血管并發(fā)癥的發(fā)生。而B(niǎo)組和C組組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明復(fù)方制劑和兩單藥聯(lián)合治療對(duì)高血壓患者CIMT的影響同樣有效,且治療費(fèi)用大大降低。既往的研究提示,可能因?yàn)閱纹瑥?fù)方制劑有更好的服藥依從性,從而獲得更好的治療效果,本研究中,依那普利聯(lián)合葉酸片組與依那普利葉酸片復(fù)方制劑組,無(wú)論從血壓控制水平、Hcy水平及CIMT水平均無(wú)顯著差異,考慮良好的宣教及有效的隨訪機(jī)制,亦可提高患者的依從性。相比單片復(fù)方制劑,自由聯(lián)合依那普利及葉酸片,價(jià)格低廉,又能同樣獲得良好的降低血壓、Hcy及CIMT視屏,因此對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后而心腦血管疾病發(fā)病率又較高的阜新地區(qū),本研究有較大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及社會(huì)價(jià)值。
[1] 霍勇,徐希平.依靠我國(guó)循證醫(yī)學(xué)證據(jù),更加安全有效預(yù)防腦卒中-H型高血壓防治的現(xiàn)狀和展望[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2011,3(3):59-70.
[2] Knoflach M,Kiechl S,Penz D,et al.Cardiovascular risk factors and atherosclerosis in young women: atherosclerosis risk factors in female youngsters (ARFY study)[J].Stroke,2009,40(4):1063-1069.
[3] 鄭延松,王凡,陳志來(lái),等.體檢人群中H型高血壓的分布特點(diǎn)[J].中華健康管理學(xué)雜志,2013,7(4):95-98.
[4] Wang X,Qin X,Demirtas H,et a1.Efficacy of folic acid supplementation in stroke prevention:a meta-analysis[J].Lancet,2007,369(9576):1876-1882.
[5] 孫寧玲,秦獻(xiàn)輝,李建平,等.依那普利葉酸片固定復(fù)方與依那普利和葉酸自由聯(lián)合在H 型高血壓人群中降低同型半胱氨酸的療效比較[J].中國(guó)新藥雜志,2009,18(17):1635-1640.
[6] Mateo I,Morillas P,Quiles J,et al.What measure of carotid wall thickening is the best atherosclerotic loading score in the hypertensive patient: maximum or mean value[J].Rev Esp Cardiol,2011,64(5):417-420.
[7] 張芹,原新朋,張靜,等.高血壓與頸動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系[J].中國(guó)超聲診斷雜志,2004,5(7):491-492.
[8] Pobnia J,Mesquita- Bast os J,Pessanha P,et al.Global cardiovascular risk strat ification of hypertensive patients followed in Portugal in primary care or in hospital care according to the 2007 ESH/ ESC guidelines [J] .Rev Port Cardiol,2010,29(11):1685-1696.
R544.1
B
1671-8194(2017)31-0175-02