歐榮華，郭慧，徐明，申玉春，葉寧，操玉濤

（廣東海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，湛江市海洋生態(tài)與養(yǎng)殖環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 湛江 524025）

流沙灣海域勒氏枝鰾石首魚(yú)生物學(xué)性狀的初步研究

歐榮華，郭慧，徐明，申玉春，葉寧，操玉濤

（廣東海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，湛江市海洋生態(tài)與養(yǎng)殖環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 湛江 524025）

在2013年1—12月漁業(yè)資源調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，研究了流沙灣海域勒氏枝鰾石首魚(yú)的體長(zhǎng)分布、體長(zhǎng)－體質(zhì)量的關(guān)系、肥滿度月變化、餌料組成、攝食強(qiáng)度和營(yíng)養(yǎng)級(jí)等生物學(xué)特性。結(jié)果表明：流沙灣海域枝鰾石首魚(yú)體長(zhǎng)82～145 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組為116～125 mm和106～115 mm；體長(zhǎng)（L）－體質(zhì)量（W）關(guān)系方程為：W=0.0242L2.9564（R2=0.9471）；肥滿度最大值出現(xiàn)在2月份，最小值出現(xiàn)在7月；枝鰾石首魚(yú)的餌料組成以甲殼類(lèi)為主要類(lèi)群。枝鰾石首魚(yú)的空胃率隨季節(jié)變化顯著（P＜0.05），在冬季最大，春季達(dá)到最小，飽滿度指數(shù)在秋季最高，冬季最低；營(yíng)養(yǎng)級(jí)變化范圍在2.69～3.11，平均營(yíng)養(yǎng)級(jí)為2.94。

勒氏枝鰾石首魚(yú)；生物學(xué)特性；餌料組成；流沙灣

流沙灣是典型的亞熱帶海灣，海水水質(zhì)環(huán)境較好，蘊(yùn)藏著豐富的海洋魚(yú)類(lèi)資源。灣內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)達(dá)，屬于我國(guó)海水養(yǎng)殖密集型海灣之一，此外還擁有大面積的紅樹(shù)林和珊瑚礁，因此在生境多樣性和海洋生態(tài)學(xué)方面具有重要的研究?jī)r(jià)值。有關(guān)流沙灣的報(bào)道國(guó)內(nèi)已經(jīng)累積很多資料，研究的主要對(duì)象有貝類(lèi)、海藻、浮游生物群落、水質(zhì)環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)鹽、微生物等，但是對(duì)流沙灣海域魚(yú)類(lèi)的生物學(xué)研究尚未見(jiàn)報(bào)道。

石首魚(yú)科隸屬于硬骨魚(yú)綱，鱸形目（Perciformes），鱸亞目（Percoidei），石首魚(yú)科（Sciaenidae），包括60多個(gè)屬，科內(nèi)的魚(yú)類(lèi)種類(lèi)繁多、分布廣泛、大部分種類(lèi)具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此在海洋漁業(yè)中占有重要地位。該科的大黃魚(yú)（Pseudosciaena crocea）和小黃魚(yú)（Pseudosciaena polyactis）曾經(jīng)是我國(guó)海洋漁業(yè)的主要捕撈魚(yú)種，與帶魚(yú)（Trichiurus haumela）并稱我國(guó)三大海產(chǎn)魚(yú)類(lèi)。近年來(lái)由于水環(huán)境惡化和過(guò)度捕撈，石首魚(yú)類(lèi)資源已開(kāi)始衰退，個(gè)別屬種已經(jīng)被列為易?；?yàn)l危種類(lèi)[1]。課題組前期在對(duì)廣東流沙灣游泳動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)和生物多樣性的研究中發(fā)現(xiàn)，勒氏枝鰾石首魚(yú)（Dendrophysa russelli）出現(xiàn)的頻率在50%以上，為該海域的優(yōu)勢(shì)魚(yú)種[2]。然而目前關(guān)于勒氏枝鰾石首魚(yú)的研究鮮有報(bào)道。本文利用對(duì)流沙灣海域進(jìn)行魚(yú)類(lèi)資源調(diào)查期間收集的勒氏枝鰾石首魚(yú)數(shù)據(jù)，分析了該魚(yú)種的體長(zhǎng)分布、體長(zhǎng)－體質(zhì)量關(guān)系、肥滿度月變化、餌料組成、攝食強(qiáng)度和營(yíng)養(yǎng)級(jí)等生物學(xué)特性，為流沙灣海域勒氏枝鰾石首魚(yú)資源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品收集

2013年1—12月每月下旬到流沙灣覃斗鎮(zhèn)漁港碼頭采集勒氏枝鰾石首魚(yú)樣品，共采集魚(yú)類(lèi)樣品507尾。

1.2 實(shí)驗(yàn)室分析

勒氏枝鰾石首魚(yú)樣品采集當(dāng)天在實(shí)驗(yàn)室完成測(cè)量分析。用游標(biāo)卡尺測(cè)量全長(zhǎng)和體長(zhǎng)，用電子天平測(cè)量體質(zhì)量。

測(cè)量相關(guān)生物學(xué)數(shù)據(jù)后，解剖，取出胃和消化道內(nèi)的食物，先用吸水紙吸去餌料生物上的水分，根據(jù)殘?bào)w確定每種餌料的個(gè)數(shù)，然后用電子秤（精度0.001 g）對(duì)每個(gè)消化道中的每種餌料生物稱重并計(jì)數(shù)。

測(cè)定穩(wěn)定同位素碳、氮比值使用的質(zhì)譜儀是美國(guó)Thermo Scientific公司生產(chǎn)的Delta V Advantgae質(zhì)譜儀，每組樣品有3個(gè)平行，碳、氮穩(wěn)定同位素分開(kāi)進(jìn)行測(cè)定，碳、氮穩(wěn)定同位素比值精密度為±0.2‰。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件做One－way ANOVA分析，利用Shapiro－Wilk檢驗(yàn)法分析體長(zhǎng)分布是否符合正態(tài)分布。用冪函數(shù)回歸法擬合體長(zhǎng)與體質(zhì)量的關(guān)系，并計(jì)算肥滿度，計(jì)算公式為F=W/L3×100%，式中：F肥滿度（%），W 為體質(zhì)量（g），L為體長(zhǎng)（mm）。

相對(duì)重要性指數(shù)百分比（%IRI）來(lái)評(píng)估勒氏枝鰾石首魚(yú)不同餌料生物的重要性[3－4]，相關(guān)計(jì)算公式：

其中N%數(shù)量百分比，W%為質(zhì)量百分比，F(xiàn)%為出現(xiàn)頻率。

碳氮穩(wěn)定同位素比值用國(guó)際通用的δ表示，分別以VPDB國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和大氣氮作為參考標(biāo)準(zhǔn)。δ13C、δ15N和營(yíng)養(yǎng)級(jí)按以下公式計(jì)算：

TL=a+（15N捕食者－15N基線生物）/b式中，R為同位素豐度，R（13C/12CVPDB）為國(guó)際標(biāo)物的碳同位素豐度比值，R（15N/14Nair）為標(biāo)準(zhǔn)大氣氮同位素比值豐度。TL表示營(yíng)養(yǎng)級(jí)，a表示海洋食物網(wǎng)中的初級(jí)消費(fèi)者的營(yíng)養(yǎng)級(jí)，通常被定義為1；b表示富集度。基線生物通常選擇在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)中常年存在、食性簡(jiǎn)單的低級(jí)消費(fèi)者。本文選擇流沙灣海域常見(jiàn)的翡翠貽貝作為基線生物，富集度取2.5‰。

2 結(jié)果

2.1 體長(zhǎng)分布

本研究中，共測(cè)量勒氏枝鰾石首魚(yú)507尾，最小體長(zhǎng)82 mm，最大體長(zhǎng)145 mm，體長(zhǎng)分布呈現(xiàn)6個(gè)體長(zhǎng)范圍，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組為116～125 mm和106～115 mm（圖 1）。

2.2 體長(zhǎng)和體質(zhì)量的關(guān)系

圖1 勒氏枝鰾石首魚(yú)的體長(zhǎng)分布（n=507）

根據(jù)實(shí)際測(cè)量勒氏枝鰾石首魚(yú)體長(zhǎng)、體質(zhì)量數(shù)據(jù)，擬合體長(zhǎng)體質(zhì)量關(guān)系方程W=0.0242L2.9564，R2=0.9471，其異速生長(zhǎng)因子為2.9564，十分接近于3，說(shuō)明勒氏枝鰾石首魚(yú)個(gè)體的生長(zhǎng)屬于等速生長(zhǎng)模式，體長(zhǎng)和體質(zhì)量增加等速，見(jiàn)圖2。

2.3 肥滿度月變化

肥滿度是表示魚(yú)類(lèi)肥瘦程度和生長(zhǎng)情況的指標(biāo)，勒氏枝鰾石首魚(yú)的肥滿度月變化如表1所示，最大值出現(xiàn)在2月份，為2.28%，最小值出現(xiàn)在7月，為2.14%。

圖2 勒氏枝鰾石首魚(yú)體長(zhǎng)和體質(zhì)量的關(guān)系

表1 勒氏枝鰾石首魚(yú)肥滿度月變化

2.4 餌料組成

勒氏枝鰾石首魚(yú)攝食的餌料中甲殼類(lèi)是最重要的類(lèi)群，出現(xiàn)頻率59.90%，重量百分比、個(gè)數(shù)百分比均最高，出現(xiàn)頻率最高的甲殼類(lèi)是蝦類(lèi)，百分比是32.67%，其次是磷蝦13.86%，蟹類(lèi)6.92%。魚(yú)類(lèi)的出現(xiàn)頻率為13.38%，重量百分比是22.46%，多毛類(lèi)出現(xiàn)的頻率為5.45%，重量百分比為3.22%，頭足類(lèi)的出現(xiàn)頻率為1.98%，重量百分比1.35%，貝類(lèi)的出現(xiàn)頻率13.83%，重量百分比11.52%，棘皮動(dòng)物出現(xiàn)頻率為6.43%，重量百分比為1.61%（表2）。

2.5 攝食強(qiáng)度

本文用平均飽滿指數(shù)、空胃率和充塞度來(lái)研究勒氏枝鰾石首魚(yú)的攝食強(qiáng)度。結(jié)果表明勒氏枝鰾石首魚(yú)的空胃率在冬季最大，夏季次之，春季達(dá)到最小，空胃率的季節(jié)變化顯著（X2=14.91，P＜0.05），飽滿度指數(shù)在秋季最高，春季次之，冬季最低（圖3）。勒氏枝鰾石首魚(yú)不同季節(jié)的充塞度等級(jí)分布如圖4所示。

2.6 營(yíng)養(yǎng)級(jí)

勒氏枝鰾石首魚(yú)13C‰變化范圍－16.47‰～－14.36‰，差值2.11‰，平均－15.48‰，最大值出現(xiàn)在體長(zhǎng)121～130 mm組，最小值出現(xiàn)在體長(zhǎng)80～90 mm組 ；15N‰ 變 化 范 圍 13.99‰ ～15.04‰ ， 平 均14.62‰，差值1.05‰，最大值出現(xiàn)在101～110 mm體長(zhǎng)組，最小值出現(xiàn)在80～90 mm體長(zhǎng)組（表3）。勒氏枝鰾石首魚(yú)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)變化范圍在2.69～3.11，平均營(yíng)養(yǎng)級(jí)為2.94。

3 討論

流沙灣勒氏枝鰾石首魚(yú)的體長(zhǎng)在82～145 mm之間，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組為116～125 mm和106～115 mm，和珠江口海域的勒氏枝鰾石首魚(yú)的體長(zhǎng)范圍相近[5]，遠(yuǎn)小于馬納爾灣海域勒氏枝鰾石首魚(yú)[6]。其異速生長(zhǎng)因子為2.9564，十分接近于3，說(shuō)明勒氏枝鰾石首魚(yú)個(gè)體的生長(zhǎng)屬于等速生長(zhǎng)模式，體長(zhǎng)和體質(zhì)量增加等速。流沙灣勒氏枝鰾石首魚(yú)的異速生長(zhǎng)因子略小于珠江口海域的勒氏枝鰾石首魚(yú)（3.19492）[5]，這可能是由于地理種群的不同導(dǎo)致的。

魚(yú)類(lèi)的肥滿度受性腺、消化道殘留的食物的影響，而性腺重和攝食量都有一定的季節(jié)性變化，因此會(huì)導(dǎo)致肥滿度的變化。一般認(rèn)為未成熟的個(gè)體其肥滿度在生長(zhǎng)過(guò)程中除冬季略有下降外基本保持不斷上升的趨勢(shì)；而對(duì)性成熟的個(gè)體，秋季魚(yú)類(lèi)開(kāi)始積累營(yíng)養(yǎng)，肥滿度最高，隨著越冬期的來(lái)臨，溫度較低，餌料保障下降，肥滿度也會(huì)隨之下降。勒氏枝鰾石首魚(yú)的肥滿度在7月份達(dá)到最小值，此時(shí)勒氏枝鰾石首魚(yú)的繁殖高峰期剛剛結(jié)束，魚(yú)體失去大量的能量，這一時(shí)期魚(yú)類(lèi)的攝食強(qiáng)度一般，魚(yú)體尚未補(bǔ)充失去的耗能；之后產(chǎn)卵期結(jié)束，隨著秋季的到來(lái)，勒氏枝鰾石首魚(yú)的攝食強(qiáng)度達(dá)到最大，魚(yú)類(lèi)個(gè)體開(kāi)始大量累積營(yíng)養(yǎng)，肥滿度的總體趨勢(shì)不斷上升，并且在繁殖期前達(dá)到最大，3月份開(kāi)始隨著性腺的發(fā)育肥滿度總體呈下降趨勢(shì)。

表2 勒氏枝鰾石首魚(yú)的餌料組成

圖3 勒氏枝鰾石首魚(yú)的空胃率和平均飽滿度指數(shù)的季節(jié)變化

圖4 勒氏枝鰾石首魚(yú)不同季節(jié)各個(gè)充塞度等級(jí)所占的比例

表3 勒氏枝鰾石首魚(yú)δ15N、δ13C和營(yíng)養(yǎng)級(jí)隨生長(zhǎng)的變化

勒氏枝鰾石首魚(yú)的餌料種類(lèi)包括甲殼類(lèi)、魚(yú)類(lèi)、多毛類(lèi)、頭足類(lèi)、棘皮動(dòng)物和貝類(lèi)6個(gè)大類(lèi)，其中可以鑒定到種的有16種。通過(guò)計(jì)算得出的各餌料種類(lèi)的相對(duì)重要性指數(shù)可以看出，流沙灣海域勒氏枝鰾石首魚(yú)的主要餌料為甲殼類(lèi)，包括磷蝦類(lèi)和蝦類(lèi)，其次是魚(yú)類(lèi)，其他幾個(gè)類(lèi)群的攝食量較小。從攝食的餌料類(lèi)群來(lái)看，浮游生物、游泳動(dòng)物、底棲動(dòng)物在它們的食譜中都有出現(xiàn)。黃良敏等[7]對(duì)廈門(mén)東海域的勒氏枝鰾石首魚(yú)的食性分析表明勒氏枝鰾石首魚(yú)主要攝食長(zhǎng)尾類(lèi)、短尾類(lèi)、魚(yú)類(lèi)幼體、多毛類(lèi)和貝類(lèi)，其次是甲殼類(lèi)幼體、頭足類(lèi)、蝦姑。這與本文得到的結(jié)果基本一致，流沙灣海域勒氏枝鰾石首魚(yú)都是以底棲動(dòng)物為主的肉食性魚(yú)類(lèi)。

勒氏枝鰾石首魚(yú)的攝食強(qiáng)度呈顯著的季節(jié)性變化。在秋季的攝食強(qiáng)度最高，飽滿指數(shù)達(dá)到最大值，空胃率達(dá)到最小值，充塞度在1級(jí)以上的胃的個(gè)數(shù)達(dá)到最大值，這是由于勒氏枝鰾石首魚(yú)的繁殖期在9月份以后逐漸結(jié)束，魚(yú)類(lèi)個(gè)體需要補(bǔ)充繁殖期間損失的大量的能量，同時(shí)隨著越冬期的到來(lái)，魚(yú)類(lèi)也需要積累脂肪來(lái)渡過(guò)越冬期，這在其他研究中也有類(lèi)似結(jié)果[8－9]。值得注意的是在繁殖高峰期的春季，勒氏枝鰾石首魚(yú)的攝食強(qiáng)度要高于夏季和冬季，即繁殖旺盛期勒氏枝鰾石首魚(yú)的攝食強(qiáng)度仍然保持在較高的水平，與有些研究指出的性腺發(fā)育會(huì)影響攝食強(qiáng)度變化有一定差別[10]，這可能與流沙灣獨(dú)特的環(huán)境密切相關(guān)，流沙灣海域的蝦類(lèi)占有明顯的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，蝦類(lèi)的繁殖期在3月份，這時(shí)灣內(nèi)的蝦類(lèi)密度達(dá)到高峰；同時(shí)浮游動(dòng)物群落雖然結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，但是在春季豐富度指數(shù)處在全年高峰期[11]，因此對(duì)勒氏枝鰾石首魚(yú)而言，在春季餌料的獲取相對(duì)容易，但是在春季勒氏枝鰾石首魚(yú)的充塞度等級(jí)在3級(jí)以上的個(gè)體的比例很少，僅高于冬季，從這方面看卵巢的發(fā)育對(duì)攝食行為確實(shí)產(chǎn)生了影響，林楠等對(duì)象山港黃姑魚(yú)的食性分析也持類(lèi)似的觀點(diǎn)[12]，可能的原因是在卵巢發(fā)育達(dá)到Ⅳ期以后，會(huì)占腹腔很大的位置，影響魚(yú)類(lèi)的攝食量。勒氏枝鰾石首魚(yú)的空胃率在冬季達(dá)到最高，平均胃飽指數(shù)最低，推測(cè)與冬季海區(qū)內(nèi)餌料生物的減少以及低溫降低了魚(yú)類(lèi)的攝食能力有關(guān)。這與一些研究報(bào)道的魚(yú)類(lèi)在越冬期會(huì)減少攝食的觀點(diǎn)類(lèi)似[13]。

大部分魚(yú)類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)處于2～3之間，本文利用氮穩(wěn)定同位素計(jì)算得到的勒氏枝鰾石首魚(yú)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)以2、3級(jí)為主，平均營(yíng)養(yǎng)等級(jí)是2.94。與胃含物分析結(jié)果相比，氮穩(wěn)定同位素計(jì)算得到的營(yíng)養(yǎng)級(jí)位置能夠更加客觀地反映魚(yú)類(lèi)等消費(fèi)者的營(yíng)養(yǎng)級(jí)和食性特征[14]。孫明等[15]應(yīng)用氮穩(wěn)定同位素技術(shù)研究了遼東灣海域主要漁業(yè)生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí)，發(fā)現(xiàn)皮氏叫姑魚(yú)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)在4左右。而王軍等[16]羅源灣五種石首魚(yú)類(lèi)的食性研究發(fā)現(xiàn)，五種石首魚(yú)類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)為2.3～2.6，略低于本研究中的2.94。不同魚(yú)種之間、不同群落的相同魚(yú)種之間營(yíng)養(yǎng)級(jí)的差別，主要是由于攝食餌料生物的不同所致的[17]。

[1]程遠(yuǎn)志.東海鮸魚(yú)群體遺傳多樣性與11種石首魚(yú)分子系統(tǒng)學(xué)研究[D].舟山：浙江海洋學(xué)院，2012.

[2]沈春燕，葉寧，申玉春，等.廣東流沙灣游泳動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)和生物多樣性[J].海洋與湖沼，2016，47（1）：227－233.

[3]CORTES E.A critical review of methods of studying fish feeding based on analysis of stomach contents：application to elasmobranch fishes[J].Can J Fish Aquat Sci，1997，54（3）：726－738.

[4]王凱，章守宇，汪振華，等.馬鞍列島海域皮氏叫姑魚(yú)漁業(yè)生物學(xué)初步研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2012，36（2）：228－237.

[5]李永振，陳國(guó)寶，孫典榮.珠江口魚(yú)類(lèi)組成分析[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2000，24（4）：312－317.

[6]BENSAM P，VINCENT S.Migration of the jew fish，Dendrophysa russelli （Cuvier）from sea to estuaries in the Gulf of Mannar[J].JMar Biol Assoc India，1972，14（2）：892－893.

[7]黃良敏，張雅芝，潘佳佳，等.廈門(mén)東海域魚(yú)類(lèi)食物網(wǎng)研究[J].臺(tái)灣海峽，2008，27（1）：64－73.

[8]XUE Y，JIN X，ZHANG B，et al.Seasonal，diel and ontogenetic variation in feeding patterns of small yellow croaker in the central Yellow Sea[J].Jfish Biol，2005，67（1）：33－50.

[9]LETOUMEUR Y，GALZIN R，HARMELIN－VIVIEN M.Temporal variations in the diet of the damselfish Stegastes nigricans（Lacepede）on a Reunion fringing reef[J].JExp Mar Biol Ecol，1997，217（1）：1－18.

[10]OLASO I，RAUSCHERT，DE BROYER C.Trophic ecology of the family Artedidraconidae （Pisces：Osteichthyes）and its impact on the eastern Weddell Sea benthic system[J].Mar Ecol Prog Ser，2000（194）：143－158.

[11]王彥.流沙灣浮游生物群落結(jié)構(gòu)與物種多樣性研究[D].湛江：廣東海洋大學(xué)，2010.

[12]林楠，姜亞洲，袁興偉，等.象山港黃姑魚(yú)的食物組成與攝食習(xí)性[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2013，20（6）：1284－1292.

[13]薛瑩，金顯仕，張波，等.南黃海三種石首魚(yú)類(lèi)的食性[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2005，29（2）：178－187.

[14]肖協(xié)文，王玉玉，張歡，等.饒河枯水期主要魚(yú)類(lèi)營(yíng)養(yǎng)級(jí)位置及其影響因素[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（18）：6216－6223.[15]孫明，劉修澤，李軼平，等.應(yīng)用氮穩(wěn)定同位素技術(shù)研究遼東灣海域主要漁業(yè)生物的營(yíng)養(yǎng)級(jí) [J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2013，（1）：189－197.

[16]王軍，蘇永全，柳建英，等.羅源灣五種石首魚(yú)類(lèi)的食性研究[J].廈門(mén)水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，16（2）：34－39.

[17]薛瑩.黃海中南部主要魚(yú)種攝食生態(tài)和魚(yú)類(lèi)食物網(wǎng)研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2005.

海南糙海參全人工繁育苗種突破200萬(wàn)頭

海南糙海參苗種繁育技術(shù)又有新突破。2017年9月，海南省科技廳組織水產(chǎn)養(yǎng)殖專家對(duì)省重大科技項(xiàng)目“熱帶海參規(guī)模化人工繁育和增養(yǎng)殖技術(shù)研究應(yīng)用”進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)產(chǎn)，經(jīng)全人工繁育，目前海南糙海參苗種達(dá)223.1萬(wàn)頭，不僅保證了糙海參增養(yǎng)殖苗種的來(lái)源，也填補(bǔ)了海南糙海參全人工繁育技術(shù)的空白。

糙海參經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，在國(guó)內(nèi)分布在廣西、廣東、海南等地，它生長(zhǎng)迅速、養(yǎng)殖方式簡(jiǎn)單、病害少、市場(chǎng)需求量大，在我國(guó)華南沿海地區(qū)有很大的養(yǎng)殖開(kāi)發(fā)潛力。海南大學(xué)教授馮永勤是該重大科技項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，他告訴記者，刺參等不少品種海參的全人工繁育工作已在國(guó)內(nèi)開(kāi)展，但對(duì)于糙海參的全人工繁育此前海南并沒(méi)有涉及。

“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，糙海參的全人工繁育首先要對(duì)野生海參進(jìn)行繁育，繁育出子一代糙海參，然后對(duì)其進(jìn)行工廠化養(yǎng)殖，待其成長(zhǎng)為2齡糙海參后，再將它作為種參進(jìn)行繁育，繼而繁育出子二代糙海參?！瘪T永勤介紹，此時(shí)繁育出的子二代糙海參就是苗種，數(shù)量還在不斷增加的子二代糙海參為產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了苗種基礎(chǔ)。

與普通的人工繁育相比，全人工繁育有何特殊之處?“普通的人工繁育是將野生糙海參當(dāng)作種參繁育苗種，而全人工繁育將子一代2齡糙海參作為種參?！瘪T永勤說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)野生糙海參自然資源不再豐富，采用全人工繁育可讓糙海參的種親不受資源控制，使得糙海參的增養(yǎng)殖苗種來(lái)源得到保證，也不斷推動(dòng)糙海參成為我國(guó)海水增養(yǎng)殖的新品種。

“糙海參全人工繁育最大的瓶頸在于將子一代糙海參養(yǎng)成種參的過(guò)程?！瘪T永勤說(shuō)，為了突破這一關(guān)鍵技術(shù)，從2016年開(kāi)始他們反復(fù)對(duì)其進(jìn)行誘導(dǎo)產(chǎn)卵，待其發(fā)育成熟后再進(jìn)行糙海參苗種繁育工作，“我們僅花了一年時(shí)間就將糙海參苗種從2萬(wàn)頭增長(zhǎng)到200多萬(wàn)頭，目前增勢(shì)穩(wěn)定。”

（www.bbwfish.com）

Preliminary study on the biological characteristics of Dendrophysa russelli in Liusha Bay

Ou Ronghua，Guo Hui,Xu Ming,Shen Yuchun,Ye Ning,Cao Yutao
（Key Laboratory of Marine ecology and Aquaculture environment of Zhanjiang，College of Fisheries，Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524025，China）

The biological characteristics of Dendrophysa russelli including body－length distribution，relation of body length and weight，fullness monthly changes，food composition，feeding intensity and trophic level，were analyzed based on the fisheries data collected in the Liusha Bay from January 2013 to December 2013.The results showed that the body length of D.russelli ranged from 82 to 145 mm，and the dominant body length groups were 116～125 mm and 106～115 mm.The relationship between body length（L）and weight（W）was expressed as W=0.0242L2.9564（R2=0.9471）.The maximum of fullness was observed in Feb.and minimum in Jul.Crustacean was the main group in food composition.Empty stomachs were significantly changed with seasonal variations（P＜0.05），and the maximum was observed in winter and minimum in spring.The maximum of plumpness index was observed in autumn and minimum in winter.The main trophic levels were 2 and 3，with an average of 2.94.

Dendrophysa russelli;biological characteristics；food composition；Liusha Bay

S931.1

A

21004－2091（2017）10－0017－07

10.3969/j.issn.1004－2091.2017.10.004

廣東省普通高校省級(jí)重大科研項(xiàng)目（GDOU2013050219）；湛江市海洋生態(tài)與養(yǎng)殖環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（2015A06006）

歐榮華（1990－），男，碩士研究生，主要從事水產(chǎn)動(dòng)物健康養(yǎng)殖生態(tài)學(xué)研究.E－mail:dongdaowang@126.com

申玉春，教授，主要從事海洋環(huán)境與生物資源保護(hù).E－mail:shenyuchun@163.com

2016－11－28）