唐繼蔚 陳世海 段明昕
半潛船改裝及起浮“世越號”穩(wěn)性校核
唐繼蔚 陳世海 段明昕
“世越號”客船沉沒于韓國全羅南道珍島郡附近海域,當(dāng)?shù)靥鞖舛嘧儯钸_到45米,打撈作業(yè)環(huán)境惡劣,為安全把“世越號”從海底打撈出水,首創(chuàng)雙抬浮駁提升、半潛船起浮出水打撈方案。由于沉船側(cè)傾在起浮過程中無法提供足夠的穩(wěn)性,根據(jù)半潛船靜水力曲線計算結(jié)果提出半潛船改裝方案。通過GHS專用軟件模擬半潛船起浮“世越號”完整過程,不僅對半潛船穩(wěn)性進行校核,對實際起浮作業(yè)也可以起到指導(dǎo)作用。
半潛船;“世越號”;沉船打撈;穩(wěn)性校核;船舶改裝
2014年4月16日,載有476人的韓國“世越號”客船在韓國全羅南道珍島郡屏風(fēng)島以北海域意外進水并最終沉沒,事故造成295人遇難、9人失蹤、142人受傷[1]。2015年8月上海打撈局獲得“世越號”打撈合同,經(jīng)過590天的日夜奮戰(zhàn)終于在2017年3月23日成功將“世越號”抬浮出水面,之后移船到半潛船上,由半潛船將其完全起浮出水運送至木浦新港,“世越號”打撈工程圓滿完成。半潛船起浮階段是打撈工程四大關(guān)鍵階段之一,由于沉船實際重量大小和重心位置不明確,要保證沉船以側(cè)傾狀態(tài)起浮出水,這些因素都增加了起浮階段的方案設(shè)計、模擬分析和施工作業(yè)的難度。
半潛船起浮過程的模擬計算,主要通過調(diào)整半潛船的壓載水,校核半潛船載貨狀態(tài)下的船舶穩(wěn)性和總縱強度是否滿足規(guī)范與施工要求。本文利用半潛船靜水力曲線、GHS軟件等計算船舶起浮過程中的船體穩(wěn)性。由吊船首階段測得的起吊重量,估算出“世越號”沉船出水重量超13 000噸,且由于“世越號”處于側(cè)傾狀態(tài)、主船體開孔受損,沉船自身的穩(wěn)性無法計入起浮過程的模擬計算。為了滿足船體穩(wěn)性的要求提出一套改裝方案,改善了半潛船出水時的穩(wěn)性,提高了施工作業(yè)的安全性。
1.半潛船
由于沉船估算重量已經(jīng)達到萬噸級,再考慮到打撈工程的不確定因素,最終選擇了Dockwise公司的“White Marlin號”半潛船,該船長216.7米,船寬63米,型深13米,沉深吃水26米,甲板空間(L×B)177.6米×63米,載重量72 146噸,最大航速可達14.5節(jié),如圖1為半潛船整體外觀。
圖1 “White Marlin號”半潛船
2.沉船
“世越號”沉船長145米,寬22米,型深14米,空船重量6 113噸,載重量3 794噸,排水量9 907噸,在韓國國內(nèi)屬于大型滾裝客輪,沉沒于水深45米處,船體呈90°左傾橫躺于海底。根據(jù)打撈方案由33根提升鋼梁穿過沉船左舷海底面與兩艘抬浮駁船上安裝的提升系統(tǒng)連接,將沉船抬出水面約13米,移至半潛船上后起浮出水。表1為起浮過程中的沉船重量及重心距離隨水深變化估算表。
表1 沉船重量及重心距離隨水深變化估算表
3.穩(wěn)性要求及規(guī)范
半潛船初穩(wěn)性校核需要滿足如下要求:
(1)船上燃料、消耗品和備件按照10%載重計算;
(2)在風(fēng)速不超過6級、有義波高不超過0.5米或者風(fēng)速不超過4級、有義波高不超過1米時船舶初穩(wěn)性高不小于0.15米;
(3)當(dāng)半潛船下潛到最大沉深時,自由液面修正后的穩(wěn)性高不能小于0.5米;
(4)半潛船在沒有裝載任何貨物的情況下,在下潛和起浮過程中穩(wěn)性高都不能小于0.15米。
1.改裝前穩(wěn)性計算
根據(jù)Dockwise公司SC9141-100-07 70 000噸半潛船靜水力數(shù)值表查表計算,表2為半潛船在沒有任何改裝的前提下裝載“世越號”起浮出水時刻的穩(wěn)性計算結(jié)果。
根據(jù)表2的計算結(jié)果可知半潛船在沒有改裝前修正后初穩(wěn)性高為0.09米,小于半潛船下潛起浮過程中穩(wěn)性高最小要求0.15米,因此需要對半潛船進行改裝,提升半潛船起浮“世越號”出水時刻的穩(wěn)性以達到施工及規(guī)范要求。
表2 半潛船起浮“世越號”穩(wěn)性計算結(jié)果
2.半潛船改裝方案
半潛船在起浮過程中保持一定角度的首傾使首樓兩側(cè)的浮力艙室結(jié)構(gòu)沒入水中,并在船尾安裝浮箱,可以增加半潛船在起浮過程中水線面面積,有效提高穩(wěn)性。因此將招商重工一號(ZSZG1)和三號(ZSZG3)駁船的尾浮箱對稱安裝到半潛船船尾左右,具體布置如圖2所示(只顯示左舷半邊)。原招商重工駁船浮箱的錨機朝船中方向放置,可以輔助沉船裝載作業(yè)。
圖2 半潛船增加尾浮箱布置圖
表3為招商重工一號和三號駁船尾浮箱尺寸和 艙容參數(shù):
表3 加裝浮箱參數(shù)
在半潛船下沉過程中招商重工三號尾浮箱內(nèi)部保持空艙,而招商重工一號尾浮箱內(nèi)部需要注入壓載水,表4為尾浮箱內(nèi)部壓載艙艙容參數(shù)。
表4 加裝浮箱壓載艙艙容參數(shù)
1.力學(xué)模型
圖3為半潛船裝載“世越號”受力分析圖,計算時需要考慮改裝后的半潛船重力、浮力以及貨物重力(包括沉船、支撐軌道和托底鋼梁),其中“世越號”作為貨物不考慮其穩(wěn)性。
本文利用船舶專業(yè)計算軟件GHS進行穩(wěn)性計算,在GHS軟件中建立半潛船模型、各壓載艙參數(shù),通過加載“世越號”重量、調(diào)整壓載水,控制半潛船狀態(tài),計算不同起浮步驟下的船舶穩(wěn)性[2,3],圖4為GHS軟件計算模型。半潛船在上浮過程中時刻保持一定的初穩(wěn)性,即修正后的初穩(wěn)性高GM大于規(guī)范要求值0.5米。
圖3 半潛船裝載“世越號”受力分析
2. 分析步驟
根據(jù)首尾吃水變化將半潛船起浮“世越號”過程分為20個分析步驟:0—1半潛船上浮與沉船接觸;2—3沉船重量轉(zhuǎn)移到半潛船上;4—10半潛船保持船首吃水不變、起浮船尾至甲板出水;11—19半潛船起浮船首至主甲板全部出水。表5為每個分析步驟對應(yīng)的船體吃水情況。
圖4 GHS軟件計算模型
表5 每步船體吃水情況
3.坐標(biāo)系
GHS軟件模型的坐標(biāo)系原點定在0號肋位、船體中心線(C.L.)和基線(B.L.)交點:X坐標(biāo)零點在0號肋位,朝船尾為正;Y坐標(biāo)零點在中心線(C.L.),朝右舷為正;Z坐標(biāo)零點在基線(B.L),朝上為正。橫傾原則:向船右舷橫傾角為正??v傾原則:縱傾為尾柱吃水與首柱吃水之差,尾傾角為正、首傾角為負。
通過GHS軟件模擬半潛船起浮過程,主要分為三個階段:第一階段(步驟0—4)抬浮駁將沉船放置到半潛船支撐軌道上,沉船重量轉(zhuǎn)移至半潛船上,抬浮駁離開;第二階段(步驟5—11)半潛船排出壓載水讓船尾先起浮出水;第三階段(步驟11—19)半潛船繼續(xù)排載讓船首起浮出水,最終主甲板全部出水。圖5為GHS軟件模擬起浮過程階段示意圖,在第二階段起浮時船首大部分沉入水下,船首的浮力艙室對保持船體穩(wěn)性起到主要作用。
在半潛船排載起浮過程中,由于沉船的濕重隨著起浮高度和角度變化不斷增加,半潛船的載重也不斷增加,當(dāng)沉船全部出水后半潛船最大載重量將達到約14 000噸,圖6為半潛船載重變化曲線。
由于半潛船首樓浮力艙室體積較大可以大幅提高船舶穩(wěn)性,因此半潛船在起浮過程中基本保持在首傾狀態(tài),最大縱傾吃水差達到11.91米。當(dāng)船尾甲板出水時,船舶最大橫傾達到1.5°,在起浮階段基本保持右傾狀態(tài)不變。圖7、圖8為半潛船起浮過程中的縱傾、橫傾變化曲線。
圖5 GHS模擬半潛船起浮過程
圖6 半潛船載重變化曲線
圖7 半潛船縱傾變化曲線
圖8 半潛船橫傾變化曲線
圖9 為改裝后的半潛船在起浮“世越號”過程的初穩(wěn)性高變化曲線,在第一階段和第二階段,半潛船的載重量逐步增加,船尾吃水減少,主甲板還未出水時初穩(wěn)性高(GM)逐步下降直至0.57米,即船尾主甲板出水時刻。之后隨著船首不斷上浮,船體水線面面積不斷增大,穩(wěn)性大幅提高,主甲板全部出水后GM值可達到27.44米。半潛船下沉到最大沉深26米時GM值為2.69米,大于0.5米,在整個起浮過程中,GM值都大于0.15米,能滿足規(guī)范及施工要求,并且留有足夠的設(shè)計余量。
圖9 半潛船初穩(wěn)性高變化曲線
本文通過初步穩(wěn)性分析提出半潛船起浮“世越號”改裝方案,運用GHS專業(yè)船舶穩(wěn)性計算軟件對整個起浮過程進行模擬分析得到如下結(jié)論:(1)對于沉船之類自身無法提供穩(wěn)性的結(jié)構(gòu)物,半潛船自身的裝載能力并不能完全保證船舶穩(wěn)性及安全,必要時需要加裝浮箱等結(jié)構(gòu)增加穩(wěn)性。(2)半潛船首樓結(jié)構(gòu)具有較大的浮力艙室,在起浮過程中保持首傾可以有效提高船舶的穩(wěn)性。(3)半潛船船尾甲板出水時刻GM值達到最小即穩(wěn)性最差,是整個分析過程的關(guān)鍵點,必須滿足設(shè)計要求,保證工程的安全性。半潛船起浮“世越號”穩(wěn)性校核計算指導(dǎo)了半潛船“White Marlin號”的改裝工程和后續(xù)實際起浮作業(yè),不僅為“世越號”的成功打撈奠定了基礎(chǔ),還為以后類似大型沉船打撈提供了參考。
[1]王志堅.韓國“歲月”號客輪翻沉事故的教訓(xùn)和思考[J].中國應(yīng)急管理,2015(4):50-53.
[2]Creative Systems.GHS user’s manual[M].American, Greative Systems,Inc.2007.
[3]田拓,婁睿.GHS軟件在大件拖航穩(wěn)性計算中的應(yīng)用[J].航海技術(shù),2017(1):48-49.
10.16176/j.cnki.21-1284.2017.09.001
唐繼蔚(1988—),男,交通運輸部上海打撈局技術(shù)開發(fā)中心,工程師,碩士。
陳世海(1972—),男,交通運輸部上海打撈局技術(shù)開發(fā)中心,總經(jīng)理/高級工程師,碩士。
段明昕(1987—),男,交通運輸部上海打撈局技術(shù)開發(fā)中心,工程師,碩士。