郭載平
救生艇防摔艇裝置不可或缺
郭載平
以一系列案例分析摔艇原因,認(rèn)為救生艇防摔艇裝置(FPDs)不可或缺,若得到正確應(yīng)用,90%以上的過(guò)往救生艇事故完全可以避免。分析FPDs鏈接方法,介紹放艇過(guò)程中的注意事項(xiàng),呼吁MSC重新評(píng)估其通函Circ.1392,重新將FPDs以及“FPDs鏈接防護(hù)兩步走”列為強(qiáng)制要求。
防摔艇裝置;靜水壓力連鎖;捆艇索;鎖艇銷;楔形接頭;FPDs
研讀MSC.1/Circ.1327,11 June 2009,可以大致了解FPDs的使用背景。1986年,救生艇和救助艇鉤頭承載釋放系統(tǒng)被列為SOLAS公約強(qiáng)制性要求,以回應(yīng)1980年3月挪威最嚴(yán)重的海上事故,起因是“Alexander Kielland”平臺(tái)在北海傾覆,212人中123人喪生。這一事故造成的部分死亡歸因于救生艇的重量由鉤頭承擔(dān),救生艇降落時(shí)鉤頭負(fù)重嚙合無(wú)法打開。因此,技術(shù)上傾向于改進(jìn)的鉤頭承載釋放系統(tǒng)能夠提供有效的保護(hù),IMO認(rèn)為這些新的SOLAS要求是救生艇設(shè)計(jì)中重要的一步。然而,盡管公約要求所有船舶都安裝承載釋放系統(tǒng),在演習(xí)和維修期間還是發(fā)生了許多嚴(yán)重的事故。許多事故是由于缺乏維護(hù)、設(shè)計(jì)不良或培訓(xùn)不足造成的??v然結(jié)構(gòu)中設(shè)計(jì)有三個(gè)安全連鎖,設(shè)備故障還是會(huì)導(dǎo)致承載釋放系統(tǒng)過(guò)早打開,造成救生艇意外摔落?!胺浪ねаb置”(Fall Preventer Devices,F(xiàn)PDs)可以用來(lái)降低受傷或死亡的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)提供一個(gè)二級(jí)備用荷載路徑以防備釋放機(jī)制或承載裝置意外釋放艇鉤。但是,F(xiàn)PDs不應(yīng)該被視為安全負(fù)載釋放機(jī)制的替代品。
以上通函正文并無(wú)不妥,問題是MSC.1/Circ.1327這則通函前言所指定的FPDs鏈接位置在“existing on-load release hooks”(承載鉤頭)上,然而圖1(鉤頭組件)一看便知,F(xiàn)PDs如果在此位置鏈接,結(jié)果是形同虛設(shè),起不到防摔艇的效果。實(shí)際使用中,F(xiàn)PDs鏈接在“Auxiliary Lifting Lug”附屬吊耳這個(gè)位置。需要進(jìn)一步研究的是FPDs上端應(yīng)該鏈接在什么位置?怎么鏈接?航海界對(duì)此莫衷一是,公約對(duì)此也是語(yǔ)焉不詳。更讓人感到驚訝的是,MSC于2011年出臺(tái)了“救生艇釋放回收系統(tǒng)LIFEBOAT RELEASE AND RETRIEVAL SYSTEMS”新規(guī),即MSC.1/ Circ.1392,要求所有救生艇鉤頭承載釋放系統(tǒng)安裝“Hydrostatic Interlock”(靜水壓力連鎖),F(xiàn)PDs則無(wú)須配備。然而“靜水壓力連鎖”并未能終結(jié)救生艇事故,“新規(guī)”貿(mào)然取消FPDs猶如自撤藩籬自毀長(zhǎng)城。MSC.1/Circ.1392,27 May 2011,6.5節(jié),摘錄如下:
GUIDELINES FOR EVALUATION AND REPLACEMENT OF LIFEBOAT RELEASE AND RETRIEVAL SYSTEMS
6.On each ship,fall preventer devices in accordance with the Guidelines for the fitting and use of fall preventer devices(FPDs)(MSC.1/Circ.1327)should be employed for each existing lifeboat release and retrieval system until the system is:
.1 found compliant with the LSA Code;or
.2 modified and found compliant with the LSA Code;or
.3 found compliant with paragraphs 4.4.7.6.4 to 4.4.7.6.6 of the LSA Code and paragraphs 16 and 17(overhaul examination)of these Guidelines;or
.4 modified and found compliant with paragraphs 4.4.7.6.4 to 4.4.7.6.6 of the LSA Code and paragraphs 16 and 17(overhaul examination)of these Guidelines;or
.5 replaced by a new lifeboat release and retrieval system.
圖1 鉤頭組件
2011年FPDs新規(guī)生效以來(lái)救生艇事故頻發(fā)。究其原因,一是新技術(shù)“靜水壓力連鎖”的安全防護(hù)并未做到更上一層樓;二是決策失敗,關(guān)鍵在于廢止使用FPDs。下面以2011年公約生效后所發(fā)生的兩起典型救生艇事故來(lái)分析:
(1)2016年9月13日,全球最大郵輪“HARMONY OF THE SEAS(海洋和諧號(hào))”靠泊法國(guó)馬賽港,在放艇演習(xí)時(shí)救生艇突然同郵輪“分離”,當(dāng)時(shí)救生艇內(nèi)有5名船員,艇從第5層甲板(10米高)墜落,造成1死4傷,其中2名船員傷勢(shì)嚴(yán)重,42歲的菲律賓籍船員喪生。
(2)2014年11月21日,在德國(guó)沿岸的化學(xué)品船“MTM Westport”發(fā)生了1死2傷的事故,該化學(xué)品船的救生艇突然從11米高的位置意外降落,當(dāng)時(shí)艇內(nèi)有3名船員。
以上兩起救生艇事故均具有最明顯的一個(gè)特征:摔艇!救生艇鉤頭承載釋放裝置過(guò)早地在空中打開,其原因,一方面如MSC通函所說(shuō),由于缺乏維護(hù)、設(shè)計(jì)不良、培訓(xùn)不足、船員的不熟悉造成;另一方面,還必須認(rèn)識(shí)到至今仍然沒有設(shè)計(jì)制造出無(wú)故障救生艇掛鉤系統(tǒng),即便配備“靜水壓力連鎖”,自動(dòng)脫鉤系統(tǒng)仍存在被誤打開的可能,上述兩起重大事故就是有力證明。最危險(xiǎn)的情形是,救生艇在艇架儲(chǔ)存綁扎固定位置,脫鉤系統(tǒng)一旦被誤打開,是不可能原位鎖定的,若強(qiáng)行鎖定,必然造成鉤頭虛掛或錯(cuò)位鎖定。因?yàn)槊撱^系統(tǒng)打開后,由于救生艇的自重,艇體將順著臂架向下微微滑落,哪怕是一丁點(diǎn)兒滑落的距離,鉤頭鎖定位置也已經(jīng)錯(cuò)位,由于綁扎鋼絲收緊的緣故,艇內(nèi)人員對(duì)艇體微微滑落不會(huì)有明顯的感覺,假設(shè)此時(shí)強(qiáng)行鎖定鉤頭,并解開綁扎鋼絲,可以預(yù)見救生艇必將直接飛出舷外,很可能釀成艇毀人亡的事故。
脫鉤系統(tǒng)被誤打開又被重新鎖定,造成鉤頭虛掛或錯(cuò)位鎖定,其危害是巨大的。筆者1998年任職三副,服務(wù)于香港FENWICK船隊(duì)的“嫦娥”輪,在一次海上航行救生艇演習(xí)時(shí),有幸憑自己的仔細(xì)觀察和正確判斷,避免了救生艇事故。放艇前我仔細(xì)查看了救生艇鉤頭鎖定開關(guān)“半月板”,發(fā)現(xiàn)鎖定開關(guān)指向“UNLOCK”的位置,立即報(bào)告船長(zhǎng)不能放艇,救生艇自動(dòng)脫鉤系統(tǒng)被人打開過(guò),船長(zhǎng)當(dāng)即命令演習(xí)中止。這次的經(jīng)驗(yàn)以及救生艇鉤頭系統(tǒng)復(fù)位前的保險(xiǎn)措施,讓筆者對(duì)FPDs(當(dāng)時(shí)國(guó)際上還未提出FPDs的概念)的使用有了深刻的認(rèn)知,在后來(lái)任職大副、船長(zhǎng)的十幾年航海生涯里,每次放艇均能確保安全。
商船救生艇以全封閉救生艇為主,救生艇平常位于艇架綁定位置。此時(shí),前后捆艇索(Lifeboat Gripes)系固,前后鎖艇銷(Harbor Pin)鎖定,救生艇鋼絲不受力,鎖艇銷(Harbor Pin)承重,上述都是船舶通常做法及良好船藝的要求。上文提到的FPDs上端應(yīng)該鏈接在什么位置?怎么鏈接?筆者根據(jù)20多年成功使用FPDs的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出一套行之有效的方法,概括來(lái)講就是FPDs鏈接防護(hù)需要分兩步走。
FPDs鏈接防護(hù)第一步,將FPDs一端用配套卸扣鏈接在吊架眼環(huán)(救生艇保養(yǎng)懸吊點(diǎn)),另一端用配套卸扣鏈接在救生艇鉤頭組件附屬吊耳上(Auxiliary Lifting Lug)。FPDs長(zhǎng)度約80厘米,要求配有船級(jí)社證書。安裝FPDs時(shí)要身著救生衣,系好安全帶。FPDs鏈接防護(hù)第一步中,禁止船員登艇。見圖2。
圖2 艇首鉤頭組件
然后,解掉前后捆艇索(Lifeboat Gripes),收緊吊艇索使救生艇微微上升,使之到達(dá)方便打開鎖艇銷(Harbor Pin)的位置即可,系好首尾艇纜,清除所有障礙,打開鎖艇銷(Harbor Pin)。開始放艇時(shí),要輕輕抬起剎車軋桿,慢慢放艇防止救生艇過(guò)度搖擺,“跟擺把定”技能事先需要培訓(xùn),原理同克令吊鉤頭“跟擺把定”。救生艇下降的高度僅限于抵靠救生艇甲板,因?yàn)镕PDs長(zhǎng)度僅僅80厘米,吊艇索下降80厘米后,救生艇即被FPDs拉住,繼續(xù)抬起剎車軋桿讓FPDs完全受力,同時(shí)讓吊艇索及其組件自然松垂。FPDs鏈接防護(hù)第一步的目的,在于測(cè)試救生艇釋放過(guò)程中各個(gè)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)的使用性能,分析如下:
(1)放艇過(guò)程中自然有搖擺震動(dòng),F(xiàn)PDs起到動(dòng)態(tài)保護(hù)的作用,可安全檢查救生艇承載釋放系統(tǒng),救生艇鉤頭及其組件是否工作正常,是否處于虛掛狀態(tài),是否會(huì)意外打開;即使錯(cuò)位虛掛導(dǎo)致意外打開,仍然可確保不會(huì)造成意外摔艇。因?yàn)榇藭r(shí)FPDs的鏈接方式,可確保救生艇滑落高度僅限80厘米,到此為止不再滑落,且艇內(nèi)無(wú)任何乘員,不會(huì)摔艇也不會(huì)傷人。需要特別說(shuō)明的是FPDs這一步的鏈接防護(hù),IMO并沒有任何推薦或介紹。
(2)檢查測(cè)試救生艇剎車、絞車系統(tǒng)是否工作正常,剎車系統(tǒng)常見故障有:過(guò)度加油致使剎車片浸油打滑,剎車片過(guò)度磨損,剎車離合器故障,都將導(dǎo)致剎車失效。即使剎車失效,因?yàn)榇藭r(shí)FPDs的鏈接方式起到保護(hù)的作用,也不會(huì)導(dǎo)致救生艇滑落入水。尤其航行中放艇,如果船速事先未能注意控制,又未能采取FPDs的這一鏈接防護(hù)方式,一旦救生艇剎車失效,救生艇必將滑落入水,后果是救生艇及艇架損毀,類似事故發(fā)生過(guò)多起。另外,絞車系統(tǒng)有時(shí)也會(huì)發(fā)生故障,艇放下去后卻遭遇動(dòng)力故障,無(wú)法電動(dòng)回收。此時(shí)由于FPDs的鏈接防護(hù)方式,致使救生艇下降高度僅限80厘米,在這個(gè)位置用手搖的方式將艇收回難度不大。
(3)檢查測(cè)試吊艇索在這一過(guò)程中的工況,因?yàn)镕PDs起到動(dòng)態(tài)保護(hù)的作用,可以安全檢查鋼絲繩及楔形接頭的動(dòng)態(tài)工況。救生艇釋放環(huán)環(huán)相扣,任何細(xì)節(jié)都必須仔細(xì)研究,防患于未然。吊艇索繩頭內(nèi)端鎖定在卷?yè)P(yáng)滾筒卡板(Lock Plate)上,繩頭外端按照香港海事要求必須使用楔形接頭(Wedge amp; Socket joint)鎖定。關(guān)于廢止使用鋼絲繩夾和楔形接頭配備要求的重要性,可以參照中海油服某救生艇事故來(lái)說(shuō)明,某救生艇尾部懸掛鋼絲端頭在鋼絲繩夾中脫出,三個(gè)鋼絲繩夾有兩個(gè)崩落海中,一個(gè)掉在甲板上,脫出的鋼絲繩端部呈散開狀,鋼絲繩本體彎曲變形,救生艇呈豎直狀態(tài)被懸吊于空中。楔形接頭見圖3。
圖3 楔形接頭
(4)檢查救生艇動(dòng)力系統(tǒng)及其附屬機(jī)構(gòu),如手搖收艇裝置、艇架限位、遙控操艇鋼絲等,即使收降過(guò)程中動(dòng)力系統(tǒng)或某個(gè)附屬裝置突發(fā)故障,也可確保安全,從容應(yīng)對(duì)。
即便有FPDs鏈接的防護(hù)有時(shí)也會(huì)發(fā)生意外摔艇,原因?yàn)椋孩倬壬С休d釋放裝置底板銹穿,②救生艇鋼絲崩斷。放艇操作仍需謹(jǐn)慎,需一一精細(xì)檢查確認(rèn)。救生艇臂架限位要確認(rèn)工作正常,收艇速度要控制好,防止救生艇吊架與臂架碰撞,若兩相碰撞極易導(dǎo)致鋼絲崩斷。在FPDs鏈接防護(hù)第一步狀態(tài)下,為慎重起見,放艇收艇操作兩次或以上,等確認(rèn)一切安全后,再進(jìn)入FPDs鏈接防護(hù)第二步。
救生艇收回到吊艇儲(chǔ)存位置,將前后鎖艇銷(Harbor Pin)重新鎖定,F(xiàn)PDs上端從吊架眼環(huán)上卸下來(lái),F(xiàn)PDs下端鏈接點(diǎn)不變;FPDs上端從吊艇鏈下端扣環(huán)中穿過(guò),形成雙股回頭長(zhǎng)度約40厘米,雙股回頭鏈接在艇鉤頭組件固定吊點(diǎn)上,也就是上文所說(shuō)的“Auxiliary Lifting Lug附屬吊耳”這個(gè)位置上(見圖4艇尾鉤頭組件)。這一步FPDs鏈接可防止鉤頭承載釋放系統(tǒng)空中意外打開,作為備用荷載起到防止摔艇的作用。因?yàn)榍昂罄ν饕呀?jīng)被解掉的緣故,在安裝FPDs時(shí),救生衣及安全帶正確使用尤其重要。FPDs鏈接完成后打開鎖艇銷(Harbor Pin)即可放艇,此時(shí)救生艇可直接放到水里,需要注意的是這時(shí)要禁止船員隨艇下,等放艇收艇操作兩次或以上,一切確認(rèn)安全后,再考慮艇員如何入艇。艇員入艇若無(wú)附加風(fēng)險(xiǎn)則用登艇梯入艇;若用登艇梯附加風(fēng)險(xiǎn)較高,則應(yīng)讓船員隨艇下。救生艇入水后解掉FPDs,脫開吊艇鉤頭和吊艇鏈,然后駛離母船。收艇時(shí),建議先鎖定鉤頭承載釋放系統(tǒng),再一前一后分別將吊艇鏈套進(jìn)鉤頭,鉤頭鎖定后務(wù)必將FPDs按照鏈接防護(hù)第二步原樣鏈接好,其功效如前述,可防止鉤頭承載釋放系統(tǒng)空中意外打開,作為備用荷載起到防止摔艇的作用。
圖4 艇尾鉤頭組件
艇員離艇需參照入艇的方法,若無(wú)附加風(fēng)險(xiǎn)則用登艇梯離艇;若用登艇梯離艇附加風(fēng)險(xiǎn)較高,則應(yīng)讓船員隨艇上。救生艇收回后,先將前后鎖艇銷(Harbor Pin)鎖定,然后讓艇員離艇,將前后捆艇索(Lifeboat Gripes)系固,抬起剎車軋桿,微微放艇,讓吊艇索不受力,讓前后鎖艇銷(Harbor Pin)承重即可,安裝FPDs同鏈接防護(hù)第一步。安裝FPDs時(shí)需身著救生衣,系好安全帶。根據(jù)MSC.1/Circ.1327的指導(dǎo),F(xiàn)PDs材質(zhì)要求耐腐蝕,防紫外線,抗老化,不過(guò)分受海水油類或真菌影響,原則上要求配有船級(jí)社證書,電線或鏈條鋼絲等不應(yīng)被用作FPDs,因?yàn)樗鼈儾晃諞_擊負(fù)荷,緊急情況下也不方便用刀具切割。然而參照MSC.1/Circ.1392,第6.5節(jié),2011年6月以后FPDs的配備不再列為公約的強(qiáng)制要求??紤]到FPDs極為有效的安全保護(hù)作用,作為船舶通常做法及良好船藝的要求,建議使用FPDs。船上若沒有FPDs,應(yīng)就地取材自己制作,可使用救生艇維護(hù)回收吊索(maintenance strops)上半節(jié),即僅僅取下尼龍吊帶作為FPDs的替代(鋼絲部分不可用作FPDs),尼龍吊帶長(zhǎng)度約1米;若是25人全封閉救生艇,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)也可使用直徑為32.0毫米的三捻尼龍繩,繩頭兩端琵琶頭采取“六花”長(zhǎng)插接,插接好后吊帶繩總長(zhǎng)取1米。
時(shí)下放艇多有顧忌,不愿放艇不敢放艇,因?yàn)椤胺磐Э謶职Y”的緣故?!安环挪怀鍪?,一放就出事”,有些船舶甚至想方設(shè)法“趨利避害”:寧可作假記錄也不放艇,寧可直面PSC檢查缺陷,也不愿在放艇中出事,以免“一世英名毀于一旦”!試問,如果每條船都不愿放艇,也不敢放艇,何來(lái)航海界救生艇熟練操作?長(zhǎng)此以往必然造成惡性循環(huán)。
筆者認(rèn)為救生艇防摔艇裝置FPDs的使用不可或缺。舊瓶裝新酒,F(xiàn)PDs鏈接防護(hù)需分兩步走,唯有這樣才能全面保障放艇安全。一旦放艇安全得到全面保障,必然消除“放艇恐懼癥”,使得每條船都敢于放艇,救生艇演習(xí)及熟練操作自然而然會(huì)落到實(shí)處。
筆者強(qiáng)烈呼吁MSC重新評(píng)估其通函Circ.1392,重新將防摔艇裝置FPDs的使用列為強(qiáng)制要求,并希望將本文中“FPDs鏈接防護(hù)兩步走”同時(shí)列為強(qiáng)制要求。
新疆發(fā)布絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)交通樞紐中心規(guī)劃
近日,新疆維吾爾自治區(qū)政府發(fā)布《絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)交通樞紐中心建設(shè)規(guī)劃(2016—2030年)》(簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》),提出到2020年,國(guó)際交通樞紐建設(shè)取得新進(jìn)展,新疆交通在全國(guó)綜合交通網(wǎng)絡(luò)布局中“末端型”狀況得到初步改變,“亞歐交通樞紐中心”地位和作用初步顯現(xiàn)。
《規(guī)劃》提出,新疆將構(gòu)建形成“四廊四軸四層級(jí)、雙環(huán)閉合互聯(lián)型”的綜合交通網(wǎng)絡(luò)空間格局,形成“東西兩面輻射、南北雙向暢通、樞紐集疏便利”的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶交通樞紐中心。
“四廊四軸”是指絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶北通道、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中通道、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶南通道、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西南通道4條“東西暢通”的綜合交通走廊,以及沿邊開發(fā)開放國(guó)防交通軸線、俄中巴國(guó)際交通軸線、中蒙國(guó)際交通軸線、蒙中巴國(guó)際交通軸線4條“貫通南北”的綜合交通軸線?!八膶蛹?jí)”綜合交通樞紐立足新疆地域遼闊特點(diǎn),按照“四廊四軸”運(yùn)輸通道交會(huì)節(jié)點(diǎn)區(qū)位狀況,規(guī)劃構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)際性、國(guó)家級(jí)、區(qū)域級(jí)和地區(qū)級(jí)“四層級(jí)”綜合交通樞紐城市,對(duì)應(yīng)形成“兩核、五級(jí)、七中心、多點(diǎn)”樞紐格局。
《規(guī)劃》明確,重點(diǎn)強(qiáng)化進(jìn)出疆運(yùn)輸通道建設(shè)、差異化建設(shè)國(guó)際運(yùn)輸通道、加快貫通南北疆運(yùn)輸走廊、打造多層次綜合交通樞紐、加快建設(shè)城鎮(zhèn)化地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)、提升一體化運(yùn)輸服務(wù)能力、提高信息化智能化管理水平。新疆將推出一批承載國(guó)家對(duì)外開放功能、帶動(dòng)發(fā)展能力強(qiáng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大工程,包括國(guó)際互聯(lián)互通工程、進(jìn)出疆通道工程、疆內(nèi)通道暢通工程、綜合交通樞紐工程、城市軌道交通工程、智慧交通工程。
摘自交通運(yùn)輸部網(wǎng)站
10.16176/j.cnki.21-1284.2017.09.007
郭載平(1970—),男,上海中船海員管理有限公司,遠(yuǎn)洋船長(zhǎng),當(dāng)選2016年度航海風(fēng)云人物。