本月初最為轟動(dòng)的新聞,莫過於聯(lián)合國教科文組織秘書長(zhǎng)博科娃於11月1日凌晨宣佈,中國澳門正式獲評(píng)定為聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)(UCCN)美食範(fàn)疇的新成員城市——“創(chuàng)意城市美食之都”。對(duì)此,官方指將為澳門帶來更多發(fā)展機(jī)會(huì),不單可藉此推廣本地獨(dú)特的美食文化,更可促進(jìn)旅遊業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)澳門朝著建設(shè)世界旅遊休閒中心的目標(biāo)邁進(jìn)。
關(guān)於澳門獲得“美食之都”的稱號(hào),在坊間迅即掀起熱議,看好其有助提升旅客對(duì)澳門的旅遊吸引力,以及使每年服務(wù)3000萬遊客的本澳旅遊業(yè)如虎添翼。眾所周知,一直以來,澳門作為美食旅遊城市的形象是正面且名副其實(shí)的,美食+旅遊是吸引外來遊客的名片之一,澳門享譽(yù)海內(nèi)外的,除了中西文化交融,更有絶對(duì)多元的美食文化:傳統(tǒng)中式美食、澳門土生菜、來自世界各地的特色美食,以至世界各地的遊客來澳門都能大快朵頤。近日政府官員宣佈,將在路環(huán)石排灣籌建職業(yè)技術(shù)教育實(shí)踐中心,其中設(shè)立國際廚藝區(qū),讓高中生接受廚藝職技培訓(xùn)課程,由此值得肯定的是,政府一心鼓勵(lì)及為青年人創(chuàng)造入行條件的用心良苦。相信稍後更多的學(xué)校機(jī)構(gòu)會(huì)因?yàn)檎叩闹С郑哟髮?duì)本地餐飲服務(wù)及廚藝專業(yè)的人員培訓(xùn),為本澳飲食行業(yè)培育人才。對(duì)此也有聲音質(zhì)疑,在本澳人力資源緊缺的情況下,本地年輕人投身飲食的意欲有多高,政府斥鉅資打造一間專門的培訓(xùn)課程學(xué)校,所要付出的成本和實(shí)際效益能成正比嗎?更遑論何況屆時(shí)的年輕人入行意欲會(huì)有多高?
本人覺得,“創(chuàng)意城市美食之都”稱號(hào),給了政府和業(yè)界大展拳腳的機(jī)會(huì),更是旅遊業(yè)向前發(fā)展的一個(gè)新的方向,但是,不可否認(rèn),美食之都的稱號(hào)得易行難,當(dāng)政府率先迎難而上,搭好了平臺(tái),接著就是要看這臺(tái)戲由誰來表演的問題,在這一過程中,政府和社會(huì)各界都要反思,怎樣好好利用這稱號(hào),讓其發(fā)揮最大的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),結(jié)合文化、美食以及旅遊元素,共推本澳邁向世界級(jí)的旅遊中心目標(biāo)。作為一個(gè)定位為休閒旅遊的城市,不可缺少美食文化的點(diǎn)綴,而一座城市的美食旅遊文化絶非“美食+文化”這般簡(jiǎn)單的1+1的關(guān)係,未來,官方和坊間都要合力思考下一步如何走下去……
當(dāng)下社會(huì)上又出現(xiàn)有關(guān)本澳辦美食夜市的舊話重提,筆者認(rèn)為,就如何發(fā)掘利用開放和共用空間搭建美食街、夜市,政府可以做的很多,比如,老牌子的小食店,有特色的飲食,只需給予場(chǎng)地的支持或引入美食街或夜市,而在選擇搭建美食街、夜市的埸地上,要照顧到居民和遊客的利益,如交通便利度,對(duì)民居有否影響等,因?yàn)槊朗辰忠坏┬纬?,吸引人氣是必然的,屆時(shí),對(duì)社會(huì)造成影響的情況就會(huì)發(fā)生,例如,舉辦十多年的美食節(jié)選在離居民區(qū)稍遠(yuǎn)的旅遊塔前地,對(duì)居民的影響不大,不過交通不便利是長(zhǎng)久以來的問題,雖說舉辦機(jī)構(gòu)有安排特別班次往返各區(qū),服務(wù)市民交通的出行,但仍是人多車少。總而言之,美食旅遊這曲子,並非一蹴而就的,從小做起,見微知著,更要從便利性等細(xì)節(jié)出發(fā)。
另外,非常重要的是,政府可推出類似文產(chǎn)基金的基金,如命名作美食基金,扶持本澳各美食行業(yè)。當(dāng)然,這個(gè)基金的組成分配,如何操作,未必以現(xiàn)時(shí)文產(chǎn)基金作參照,畢竟,這個(gè)文產(chǎn)基金據(jù)聞也是緋聞不少,近年更有管理層涉貪而下臺(tái)的醜聞,雖說當(dāng)事人最終洗脫了罪名,但事件帶來的負(fù)面影響非同小可,加上社會(huì)上屢有質(zhì)疑文產(chǎn)基金到底如何分配這筆帳。日後,政府若有心做好扶持美食行業(yè)這份工作,必須要以最大的智慧,最透明化的運(yùn)作,做到公平公正,合理分配資源,令資源用得其所,用對(duì)在刀刃上,繼而最終發(fā)揮到基金的目的,要做到,“寧為玉碎,不為瓦全”,否則,當(dāng)這個(gè)基金一旦備受社會(huì)質(zhì)疑,必然衍生社會(huì)戾氣,屆時(shí),好事不成反而成為壞事,得不償失。
(澳門/黃河)endprint