崔新燕

【摘要】中國對?？思{的研究經(jīng)歷了一個先抑后揚的過程，這主要是和我國歷史發(fā)展有著密切的關(guān)系。在民國時期，我國初步對福克納進行了研究。在新中國成立初期，因為意識形態(tài)的對立，對?？思{作品的研究變得非常少，僅對一些反戰(zhàn)題材的做了研究，在改革開放之后，關(guān)于對福克納的研究才得到了重新的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】福克納；文學(xué)作品；研究展望

【中圖分類號】I712.06 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）15-0010-01

威廉·?？思{是扎根于美國南方那片“郵票般大小的故土”，其通過運用特有的筆觸和文風(fēng)構(gòu)建起了現(xiàn)代意識文學(xué)大廈。他是美國南方非常有名的代表作家，他通過獨特的地域視角和高超的人物刻畫能力吸引了更多的讀者，在文學(xué)創(chuàng)作中，他那深邃的意義和絕妙的文學(xué)手法體現(xiàn)了一個學(xué)者的不斷追尋。1949年，?？思{獲得諾貝爾獎，這一下使其在世界范圍內(nèi)名聲大噪，各國對其研究都變得多了起來，我國亦是如此。下面從四個研究階段對其進行闡述。

一、研究?？思{初期

在二十世紀三四十年代，中國之所以會出現(xiàn)對?？思{的研究，只要是因為那是中國正處在一個文學(xué)變革和復(fù)興的時期。而這時在《現(xiàn)代》這本雜志上，趙家璧發(fā)表了一片選譯的《近代美國小說之趨勢》，其中討論到關(guān)于?？思{的作品，并且有關(guān)于對?？思{的評價。自此之后，趙家璧便開始了對?？思{作品的研究。其主要把?？思{的作品分成了三個時期，創(chuàng)作初期，主要是戰(zhàn)爭小說，創(chuàng)作的實驗期，這里主要是從心里分析來進行創(chuàng)作。偵探小說創(chuàng)作期，這里其主要是用自然主義進行創(chuàng)作。在對《喧嘩與騷動》進行評價時，他認為?？思{是采用了一種極端主觀的手法來創(chuàng)作出的意識流心理小說。而之后的《圣殿》則融入了偵探元素，寫作手法取向現(xiàn)實主義。趙家璧作為研究?？思{的第一人，其在對?？思{的文風(fēng)和主體上都有獨到的見解，代表了我國當(dāng)時研究福克納的前沿。

之后，凌昌言也對福克納進行了研究，他的評價就相對比較激進。其把?？思{的成功歸結(jié)于當(dāng)時美國社會的“罪惡與瘋狂”和作家對各種新寫作技巧的嘗試。凌把?？思{的寫作技巧總結(jié)為兩點。即頻繁的視覺轉(zhuǎn)換和錯綜的故事構(gòu)架。他還結(jié)合了福克納的作品對其寫作手法進行了分析，比如《士兵和酬餉》的蒙太奇，《喧嘩與騷動》中的多視角敘事和《我的彌留之際》中的心理刻畫。雖然凌在對福克納的研究中，一些意見存在偏頗，但是作為研究?？思{的先行人，其獨到精辟的評價，有著很好的文學(xué)意義。不過隨著《現(xiàn)代》雜志的消失，關(guān)于對?？思{的研究也消失了。

二、研究福克納發(fā)展期

這個時期主要是在新中國的成立時期，關(guān)于對?？思{的研究相對較少，即便有，其中帶有著非常深刻的意識形態(tài)烙印。?？思{被貼上了腐敗反動的標簽，關(guān)于對其研究，也就只限于一些反戰(zhàn)題材的作品中。在1958年，《譯文》雜志中發(fā)表了?？思{的兩篇短片小說《勝利》和《拖死狗》，其中主要描寫了沒落的貴族以及用同情的目光描述了在戰(zhàn)爭中備受摧殘的人們。這些文章體現(xiàn)了?？思{的反戰(zhàn)情懷。雖然雜志對這兩篇文章的收錄只是為了應(yīng)景，但是也使得在我們眼中消失22年之久的福克納又出現(xiàn)在了人們的眼中。

在這個階段，我國對?？思{的作品也做了研究。中國哲學(xué)院在對?？思{進行評價時，直接把?？思{劃歸到“資產(chǎn)階級作家”的行列。對其大部分的作品都進行否定，只是對其反戰(zhàn)題材的作品，認為其中描寫手法還算現(xiàn)實，對共產(chǎn)黨的評價雖然膚淺，但態(tài)度還算良好，并且對美國迫害進步人士時表現(xiàn)出了不滿和反感。另外，袁可嘉在對?？思{進行研究時，則認為意識流文學(xué)就是一種資本主義思想毒瘤，腐蝕人們的思想，不過他也對意識流在對人物刻畫和敘事結(jié)構(gòu)方面做了肯定。整體來看，這個時期對?？思{的研究并不是非常多，而其其中大都帶著非常深刻的意識形態(tài)烙印。不過在那樣的年代，還能向人們推薦福克納作品，這也為福克納在中國之后的研究奠定了很好的基礎(chǔ)。

三、研究?？思{成熟期

在改革開放之后，我國關(guān)于?？思{的研究進入到了一個新的時期。在這個時期，中青年都加強了?？思{作品的研究，并且發(fā)表了許多論文。李文俊在對《喧嘩與騷動》和《我的彌留之際》進行翻譯時，其不但很好的保留了原文的分采，同時也讓中國讀者更加容易理解，真正體會到福克納這位大師的魅力。另外，還有許多學(xué)者對?？思{和中外其他作家進行了對比研究。比如，有人把?？思{的作品和巴爾扎克的《人間喜劇》進行了對比研究，分析了他們在對人物刻畫上的區(qū)別以及在時間處理上存在的異同。有的人把?？思{作品和眾多作家作品進行比較，認為其是博眾家所長，從而形成自己的混合創(chuàng)作藝術(shù)，最具代表作的就是《喧嘩與騷動》。這改革開放初期，雖然在對福克納的研究中還存在一些意識形態(tài)的影響，但是隨著改革開放的深入，這方面的研究勢必會走向一個鼎盛時期。

在二十世紀末，我國關(guān)于?？思{的研究進入到了一個繁榮時期，這個時期出現(xiàn)了大量的?？思{翻譯作品。而且在研究方面，不僅是在雜志的發(fā)表方面，同時還發(fā)表了更多的專業(yè)性論文，這使得研究具有更高的學(xué)術(shù)性。而且在對?？思{研究時，對其生活背景、社會現(xiàn)狀以及當(dāng)時宗教意識形態(tài)的影響，從而全方面對?？思{進行了研究。隨著研究的深入，學(xué)者們又從不同的角度對福克納進行研究、比如種族問題、女權(quán)問題、神話和歷史等各個方面對其作品進行了研究。

四、研究?？思{縱深期

在二十一世紀新時期，我國對?？思{的研究也進入到了一個新的階段。這個時期，我國翻譯了更多?？思{的長篇小說，并且對于?？思{的研究也提出了新的要求。這個時期我國?？思{的研究已經(jīng)逐漸和世界接軌，走到了福克納作品研究的縱深期。

五、總結(jié)

綜上所述，中國對?？思{的研究比較晚，而且在研究過程中，還出現(xiàn)了斷斷續(xù)續(xù)的情況，不過自改革開放之后，關(guān)于對福克納的研究則是如火如荼的發(fā)展起來。在現(xiàn)代對?？思{的研究中，還存在一些問題。

就是在研究中過于集中對《喧嘩與騷動》和?？思{中期作品進行了研究，沒有對其前期和后期的作品做到很好的研究，而且研究主要集中在對現(xiàn)代主義手法的研究，而對其他相關(guān)的內(nèi)容沒有做到有效的研究。在研究的對象上，以?？思{的長篇小說為主，其他的作品都沒有做到很好的挖掘。所以在未來的發(fā)展中，我國相關(guān)的中青年應(yīng)該加強其他方面的研究，確保關(guān)于福克納的研究可以得到更好發(fā)展。

參考文獻

[1]康芬.?？思{小說《喧嘩與騷動》藝術(shù)手法探討[J/OL].北方文學(xué)（下旬），2017，（06）：81（2017-06-27）.

[2]諶曉明.國內(nèi)?？思{研究的沿革與展望[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，13（02）：60-64.endprint