呂坤，潘偉華，胡鐘予，徐志宏

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 臨安 311300； 2.臨安市森林病蟲害防治檢疫站，浙江 臨安 311300)

山核桃新害蟲
——小粒絨盾小蠹(鞘翅目：小蠹科)種類記述

呂坤1，潘偉華2，胡鐘予1，徐志宏1

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 臨安 311300； 2.臨安市森林病蟲害防治檢疫站，浙江 臨安 311300)

在浙江臨安發(fā)現(xiàn)危害山核桃Caryacathayensis的一種新害蟲，經(jīng)鑒定為小粒絨盾小蠹Xyleborinussaxesenii(Ratzeburg,1873)。山核桃上首次發(fā)現(xiàn)小粒絨盾小蠹危害，屬新寄主記錄。本文介紹了小粒絨盾小蠹的分類學(xué)地位、形態(tài)學(xué)特征、生物學(xué)特征、寄主、地理分布及危害特點，并提出了加強管理、增強樹勢、藥劑防治及生物防治等建議，為山核桃小粒絨盾小蠹防治提供意見和指導(dǎo)。

小粒絨盾小蠹；山核桃；分類地位；形態(tài)特征

山核桃Caryacathayensis隸屬于胡桃科Juglandaceae山核桃屬Carya，主要分布在浙江與安徽交界的天目山系周圍，N 29°～31°，E 118°～120°，即浙江的臨安、淳安、桐廬、安吉和安徽等地，是我國特有的木本經(jīng)濟作物，經(jīng)濟價值極高[1]。

2016年4月，在臨安開展林業(yè)有害生物普查時發(fā)現(xiàn)一種危害山核桃的新害蟲，經(jīng)鑒定為小粒絨盾小蠹Xyleborinussaxesenii(Ratzeburg,1873)[2]。作者對小粒絨盾小蠹的形態(tài)特征、生物生態(tài)學(xué)特征及分類地位進行簡要的描述，并提出了防治方法，為小粒絨盾小蠹的鑒定和防治提供參考。

1 分類地位

小粒絨盾小蠹Xyleborinussaxesenii(Ratzeburg,1873)，屬鞘翅目Coleoptera小蠹科Scolytidae材小蠹族Xyleborini絨盾小蠹屬Xyleborinus。Ratzeburg(1837)[3]首次對其進行描述，將其定名為Bostrichussaxesenii;Ratzeburg(1864)[4]將該種轉(zhuǎn)移至材小蠹屬Xyleborus;后來該種被Reitter(1913)[3]移至絨盾小蠹屬Xyleborinus。目前絕大多數(shù)學(xué)者將該種名誤寫為X.saxeseni。

2 形態(tài)特征

雄成蟲 體長1.7～1.9 mm，寬0.9 mm，長寬比值為2，長圓柱形，體表被稀疏的絨毛，體黑褐色；鞘翅后部及斜面顏色較淺，紅褐色；觸角和足褐色。復(fù)眼腎形，前緣中部凹陷很深。額面微凸，有明顯的中龍骨，縱貫全額面，額底面細網(wǎng)狀，光澤很暗，刻點大小疏密適中，布滿全額面(圖1a,b,c)。觸角鞭節(jié)5節(jié)，觸角錘狀部端部有如經(jīng)過切削而成的圓形削面，其上具有圓形毛縫(圖1d)。前胸背板長0.82 mm，長寬比為0.91，前端無齒，背面觀前端寬圓，兩側(cè)平行，后緣橫直，呈盾形；側(cè)面觀前3/7為鱗狀瘤區(qū)，背板陡坡上升，后4/7為刻點區(qū)，平直下傾，坡度較??；鱗狀瘤細小稠密，間雜短毛；刻點區(qū)底面細網(wǎng)狀，刻點極為細小疏少，很不明顯，無背中線，光裸無毛。鞘翅基部翅縫處下陷成坑，三角形，內(nèi)生濃密絨毛；鞘翅長1.3 mm，翅長與胸長之比為1.6，背面觀翅基緣與前胸背板等寬，兩側(cè)平行，翅后1/3收成弧形，側(cè)面觀鞘翅背緣前部2/3平直延伸，后1/3逐漸過度為斜面，弓曲下降；鞘翅刻點溝細淺，溝中刻點與溝間刻點大小相等，縱向排列整齊，但前者排列稠密整齊，故較后者顯著，溝間部狹窄，其中各有一列較為稀疏的刻點；自斜面頂點以前起至翅尾端止，鞘翅光澤減弱，各溝間部的刻點逐漸變成稀疏的顆瘤，第1、3溝間部略微隆起，第2溝間部低平，完全無顆瘤，第3以外各溝間部顆瘤細小疏少，鞘翅后半部的溝間部在發(fā)生顆瘤的同時，也具整齊的毛列，在斜面第2溝間部的毛列中斷[5-6](1e)。小盾片從中成錐狀突起，易被絨毛遮蓋。前足基節(jié)窩分開，前足脛節(jié)扁平，端半部明顯加寬，其側(cè)緣生6穴齒，穴齒全集中在脛節(jié)端半部(1f)。

a.背面；b.腹面；c.側(cè)面；d.觸角；e.鞘翅;f.小盾片圖1 小粒絨盾小蠹Xyleborinus saxesenii (Ratzeburg)形態(tài)特征

雌成蟲 體長2.0～2.3 mm，寬0.75 mm，長寬比為3.07，長圓柱形。其與雄成蟲的主要區(qū)別在于體形較大，體色明顯較雄成蟲深[4]。

3 寄主植物

山核桃(首次記錄)、鐵杉、云杉、紅松、華山松、青岡、楨楠、桉樹、漆樹、五倍子樹、椴、無花果、蘋果、山桃、核桃、楊梅、錐栗[5,7-8]。

4 地理分布

目前已知小粒絨盾小蠹在國外主要分布于北美、歐洲、俄羅斯、日本、朝鮮、越南等，國內(nèi)分布于黑龍江、吉林、陜西、江蘇、安徽、福建、四川、湖南、云南、西藏、貴州等省及浙江的安吉龍王山、麗水慶元、舟山和溫州等地[5,7]。

5 生物生態(tài)學(xué)特性

據(jù)劉章華 等[9]報道，小粒絨盾小蠹在慶元縣錐栗樹上大量發(fā)生，該蟲在浙江省1a發(fā)生3～5代，全年均可見到成蟲，主要入侵期為8—9月份。8—9月份羽化后，兩性成蟲離開生長發(fā)育的坑道，在外面或者入侵到新樹后進行交配，共同筑造新坑道?？拥啦环帜缚拥琅c子坑道，只有1個穴狀的共同坑，深入木質(zhì)部中，親代和子代在穴中共同生活。

6 危害特點

在臨安調(diào)查山核桃小粒絨盾小蠹危害情況時發(fā)現(xiàn)，該小蠹蟲直接危害活立木，小蠹蛀孔大多在樹干離地面0.5 m以下及外露的根部，蛀孔屬直立單坑道，深入木質(zhì)部。發(fā)生初期蛀孔數(shù)目較少，隨后蛀孔數(shù)慢慢增加，最后樹干上部也發(fā)現(xiàn)蛀孔，1株樹上蛀孔數(shù)量少的只有數(shù)個，樹木生長基本不受影響，多的達數(shù)百個，可導(dǎo)致整株枯死。

7 討論

根據(jù)以往文獻記載，小粒絨盾小蠹危害山核桃為首次報道。

山核桃是我國重要的經(jīng)濟樹種，應(yīng)采取科學(xué)有效的措施，將小蠹蟲危害限制在可控制范圍之內(nèi)。應(yīng)積極探討科學(xué)有效、環(huán)保無公害的防治技術(shù)，包括生物農(nóng)藥的使用、引誘劑防治和生物天敵的利用。筆者通過查閱文獻，總結(jié)前人經(jīng)驗，對小粒絨盾小蠹提出如下綜合防治建議：(1)加強監(jiān)測和測報。防治小粒絨盾小蠹應(yīng)以預(yù)防為主，加強山核桃小蠹蟲的監(jiān)測和測報，準確掌握小蠹蟲的發(fā)源地、形成原因和發(fā)展趨勢。(2)加強林地管理。包括保持林地衛(wèi)生，及時伐除風倒、病、蟲木，消除隱患；及時防治暴發(fā)性病蟲害，避免樹勢的削弱；伐除蠹害枯萎木和新枯立木，伐下的蠹害木及時進行無害化處理。(3)餌木誘殺。在小蠹蟲揚飛入侵之前，以少量衰弱樹作餌木，待出現(xiàn)大量子坑道而幼蟲尚未化蛹時，將餌木移出進行銷毀(焚燒、熏蒸等)[10]。(4)化學(xué)防治。在冬春季對樹干作涂白處理，或在8～9月成蟲侵入期對樹干噴施48%樂斯本乳油0.1%藥液，2～3周一次可預(yù)防成蟲入侵；對已受害的的樹木，于每年3月，用40%高斯本乳油加防水涂料5～10倍液涂刷主干受害部，可有效殺死樹體主干內(nèi)的小粒絨盾小蠹[10]。(5)生物防治。小蠹蟲天敵種類較多，主要有鳥類、捕食性蜘蛛、寄生螨、寄生蜂和螞蟻等。通過人工飼養(yǎng)寄生蜂，針對性的在山核桃林中按需投放，以防治山核桃小蠹蟲[10]。

另據(jù)文獻記載，小蠹蟲喜危害衰弱樹、伐倒木和枯死木，是典型的次期性害蟲。同時，小粒絨盾小蠹系食菌小蠹[11]，一般認為該小蠹蟲與真菌聯(lián)合作用危害樹木，即食菌小蠹蟲在寄主體內(nèi)修筑坑道后將攜帶的真菌接種于坑道中，通過真菌消化木材纖維，獲取能量；也有真菌引起的樹勢衰弱導(dǎo)致小蠹蟲成功侵入危害。此次山核桃樹發(fā)生小粒絨盾小蠹，其共生真菌種類及聯(lián)合作用方式有待進一步研究。

[1] 許斌.浙江省桐廬、淳安山核桃產(chǎn)區(qū)土壤肥力狀況及其與山核桃質(zhì)量關(guān)系的研究[D].臨安:浙江農(nóng)林大學(xué),2015:15.

[2] WOOD S L,BRIGHT D E.A catalog of Scolytidae and Platypodidae (Coleoptera),part 2:taxonomic index volume B[J].Great Basin Naturalist Memoirs,1992,13(13):835-1553.

[3] BEAVER R A,LIU L Y.An annotated synopsis of Taiwanese bark and ambrosia beetles,with new synonymy,new combinations and new records (Coleoptera:Curculionidae:Scolytinae)[J]. Zootaxa,2010,2602:1-47.

[4] 殷蕙芬.中國經(jīng)濟昆蟲志 第29冊：鞘翅目小蠹科[M].北京:科學(xué)出版社,1984:158.

[5] 鄧國藩.中國農(nóng)業(yè)昆蟲[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986:738.

[6] 蔡波,趙剛,徐衛(wèi),等.海南口岸從比利時進境木質(zhì)包裝中截獲7種小蠹(鞘翅目,象蟲科)[J]. 植物檢疫,2013,27(2):92-97.

[7] 童清,張培毅.桉樹的2種小蠹蟲調(diào)研初報[J]. 林業(yè)實用技術(shù),2012(1):39-40.

[8] 謝文田,許慶亮,宋友文.危害核桃的小蠹種類及防治對策[J]. 中國森林病蟲,2001,20(4):33-35.

[9] 劉章華,吳連海,賴俊聲,等.錐栗毀滅性蛀干害蟲小蠹蟲的防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(13):158-159.

[10]BIEDERMANN P H W,KLEPZIG K D,TABORSKY M.Fungus cultivation by ambrosia beetles:behavior and laboratory breeding success in three xyleborine species[J]. Environmental Entomology,2009,38(4):1096-1105.

[11]WOOD S L.The bark and ambrosia beetles of north and central america (Coleoptera:Scolytidae),a taxonomic monograph[J]. Bark & Ambrosia Beetles of North & Central America,A Taxonomic Monograph,1981,6(6):1-1359.

Onenewrecordspeciesofbarkbeetle(Coleoptera:Scolytidae)infestingCaryacathayensis/

LYU Kun,et al.

(Institute of Agricultural and Food Science,Zhejiang Agriculture and Forestry University,Lin′an 311300,China)

A new pest infestingCaryacathayensiswas found in the investigation of diseases and pests ofCaryacathayensisin Lin′an.It was identified asXyleborinussaxesenii(Ratzeburg,1873).According to the related documentation,there was no report showed thatX.saxeseniiattackedC.cathayensis,so it is a new host record forX.saxesenii.This paper introduced the taxonomic status,morphologic characte-ristics,biological characteristics,host,geographic distribution,damage characters and brought forward some control measures,such as strengthening management,heightening growth vigor,chemical control and biological prevention,thus provided opinions and guidances for the control ofX.saxesenii.

Xyleborinussaxesenii(Ratzeburg);Caryacathayensis;taxonomic status;morphologic characteristics

2016-05-10；

2016-07-01

呂坤(1992—)，男，浙江紹興人，在讀碩士，從事農(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治等研究。

徐志宏，教授，博士，E-mail:zhhxu@zju.edu.cn。

S763.38

A

1671-0886(2017)02-0029-03

(責任編輯 李計順)