楊陽,王潔,丁紅梓,周秋云,趙豐,陸興蘭(南京市胸科醫(yī)院藥學部,南京210000)
我院靜脈藥物調配中心成品輸液臨床退回原因分析及干預對策
楊陽*,王潔#,丁紅梓,周秋云,趙豐,陸興蘭(南京市胸科醫(yī)院藥學部,南京210000)
目的:為減少成品輸液臨床退回提供參考。方法:對我院靜脈藥物調配中心(PIVAS)成品輸液的臨床退回干預措施進行介紹,比較干預前(2013-2014年)、干預后(2015-2016年)成品輸液退回情況,并對干預效果進行評價。結果:我院PIVAS通過合理選用注射器,加強配送前成品輸液可見性微粒的檢查;優(yōu)化藥物的配制順序,合理安排藥物輸注順序;加強藥物輸注前各環(huán)節(jié)工作區(qū)域的清理,正確使用消毒劑;嚴格執(zhí)行靜脈輸液相關操作,發(fā)揮藥師作用;培養(yǎng)良好的工作習慣,加強團隊協(xié)作等措施進行干預。干預后成品輸液退回數(shù)量相比干預前減少41.2%,報損金額減少45.7%,其中可見性微粒、成品輸液存放時間過長氧化變色、成品輸液漏液、藥品連續(xù)輸注配伍反應、外差錯誤、打包至病區(qū)的藥物配制方法不當、輸注前消毒劑使用不當?shù)仍驅е碌耐嘶叵啾雀深A前分別減少25.3%、46.9%、39.4%、77.8%、73.9%、75.0%、100%。結論:對成品輸液退回進行干預可減少退回數(shù)量,減少藥品浪費。
靜脈藥物調配中心;成品輸液臨床退回;干預
成品輸液臨床退回是指已完成配制的輸液因各種原因從臨床退回靜脈藥物調配中心(PIVAS)。根據(jù)靜脈用藥集中調配質量管理規(guī)范,退回的成品輸液需要進行報廢處理[1],同時需要重新配制。目前我院PIVAS仍處于零收費的運營狀態(tài),成品輸液的退回不僅造成藥品的浪費,給臨床治療帶來不便,還會影響患者及臨床對藥學服務的滿意度,甚至加劇醫(yī)患矛盾?,F(xiàn)針對我院成品輸液退回的各原因提出干預措施,并對比干預前后的效果,以期為減少成品輸液臨床退回提供參考。
我院2013-2016年成品輸液退回的原因包括可見性微粒、成品輸液存放時間過長氧化變色、成品輸液漏液、藥品連續(xù)輸注配伍、外差錯誤、打包至病區(qū)的藥物配制方法不當、輸注前消毒劑使用不當。
可見性微粒是穿刺西林瓶藥物膠塞常見現(xiàn)象,也是導致我院PIVAS成品輸液退回的主要原因。配制過程中可見性微粒的產(chǎn)生主要與穿刺的注射器有關。我院PIVAS配制的注射器有直孔和側孔2種規(guī)格,其中直孔針操作方便,適合大規(guī)模配制,但配制時易產(chǎn)生可見性微粒;側孔針配制時操作較為費力,但對橡膠瓶塞的切割作用小于直孔針[2],產(chǎn)生的可見性微粒數(shù)量低于直孔針。雖然一些新型注射器能大幅度地減少輸液微粒的產(chǎn)生[3-4],但綜合評價其操作的簡易性和使用成本后,仍不適合現(xiàn)階段我院PIVAS大規(guī)模的配制。雖然各西林瓶藥物膠塞成分大多相同,但各種藥物產(chǎn)生微粒的幾率各不相同。為保證配制效率,減少可見性微粒產(chǎn)生,我院PIVAS對于易產(chǎn)生可見性微粒的藥物選用側孔針,而配制時不易產(chǎn)生可見性微粒的藥物采用直孔針,配制時注意穿刺的角度,并盡可能較少穿刺西林瓶的次數(shù)[5]。我院PIVAS根據(jù)不同藥物形成微粒的風險級別制定相應核對要求,見表1。
表1 不同藥物形成微粒風險級別核對要求表Tab 1Risk level checklist of different drug formation particle
成品輸液一般在核對完畢后及時送至病區(qū),在PIVAS一般藥物無質量問題不會存在成品輸液氧化變色。在對2013-2014年臨床多次退回部分藥物輸液(主要包括維生素C、奧美拉唑、泮托拉唑、阿莫西林克拉維酸鉀等)進行調查后發(fā)現(xiàn),這些藥物在配制完成后并非首先輸注,部分藥物從配制完成到臨床輸注時間間隔多達2 h。輸液配制完畢后存放的時間越長,產(chǎn)生不溶性微粒的數(shù)量可能越多[6]。尤其在存放成品輸液的區(qū)域使用制暖設備時更容易引起藥物氧化變色。針對易氧化變色的藥物,在打印標簽時借助于信息系統(tǒng)對易氧化變色的藥物進行醒目的標記,并且根據(jù)個體輸液情況進行分批調整。當個體輸液量較多時,此類藥物進行打包處理,由病區(qū)臨用前現(xiàn)配,其他輸液量少的患者優(yōu)先給予此類易氧化變色的藥物。在PIVAS配制時優(yōu)化了藥物配制順序,對于穩(wěn)定性好的藥物優(yōu)先配制,穩(wěn)定性差的藥物后配制,并且定期對配送通道暢通性進行檢查,盡可能地縮短藥品配制完畢到輸注前的時間。
成品輸液原始包裝漏液一般在配制前能及時發(fā)現(xiàn),因此類原因退回較少。從臨床退回的成品輸液漏液主要是由于配制環(huán)節(jié)無意將配制輸液扎漏或者是在配制過程中及成品核對環(huán)節(jié)未將沾于成品輸液的玻璃碎屑進行清理,在裝箱的過程中相互擠壓造成了成品輸液漏液。為減少成品輸液漏液造成的退回現(xiàn)象,對可能造成漏液的各環(huán)節(jié)提出干預:(1)配制階段干預。注意操作過程中進針角度,對于可能無意穿刺但未造成漏液的輸液袋及時與核對人員聯(lián)系,由核對人員進行輸液漏液檢查后再進行下一步操作。配制過程中每完成一批輸液后進行操作臺清理,體積較大安瓿藥物開啟后瓶口朝下擺放遞出。(2)核對階段干預??鼓[瘤藥物由輔助工人對輸液袋進行表面清理,確認無玻璃碎屑后再進行單獨包裝,其余西林瓶藥物與安瓿藥物分開核對。兩類藥物除常規(guī)漏液檢查外,安瓿藥物由輔助工人進行玻璃碎屑檢查后再裝箱。(3)配送至病區(qū)后干預。病區(qū)在輸注前再次檢查是否漏液,確認輸液無質量問題后再用碘伏對輸液口進行消毒,此時應注意碘伏用量不宜過多。近年來,國內報道了碘伏與頭孢唑肟、維生素C、曲克蘆丁等藥物存在配伍禁忌[7-9]。因此,對于口徑較小的輸液袋一般可采用碘伏消毒,口徑較大的輸液袋則采用75%的乙醇進行消毒。使用碘伏消毒時仍需在碘伏液體揮發(fā)后再穿刺輸液器,避免穿刺過程中將碘伏帶入成品輸液中[10]。
藥物連續(xù)輸注常導致藥物之間的混合,在輸液管中出現(xiàn)沉淀顆粒或者輸液顏色發(fā)生變化。在2013-2014年我院就出現(xiàn)了多例藥物連續(xù)輸注引起藥物之間的配伍反應。研究表明,采用生理鹽水或者葡萄糖注射液間隔沖管能有效防范藥物之間的配伍反應[11-12]。但我院臨床藥師在查房中發(fā)現(xiàn),部分病區(qū)的每日人均沖管比例不足20%,通常只對使用抗腫瘤藥物患者輸液進行沖管。2015年經(jīng)我院藥學部與護理部溝通后,現(xiàn)要求所有患者輸液進行常規(guī)沖管。在審核開具醫(yī)囑時,PIVAS藥師除了審核藥品的配伍、劑量、溶劑等外,還審核醫(yī)囑中是否開具沖管液,對未開具沖管液的醫(yī)囑及時與病區(qū)溝通。藥學部和護理部不定期對病區(qū)沖管的情況進行聯(lián)合抽查,抽查結果由護理部進行全院內網(wǎng)通報。近年來,由PIVAS臨時打包至臨床的藥品配制方法不當也是導致退回的因素之一。干預前出現(xiàn)了多次伏立康唑絮狀物質成品輸液,經(jīng)調查發(fā)現(xiàn),伏立康唑配制時有專用的溶劑,而護理人員配制時誤認為溶劑是生理鹽水,因此未使用專用溶劑,而直接使用生理鹽水配制。伏立康唑為親脂性的唑類抗真菌藥,水溶性低[13],因此采用生理鹽水溶解伏立康唑會產(chǎn)生絮狀漂浮物。目前針對特殊溶劑的藥物和特殊配制方法的藥物由PIVAS藥師進行整理,存在特殊配制方法的藥物由PIVAS藥師模擬藥物的配制過程,將其拍攝成小視頻并將注意事項附有文字說明來告知護理人員。目前我院PIVAS與臨床藥學部門以及病區(qū)已建立了微信交流群,護理人員在配制過程中或者在輸液過程中發(fā)現(xiàn)任何問題都能及時聯(lián)系到PIVAS藥師或者臨床藥師。
我院PIVAS由外差錯誤造成成品輸液的退回主要表現(xiàn)在以下3個方面:(1)分批錯誤。常見為將需要間隔給藥的醫(yī)囑提前配制,如qn、q12h以及q8h醫(yī)囑。(2)輸液溶劑錯誤。包括易混淆品種的貼簽錯誤,如果糖與果糖氯化鈉、5%葡萄糖氯化鈉250 mL與5%葡萄糖氯化鈉500 mL等。(3)在配制倉中將未配制的藥物與配制完成的西林瓶藥物混合擺放;傳遞出倉后核對人員未仔細復核而直接配送至病區(qū),護士核對時將配制項未簽名的輸液直接退回PIVAS。針對這3種退回原因,我院PIVAS優(yōu)化了各環(huán)節(jié)的流程,在分批階段將特殊用法的醫(yī)囑、易混淆的溶劑、常用藥物的非常用溶劑進行明顯標注,在輸液貼簽時將輸液袋標志露出,并由藥師進行雙人核對,每日對新開具的存在特殊用法的醫(yī)囑通過微信、QQ等聊天工具進行全員提示。在配制時要求將配制完成的輸液及時傳遞出倉,不得與未配制的藥物混合擺放。成品核對時,一名藥師進行成品核對,另一名藥師對上一位藥師核對好的成品輸液再次復核溶劑以及各環(huán)節(jié)的簽名后再擺放裝箱。
干預前后成品輸液退回數(shù)量及報損金額統(tǒng)計結果見表2。
表2 干預前后成品輸液退回數(shù)量及報損金額統(tǒng)計結果Tab 2Statistical results of the return numbersandreportedlossamountoffinished infusion before and after intervention
從表2可以看出,干預后成品輸液退回的數(shù)量和報損金額比例均有大幅度的下降,說明對成品輸液退回進行干預可減少退回數(shù)量,減少藥品浪費。
干預前后成品輸液退回各原因統(tǒng)計結果見表3。
表3 干預前后成品輸液退回各原因統(tǒng)計結果Tab3Statisticalresultsofthereturn causes of finished infusion before and after intervention
從表3可以看出,針對可見性微粒、成品輸液存放過長氧化變色、成品輸液漏液等的干預措施取得了一定的效果,但減少的比例較少。其原因包括:(1)干預前(2013-2014年)我院PIVAS日配制量約840袋,干預后(2015-2016年)日均配制量約為980袋,整體輸液總量的增加而PIVAS核對人員數(shù)量固定導致核對壓力增大。(2)我院節(jié)假日護理人員數(shù)量相對不足,部分病區(qū)護理人員對于易氧化變色的藥物缺乏足夠重視,在腫瘤患者的輸液中較為突出。針對藥品連續(xù)輸注配伍反應、外差錯誤、打包至病區(qū)的配制方法不當以及消毒劑使用不當?shù)韧嘶卦虻母深A效果相對較好,此類原因的退回主要是由于操作不當,并非藥品質量問題。因此,通過培養(yǎng)PIVAS藥師以及護理人員良好的工作習慣、加強工作責任心,都能避免此類原因的退回。
雖然我院PIVAS對成品輸液退回進行干預已達2年,然而干預措施仍存在不足:一方面體現(xiàn)在部分藥師與護理人員缺乏培訓,另一方面體現(xiàn)在成品輸液使用缺乏嚴格管理制度。今后需嚴格制訂崗位工作制度,加強各操作人員的系統(tǒng)化培訓,對于工作中存在的問題及時分析原因,總結經(jīng)驗教訓。近年來,國內部分醫(yī)院PIVAS智能化的設備與系統(tǒng)在提高工作效率和減少差錯方面發(fā)揮了重要的作用[14-15]。因此,引入智能化的設備與系統(tǒng)也是我院PIVAS下一步的工作重點。
[1]衛(wèi)生部辦公廳.靜脈用藥集中調配質量管理規(guī)范的通知[S].2010-04-20.
[2]段元青.細節(jié)思維管理法對靜脈用藥調配中心輸液微粒的控制效果分析[J].中國藥房,2017,28(5):694-698.
[3]黃素素,張曉彤,張帥,等.新型注射器的設計與應用[J].解放軍護理雜志,2016,33(15):75-76.
[4]趙志勇,吳清美,徐筱,等.一種防膠屑套疊式加藥針頭的研制[J].護理學報,2016,23(10):70-71.
[5]趙豐,楊陽.靜脈藥物配置中心的微粒分析與對策[J].實用藥物與臨床,2015,18(6):753-755.
[6]袁志芳.分散式靜脈液體配置中心(PIVAS)藥物配置即時性臨床意義研究[J].重慶醫(yī)學,2014,43(23):3118-3120.
[7]諶慧,陳思靜.注射用頭孢唑肟鈉與碘伏的配伍禁忌[J].中國保健營養(yǎng),2014,24(4):2366.
[8]張濤.碘伏與維生素C注射液存在配伍禁忌[J].中國實用護理雜志,2013,29(28):24.
[9]張濤,方啟雪,聶靜,等.曲克蘆丁注射液與碘伏存在配伍禁忌[J].中國實用護理雜志,2013,29(22):55.
[10]張莉,宋濤,劉光輝,等.碘伏的配伍禁忌文獻概述[J].中國藥物濫用防治雜志,2016,22(4):235、243.
[11]李靜.輸液組間生理鹽水沖管可降低藥物不良反應的發(fā)生[J].醫(yī)學信息,2011,24(9):5918.
[12]趙靜,馮莉.急診科靜脈輸液組間常規(guī)沖管的調查分析[J].中外女性健康研究,2016(4):33-34.
[13]陳秀強,韋曦,歐陽小琳,等.兩種國產(chǎn)注射用伏立康唑與輸液配伍穩(wěn)定性研究[J].中國抗生素雜志,2015,40(2):120-123.
[14]沈國榮,尤曉明,郁文劉,等.智能差錯管理系統(tǒng)在靜脈用藥調配中心的開發(fā)與應用[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2014,34(22):1954-1956.
[15]沈國榮,尤曉明,李軼,等.我院PIVAS的自動化建設與實踐[J].中國藥房,2017,28(7):940-943.
Analysis on the Causes of Clinical Return of PIVAS Finished Infusions in Our Hospital and Discussion on Intervention Strategies
YANG Yang,WANG Jie,DING Hongzi,ZHOU Qiuyun,ZHAO Feng,LU Xinglan(Dept.of Pharmacy,Nanjing Chest Hospital,Nanjing 210000,China)
OBJECTIVE:To provide reference for reducing the clinical return of finished infusions.METHODS:Interventions for clinical return of PIVAS finished infusions in our hospital were introduced,the return situation of finished infusions before(during 2013-2014)and after(during 2015-2016)intervention was compared,and intervention effects were evaluated.RESULTS:Our hospital intervened it by rationally selecting and using syringes,strengthening visible particle check of finished infusion before distribution;optimizing the order of drug configuration,reasonably arranging the drug infusion sequence;strengthening the clean-up in work area before drug infusion,correctly using disinfectant;strictly implementing intravenous infusion associative operation,playing the role of pharmacists;cultivating good work habits,and strengthening teamwork,etc.Compared with before intervention,the return numbers of finished infusion were decreased by 41.2%,and reported loss amount reduced by 45.7%.The return caused by visibility particles,finished infusion oxidation discoloration after too long storage time,finished infusion leakage,continuous infusion of drugs compatibility,heterodyne error,improper drug configuration method in packaging to the ward,improper use of disinfectant before infusion decreased by 25.3%,46.9%,39.4%,77.8%,73.9%,75.0%,100%,respectively.CONCLUSIONS:Intervening the return of finished infusion can reduce the return numbers and drug waste.
PIVAS;Clinical return of finished infusion;Intervention
R95
A
1001-0408(2017)34-4894-03
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.34.37
*藥師。研究方向:醫(yī)院藥學。電話:025-58619848。E-mail:13115015236@163.com
#通信作者:主任藥師。研究方向:醫(yī)院藥學。電話:025-58619842。E-mail:13905165431@163.com
2017-04-21
2017-07-07)
(編輯:余慶華)