張星晨 鄭欣 李成宇 孫少松 芮敏 宋子鑒 龐勇 郭開今
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院骨科,江蘇徐州221000)
靜脈血栓栓塞(venous thromboembolism,VTE),包括肺栓塞(pulmonary embolism,PE)和下肢深靜脈血栓(deep vein thrombosis,DVT)是骨科大手術(shù)的嚴重并發(fā)癥。目前,美國胸科醫(yī)師協(xié)會(American Association of Chest Physicians,ACCP)指南強烈推薦在髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗凝藥物,盡管如此,仍有部分患者出現(xiàn)下肢DVT及PE,同時也有部分患者抗凝治療中出現(xiàn)皮下瘀斑、牙齦出血等出血并發(fā)癥[1-3]。因此,準確監(jiān)測圍術(shù)期抗凝治療后凝血狀況的改變尤為重要。目前已廣泛應(yīng)用的D-二聚體、凝血四項等檢查無法反映凝血全過程,敏感性和特異性較差[4]。Doran等[5]研究發(fā)現(xiàn),大量出血的創(chuàng)傷患者64%出現(xiàn)了TEG數(shù)值異常,而常規(guī)凝血試驗只有10%的患者檢測出異常,接受了大量輸血的創(chuàng)傷患者常規(guī)凝血檢測只能提供很少的信息。而TEG可以通過測量纖維蛋白聚合的粘彈性改變動態(tài)監(jiān)測全血凝固的整個過程[6]。
本研究采用前瞻性研究方法,收集2015年9月至2016年12月行髖關(guān)節(jié)置換(total hip arthroplasty,THA)及膝關(guān)節(jié)置換(total knee arthroplasty,TKA)的患者,對其圍術(shù)期TEG各值、凝血指標、DVT發(fā)生情況、處理措施進行監(jiān)測和評估,旨在比較行髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍術(shù)期凝血狀況的差異。
收集2015年9月至2016年12月于我院行THA及TKA的患者188例,其中,THA組92例,男56例,女36例,年齡36~88歲,平均(65.7±13.8)歲;TKA組96例,男48例,女48例,年齡49~81歲,平均(64.0±7.1)歲。所有患者手術(shù)均由同一組醫(yī)生完成。術(shù)后預(yù)防性應(yīng)用抗凝藥物14 d。
納入標準:①行單側(cè)THA、TKA置換的患者,男女不限,其中THA患者為股骨頭壞死及先天性髖臼發(fā)育不良者,TKA為膝骨關(guān)節(jié)炎者;②術(shù)前雙下肢血管彩超陰性;③合并內(nèi)科疾病但病情控制良好者。排除標準:①有凝血障礙性疾病患者;②合并嚴重心腦血管疾病,肝腎功能不全患者;③術(shù)中及術(shù)后輸入血小板患者;④既往有血栓病史或術(shù)前雙下肢血管彩超發(fā)現(xiàn)血栓者。
術(shù)前行常規(guī)檢查,查雙下肢動靜脈彩超排除已有血栓患者。對于高血壓患者術(shù)前繼續(xù)口服降壓藥維持血壓在安全范圍內(nèi);糾正患者水、電解質(zhì)紊亂。手術(shù)均采用全身麻醉。THA手術(shù)采用后外側(cè)入路,TKA手術(shù)采用髕骨前方直切口,經(jīng)髕旁內(nèi)側(cè)入路。按常規(guī)方法行髖、膝關(guān)節(jié)置換。術(shù)中開始縫皮時靜滴氨甲環(huán)酸200 ml共計1 g?;颊咔逍押髧诙嗷顒踊紓?cè)足踝。皮下注射依諾肝素40 mg 1次/d,14 d。預(yù)防性應(yīng)用抗生素3 d。術(shù)后7 d復(fù)查雙下肢動靜脈彩超,對于出現(xiàn)肌肉間靜脈血栓,腘靜脈及脛后靜脈以上大血管出現(xiàn)血栓請介入科會診后視情況采取進一步治療,并建議出院后隨訪復(fù)查。術(shù)后48 h拔出引流管并建議患者下床活動,適度行康復(fù)訓(xùn)練。
記錄患者年齡、性別、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、手術(shù)部位,比較術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后7 d的血栓彈力圖數(shù)值、凝血四項、D-二聚體含量、血常規(guī)。術(shù)后7 d復(fù)查雙下肢動靜脈彩超,觀察有無血栓形成。
應(yīng)用SPSS 16.0軟件(IBM 公司,美國)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)、百分比表示,采用卡方檢驗。組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)不同時間點的比較采用配對t檢驗。以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
兩組臨床基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1),具有可比性。
表 1 兩組臨床資料比較( x± s, n)
THA組術(shù)前、術(shù)后1 d及術(shù)后7 d分別進行配對比較發(fā)現(xiàn),術(shù)前與術(shù)后7 d、術(shù)后1 d與術(shù)后7 d的TEG凝固時間(clotting time,K)、血塊強度(maximum amplitude,MA)、凝固角(Alpha角)、凝血指數(shù)(coagulation index,CI)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。K值呈下降趨勢,Alpha角及CI值呈上升趨勢,MA呈先下降,后上升趨勢。而D-二聚體含量及纖維蛋白降解產(chǎn)物(fibrinogen degradation products,FDP)僅術(shù)前與術(shù)后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后1 d與術(shù)后7 d差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后1 d的D-二聚體含量達到最高。凝血酶時間(thrombin time,TT)和活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)術(shù)前與術(shù)后1 d、術(shù)后1 d與術(shù)后7 d差異有統(tǒng)計學(xué)意義,術(shù)前與術(shù)后7 d差異無統(tǒng)計學(xué)意義。凝血酶原時間(prothrombin time,PT)和國際標準化比率(international normalized ratio,INR)術(shù)前與術(shù)后1 d、術(shù)后7 d比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后1 d與術(shù)后7 d差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表2)。
TKA組術(shù)后1 d與術(shù)后7 d、術(shù)前與術(shù)后7 d TEG的MA值、CI值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。MA值、CI值術(shù)后呈明顯上升趨勢,MA術(shù)后7 d達到峰值,CI值在術(shù)后1 d降到最低值。D-二聚體、FDP及TT僅術(shù)前與術(shù)后差異有統(tǒng)計學(xué)意義,術(shù)后1 d與術(shù)后7 d差異無統(tǒng)計學(xué)意義。PT為術(shù)前與術(shù)后7 d差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.017)。APTT為術(shù)前與術(shù)后1 d差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表3)。
在相同的時間點,兩組TEG各值及凝血四項、D-二聚體檢測結(jié)果差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
術(shù)后7 d查下肢動靜脈彩超,THA組14例、TKA組24例出現(xiàn)血栓,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),多數(shù)為肌肉間血栓,其中THA組有4例為腘靜脈血栓伴無癥狀PE,另有4例患者出現(xiàn)皮下瘀斑。
An等[7]認為,術(shù)后D-二聚體的升高不能預(yù)測關(guān)節(jié)置換術(shù)后DVT的形成,關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后6周血清D-二聚體仍未回到基線水平,呈現(xiàn)陽性結(jié)果,但他們的病例中并沒有DVT的形成。本研究發(fā)現(xiàn),無論是TKA組還是THA組,D-二聚體檢測僅術(shù)前及術(shù)后差異有統(tǒng)計學(xué)意義,術(shù)后1 d及7 d的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,以上表明D-二聚體的檢測無法反應(yīng)患者術(shù)后機體凝血系統(tǒng)的變化,這與An等[7]的研究結(jié)果相似。
表 2 THA組圍術(shù)期不同時間點TEG各值及實驗室檢查各值比較( x± s)
表 3 TKA組圍術(shù)期不同時間點TEG各值及實驗室檢查各值比較( x± s)
當血塊凝結(jié)時,TEG可以測量全血的粘彈性,提供血塊發(fā)展、穩(wěn)定和溶解的全動態(tài)過程[9]。Van等[10]認為,TEG可預(yù)測患者早期是否會發(fā)展為DVT,識別高凝狀態(tài),他們的病例中,DVT組R值比非DVT組明顯縮短。R值可反應(yīng)低分子肝素(low molecular weight heparin,LMWH)活性,與劑量呈正相關(guān)關(guān)系[11,12]。本研究中,THA組和TKA組3個時間點的R值均未產(chǎn)生顯著變化,且在正常范圍內(nèi),這可能與兩組患者均無凝血因子缺陷有關(guān)。但Tekkesin等[13]研究表明,R值僅能反應(yīng)LMWH用后4 h活性,而CI可以反應(yīng)每一個時間段LMWH活性,在注射LMWH后CI值立刻升高,4 h達到峰值,24 h仍未回到基線水平。本研究中,THA組CI值在術(shù)后呈上升趨勢,術(shù)后7 d上升達峰值,TKA組CI值術(shù)后1 d較術(shù)前下降,術(shù)后7 d回升。CI值反映患者整體凝血的綜合狀況[13],兩組CI值均在術(shù)后呈明顯上升趨勢,說明機體逐漸呈現(xiàn)高凝狀態(tài),因此,可根據(jù)患者CI值調(diào)整術(shù)后抗凝藥物用量,既能防止藥物濃度過高發(fā)生出血等并發(fā)癥,也可以降低抗凝不足導(dǎo)致的血栓形成的幾率。
Yang等[14]研究發(fā)現(xiàn),患者術(shù)后使用常規(guī)劑量LMWH進行抗凝治療后,1/3的患者在術(shù)后第9天出現(xiàn)高凝狀態(tài),TEG的大部分指標在術(shù)后第1天無明顯改變,之后才出現(xiàn)顯著變化,因此,術(shù)后第9天的TEG數(shù)值可以判斷患者是否需要延長抗凝治療。但與以上觀點不同的是,Okamura等[15]研究發(fā)現(xiàn),在行THA和TKA手術(shù)的患者麻醉誘導(dǎo)后即出現(xiàn)K值明顯降低,MA和CI值顯著升高的現(xiàn)象,會導(dǎo)致患者術(shù)后早期就出現(xiàn)高凝狀態(tài)。本研究發(fā)現(xiàn),THA組患者K值下降,Alpha角呈上升趨勢,MA值在術(shù)后1 d時降到最低點之后顯著上升,說明患者術(shù)后出現(xiàn)高凝狀態(tài),血小板活性增高,Park等[8]研究表明,PT、APTT等檢測高凝狀態(tài)沒有TEG敏感,不是預(yù)測DVT的可靠指標。同樣,在本研究中,THA組INR、PT和TKA組TT僅術(shù)前與術(shù)后有差異,術(shù)后1 d與術(shù)后7 d差異不明顯,也無法反應(yīng)術(shù)后凝血狀況的變化。且在術(shù)后7 d達到峰值。TKA組K值在術(shù)后1 d達到最高值,之后開始下降,MA值呈上升趨勢。THA患者術(shù)后1 d MA值出現(xiàn)低值可能與行THA手術(shù)患者術(shù)中失血較多,血小板減少有關(guān),后期血小板代償升高出現(xiàn)MA值回升的現(xiàn)象。
楊軍等[16]研究結(jié)果顯示,行TKA手術(shù)的患者經(jīng)抗凝治療血液仍呈高凝狀態(tài),有血栓形成的危險,MA>68.35 mm的患者出現(xiàn)DVT的幾率顯著增高。Cotton等[17]認為,MA值升高可以預(yù)測PE,當MA分別>65 mm和>72 mm時,PE發(fā)生率分別增加3.5和5.8倍。本研究發(fā)現(xiàn),THA和TKA組患者術(shù)后7 d的MA值分別為(65.81±9.14)mm和(65.81±9.14)mm,均大于65 mm(表2、3),因此應(yīng)密切監(jiān)測患者術(shù)后有無出現(xiàn)DVT,同時還應(yīng)注重個體抗凝藥物劑量的適當調(diào)整。
氨甲環(huán)酸是抗纖溶藥,LY30反應(yīng)纖溶過程,使用氨甲環(huán)酸后抑制了患者凝血系統(tǒng)纖溶亢進[18,19]。兩組患者LY30均無顯著改變,這可能與術(shù)后應(yīng)用氨甲環(huán)酸有關(guān),與文獻報道[18,19]結(jié)果相同。已經(jīng)證實手術(shù)6 h內(nèi),患者處于高纖溶狀態(tài),給予患者氨甲環(huán)酸可減少圍術(shù)期失血、降低輸血率,且極少引發(fā)血栓[20]。
Elgar等[21]研究結(jié)果顯示,患者的凝血檢測結(jié)果與患者所行手術(shù)種類無關(guān),手術(shù)類型對患者凝血過程差異無統(tǒng)計學(xué)意義,這與本研究結(jié)果相同,TKA與THA組同一時間點數(shù)值進行對比,TEG各值、凝血四項以及D-二聚體含量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明手術(shù)類型不會引起兩組患者同一時間點凝血差異。
本研究亦存在不足之處:①所有病例來源于同一組醫(yī)生,且病例數(shù)量較少,需要進一步增加樣本量及進行多中心研究;②考慮到對患者經(jīng)濟負擔及有創(chuàng)操作因素,選取的時間點較少,數(shù)據(jù)更迭趨勢無法更加細致明確;③為減少圍術(shù)期失血量,本研究中所有患者均應(yīng)用氨甲環(huán)酸,可能會對TEG等指標造成影響。
綜上,血栓彈力圖可更有效地反映凝血狀況的改變,并根據(jù)指標的改變進行不同抗凝治療,從而進一步減少骨科術(shù)后VTE發(fā)生的概率。
[1]Falck-Ytter Y,Francis CW,Johanson NA,et al.Prevention of VTE in orthopedic surgery patients:Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis,9th ed:American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines.Chest,2012,141(2 Suppl):e278S-325S.
[2]Members of 2007 and 2011 AAOS Guideline Development Work Groups on PE/VTED Prophylaxis,Mont M,Jacobs J,et al.Preventing venous thromboembolic disease in patients undergoing elective total hip and knee arthroplasty.J Bone Joint SurgAm,2012,94(8):673-674.
[3]Bloomfield MR,Patterson RW,Froimson MI.Complications of anticoagulation for thromboembolism in early postopera-tive total joint arthroplasty.Am J Orthop(Belle Mead NJ),2011,40(8):E148-151.
[4]Holcomb JB,Minei KM,Scerbo ML,et al.Admission rapid thrombelastography can replace conventional coagulation tests in the emergency department:experience with 1974 consecutive trauma patients.Ann Surg,2012,256(3):476-486.
[5]Doran CM,Woolley T,Midwinter MJ.Feasibility of using rotational thromboelastometry to assess coagulation status of combat casualties in a deployed setting.J Trauma,2010,69 Suppl 1(4):S40-S48.
[6]Reikvam H,Steien E,Hauge B,et al.Thrombelastography.TransfusApher Sci,2009,40(2):119-123.
[7]An TJ,Engstrom SM,Oelsner WK,et al.Elevated d-Dimer Is Not Predictive of Symptomatic Deep Venous Thrombosis After Total Joint Arthroplasty.Journal of Arthroplasty,2016,31(10):2269-2272.
[8]Park MS,Martini WZ,Dubick MA,et al.Thromboelastography as a better indicator of hypercoagulable state after injury than prothrombin time or activated partial thromboplastin time.Journal of Trauma,2009,67(2):266-275.
[9]da Luz LT,Nascimento B,Rizoli S.Thrombelastography(TEG?):practical considerations on its clinical use in trauma resuscitation.Scand J Trauma Resusc Emerg Med,2013,21(1):29-29.
[10]Van PY,Cho SD,Underwood SJ,et al.Thrombelastography versus AntiFactor Xa levels in the assessment of prophylactic-dose enoxaparin in critically ill patients.J Trauma,2009,66(6):1509-1515;discussion 1515-1507.
[11]Klein SM,Slaughter TF,Vail PT,et al.Thromboelastography as a perioperative measure of anticoagulation resulting from low molecular weight heparin:a comparison with anti-Xa concentrations.AnesthAnalg,2000,91(5):1091-1095.
[12]White H,Sosnowski K,Bird R,et al.The utility of thromboelastography in monitoring low molecular weight heparin therapy in the coronary care unit.Blood Coagul Fibrinolysis,2012,23(4):304-310.
[13]Tekkesin N,Tekkesin M,Kaso G.Thromboelastography for the monitoring of the antithrombotic effect of low-molecularweight heparin after major orthopedic surgery.Anatol J Cardiol,2015,15(11):932-937.
[14]Yang Y,Yao Z,Dai W,et al.Changes of thrombelastography in patients undergoing elective primary total knee and total hip replacement with low molecular heparin prophylaxis.J Orthop Surg Res,2014,9(1):1-6.
[15]Okamura K,Nakagawa I,Hidaka S,et al.Perioperative changes of blood coagulability evaluated by thromboelastography(TEG)in patients undergoing total knee and total hip arthroplasty.Masui,2007,56(6):645-649.
[16]楊軍,董寶軍,張福江,等.血栓彈力圖、D-二聚體預(yù)測骨科大手術(shù)圍手術(shù)期抗凝治療終點并發(fā)DVT的診斷價值.中華骨科雜志,2015,35(8):801-807.
[17]Cotton BA,Minei KM,Radwan ZA,et al.Admission rapid thrombelastography predicts development of pulmonary embolism in trauma patients.J Trauma Acute Care Surg,2012,72(6):1470-1475.
[18]謝錦偉,岳辰,裴福興,等.氨甲環(huán)酸對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者全髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期失血的影響.中華骨科雜志,2015,35(8):808-812.
[19]謝錦偉,姚歡,岳辰,等.初次髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后纖溶變化.中國矯形外科雜志,2016,24(10):931-936.
[20]王兆鉞.髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用氨甲環(huán)酸序貫抗凝血藥物的原理及意義.中國骨與關(guān)節(jié)外科,2015,8(4):286-288.
[21]Oswald E,Velik-Salchner C,Innerhofer P,et al.Results of rotational thromboelastometry,coagulation activation markers and thrombin generation assays in orthopedic patients during thromboprophylaxis with rivaroxaban and enoxaparin:a prospective cohort study.Blood Coagul Fibrinolysis,2015,26(2):136-144.