陳玉嬌
摘要:市場經(jīng)濟的完善需要遵循法律的相關(guān)條款,民商法是信用體系構(gòu)建的基本法律,然而其現(xiàn)階段的法律體系構(gòu)建并不完善,因此,需要結(jié)合民商法,思考信用體系的構(gòu)建方式。本文主要基于民商法的基礎上,探究信用體系的構(gòu)建方式。在分析民商法信用體系構(gòu)建意義以及問題的基礎上,提出強化誠信在法律中的地位、強化信用權(quán)的建設以及這對不同市場主體的信用體系建設策略。希望通過本文的分析,可以為民商法信用體系的構(gòu)建提供借鑒。
關(guān)鍵詞:民商法;信用體系;構(gòu)建
前言:
在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的情況下,我國的法律體系需要不斷的完善,以此來保證市場的持續(xù)穩(wěn)定運行[1]。民商法將誠實信用作為最為基本的原則,通過該原則來規(guī)范市場運行機制,同時可以引導人們樹立正確的價值觀[2]。因此,結(jié)合市場發(fā)展形勢以及民商法構(gòu)建原則,探究民商法信用體系的構(gòu)建具有重要的意義。
1 民商法信用體系構(gòu)建的價值
建立社會信用體系的實質(zhì)是誠實信用下的公平交易,建立民商法信用體系具有重要的價值,其價值主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,可以活躍市場經(jīng)濟,促進經(jīng)濟市場的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,其主要是由于建立市場信用制度,人們可以放心的交易,提升市場交易的活躍程度[3]。第二,可以降低市場交易的運行成本,在現(xiàn)階段的市場交易中,為了保證交易的公平性和可靠性,通常需要認證、合同以及公證等環(huán)節(jié),然而在民商法信用體系的構(gòu)建下,可以省去較多的中間環(huán)節(jié),通過法律即可實現(xiàn)對交易的保護,節(jié)約了相應的成本。第三,從消費者的角度而言,具有固定收入的消費者,可以通過信譽獲取更高的信貸透支消費;企業(yè)通過高信譽,可以提升自身的影響能力;而政府通過高信用,可以維持政府的形象。總之,建立民商法信用體系,有利于維持社會的穩(wěn)定,保證市場交易秩序的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
2 民商法信用體系構(gòu)建存在的問題
現(xiàn)階段,對于信用尚且缺乏明確的定義,研究學者通過多個角度來闡述信用原則的內(nèi)涵,但是并未確定明確的信用概念[4]。民商法雖然對信用原則進行闡述,但是并未制定明確的觀點,其導致信用體系的構(gòu)建受到明顯的阻礙。民商法將信用原則作為市場交易的首要原則,然而并未將其納入指示性的原則,我國現(xiàn)階段的市場經(jīng)濟發(fā)展處于初級階段,并未建立完善的市場經(jīng)濟體系,如近年來三聚氰胺以及蘇丹紅等信用危機問題,直接反映了我國信用體系以及法律制度的缺位。
3 民商法信用體系構(gòu)建策略分析
我國現(xiàn)階段市場信用體系存在缺失的現(xiàn)象,不僅影響法律體系建設的完善性,同樣對市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了直接的影響[5],因此,探究民商法信用體系構(gòu)建策略具有重要的意義,其策略的構(gòu)建主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
3.1 針對市場主體差異性的信用體系構(gòu)建策略
3.1.1 提升政府的引導作用
政府對信用體系的構(gòu)建具有直接的引導作用,因此,應該構(gòu)建行政法律體系,完善政府的信用體系,以便政府可以發(fā)揮引導機制。同時,政府人員要提升法律意識以及工作素質(zhì),傳統(tǒng)的道德素質(zhì)約束已經(jīng)難以適應新時期的市場發(fā)展需求,因而通過法律體系的構(gòu)建是有效的手段。政府在此基礎上,需要建立明確的獎懲機制,對于表現(xiàn)優(yōu)異,且以信用為原則開展工作的行為,要予以相應的鼓勵措施,如物質(zhì)獎勵以及升職獎勵,對于信用狀況不佳的工作行為,則要制定嚴格的懲罰措施,必要時可以行開除處分。政府在工作過程中,在遵循法律的基礎上,要加強法律建設以及監(jiān)督作用,保證市場交易的公正性和公開性。另外,政府需要強化對公務員信用的考核,保證政府工作的廉潔風氣,其可以為政府的工作樹立旗幟,進而可以充分的發(fā)揮政府的引導機制。
3.1.2 建立企業(yè)信用體系
企業(yè)是市場交易的主體,如果企業(yè)缺乏信用,將會對市場的發(fā)展產(chǎn)生直接的影響,因此,需要通過法律的建設來完善企業(yè)的信用體系。現(xiàn)階段,經(jīng)濟市場普遍存在信用短缺問題,公司履行義務是受到領導決策以及資本因素所致,首先,民商法要建立企業(yè)履行合同的義務,并且制定相應的法律措施,要求企業(yè)未履行規(guī)定的基礎上,要賠償他人的經(jīng)濟損失。另外,要建立企業(yè)信用等級體系,從企業(yè)注冊開始,對企業(yè)的綜合信譽程度進行評估,將企業(yè)按照信譽情況分為高中低三擋,對于信譽度較低的企業(yè),不僅要遵循合同和法律的措施,同樣要強化監(jiān)管,將責任落實到個人,通過不斷的完善法律建設,以此來規(guī)范企業(yè)的市場交易行為,從而保證信用體系建設的完善性。
3.1.3 完善個人信用體系構(gòu)建
個人是市場交易的基本要素,民商法要加強對個人信息的保護,目前,法律對個人信息進行收集,以此來評估個人的信用問題。然而法律的構(gòu)建并不完善,需要規(guī)定收集個人信息的渠道,以此來保證公民的基本權(quán)利。我國現(xiàn)階段僅僅通過名譽權(quán)來保障公民信息的安全,但是市場交易時,大部分時間會侵犯個人隱私,因此,需要完善個人信用體系,在溝通方式以及時間方面,當事人可以具有絕對的選擇權(quán),政府在處理個人信息時,要保證公民的知情權(quán),且要制定相應的保護政策,在公民權(quán)利受到侵害時,要對違法行為堿性嚴厲的懲罰,對于收集個人信息來謀取利益的行為,要追究其法律責任,總之,通過有效的法律手段,不僅可以加強對公民權(quán)利的保障,同樣有利于實現(xiàn)信用體系的建設。
3.2 強化對信用權(quán)的建設
通過民商法構(gòu)建信用體系,需要加強對信用權(quán)的建設,其核心內(nèi)容是通過立法來構(gòu)建信用權(quán),且需要將信用權(quán)獨立出來,使其成為新的人格權(quán)利。這樣通過信用權(quán),可以實現(xiàn)對市場經(jīng)濟的規(guī)范,同時通過信用權(quán),可以保護信用的利益。我國現(xiàn)行的民法草案規(guī)定了信用權(quán)的相關(guān)問題,通過條款確定了法律的框架,其符合時代的發(fā)展需求。另外,強化對信用權(quán)的建設,可以保護企業(yè)的信用權(quán)益,推動市場經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
3.3 提升誠信在民商法中的地位
誠信是民商法的基本原則,屬于核心內(nèi)容之一,政府需要加強對債權(quán)法等法律制度的建設,以此來提升法律制度的可操作性,其具體內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,法律要明確的界定責任,區(qū)分民事活動雙方的權(quán)利和義務,這樣可以對雙方的權(quán)利進行保障。第二,政府要整改地方保護主義,降低政府的干預性,民商法要明確規(guī)定政府的引導作用,杜絕干預作用,以此來保證市場經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。第三,要強化司法建設,保證制度的透明性。在現(xiàn)階段信用體系的構(gòu)建中,同樣要鼓勵民眾積極的參與,在物權(quán)法以及債權(quán)法等制度方面加強建設,保證各項制度的有效落實。另外,在信用體系構(gòu)建中,需要保證法律體系的可操作性和執(zhí)行性,這樣可以明確交易雙方的權(quán)利和義務,杜絕政府的過渡干預,且在完善政策的基礎上,可以保證法律的透明度??傊\信是民商發(fā)的基本內(nèi)容,只有將其納入到核心領域,制定指示性政策,才可以最大程度的完善市場經(jīng)濟的法律體系構(gòu)建。
結(jié)語:
本文主要探究民商法下的信用體系構(gòu)建。在分析其意義和問題的基礎上,提出針對不同市場交易主體的信用體系構(gòu)建,同時強化誠信以及信用權(quán)的建設,以此來完善民商法法律體系,使其可以規(guī)范經(jīng)濟市場運行機制,保證市場的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻:
[1]董玉鵬,孫巖.民商法與健全個人信用體系的現(xiàn)實融合[J].學術(shù)探索,2014,(09):45-48.
[2]蔣梅.試論民商法與健全個人信用體系的現(xiàn)實融合修改[J].法制與社會,2015,(13):15-16.
[3]孫婷婷.芻議民商法與個人信用體系現(xiàn)實融合障礙[J].新西部(理論版),2016,(15):77-80.endprint