【摘 要】錢穆剖析東西方教育文化稱“中國宋代的書院教育是人物中心的,現(xiàn)代的大學(xué)教育是課程中心的”。他力圖將“人物中心”的智慧作為著力點,傳承書院血脈,開拓教育新境。本文對書院學(xué)有信仰、學(xué)有所律、學(xué)有所范、學(xué)有所得,以求培育君子、教化民眾的教育智慧,作一番思考,希望鑒往知來,在傳承中思變革,在變革中求持續(xù)。
【關(guān)鍵詞】書院信仰;定本定約;身教垂范;學(xué)習(xí)群落
【中圖分類號】G40-03 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-6009(2017)74-0027-03
【作者簡介】陸鋒磊,江蘇省天一中學(xué)(江蘇無錫,214101)教務(wù)處主任,正高級教師,江蘇省語文特級教師,江蘇省“333高層次人才培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對象,“江蘇人民教育家培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對象。
大師錢穆1949年于香港創(chuàng)辦“新亞書院”,昭示辦學(xué)宗旨:“上溯宋明書院講學(xué)精神,旁采西歐大學(xué)導(dǎo)師制度,以人文主義之教育為宗旨,溝通世界中西文化,為人類和平社會幸福謀前途?!卞X穆的文化觀,比較多地體現(xiàn)為在傳承中思變革,在變革中求持續(xù)。他對東西方教育文化的剖析是精警的——“中國宋代的書院教育是人物中心的,現(xiàn)代的大學(xué)教育是課程中心的”,而新亞書院的辦學(xué)精神是“以各門課程來完成人物中心的,是以人物中心來傳授各門課程的”。
國有國脈,學(xué)有學(xué)脈。在全球化思潮沖擊下,挺直了傳統(tǒng)的脊梁,中國教育才能跟西方教育有尊嚴(yán)地站在一起。中國傳統(tǒng)教育的價值,在于歷史悠久、體系完備、思想豐實、教學(xué)靈活——《孟子·滕文公上》中稱“夏曰校、殷曰序、周曰庠”,儒家以“六經(jīng)”“六藝”教化士子,千百年來《學(xué)記·禮記》里“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”的思想燭照古今……書院教育是其中的精華。
錢穆創(chuàng)辦新亞書院,力圖將“宋明書院”中“人物中心”的智慧作為傳承血脈,開拓新境的著力點。這一點值得后來者細(xì)細(xì)求索。
一、學(xué)有信仰:做個好人,完善自我,改善社會
修身為本,做個好人。在中國文化傳統(tǒng)中,對于“人”的完善是教育的根本。孟子說“飽食、暖衣、逸居而無教,則近于禽獸。圣人有憂之,使契為司徒,教以人倫”,教育的原初追求是讓人區(qū)別于禽獸,成為明人倫、承文明的社會人。儒家強(qiáng)調(diào)讀書明理,要在為人處事上踐行,舊時代百姓,許多只是受了《三字經(jīng)》《百家姓》的蒙訓(xùn),但溫厚誠篤、父慈子孝,耕讀傳家的人生態(tài)度以及人際關(guān)系中義務(wù)與權(quán)利的審擇分寸,皆自然成就且合乎理法。后來辜鴻銘總結(jié)中國教育,認(rèn)定其第一貢獻(xiàn)是教導(dǎo)“做個好人”,而不是“教人謀生的知識與技能”。他對西方學(xué)者說,“在中文里,宗教的‘教與教育的‘教使用的是同一個漢字”,中國的教育承擔(dān)了與西方教會相類似的使命。
文質(zhì)彬彬,養(yǎng)成君子?!洞髮W(xué)》講到“自天子以至于庶民,壹是皆以修身為本”,修養(yǎng)的高標(biāo),是所謂內(nèi)外兼修,文質(zhì)彬彬的“君子”。源于儒教的傳統(tǒng)教育是養(yǎng)氣、養(yǎng)士的教育——儒家“六藝”(禮樂射御書數(shù))中,禮樂居于首位,可見古人不像現(xiàn)在一樣以知識、技術(shù)作為教育的核心內(nèi)容,更不會以謀職賺錢為目標(biāo);射御書數(shù)要求君子文武雙全,造福社會,可見不會像中世紀(jì)的歐洲,以培養(yǎng)上帝的仆役為宗旨。傳統(tǒng)教育的變質(zhì)貶節(jié),應(yīng)在官學(xué)淪為科舉取士的敲門磚之后。據(jù)載,北宋危亡之際,居然有100多名太學(xué)生搶著向金人投狀歸降,獻(xiàn)山河形勢圖。因此以朱熹、王陽明為代表的宋明書院教育,重提修身養(yǎng)性,養(yǎng)成君子人格,以此挽救“官學(xué)”的功利主義流弊。朱熹《白鹿洞書院揭示》道:“所以教人為學(xué)之意,莫非使之講明義理,以修其身,然后推己及人?!?/p>
修齊治平,匡扶社會。人通過學(xué)習(xí)來全面改善自己,成人還指向成就他人。大學(xué)之道,在“在明明德,在親民,在止于至善”,所謂“推己及人”,個人與群體,最終都要止于至善。傳統(tǒng)教育追求“修齊治平”,所以在中國,君子絕對不是一位印度的隱修士,也不是佛家的苦行僧,獨自在靈魂中克制私欲,大戰(zhàn)貪嗔癡,而是要能助人、救世,能匡正社會流弊,服務(wù)民眾的人。
二、教育是通過完善人來改善社會的
學(xué)有所律:定本、定約,培育君子、維護(hù)心力。
白鹿洞書院是古代四大書院之首,是時代的學(xué)術(shù)風(fēng)向標(biāo)。明朝學(xué)者李夢陽經(jīng)過多年梳理,出示了依分白鹿洞書院“藏書書單”——“經(jīng)部十一種,史部三十一種,子部二十五種,集部十六種”。經(jīng)部為《四書》《五經(jīng)》類,是先秦儒家經(jīng)典,該類書籍人人必讀;史部主要是“二十四史”,還有一些體裁形式各異的史學(xué)著作,如《通鑒綱目》兩部,《通鑒紀(jì)事本末》42本等;子部,是清一色的儒家著作,包括宋元明三朝的理學(xué)著作;集部是小學(xué)、韻書,這是必備工具書,如《說文解字》。書院本通過藏書、祭祀、講學(xué)來傳承文化、實施教化的地方。書院的藏書,與書院教育的宗旨緊密呼應(yīng)。這份書單,反映出那個時代書院的主要課程和修習(xí)內(nèi)容。
書院教育強(qiáng)調(diào)“學(xué)有定本”。歷代書院圍繞自己的辦學(xué)宗旨,選定基本的學(xué)習(xí)內(nèi)容、必讀書籍、研修日程等,如著名的《程氏家塾讀書分年日程》。今天明確提出“核心素養(yǎng)”,具體到6方面18要素,但是還沒有擬定培養(yǎng)核心素養(yǎng)的“核心課程”。儒家籠統(tǒng)提出“君子”的整體概念,明確以儒家六經(jīng)、六藝為核心課程,發(fā)展到書院教育,普遍擬定學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)習(xí)規(guī)程。上述白鹿洞藏書是與培育君子的教育宗旨與核心課程緊密呼應(yīng),“以講《四書》《五經(jīng)》大義為主,而擴(kuò)充以史傳”,甚至百家之說、佛道之學(xué),皆為旁門左道。這給我們以下啟發(fā):一是人格養(yǎng)成階段,看書太雜,很難培養(yǎng)內(nèi)心的定力;二是讀書應(yīng)該有個輕重緩急,先讀好經(jīng)典,固本守元,追求更好的后續(xù)發(fā)展;三是在浮躁社會、功利教育背景下,更強(qiáng)調(diào)學(xué)好基本課程,探究體悟,審辨篤行。
書院還制定學(xué)規(guī),彰顯教育宗旨,規(guī)范師生言行。朱熹作為山長,為白鹿洞書院擬定“五教之目”,并申明“為學(xué)之序”“修身之要”“處事之要”“接物之要”。學(xué)規(guī)是嚴(yán)肅的,不執(zhí)行者應(yīng)該逐出書院。錢穆在成立新亞書院之初,就在開學(xué)典禮上昭示《新亞學(xué)規(guī)》24條目,強(qiáng)調(diào)踐履學(xué)規(guī),達(dá)成“一為人類的文化價值,二為個人的理想生活”的教育目標(biāo)。endprint
現(xiàn)在有教育者批判“必讀書目”,稱十幾本必讀書,內(nèi)容狹窄,壓抑興趣,認(rèn)為應(yīng)該博覽全書,不該限制閱讀范圍。其實按照古人的標(biāo)準(zhǔn),則今天的讀書既不重人品的修煉,又不懂主次輕重,往往舍本逐末。朱自清的《經(jīng)典常談》,可以看作他擬定的一部書目及讀書法,顯示的是一個傳統(tǒng)視野中讀書人應(yīng)該有的修養(yǎng),表達(dá)他“經(jīng)典的價值不在實用,而在文化”的教育立場。
三、學(xué)有所范:以身教垂范、用心得啟發(fā),導(dǎo)師是教育的靈魂
錢穆在《新亞學(xué)規(guī)》中告誡學(xué)子:“課程學(xué)分是死的、分裂的,師長的人格是活的、完整的,你應(yīng)該轉(zhuǎn)移自己的目光,不要盡注意一門門的課程,應(yīng)該先注意一個個的師長?!?/p>
書院導(dǎo)師的魅力有三:精神感召、身教垂范與心得啟發(fā)。
1.導(dǎo)師有強(qiáng)大的精神感召力。
吳稚暉在《寒崖詩集序》中回憶入南菁書院第一天,謁見山長黃以周,見其座上銘刻的“實事求是,莫作調(diào)人”八字,當(dāng)即如受電擊,之后終生信仰。書院既是文化殿堂,又是精神家園。
2.導(dǎo)師的偉大在于身教垂范。
書院導(dǎo)師治學(xué)、傳道,以一輩子的身體力行來身教垂范。他們的教育主張是與自身的治學(xué)經(jīng)歷高度統(tǒng)一的,絕不販賣概念,不媚東洋西洋。他們站住了學(xué)術(shù)的腳跟,言傳身教。桐城派散文家姚鼐,一生從事書院教育超過40年,最終卒于書院。他在揚(yáng)州梅花書院講學(xué)期間,編纂古文選本《古文辭類纂》,提出為文八字訣:“神、理、氣、味、格、律、聲、色”,他以一生的治學(xué)實踐、創(chuàng)作主張,來示范引領(lǐng)后學(xué)者的研習(xí),深遠(yuǎn)影響桐城派以及近代散文創(chuàng)作。
書院導(dǎo)師們根據(jù)自己的治學(xué)經(jīng)驗概括出讀書研修的原則、方法,以“心得”的形式,對學(xué)生進(jìn)行個性化指點。民國時期,留學(xué)牛津的浙大教授費鞏曾撰文描述牛津?qū)熤疲骸皩?dǎo)師與二三學(xué)子相聚于一堂,或坐斗室相對論學(xué),或集諸子茶點小飲于導(dǎo)師之家,剖析疑難而外,并得指示學(xué)生修養(yǎng)之法,解答學(xué)生個人問題?!边@種學(xué)術(shù)小沙龍的魅力,除精神對話之外,還在于導(dǎo)師在對追隨者以獨門心得進(jìn)行個性化指點。其實,導(dǎo)師以心得點撥的范例,集中體現(xiàn)在中國傳統(tǒng)教育中,《論語》《朱子語類》等無不是學(xué)生記錄的受教語錄。
因此,即便古代交通不便,音訊難通,但學(xué)生千里裹糧、跋山涉水,終身追隨先生的例子不勝枚舉。摩擦力專家鄭光林這樣記錄他追隨西南聯(lián)大的蹤跡:“等老師到了昆明之后,我就從北京到天津,坐船到香港,后從越南海防坐小鐵路火車到昆明,追著去了。”確實,那些教授都具有極大的影響力。
3.心得啟發(fā):在學(xué)習(xí)群落中發(fā)展智慧。
好的學(xué)校不僅是求知的地方,還是師生、學(xué)友之間互相對話,互相砥礪,發(fā)展智慧的學(xué)習(xí)群落。智慧不是知識的獲得,而是獲得掌握知識的方式。
書院采取自由會講制。書院無常師,不僅有本院教師主講,也常聘請社會名流和其他書院的學(xué)者到本院主講。不同觀點的碰撞,激發(fā)學(xué)術(shù)生機(jī),所以流水不腐。歷史上的“鵝湖之會”“岳麓之辯”,均成佳話。這種傳統(tǒng)一直影響到近代,在西南聯(lián)大常有如下奇景:羅庸講唐詩,第二年聞一多也開講唐詩;聞一多講楚辭,第二年羅庸也開楚辭。兩人所講內(nèi)容、風(fēng)格各異,同學(xué)受益頗多。書院中師生親密聚居,大師隨機(jī)點撥。王陽明年譜中記載:“蓋先生點化同志,多得之登游山水間也?!奔尉改觊g他在天泉橋大會弟子,“天泉證道”發(fā)生時,記載說“酒半酣,歌聲漸動,或投壺,或擊鼓,或泛舟”。
楊振寧回憶西南聯(lián)大的求學(xué)經(jīng)歷,他最難忘學(xué)友之間的“茶館討論”——“我特別記得的是討論量子力學(xué)的一幕。我記得很清楚的一件事情,就是有一天晚上,我們幾個人坐在茶館里頭辯論哥本哈根的解釋到底是怎么一回事……在茶館討論沒完,到10點鐘滅燈了,我們躺在床上還在討論,最后起來把蠟燭點了,把一本海森堡寫的《量子力學(xué)的意義》拿出來翻看,其中關(guān)鍵的幾段,我們念完,再討論,看看懂了沒有?!?/p>
懷特海指出,通往智慧的唯一道路是在知識面前享有自由。這種自由為什么在今天的校園逐漸喪失?原因在于課程雜、內(nèi)容繁、訓(xùn)練難、選擇少。朱熹提出的“小著課程,大作功夫”,毛澤東稱贊書院“一來是師生感情甚篤。二來,沒有教授管理,但為精神往來,自由研究。三來,課程簡而研討周,可以優(yōu)游暇豫,玩索有得”,都給當(dāng)下偏重精確控制的教育提出警告。
據(jù)說當(dāng)前社會對書院頗有好感,樂觀地思考,這其中可能也包含一種文化認(rèn)同,一種復(fù)興傳統(tǒng)的理想。不過,如何提煉書院智慧,鑒往知來,在傳承中思變革,在變革中求持續(xù),還是要靜靜思考一番。endprint