劉一

摘 要：在互聯(lián)網(wǎng)的普及下以及淘寶等購物平臺的發(fā)展，網(wǎng)絡購物已經(jīng)成為購物潮流。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)在社會的發(fā)展節(jié)奏越來越快，人們習慣于快節(jié)奏的生活方式，所以在電商平臺上進行網(wǎng)絡購物也迅速發(fā)展起來。但是隨之而來的是各種問題，其中涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題最為突出。本文主要通過了解電商購物平臺的存在的知識產(chǎn)權(quán)問題，分析發(fā)生侵占知識產(chǎn)權(quán)的案件，并尋找解決問題的方法。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡購物；知識產(chǎn)權(quán)；電商平臺

一、電商平臺上購物存在的問題

1.電商平臺購物現(xiàn)狀以及發(fā)展前景

網(wǎng)絡購物，簡而言之就是把實體商店的東西放在網(wǎng)上售賣，這樣消費者們在家就可以進行購物，省去了逛街的時間和精力。又因為電商平臺的售后服務和退換貨的系統(tǒng)逐步完善，很大程度上減少了消費者的購物風險，消費者若是對產(chǎn)品不滿意可以直接退貨，如果過了退貨期限，還可以給商家差評，降低商家的好評率。

在網(wǎng)絡日益發(fā)展的情況下，中國網(wǎng)絡購物的成交量每年成遞增的趨勢，現(xiàn)在網(wǎng)絡購物行業(yè)發(fā)展日益成熟，據(jù)了解2015年在電商平臺上購物的交易規(guī)模占了社會總消費零售額的十分之一還要多，到2016年的時候網(wǎng)絡上的購物成交額上升到5萬個億元，增長速度較2015年增長了30%以上。

在電商平臺上購物雖說有一定程度的保障，但并不是完全沒有后顧之憂。第一，雖說有購物險，但是如果消費者買了東西再退貨，增加了消費者購物負擔，影響購物者的購物心情。第二，現(xiàn)如今，商家為了提高自身的好評率，招收大量刷手刷好評，在消費者選擇商品時傳遞了虛假信息。若是產(chǎn)品和評價不相符，會誤導消費者進行購買。不僅如此，若是消費者給商家差評，很多商家會一遍一遍打電話給消費者，用各種方法讓消費者改差評，這給消費者的生活帶來很大的困擾。最后，像淘寶這樣的B2B模式的電商平臺上有很多假冒偽劣產(chǎn)品，一樣的商品圖片，但是價格、質(zhì)量等有著天壤之別，這對正品商家以及消費者都帶來很多不便，網(wǎng)絡購物平臺上的知識產(chǎn)權(quán)侵占的案件也愈來愈多。

就其數(shù)據(jù)而言，電商平臺購物這個行業(yè)在目前為止并沒有飽和，未來幾年內(nèi)還有很大的增長空間。

2.電商平臺上購物涉及的知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)，也稱知識所屬的權(quán)利，指的是權(quán)利人對自身的智力勞動創(chuàng)作得到的成果享有的財產(chǎn)權(quán)利。就其本質(zhì)而言，知識產(chǎn)權(quán)是個人獨享的無形資產(chǎn)，是國家在一定時間內(nèi)給予發(fā)明人的一種獨占權(quán)利。

知識產(chǎn)權(quán)包括，著作權(quán)、商標權(quán)、貨源標記、廠商名稱、專利權(quán)以及商業(yè)機密等等。就電商平臺而言，包括假冒產(chǎn)品、盜版書籍以及外觀相同的產(chǎn)品。除此以外還包括商標近似的侵權(quán)、產(chǎn)品名稱的相似度高以及網(wǎng)店中的商標侵權(quán)。在電商平臺上購物，尤其是B2B模式下，很多網(wǎng)店店主在選擇網(wǎng)店名字時，存在故意或者不經(jīng)意的知識產(chǎn)權(quán)侵占。除了名字之外，網(wǎng)店的logo存在與別家或是別的品牌相似之處，這也是一種侵權(quán)的形式。我國的B2B模式中，淘寶和天貓獨占鰲頭，但是在其購物平臺上，搜一件商品會跳出來上百個同樣的產(chǎn)品，這追根究底也是一種侵權(quán)方式，只是大家都已經(jīng)司空見慣了。

電商平臺上發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵占這種事情，對享有知識產(chǎn)權(quán)的原商家和消費者都有巨大的影響。首先對原商家來說，首先會減少客源，客源會流失到山寨商家，自己相當于為別人做嫁衣；其次，山寨商家的產(chǎn)品一般質(zhì)量不會很好，和原商家相比質(zhì)量肯定有差距，當消費者購買的商品出現(xiàn)問題時，肯定向原商家投訴，這對原商家的信譽等方面都產(chǎn)生巨大的影響。對于消費者來說，花同樣的金錢購買到假冒偽劣商品，產(chǎn)品質(zhì)量不好，而且售后沒有保障。

二、電商購物平臺上涉及知識產(chǎn)權(quán)的案件

1.評定標準

知識產(chǎn)權(quán)包括很多內(nèi)容，其評定標準在不同環(huán)境，針對不同內(nèi)容都有不同的評定，在這里簡單介紹幾種評定標準。第一，假冒注冊，指的是沒有經(jīng)過注冊商標的所有人許可，使用的商標與注冊過的商標相同。第二，銷售假冒注冊商標的商品，商家在賣出商品時，賣的是他人注冊過商標的商品，并且銷售金額較大，商家在明知道是假冒偽劣商品的情況下，依然售賣。第三，侵占專利權(quán)的評定標準，沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可，出售其作品，影像等。以上三種是我們在網(wǎng)上購物時常見的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，現(xiàn)給出是否侵權(quán)的評定標準。

2.電商購物平臺知識產(chǎn)權(quán)案件

在2015年的時候，天貓涉專利侵權(quán)案件被列入中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件，在該案件中威海嘉易烤生活家電有限公司申請了紅外線加熱烹調(diào)裝置的專利權(quán)，威海嘉易烤生活家電有限公司是發(fā)明專利的專利權(quán)人，但是，永康市金仕德工貿(mào)有限公司，未經(jīng)威海嘉易烤公司的允許，私自在天貓網(wǎng)上進行售賣燒烤爐，侵犯了嘉易烤公司的專利權(quán)。

法院判定金仕德公司立即停止出售該商品，并讓其賠償威海嘉易烤生活家電公司十五萬人民幣的經(jīng)濟損失。同時，天貓作為電商平臺，在接到嘉易烤公司投訴時，未采取積極有效措施，反而置之不理，使得天貓與金仕德公司共同承擔侵權(quán)責任。

三、解決建議

1.知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人

在網(wǎng)絡日益發(fā)達的情況下，知識產(chǎn)權(quán)侵犯事件層出不窮，所以，要從根源上解決這個問題，就需要知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人自身將自己的商標申請注冊，這樣就可以避免他人侵犯，就算自身的商標權(quán)受到侵犯，也有證據(jù)走法律途徑，關(guān)于專利權(quán)，也是如此，在新技術(shù)開發(fā)出來以后，及時申請專利。

在自身的知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯時，首先了解我國的法律，然后積極維護自身的權(quán)利，可以選擇私下調(diào)解或者走法律途徑，尋求法院的幫助等方法維護自身的權(quán)利。

2.消費者

對于消費者來說，消費者在電商平臺上進行購物時，可以選擇官方旗艦店進行購買，這樣產(chǎn)品質(zhì)量自己售后服務都有很大程度的保證，不會損害自身的利益。若是這個品牌沒有旗艦店，可以在網(wǎng)上搜索一下是否有相同或是類似的產(chǎn)品或商標，最大程度保護自身利益。

如果消費者被山寨商家欺騙，在維權(quán)的同時，將山寨商家投訴給官方旗艦店，也可以向相關(guān)的電商平臺投訴，尋求調(diào)解和幫助。

3.電商平臺方面

而作為購物的電商平臺，是消費者和商家的連接點，這就要要求電商平臺同時對消費者和商家負責。電商平臺首先要提高商家入駐的門檻，不隨意讓商家入駐在內(nèi)，在商家入駐時，對商家各個方面進行考核，包括誠信度、好評率等等，當各個方面都達到要求以后再讓其入駐在平臺內(nèi)。其次，電商平臺在受到商家或者消費者的投訴時，及時了解情況，審核投訴的真實度，若是投訴真實，則應該及時采取必要的措施，防止損害擴大。最后，電商平臺要定期對入駐的商家普查，然后經(jīng)常抽查。建立投訴服務小組，及時解決消費者和商家的投訴問題。

4.我國法律層面

從國家角度而言，肯定要提高打擊假冒偽劣力度，加大懲罰力度，比如提高量刑，增加賠償額度，讓人們不敢復制粘貼別人的東西，使得知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利得到保障。

現(xiàn)如今我國在法律方面對著作權(quán)法、專利法以及商標法都有明確的規(guī)定，不僅如此，在2015年受理天貓專利侵權(quán)案件以后，當天出臺了《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2015年）》白皮書。為了減少知識產(chǎn)權(quán)侵占事件，我國將會出臺這方面更多的法律法規(guī)來保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利。

四、總結(jié)

網(wǎng)絡購物已經(jīng)受到多數(shù)人的追捧，并且在未來還有很大的發(fā)展空間，這就要求我們能夠保護消費者在電商平臺上購物的權(quán)益，也保證商家在電商平臺上的權(quán)益，努力減少在電商平臺上購物時發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)侵占事件，讓購物電商平臺得到更久遠的發(fā)展。

參考文獻：

[1]袁鑫，胡天心，李晴川，張艷霞，王安藝.網(wǎng)絡購物風險的法律研究[J].東方企業(yè)文化，2012年9月.

[2]張萍.網(wǎng)購時代消費者研究分析及對策[N].山東廣播電視大學學報，2012年第四期.

[3]濮小金，司志剛，等.網(wǎng)絡經(jīng)濟學[M].機械工業(yè)出版社.2012年第四期，2006年1月出版.endprint