孫嵬+程志加+楊微+周佳春+高月波

摘 要：針對性誘劑在吉林省玉米螟田間應(yīng)用上的問題，發(fā)明了一種自動(dòng)加水性誘劑裝置，為性誘劑技術(shù)在田間的大范圍應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。該文在介紹該裝置的外形結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，在玉米螟的發(fā)生盛期，將其與傳統(tǒng)的水盆誘捕器進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，在監(jiān)測期的比較上，2對裝置均呈現(xiàn)極顯著的相關(guān)關(guān)系（P<0.01），消長動(dòng)態(tài)基本吻合。在監(jiān)測的數(shù)量上，傳統(tǒng)的水盆誘捕器捕捉得到的玉米螟成蟲的數(shù)量在0.0263～0.1587，自動(dòng)加水性誘劑裝置捕捉得到的玉米螟成蟲的數(shù)量在0.0341～0.4441，總體上自動(dòng)加水性誘劑裝置誘集到的玉米螟的數(shù)量要高于傳統(tǒng)的水盆誘捕器。研究結(jié)果表明，自動(dòng)加水性誘劑裝置克服了性誘劑在田間應(yīng)用上的缺點(diǎn)，并改善了在其應(yīng)用上的不足之處，具有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：性誘劑；自動(dòng)加水性誘劑裝置；玉米螟；監(jiān)測；誘集數(shù)量

中圖分類號 S435.132 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）23-0062-3

Academy of Agricultural Sciences，Gongzhuling 136100，China）

Abstract： Automatic water-adding of sex lures was invented，aimed to resolve some practical problems of Ostrinia nubilalis in Jilin province. The shape and structure was described in this study. During the peak period of O. nubilalis，the effects of new device and previous method were investigated. The results showed that there was significant relationship for the period monitoring between the two methods（P<0.01）. The new device caught more adults of O. nubilalis（0.0341～0.4441）than previous method （0.0263～0.1587）. The device overcome the shortcomings of sex lures application in the field，and provided a high value of applications.

Key words： Sex lures；Automatic water-adding；Ostrinia nubilalis；Monitor；Lured individuals

性誘劑是依據(jù)昆蟲成蟲性成熟時(shí)分泌性信息素引誘異性成蟲的原理，人工合成的昆蟲性信息素化合物，用于干擾昆蟲正常的性行為，影響其繁衍后代，從而達(dá)到控制蟲害的目的[1-4]。因其具有綠色防控的優(yōu)點(diǎn)，在害蟲的監(jiān)測以及害蟲防治2個(gè)方面有著較高的應(yīng)用價(jià)值[1，5-10]，但這種方法在實(shí)際操作過程中卻存在著一定的問題。傳統(tǒng)的水盆誘捕器在使用時(shí)，需在性誘劑誘芯下放置水盆，盆中水位需距離誘芯1cm左右，從而使被誘芯吸引到的昆蟲落入水中，達(dá)到誘集的目的。但在田間，盆中的水位會(huì)隨著水分的蒸發(fā)而降低，尤其是在高溫干旱的氣候條件下水位的降低更為明顯。水位的降低會(huì)顯著影響到性誘劑的施用效果，在吉林省2個(gè)世代玉米螟Ostrinia nubilalis的發(fā)生時(shí)期，外界溫度較高，水位下降導(dǎo)致性誘劑誘集效果變差。在實(shí)際的生產(chǎn)過程中，針對此問題，需人工及時(shí)添加盆中的水分，操作頻繁、費(fèi)時(shí)費(fèi)工，使得性誘劑在田間的大規(guī)模應(yīng)用受到了限制。

針對于上述問題，本課題組設(shè)計(jì)發(fā)明了一種自動(dòng)加水性誘劑裝置（已獲實(shí)用新型專利，ZL201320672049.2，發(fā)明人：高月波）。本文在介紹該裝置的外形結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，在玉米螟的發(fā)生盛期，選取傳統(tǒng)的水盆誘捕器作為對照，對于此種裝置對玉米螟的發(fā)生期監(jiān)測準(zhǔn)確度以及誘集效果進(jìn)行了比較研究，以驗(yàn)證此裝置在玉米螟的監(jiān)測預(yù)警及防治上的有效性，為該害蟲的綜合防控技術(shù)提供科學(xué)的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試裝置

1.1.1 自動(dòng)加水性誘劑裝置 圖1為本文所述的自動(dòng)加水性誘劑裝置，由儲水器1、導(dǎo)水管2和誘捕器3這3個(gè)部分組成，其特征在于：儲水器1與誘捕器3通過導(dǎo)水管2連接，儲水器內(nèi)的水罐4上部設(shè)有兩個(gè)圓柱形注水口5，圓柱形注水口5上設(shè)有控制開關(guān)6，提供使用過程中補(bǔ)給的水分誘捕器內(nèi)的水罐8與水槽10連接，誘捕器內(nèi)的水罐8底部設(shè)有4個(gè)圓形出水口9與水槽10相通，誘捕器內(nèi)的水罐8兩側(cè)及水槽10兩端設(shè)有圓形排水孔7，排水孔7上方有細(xì)鐵絲11連接在對角的導(dǎo)水管2上，細(xì)鐵絲中間放置有性誘劑誘芯12。所述的圓柱形注水口5底面直徑為2cm；圓形出水口9直徑為1cm；圓形排水孔7直徑為0.5cm，可以有效保證水槽10內(nèi)水位不會(huì)因降雨等因素而升高。田間實(shí)際生產(chǎn)過程中，水槽10內(nèi)的水位隨著水分的蒸發(fā)而降低時(shí)，儲水器1即通過導(dǎo)水管2向誘捕器3補(bǔ)充水分，從而維持水位在所設(shè)定的最適高度上，替代了繁瑣的人工加水程序。

1.1.2 傳統(tǒng)的水盆誘捕器 傳統(tǒng)的水盆誘捕器的設(shè)置方法如下所述：將3根竹竿捆成支架，水盆放在支架上面。水盆為普通市售綠色塑料盆，盆口固定一根細(xì)鐵絲，穿透誘芯后將其固定。在盆上相對挖數(shù)個(gè)排水小孔，盆內(nèi)注入清水至排水孔，放入少量洗衣粉，以降低水的表面張力。性誘劑為亞洲玉米螟性誘劑。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 監(jiān)測峰期效果的比較 在公主嶺市吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院院內(nèi)的玉米田邊，選擇2個(gè)位置，各配對放置一個(gè)自動(dòng)加水性誘劑裝置以及一個(gè)水盆誘捕器，2個(gè)裝置距離15m左右。在作物種植時(shí)期，自5月28日至9月30日，逐日撈取水盆中的玉米螟成蟲，記錄數(shù)量并補(bǔ)充水盆誘捕器中的水分。誘芯來源相同，每隔20d左右統(tǒng)一更換一次誘芯。

1.2.2 誘集數(shù)量的比較 在公主嶺市吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)所試驗(yàn)田內(nèi)，在道路兩側(cè)間隔設(shè)置自動(dòng)加水性誘劑裝置及水盆誘捕器，每種裝置重復(fù)4次，各裝置之間相隔約10m。用于試驗(yàn)的自動(dòng)加水性誘劑裝置的水面面積為：332.64cm2、333.45cm2、353.43cm2、290.32cm2。自動(dòng)加水性誘劑裝置中誘芯與排水孔之間的距離在1.3～1.9cm。水盆設(shè)置距地面98～130cm，誘芯距離水面的距離保持在1.5～2cm，水面的平均面積為437.861cm2。監(jiān)測時(shí)間為本地區(qū)玉米螟成蟲發(fā)生的2個(gè)峰期，實(shí)際的監(jiān)測時(shí)間為玉米螟一代及二代玉米螟盛發(fā)期。每隔3d撈取水盆中的玉米螟成蟲，記錄數(shù)量。每次需記錄水盆誘捕器中的水位下降距離，并補(bǔ)充水分。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel2003軟件記錄及處理，相關(guān)性檢驗(yàn)以及t檢驗(yàn)均用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 監(jiān)測峰期 為明確2種監(jiān)測裝置對玉米螟種群動(dòng)態(tài)的監(jiān)測效果，對自動(dòng)加水性誘劑裝置與傳統(tǒng)性誘劑裝置的逐日誘蛾量相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，臨近的2對裝置均呈現(xiàn)極顯著的相關(guān)關(guān)系（P<0.01）。由圖2可見，雖然2種誘集裝置逐日誘到的玉米螟的數(shù)量有所不同，但消長動(dòng)態(tài)基本吻合。在監(jiān)測期間，臨近的兩對裝置，玉米螟種群變化的變化趨勢達(dá)到基本一致的程度，發(fā)蛾的高峰期基本相同?？梢姡狙芯克O(shè)計(jì)的自動(dòng)加水性誘劑裝置與傳統(tǒng)的性誘劑裝置均可有效監(jiān)測玉米螟種群動(dòng)態(tài)。

2.2 誘集數(shù)量 由表1可看出，玉米螟發(fā)生峰期，水盆誘捕器與自動(dòng)加水性誘劑裝置每3d的誘集數(shù)量的差異，可見，傳統(tǒng)的水盆誘捕器捕捉得到的玉米螟成蟲的數(shù)量在0.0263～0.1587，自動(dòng)加水性誘劑裝置捕捉得到的玉米螟成蟲的數(shù)量在0.0341～0.4441。在玉米螟2個(gè)峰期共計(jì)14個(gè)調(diào)查日的比較過程中，其中13個(gè)調(diào)查日的監(jiān)測結(jié)果，均顯示自動(dòng)加水性誘劑裝置捕捉到的玉米螟成蟲的數(shù)量高于傳統(tǒng)水盆誘捕器，僅7月1日1個(gè)調(diào)查日，自動(dòng)加水性誘劑裝置誘集到的數(shù)量要少于水盆誘捕器，t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在13個(gè)調(diào)查日中的5個(gè)，自動(dòng)加水性誘劑裝置誘集到的玉米螟成蟲的數(shù)量要顯著高于水盆誘捕器的（P<0.05）。2種裝置平均每3d捕捉到的玉米螟數(shù)量差值為0.0818頭/cm2，3d的最大差值出現(xiàn)在8月11日，達(dá)到了0.2877頭/cm2。

3 討論與結(jié)論

本文對自動(dòng)加水性誘劑裝置的外形結(jié)構(gòu)進(jìn)行了介紹，并通過比較試驗(yàn)，證實(shí)了此種裝置相對于傳統(tǒng)的水盆誘捕器，在監(jiān)測玉米螟峰期上具有一致性，對玉米螟的種群動(dòng)態(tài)可進(jìn)行有效的監(jiān)測預(yù)警。在誘集數(shù)量上的比較，自動(dòng)加水性誘劑裝置捕捉得到的玉米螟成蟲的數(shù)量相對于水盆誘捕器，有著更好的誘集效果。研究結(jié)果顯示，自動(dòng)加水性誘劑裝置可有效替換傳統(tǒng)的誘捕裝置，用于害蟲的監(jiān)測及防治。綜合來看，本文所述的自動(dòng)加水性誘劑裝置，進(jìn)一步完善了性誘劑的實(shí)用技術(shù)，取代了傳統(tǒng)水盆需人工加水的繁瑣操作，克服了性誘劑在田間應(yīng)用上的缺點(diǎn)，并改善了其在應(yīng)用上的不足之處，所需設(shè)備較少、簡單易行，使用成本低廉，適合基層使用及推廣，為實(shí)現(xiàn)性誘劑在田間生產(chǎn)過程中的大規(guī)模應(yīng)用提供了科學(xué)基礎(chǔ)，具有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]袁鋒.農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[2]王方曉，楊可輝，張秀衢，等.斜紋夜蛾性誘劑的誘蛾效果[J].昆蟲知識，2008，45（2）：300-302.

[3]崔巍，鄭永利，姚士桐，等.斜紋夜蛾性信息素誘捕器田間應(yīng)用技術(shù)[J].昆蟲知識，2009，46（1）：97-101.

[4]杜艷麗，張民照，馬永強(qiáng)，等.桃蛀螟性誘劑配方篩選與田間引誘試驗(yàn)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2014，41（2）：187-191.

[5]宣維健，呂昭智，施建國，等.水盆與飲水瓶誘捕器誘捕棉鈴蟲雄蛾效果的比較[J].昆蟲知識，2005，42（6）：711-714.

[6]石海英，張俊艷.水稻二化螟性誘劑防治研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（5）：940-942.

[7]王容燕，李秀花，馬娟，等.應(yīng)用性誘劑對福建甘薯蟻象的監(jiān)測與防治研究[J].植物保護(hù)，2014，40（2）：161-165.

[8]張利軍，陳曉東，帥賽，等.利用性誘劑防治梨小食心蟲的研究試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（7）：97-100.

[9]李梅，劉潔，李捷，等.梨小食心蟲高效性誘劑使用方法[J].中國植保導(dǎo)刊，2010，30（3）：44-46.

[10]王紅托，岳蘭菊，劉潔，等.碭山縣桃園梨小食心蟲性誘劑3種誘芯田間誘蛾效果[J].植物保護(hù)，2010，36（3）：166-168.

（責(zé)編：張宏民）