【摘 要】著名教育家陶行知先生說:“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問。禽獸不如人,過在不會(huì)問。智者問得巧,愚者問得笨。”可見課堂提問是“有效教學(xué)的核心”。課堂提問在每天的教學(xué)中都會(huì)使用,可以說是貫穿整個(gè)課堂的,所以,提問在教學(xué)中是具有重要意義和作用的。教師的提問能力,所問問題的質(zhì)量都會(huì)直接影響課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展,進(jìn)而影響教學(xué)活動(dòng)的效果。
【關(guān)鍵詞】高中 政治課堂 有效提問
著名教育家陶行知先生說:“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問。禽獸不如人,過在不會(huì)問。智者問得巧,愚者問得笨?!笨梢娬n堂提問是“有效教學(xué)的核心”。課堂提問在每天的教學(xué)中都會(huì)使用,可以說是貫穿整個(gè)課堂的,所以,提問在教學(xué)中是具有重要意義和作用的。教師的提問能力,所問問題的質(zhì)量都會(huì)直接影響課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展,進(jìn)而影響教學(xué)活動(dòng)的效果。如果教師沒有科學(xué)地理解和運(yùn)用課堂提問,不僅會(huì)導(dǎo)致課堂提問有效性的降低,而且使課堂教學(xué)效果大打折扣。
一、什么是課堂有效提問
首先,要澄清的一點(diǎn)的是課堂教學(xué)中教師提出的所有問題并一定都有效。我們?cè)诮虒W(xué)過程中往往會(huì)遇到這樣的情況,我們提出的問題學(xué)生無法給出滿意的答案,無法達(dá)到預(yù)設(shè)的教學(xué)效果,甚至有時(shí)候?qū)W生無法正確理解問題本身的含義。當(dāng)我們心中暗自懊惱學(xué)生的不合作的同時(shí),我們是否想過——我們預(yù)先創(chuàng)設(shè)的問題是否真正有效?那么,什么才是有效的問題呢?美國著名教育家鮑里奇指出,有效的課堂提問是指那些學(xué)生能夠積極組織回答并因此而積極參與學(xué)習(xí)過程的問題。根據(jù)這個(gè)定義,我們不難看出,有效的問題必須是那些學(xué)生能回答并能激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情的問題。
二、目前課堂提問中存在的誤區(qū)
(一)課堂提問缺乏計(jì)劃性,隨意性較大;
許多老師在上課之前往往沒有精心鉆研教材,沒有根據(jù)學(xué)生實(shí)際,有計(jì)劃地去創(chuàng)設(shè)課堂問題,上起課來,經(jīng)常信口開河,為問而問。一堂課多的時(shí)候提幾十個(gè)問題,少的時(shí)候只提幾個(gè)問題。而這些隨意提出的問題,有的過于簡(jiǎn)單,多為“是不是”、“對(duì)不對(duì)”,學(xué)生不用思考就可隨口回答;有的根本沒有針對(duì)性,又往往是低層次的,設(shè)問缺乏思維度。這種問題,不但不能激起學(xué)生思維,反而會(huì)使學(xué)生思維受到抑制,容易使學(xué)生養(yǎng)成不假思索,隨意應(yīng)付的壞習(xí)慣。也有教師提出的問題卻又過于深?yuàn)W,學(xué)生無從答起,課堂出現(xiàn)冷場(chǎng),教師或責(zé)備學(xué)生,或自問自答,這樣的提問既浪費(fèi)了寶貴的教學(xué)時(shí)間,又打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
(二)課堂提問缺乏有效性,質(zhì)量較低;
現(xiàn)在的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中,很重要的內(nèi)容就是教師是否具有問題意識(shí)。很多教師就把這種“問題意識(shí)”理解為“課堂問題化”即可,而不注意問題的質(zhì)量和有效性。一些教師為了制造熱鬧的課堂氣氛,不分主次,不顧學(xué)生實(shí)際,改過去的“滿堂灌”為“滿堂問”。曾經(jīng)聽過一堂課,這位老師一堂課的問題多達(dá)30幾個(gè),其中“是不是”、“對(duì)不對(duì)”這種是非型的問題就多達(dá)10幾個(gè),不僅使學(xué)生形成了條件反射式的回答,而且也沒有任何效果可言。這樣的課堂問題設(shè)計(jì)雖然使整個(gè)課堂看上去熱熱鬧鬧的,但實(shí)際卻沒有什么實(shí)際性的效果,提問質(zhì)量很低。
(三)課堂提問缺乏互動(dòng)性,形式比較單一;
課堂教學(xué)應(yīng)是師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、生本互動(dòng)的過程,然而一些教師將課堂提問視為自己的專利,形成了一種“打乒乓球”式的提問,往往是教師站在前面問,學(xué)生坐在下面答。教師在備課時(shí),已經(jīng)設(shè)計(jì)好了每一個(gè)要問的問題,上課時(shí),這些零碎的小問題就像乒乓球一樣一個(gè)一個(gè)向?qū)W生發(fā)射。學(xué)生看似在回答老師的問題,可實(shí)質(zhì)上還是老師在講授,學(xué)生只是在揣摩老師的意思,如何回答、回答的更準(zhǔn)確些等等,學(xué)生的回答就好比乒乓球一樣又及時(shí)地“打回”到教師的乒乓球臺(tái)(教案)上。
(四)課堂提問后的評(píng)價(jià)缺乏激勵(lì)性,評(píng)價(jià)形式比較單一;
在課堂上,我們經(jīng)??吹揭恍┙處熤桓鶕?jù)教材、教學(xué)參考或自己的看法,確定答案。當(dāng)學(xué)生的回答與教師的答案一致時(shí),教師便大加贊賞;當(dāng)學(xué)生的回答與自己的答案不一致時(shí),便馬上換一個(gè)學(xué)生來回答,直到得到標(biāo)準(zhǔn)答案為止。還有一些教師按自己的意圖執(zhí)教,當(dāng)學(xué)生提出出乎教師意料之想法和思路時(shí),教師不予理睬,甚至予以貶斥,而對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性思維成果的展示,缺乏足夠的耐心,抑制了學(xué)生創(chuàng)造力的發(fā)展。所以教師的“應(yīng)答”能力的提高,關(guān)鍵在于教師要有“多元評(píng)價(jià)”的思想,并把這種思想用于課堂教學(xué)評(píng)價(jià)之中,實(shí)現(xiàn)“有效提問——客觀應(yīng)答——積極反饋——正確評(píng)價(jià)——跟進(jìn)提問……”,從而激發(fā)學(xué)生的思維。
三、思想政治教學(xué)中有效提問的策略
(一)善于根據(jù)課堂實(shí)際和學(xué)生實(shí)際,設(shè)計(jì)不同類型的問題;
簡(jiǎn)單的分,課堂提問可以分為四種類型:是非型、實(shí)際型、理解型、開放型。不同類型的問題,難度也不一樣。在我們的思想政治課堂上應(yīng)該綜合運(yùn)用這些提問類型,從而達(dá)到提問的真正效果。
是非型的問題沒有難度,多為“是不是”、“對(duì)不對(duì)”、“懂不懂”……,每位學(xué)生都能回答,多為集體回答,因此,在一堂課中可以適當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)幾個(gè)這樣的問題。因?yàn)檫@樣地問題不僅可以營造良好地課堂氛圍,而且能夠?qū)⒛切┳呱駥W(xué)生的思緒拉回到課堂當(dāng)中,可謂一舉兩得。但是,要注意這樣的問題不可以太多,太多的話會(huì)使學(xué)生疲于回答,到最后變成一種簡(jiǎn)單的條件反射,“是”、“對(duì)”、“懂”。因此,這類是非型的問題一定要掌握運(yùn)用的“度”。
實(shí)際型和理解型的問題相對(duì)難度大點(diǎn),是檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)課堂內(nèi)容理解和掌握情況的重要手段。這種類型的問題也要根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況來設(shè)計(jì)。我們知道,學(xué)生個(gè)體差異是存在的,不同學(xué)生基礎(chǔ)不同,理解能力不同。難度大點(diǎn)的問題就請(qǐng)基礎(chǔ)相對(duì)較好的學(xué)生來回答,而難度較小的問題就請(qǐng)基礎(chǔ)差點(diǎn)的學(xué)生來回答,讓每個(gè)學(xué)生都有機(jī)會(huì)來回答問題,這樣才不至于挫傷學(xué)生回答問題的積極性。
開放型的問題多是在學(xué)生理解知識(shí)內(nèi)容的基礎(chǔ)上提出來的,問題沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案,因此給學(xué)生了更為廣闊的思考空間,學(xué)生有了發(fā)揮的空間,而不必拘泥于一個(gè)預(yù)定的空間內(nèi)。問題一般可以設(shè)置為“你認(rèn)為……?”“你的想法是……”
“你覺得……?”“你的感受是……?”等等這一這種開放型的問題更能開拓學(xué)生的思維。
(二)善于創(chuàng)設(shè)問題情境,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí);
著名心理學(xué)家布魯納認(rèn)為,教學(xué)中學(xué)生是積極的探究者,教師的作用是要?jiǎng)?chuàng)設(shè)有助于學(xué)生獨(dú)立探究的問題情境,讓學(xué)生自己思考問題,參與知識(shí)的獲得過程,而不是要向?qū)W生提供現(xiàn)成的知識(shí)。也就是說,教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一種具有挑戰(zhàn)性的,需要學(xué)生努力克服,而又在學(xué)生努力范圍內(nèi)的情景,使學(xué)生達(dá)到一種“心求通而未得,口欲言而不能”的心理困境,讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,以引起學(xué)生的思維活動(dòng)。如執(zhí)教《哲學(xué)生活》“關(guān)于世界觀的學(xué)說”這一內(nèi)容時(shí),我們可以設(shè)置以下問題:你相信上帝、鬼神嗎?人的命天注定對(duì)嗎?《祝?!分械南榱稚槭裁慈ゾ琛伴T檻”?讓學(xué)生帶著這些問題去自學(xué)教材,可讓學(xué)生提出問題,誘發(fā)學(xué)生質(zhì)疑。這樣,既可以調(diào)動(dòng)思考的積極性,又可以引導(dǎo)學(xué)生去體驗(yàn)和理解“世界觀人人都有,世界觀和方法論是統(tǒng)一的”這一對(duì)他們來說陌生而深?yuàn)W的哲學(xué)原理?!泵鎸?duì)基于這樣的材料構(gòu)成的問題場(chǎng)景,學(xué)生立刻產(chǎn)生了探究的興趣,不但通過探究解決了問題本身,更重要的是通過探究過程,對(duì)判斷史料真?zhèn)蔚膬r(jià)值有了新的認(rèn)識(shí),提高了思辨能力。
(三)善于抓住課堂教學(xué)當(dāng)中的生成性資源,充分挖掘課堂提問的思考價(jià)值;
為了使教學(xué)具有明確的目的性和計(jì)劃性,課堂教學(xué)就必須要進(jìn)行預(yù)設(shè)。也就是說,教師課前必須要認(rèn)真進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),這樣才能避免教學(xué)的隨意性和盲目性。但是,課堂教學(xué)又是無法完全預(yù)設(shè)好的。課堂上隨時(shí)隨地都有可能出現(xiàn)教師事先無法預(yù)料到的情形,這就需要教師具有靈活的應(yīng)變能力,運(yùn)用自己的教學(xué)機(jī)智,將課前設(shè)計(jì)好的提問作相應(yīng)的變化調(diào)整,以充分挖掘課堂提問的思考價(jià)值。如果覺得課前設(shè)計(jì)的提問難度偏高,學(xué)生難以一下子解答,就不妨適時(shí)地將問題分解為幾個(gè)有梯度的小問題,引導(dǎo)學(xué)生逐步深入思考;如果學(xué)生在解答教師預(yù)設(shè)的問題后又引出了新的富有思考價(jià)值的內(nèi)容,那教師不妨適時(shí)地設(shè)計(jì)新問題進(jìn)行追問,讓學(xué)生的思維進(jìn)一步得到拓展。
一般來說,問題的起點(diǎn)不能要求太高,開始時(shí)盡量設(shè)計(jì)一些能引起學(xué)生的注意和興趣的中難度問題或中低難度問題,以達(dá)到激發(fā)學(xué)生的興趣,把學(xué)生引導(dǎo)到主題上來的目的,而后面的問題發(fā)展則應(yīng)逐步深入,做到前一個(gè)問題恰好是后一個(gè)問題的鋪墊,后一個(gè)問題是前一個(gè)問題的深化、拓展,環(huán)環(huán)相扣,使得問題與問題間同時(shí)具有鏈接性和臺(tái)階性。在《傳統(tǒng)文化的繼承》中我是這樣來設(shè)計(jì)問題的,
(多媒體顯示)圖片1:長(zhǎng)城圖片2:京劇+陶喆圖片3:海上升明月圖片4:于丹《論語心得》
(多媒體顯示)問題1、它們分別體現(xiàn)了什么類型的傳統(tǒng)文化?
(多媒體顯示)問題2、它們因什么而精彩,從中可以看出傳統(tǒng)文化有什么特點(diǎn)?
(多媒體顯示)問題3、它們對(duì)我們產(chǎn)生了什么影響?(對(duì)于國家,對(duì)于個(gè)人)
(多媒體顯示)問題4、傳統(tǒng)文化是財(cái)富還是包袱
在本課中,主干問題有4個(gè)問題,4個(gè)問題層層遞進(jìn),揭示出本課的主要思路“什么是傳統(tǒng)文化,為什么要繼承傳統(tǒng)文化,怎樣正確對(duì)待傳統(tǒng)文化”。
問題的安排順序與學(xué)生思維發(fā)展相一致,層層深入,由淺入深,使學(xué)生在問題組的指引下,第一個(gè)問題解決后,能自然而然而然的解決疑難,從整體的角度把握問題,明確要達(dá)到的目標(biāo),而不會(huì)只跟著教師走,卻不知走向何方,同時(shí)以上問題情境的設(shè)置,在學(xué)生心理上造成了某種懸念,從而引起了他們的注意,促使他們?cè)陂喿x課文過程中發(fā)現(xiàn)和解決問題,激發(fā)了學(xué)生濃厚的求知欲望。
四、結(jié)束語
問題是教學(xué)的心臟,是教學(xué)思維的動(dòng)力和方向。教師要以認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待自己課堂教學(xué)中的每一個(gè)提問,一絲不茍,銳意創(chuàng)新,使課堂提問真正能留給學(xué)生思考的空間,把握好尺度,運(yùn)用有效提問激活思想政治課堂教學(xué),使有效提問成為聯(lián)系師生情感的紐帶,溝通師生認(rèn)知的橋梁,構(gòu)建學(xué)生主體參與的、交互的、和諧的、高效的、創(chuàng)新的學(xué)習(xí)模式的重要過程,最終使學(xué)生獲得知識(shí)、發(fā)展能力,從而以達(dá)到“師生互動(dòng)、生生互動(dòng)”,真正體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,以實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的更深層次的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]陸新全《教師的專業(yè)發(fā)展——新課堂教學(xué)與教師專業(yè)成長(zhǎng)卷》新世界出版社2009年.
[2]羅西中學(xué)教科室《問題探究式課堂模式和應(yīng)用》.
[3]宜興市張澤中學(xué)課題組《問題探究式教學(xué)方式研究課題方案》.
[4]《問題教學(xué)法的實(shí)踐探索》敖潔.
[5]鮑里奇.2002.有效教學(xué)方法[M].南京:江蘇教育出版社.2002年.