周宏卉 王海玲

電子煙產(chǎn)業(yè)專利分析

周宏卉*王海玲*

本文通過(guò)對(duì)2007～2016年十年間國(guó)內(nèi)外電子煙產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利的檢索統(tǒng)計(jì)，對(duì)該產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展趨勢(shì)、區(qū)域分布、申請(qǐng)人發(fā)明人，以及重點(diǎn)企業(yè)核心技術(shù)進(jìn)行了梳理和分析，結(jié)果表明：電子煙產(chǎn)業(yè)在我國(guó)發(fā)展勢(shì)頭良好，專利申請(qǐng)數(shù)量多，但專利結(jié)構(gòu)方面有待優(yōu)化；重點(diǎn)企業(yè)注重專利制度和規(guī)則的使用，在全球進(jìn)行專利布局，但是專利質(zhì)量仍與國(guó)外企業(yè)存在差距，存在專利潛在價(jià)值較低、專利核心競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。

電子煙 專利分析 重點(diǎn)技術(shù)

電子煙又名電子霧化器、虛擬香煙，是中國(guó)醫(yī)師韓力于2003年發(fā)明的，并于2005年以“如煙”品牌投放市場(chǎng)。近年來(lái)，電子煙在歐美市場(chǎng)的銷量增長(zhǎng)迅速，電子煙成為傳統(tǒng)卷煙的一種重要補(bǔ)充形式。電子煙與傳統(tǒng)香煙最大的區(qū)別就是電子煙不經(jīng)過(guò)燃燒，沒(méi)有焦油、一氧化碳、亞硝酸等有毒物質(zhì)產(chǎn)生；同時(shí)電子煙也不會(huì)產(chǎn)生影響周圍人群的二手煙。其中，2013年全球電子煙市場(chǎng)銷售金額達(dá)到了25億美元。

我國(guó)是電子煙的主要生產(chǎn)地，全球90%以上的電子煙來(lái)自中國(guó)廣東、江蘇、湖南等省份。但是，隨著電子產(chǎn)品在功能、材料、結(jié)構(gòu)及技術(shù)性能等方面的日益接近，電子煙產(chǎn)品設(shè)計(jì)也向趨同化方向發(fā)展。目前，市場(chǎng)銷售的電子煙產(chǎn)品普遍存在同質(zhì)化傾向嚴(yán)重的問(wèn)題，而且這種傾向仍然在加劇。本文旨在從專利申請(qǐng)的角度分析世界范圍內(nèi)的電子煙領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，比較國(guó)內(nèi)外的技術(shù)發(fā)展特點(diǎn)，為我國(guó)電子煙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、革新提供參考。

一、研究方法和對(duì)象

本文重點(diǎn)對(duì)外文數(shù)據(jù)庫(kù)（VEN）和中國(guó)專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)（CNABS）中的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，主要采用分類號(hào)與關(guān)鍵詞結(jié)合的檢索策略。由于IPC分類中并沒(méi)有對(duì)電子煙產(chǎn)品給出準(zhǔn)確的細(xì)分，根據(jù)以往的檢索、審查經(jīng)驗(yàn)，采用絕大多數(shù)電子煙分入的分類號(hào)A24F 47/00（在其他類未列入的吸煙者用品），適當(dāng)擴(kuò)展到H05B“電子煙霧化器的發(fā)熱裝置（控制系統(tǒng)、控制方法和發(fā)熱部件等）”，關(guān)鍵詞主要涉及電子煙、霧化、氣溶膠、浮質(zhì)、煙彈、吸，electron+、electric+，cigarette、cigar、smok+、atomiz+、vaporiz+、aerosol+、inhal+等。國(guó)內(nèi)的專利不包括臺(tái)灣和香港地區(qū)，考慮到外觀設(shè)計(jì)專利的技術(shù)含量低、不能有效代表技術(shù)發(fā)展，本文中國(guó)內(nèi)外專利只涉及發(fā)明和實(shí)用新型兩類。通過(guò)機(jī)器檢索和人工篩查的方式最終確定國(guó)內(nèi)專利4 093（發(fā)明授權(quán)154）件、國(guó)外專利4 207件，以此數(shù)據(jù)作為下文分析的數(shù)據(jù)樣本。本文的檢索日期為2017年3月29日。

二、電子煙產(chǎn)業(yè)專利國(guó)內(nèi)外發(fā)展趨勢(shì)分析

（一）申請(qǐng)量趨勢(shì)分析

從圖1可以看出，電子煙技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)在國(guó)內(nèi)和國(guó)外基本一致，可以分為五個(gè)階段：第一階段是2007～2008年，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量每年僅十余件，國(guó)外年申請(qǐng)量也不超過(guò)百件，屬于電子煙技術(shù)的萌芽階段；第二階段是2009～2010年，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)至每年四十余件，國(guó)外申請(qǐng)保持在百余件的水平，電子煙產(chǎn)業(yè)開(kāi)始有了初步的發(fā)展；第三階段是2011～2012年，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量增長(zhǎng)到百余件的水平，國(guó)外申請(qǐng)量穩(wěn)步增長(zhǎng)到二三百件，相比之前都有了較大增幅，是電子煙技術(shù)的成長(zhǎng)階段；第四階段是2013～2014年，這兩年內(nèi)，國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)量都呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，尤其是2014年，國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)量都劇增到1 200件左右，屬于爆發(fā)期；而2015～2016年是第五階段，經(jīng)過(guò)上一階段的快速增長(zhǎng)后，相關(guān)技術(shù)趨于成熟，技術(shù)創(chuàng)新難度和研發(fā)成本相對(duì)提高，國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)量都開(kāi)始下降。

圖1 國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)量發(fā)展趨勢(shì)

（二）申請(qǐng)區(qū)域分布分析

通過(guò)對(duì)申請(qǐng)量區(qū)域分布分析，可以有效得出該領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)區(qū)域分布圖揭示國(guó)內(nèi)主要技術(shù)來(lái)源。如圖2所示，廣東省占據(jù)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量的68%，遠(yuǎn)超其他地區(qū)，優(yōu)勢(shì)非常突出，湖南省、江蘇省和云南省也占有一定的比重，是我國(guó)電子煙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)。另外，值得一提的是，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的瑞士和英屬維爾京群島地區(qū)提交的申請(qǐng)，都是由國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)外注冊(cè)的公司提交，這些申請(qǐng)占有不小的比重，也體現(xiàn)出國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)拓全球市場(chǎng)的商業(yè)戰(zhàn)略。

圖2 國(guó)內(nèi)申請(qǐng)地區(qū)分布

除了本國(guó)申請(qǐng)，由國(guó)外申請(qǐng)的地區(qū)分布分析，能夠得出該領(lǐng)域所看重的市場(chǎng)分布。如圖3所示，PCT申請(qǐng)的比重占總申請(qǐng)量的一半，體現(xiàn)出電子煙領(lǐng)域的申請(qǐng)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)則的了解和使用較為充分，注重全球市場(chǎng)的布局，排名第二位至第六位的歐洲專利局、美國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)和日本連同PCT申請(qǐng)共占全球申請(qǐng)總量的接近99%，其他國(guó)家和地區(qū)的申請(qǐng)僅占不到1%的份額，說(shuō)明電子煙市場(chǎng)集中化程度非常高。

圖3 國(guó)外申請(qǐng)地區(qū)分布

（三）申請(qǐng)人發(fā)明人分析

對(duì)電子煙領(lǐng)域國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人、發(fā)明人的專利申請(qǐng)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分別得到國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量排名前十位的申請(qǐng)人、發(fā)明人，以及排名前五位的發(fā)明人的申請(qǐng)類型分布，如表1所示。

從表1可知，不同于國(guó)內(nèi)其他技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)人中高校和科研機(jī)構(gòu)占比較高的情況，電子煙領(lǐng)域申請(qǐng)量前十位申請(qǐng)人全部為企業(yè)和個(gè)人，說(shuō)明了電子煙領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化程度較高、企業(yè)對(duì)研發(fā)的重視程度和投入比重較大。另外，前十位申請(qǐng)人中，排名第一位、第五位的惠州市吉瑞科技有限公司、吉瑞高新科技股份有限公司屬于同一企業(yè)，而申請(qǐng)人排名第三位、發(fā)明人排名第一位的劉秋明是該企業(yè)的董事長(zhǎng)，可見(jiàn)該企業(yè)在電子煙領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)突出，專利申請(qǐng)數(shù)量高，專利布局較為合理。申請(qǐng)人排名第三位、第七位的卓爾悅（常州）電子科技有限公司和卓爾悅歐洲控股有限公司也屬于同一企業(yè)，也體現(xiàn)出中國(guó)電子煙企業(yè)走出國(guó)門，全球布局的發(fā)展趨勢(shì)。

表1 國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量排名前十申請(qǐng)人、發(fā)明人

另外，從表1前五位發(fā)明人申請(qǐng)類型和授權(quán)數(shù)量對(duì)比可以看出，電子煙領(lǐng)域國(guó)內(nèi)申請(qǐng)實(shí)用新型居多，發(fā)明專利授權(quán)比例較小，也體現(xiàn)出這個(gè)領(lǐng)域的當(dāng)前的技術(shù)特點(diǎn)：經(jīng)過(guò)2013～2014年的爆發(fā)式增長(zhǎng)，相關(guān)技術(shù)趨于成熟，技術(shù)創(chuàng)新難度和研發(fā)成本相對(duì)提高，多數(shù)是對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、細(xì)節(jié)的調(diào)整改進(jìn)，要實(shí)現(xiàn)開(kāi)創(chuàng)性的技術(shù)革新較為困難。

為了體現(xiàn)申請(qǐng)人的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)潛力，以發(fā)明申請(qǐng)數(shù)量排序得到前十位申請(qǐng)人如表2所示，排名第一位、第三位的是吉瑞高新科技股份有限公司、惠州市吉瑞科技有限公司，兩個(gè)申請(qǐng)人側(cè)重類型不同，說(shuō)明它們開(kāi)始將申請(qǐng)的類型布局和企業(yè)的發(fā)展定位相關(guān)聯(lián)，將發(fā)明申請(qǐng)集中在吉瑞高新科技股份有限公司名下進(jìn)行申請(qǐng)，而授權(quán)發(fā)明量暫時(shí)為0，不排除發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查周期較長(zhǎng)的影響因素。另外，對(duì)于惠州市吉瑞科技有限公司，有很多以劉秋明個(gè)人為申請(qǐng)人的申請(qǐng)，在后續(xù)程序中申請(qǐng)人變更為惠州市吉瑞科技有限公司，將這一部分授權(quán)專利也記入，惠州市吉瑞科技有限公司的發(fā)明授權(quán)量為14件。因而，在申請(qǐng)數(shù)量、類型布局、發(fā)明授權(quán)量等各方面，惠州市吉瑞科技有限公司都處于領(lǐng)先地位，在國(guó)內(nèi)企業(yè)中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。另外，深圳市合元科技有限公司和深圳市麥克韋爾科技有限公司無(wú)論是申請(qǐng)量還是發(fā)明量都排在前十位，而且兩家企業(yè)的發(fā)明授權(quán)量也均超過(guò)10件，說(shuō)明這兩家國(guó)內(nèi)企業(yè)具備了一定的核心和關(guān)鍵技術(shù)實(shí)力。發(fā)明授權(quán)量排在前十位的僅有一位國(guó)外申請(qǐng)人——菲利普莫里斯生產(chǎn)公司，其專利類型布局和國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人截然不同，僅申請(qǐng)發(fā)明專利，也體現(xiàn)出國(guó)外申請(qǐng)人的技術(shù)實(shí)力和布局戰(zhàn)略。

表2 國(guó)內(nèi)發(fā)明申請(qǐng)量排名前十位申請(qǐng)人

三、國(guó)內(nèi)重點(diǎn)申請(qǐng)人專利技術(shù)分析

進(jìn)一步對(duì)表2中國(guó)內(nèi)重點(diǎn)申請(qǐng)人的授權(quán)發(fā)明專利技術(shù)進(jìn)行梳理，以期得到當(dāng)前電子煙領(lǐng)域國(guó)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)的核心和關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。

（一）惠州市吉瑞科技有限公司

惠州市吉瑞科技有限公司共有14件發(fā)明授權(quán)專利，如表3所示，改進(jìn)涉及電子煙整體、吸嘴、預(yù)熱裝置、霧化組件、控制模塊以及附加組件。專利重點(diǎn)布局在霧化組件和電子煙整體結(jié)構(gòu)方面。在核心部件霧化組件方面，霧化組件不使用玻纖材料防止吸煙者吸入對(duì)人體有害的玻纖顆粒，霧化座通過(guò)擠壓漲緊來(lái)增強(qiáng)密封效果防止漏油。電子煙整體結(jié)構(gòu)上，通過(guò)部件的不同組裝、配置位置和方法，達(dá)到制造工藝簡(jiǎn)單、拆裝、攜帶方便和防止煙液泄漏的技術(shù)效果。

表3 惠州市吉瑞科技有限公司的授權(quán)專利列表

（二）深圳市麥克韋爾科技有限公司

深圳市麥克韋爾科技有限公司共有15件發(fā)明授權(quán)專利，如表4所示，申請(qǐng)日期由最早的2010年一直延續(xù)到2014年，改進(jìn)涉及電子煙整體、吸嘴、加熱組件、霧化組件、控制模塊及外殼。專利重點(diǎn)布局在霧化組件和加熱組件方面。在核心部件霧化組件方面，分別改進(jìn)了霧化座材質(zhì)、通氣管、支撐管結(jié)構(gòu)以及導(dǎo)液繩安裝方式等，技術(shù)水平、專利價(jià)值較高。對(duì)于加熱組件，則采用板狀或管狀發(fā)熱體取代電熱絲，改善霧化效果。

表4 深圳市麥克韋爾科技有限公司授權(quán)專利列表

（三）深圳市合元科技有限公司

深圳合元科技有限公司共有10件發(fā)明授權(quán)專利，如表5所示，大部分為2013年提交的申請(qǐng)，改進(jìn)涉及電子煙整體、電池組件、霧化組件和控制模塊。專利重點(diǎn)布局在電池組件和電子煙整體結(jié)構(gòu)方面。在電池組件方面，分別設(shè)置一體成型的連接端子和按鍵開(kāi)關(guān)來(lái)簡(jiǎn)化裝配和控制開(kāi)關(guān)。整體結(jié)構(gòu)方面，達(dá)到了防止煙油泄漏、切換不同口味的技術(shù)效果。

表5 深圳市合元科技有限公司授權(quán)專利列表

（四）卓爾悅（常州）電子科技有限公司

卓爾悅（常州）電子科技有限公司共有7件發(fā)明授權(quán)專利，如表6所示，申請(qǐng)日為2010～2013年，改進(jìn)涉及電子煙整體、霧化組件和控制模塊。專利重點(diǎn)布局在控制模塊方面，通過(guò)控制部件和控制方法的設(shè)置，提升電子煙的調(diào)節(jié)功能和智能化程度。

表6 卓爾悅（常州）電子科技有限公司授權(quán)專利列表

四、結(jié) 論

本文通過(guò)對(duì)2007～2016年國(guó)內(nèi)外電子煙產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利的檢索統(tǒng)計(jì)，對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、區(qū)域分布、申請(qǐng)人發(fā)明人、以及重點(diǎn)企業(yè)核心技術(shù)進(jìn)行了梳理和分析，得出以下結(jié)論。

1.專利申請(qǐng)規(guī)模方面

電子煙產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展情況較好，申請(qǐng)人注重利用專利制度對(duì)企業(yè)技術(shù)和發(fā)展的促進(jìn)作用，專利申請(qǐng)數(shù)量多，重視對(duì)全球重點(diǎn)市場(chǎng)的專利布局。但是，國(guó)內(nèi)實(shí)用新型專利數(shù)量與發(fā)明專利數(shù)量比例嚴(yán)重失調(diào)，專利結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化；授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量很少，專利的質(zhì)量方面還與國(guó)外有差距。

2.國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人專利技術(shù)方面

不同申請(qǐng)人的技術(shù)側(cè)重點(diǎn)雖有不同，但多為對(duì)結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)的改進(jìn)和調(diào)整，對(duì)于電子煙的核心組件——霧化器的基礎(chǔ)性和創(chuàng)新性發(fā)明欠缺，也體現(xiàn)出國(guó)內(nèi)企業(yè)存在研發(fā)能力不足，專利潛在價(jià)值較低、專利核心競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局光電技術(shù)發(fā)明審查部。