張梅,馮良,潘娜
1.鄭州市婦幼保健院,河南 鄭州 450000;2.河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000
HPLC法對(duì)決明子中3種有效成分含量的測(cè)定
張梅1,馮良2,潘娜1
1.鄭州市婦幼保健院,河南 鄭州 450000;2.河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000
目的:高效液相色譜法測(cè)定決明子中紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷3種有效成分的含量。方法:采用Zorbax Eclipse XDB-C18色譜柱,柱溫30℃,以乙腈和四氫呋喃混合溶液(A)-1%冰醋酸(B)(A∶B=30∶70)為流動(dòng)相等度洗脫,流速1.0 mL/min,檢測(cè)波長(zhǎng)為278 nm。結(jié)果:3種有效成分得到了基線分離。紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷 C 及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷分別在 0.136 4~1.091 μg、0.117 9~0.943 μg、0.126 3~1.010 μg 與相應(yīng)的峰面積呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系,回歸方程分別為Y=3.78×106X-143 929、Y=2.67×106X-78 435、Y=3.15×106X-108 435;平均加樣回收率分別為100.53%、98.95%、102.30%。對(duì)不同產(chǎn)地決明子藥材進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果顯示3種有效成分的含量差異較大。結(jié)論:經(jīng)過方法學(xué)驗(yàn)證,本方法準(zhǔn)確、可靠、重復(fù)性好,可以為決明子藥材評(píng)價(jià)與質(zhì)量控制提供有效參考。
決明子;紅鐮霉素龍膽二糖苷;決明子苷C;橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷;含量測(cè)定
決明子,又稱草決明、決明,為豆科植物決明或小決明的干燥成熟種子,味甘、苦、咸,性微寒,具有清肝明目、潤(rùn)腸通便的功效[1]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究顯示,決明子主要有效成分為蒽醌類和萘并吡喃酮類,藥理作用主要包括降血脂[2]、調(diào)血壓[3~4]、保肝[5]及抑菌[6]、抗氧化[7]等,在各種降脂減肥的制劑中廣泛應(yīng)用。目前,決明子藥材的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)一般采用提取步驟繁瑣的游離蒽醌類成分為指標(biāo),忽略了同樣具有生物活性、含量較高的萘并吡喃酮類化合物[8]。為了對(duì)決明子進(jìn)行更好的質(zhì)量控制,本研究采用HPLC法建立了3種有效成分紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷的含量分析方法,并選取了三個(gè)主要產(chǎn)地的決明子藥材進(jìn)行測(cè)定,為進(jìn)一步完善決明子藥材的質(zhì)量控制和評(píng)價(jià)體系提供依據(jù)和參考。
高效液相色譜儀(G1312B型泵,G1329A型自動(dòng)進(jìn)樣器,G1316A型柱溫箱,G1314B型檢測(cè)器,Agilent Chemstation儀器控制及數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),德國(guó)安捷倫公司)。Sartioms 2004MP型十萬分之一電子分析天平。
紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷對(duì)照品為自制,經(jīng)HPLC檢測(cè),面積歸一化法計(jì)算純度大于98%;決明子供試品藥材購(gòu)于中國(guó)藥品生物制品檢定所。各產(chǎn)地藥材樣品購(gòu)自于其省市藥材市場(chǎng)或藥店。乙腈為HPLC級(jí),甲醇為色譜級(jí),兩者均購(gòu)自Fisher公司;四氫呋喃、冰醋酸為色譜純,其余試劑均為分析純,購(gòu)自北京百靈威科技有限公司;純凈水由Milli-Q超純水制備系統(tǒng)制備。
Zorbax Eclipse XDB-C18色譜柱(250×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:乙腈 -四氫呋喃(90∶10)混合溶液(A)-1%冰醋酸(B),A相∶B相為30∶70;流速 1.0 mL/min,柱溫30℃,檢測(cè)波長(zhǎng)278 nm,進(jìn)樣量10 μL。在此色譜條件下,對(duì)照品和決明子供試品中紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷的色譜峰與其他非檢測(cè)成分峰達(dá)到基線分離,無干擾,對(duì)照品與供試品的色譜圖見圖1。
圖1 對(duì)照品(A)和決明子供試品(B)的液相色譜圖
2.2.1 單一對(duì)照品儲(chǔ)備液的配制 分別精密稱取紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷各5 mg,各置于10 mL量瓶中,分別加90%甲醇溶解并定容至刻度,配制成紅鐮霉素龍膽二糖苷濃度0.545 5 g/L、決明子苷C 0.471 5 g/L、橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷0.505 0 g/L的單一對(duì)照品儲(chǔ)備液。
2.2.2 混合對(duì)照品溶液的配制 精密吸取2.2.1中3個(gè)對(duì)照品儲(chǔ)備液各0.5 mL于5 mL量瓶中,并加90%甲醇稀釋至刻度,搖勻配制成含紅鐮霉素龍膽二糖苷濃度0.054 55 g/L、決明子苷C 0.047 15 g/L、橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷0.050 50 g/L的混合對(duì)照品溶液。
將決明子藥材樣品粉碎,過60目篩,精密稱取0.2 g,置于圓底燒瓶中,準(zhǔn)確加入25 mL 90%甲醇,稱量重量后加熱回流2 h,放至室溫,再稱重,用90%甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,過濾并棄去初濾液,取續(xù)濾液適量過0.45 μm微孔濾膜后為供試品溶液。
見表1。分別精密吸取2.2.2中混合對(duì)照品溶液2.5,5,10,15,20 μL進(jìn)樣,測(cè)定并記錄峰面積。以進(jìn)樣量(μg)為橫坐標(biāo)(X)、以峰面積為縱坐標(biāo)(Y),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷回歸方程分別為Y=3.78×106X-143 929、Y=2.67×106X-78 435、Y=3.15×106X-108 435,線性范圍分別為0.136 4~1.091 μg、0.117 9~0.943 μg、0.126 3~1.010 μg。
表1 回歸方程與線性范圍
見表2。精密吸取2.2.2中混合對(duì)照品溶液10 μL,連續(xù)重復(fù)進(jìn)樣6次,在2.1色譜條件下連測(cè)3天,測(cè)定并記錄峰面積,分別以紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷色譜峰峰面積計(jì)算精密度,三種有效成分的日內(nèi)精密度、日間精密度均小于3%,表明儀器檢測(cè)的精密度良好。
表2 精密度試驗(yàn)結(jié)果 %
精密稱取同一樣品0.2 g,按2.3步驟制備供試品溶液,在2.1色譜條件下,分別在0、1、2、4、8、12、24 h取供試品溶液 10 μL進(jìn)樣測(cè)定,記錄3種被測(cè)成分各次檢測(cè)的峰面積,計(jì)算RSD。結(jié)果紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷在24 h內(nèi)峰面積的RSD分別為1.9%、1.4%、1.6%。表明樣品在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
精密稱取6份同一批次決明子樣品粉末(過60目篩),每份0.2 g,按2.3中步驟制備供試品溶液,在2.1色譜條件下吸取10 μL進(jìn)樣測(cè)定,記錄各峰面積,并分別計(jì)算紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷含量的RSD分別為1.9%、2.6%、2.4%,表明該方法重復(fù)性良好。
見表3。精密稱取6份已知含量的決明子樣品粉末(過60目篩),每份0.05 g,分別加入2.2.1中單一對(duì)照品儲(chǔ)備溶液紅鐮霉素龍膽二糖苷0.55 mL、決明子苷C 0.45 mL及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷1.2 mL,按2.3中步驟制備供試品溶液,在2.1色譜條件下吸取10 μL進(jìn)樣測(cè)定,回收率=(測(cè)得量-樣品中含量)/加入量,紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷的平均加樣回收率分別為100.53%、98.95%、102.30%。
表3 加樣回收率試驗(yàn)結(jié)果(n=6)
見表4。分別精密稱取3個(gè)不同地區(qū)決明子藥材粉末(過60目篩),按2.3中步驟制備供試品溶液,在2.1色譜條件下吸取10 μL進(jìn)樣測(cè)定,記錄色譜峰面積并計(jì)算含量。
表4 不同地區(qū)決明子藥材含量測(cè)定結(jié)果(n=3) %
本研究比較了熱回流提取法、超聲提取法及冷浸提取法3種不同的提取方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn)熱回流提取法對(duì)蒽醌苷類和萘并吡喃酮苷兩類物質(zhì)同時(shí)提取的效果相對(duì)較好;在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步比較了70%甲醇、90%甲醇及純甲醇3種溶劑的提取效率,同時(shí)也比較了1 h、2 h、3 h、4 h時(shí)的提取效率,結(jié)果發(fā)現(xiàn)用90%甲醇提取效果較好,且2 h時(shí)有效成分已提取完全,因此選擇90%甲醇溶液熱回流提取2 h作為最終的提取方法。此外,本研究比較了乙腈-水溶液、乙腈-1%冰醋酸水溶液、乙腈和四氫呋喃混合溶液-1%冰醋酸水溶液等3個(gè)不同流動(dòng)相系統(tǒng)的分離效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)乙腈四氫呋喃(90∶10)混合溶液-1%冰醋酸水溶液等度洗脫對(duì)所測(cè)有效成分達(dá)到基線分離,效果較好。
本研究建立了HPLC法同時(shí)檢測(cè)決明子藥材中紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷3種成分含量的方法,方法學(xué)試驗(yàn)結(jié)果表明,該方法簡(jiǎn)單準(zhǔn)確,重復(fù)性良好,樣品加樣回收率較好,沒有酸水解步驟,可用做決明子藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與控制的方法之一。
本研究應(yīng)用該方法對(duì)3個(gè)不同產(chǎn)地決明子藥材中紅鐮霉素龍膽二糖苷、決明子苷C及橙黃決明素-6-O-β-D-葡萄糖苷含量進(jìn)行了測(cè)定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)地決明子藥材中三種成分含量有較大差異,考慮到此三種成分含量均較高,且具有一定生物活性,可以選取其作為體現(xiàn)決明子藥材特征與品質(zhì)的指標(biāo),為決明子藥材標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化提供參考。
[1]盧金清,黎強(qiáng),李肖爽,等.決明子研究進(jìn)展[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(4):124-126.
[2]張喜,董慧.決明子及其主要成分治療高血脂癥的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(35):3972-3974.
[3]于海榮,王一帆,陳建雙.決明子蒽醌苷對(duì)兩腎一夾高血壓大鼠左室心肌肥厚及舒張功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(1):34-35.
[4]何冰心.川芎決明方合硝苯地平治療高血壓病30例[J].陜西中醫(yī),2007,28(10):1296-1297.
[5]李博萍,陳依雨,潘競(jìng)鏘,等.決明子提取物對(duì)高脂-高果糖誘導(dǎo)非酒精性脂肪肝大鼠的調(diào)脂保肝作用[J].海峽藥學(xué),2015,27(9):21-24.
[6]王立英,王艷珍,吳麗艷,等.響應(yīng)面法優(yōu)化超臨界CO_2萃取決明子揮發(fā)油工藝及其抑菌活性研究[J].藥物分析雜志,2016,36(4):594-601.
[7]趙紅巖.決明子生品中游離蒽醌的提取工藝優(yōu)化和抗氧化活性分析[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2015(7):30-32.
[8]張小梅,楊榮平,勵(lì)娜,等.決明子中蒽醌類成分的含量測(cè)定[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,18(1):97-98.
Determination of Content of Three Effective Components in Cassia Seed with HPLC
ZHANG Mei,F(xiàn)ENG Liang,PAN Na
Objective:To establish methods of high performance liquid chromatograph(HPLC)so as to determine content of rubrofusarin gentiobioside,assiaside C and Aurantio-obtusifolin-6-O-β-D-glucopyranoside of cassia seed.Methods:Performed Zorbax Eclipse XDB-C18 column at the temperature of 30℃,and used acetonitrile and tetrahydrofuran(A)-1%acetic acid(B)(A∶B=30∶70)as mobile phase by isocratic elution,with the flow rate being 1.0 mL/min and detection wavelength at 278 nm.Results:Three effective components achieved a baseline resolution.Rubrofusarin gentiobioside,assiaside C and Aurantio-obtusifolin-6-O-β-D-glucopyranoside respectively demonstrated a good linear relationship with the peak area in the range of 0.136 4~1.091 μg,0.117 9~0.943 μg,and 0.126 3~1.010 μg.The respective typical equation was Y=3.78×106X-143 92,Y=2.67×106X-784 35,Y=3.15×106X-108 435 respectively,and their average recovery was 100.53%,98.95%and 102.30% respectively.For the determination of cassia seed from different habitats,the result indicated there was great difference among the content of these three effective components.Conclusion:By methodologyverification,the determination method is accurate,reliable,and of good reproducibility.It can be an effective reference to the evaluation and quality control of cassia seed.
2017-05-19
張梅(1983-),女,主管中藥師,研究方向:中藥學(xué)及醫(yī)院藥學(xué)。
Cassia seed;Rubrofusarin gentiobioside;Assiaside C;Aurantio-obtusifolin-6-O-β-D-glucopyranoside;Content determination
R284.1
A
0256-7415(2018)01-0015-04
10.13457/j.cnki.jncm.2018.01.004
馮天保,鄭鋒玲)