陽俊杰,周雪琴
(第三軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科,重慶 400037)
中西醫(yī)結(jié)合
針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合糠酸莫米松治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎療效分析
陽俊杰,周雪琴
(第三軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科,重慶 400037)
R765.21
B
1004-2814(2017)12-1380-02
目的:觀察針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合糠酸莫米松治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎的臨床療效。方法:70例隨機(jī)分為對照組和治療組各35例,兩組均鼻腔噴用糠酸莫米松,治療組加用針刺雙側(cè)蝶腭神經(jīng)節(jié)。用視覺模擬量表(VAS)評估治療前后鼻塞和流涕癥狀積分,觀察臨床療效并記錄不良情況。結(jié)果:兩組治療后鼻塞和流涕癥狀評分均降低,但治療組降低幅度更大(P<0.05)。結(jié)論:針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合糠酸莫米松治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎療效明顯,優(yōu)于單用糠酸莫米松。
血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎;針刺;蝶腭神經(jīng)節(jié);對照治療觀察
Objective:To observe the clinical therapeutic effect of acupuncture on sphenopalatine ganglion combined with mometasone furoate in treatment of vasomotor rhinitis. Method:70 cases were divided into control group and treatment group, with 35 cases in each group. the control group used furoate nasal spray Momison,2 times a day,for 4 weeks,the treatment group acupuncture bilateral sphenopalatine ganglion in the use of chaff on the basis of Momison acid,1 times a week for 4 weeks.With visual analogue scale (VAS) assessment of 2 groups before and after the treatment of nasal congestion and runny nose symptoms,clinical evaluation and record adverse situation.Results:the two groups after the treatment of nasal congestion and runny nose symptoms scores were lower,with statistically significant difference after treatment between the two groups (P< 0.05).Conclusion:acupuncture combined with Momison in the treatment of vasomotor rhinitis is effective and could significantly improve the clinical symptoms,which is superior to the use of bran acid Momison.
vasomotor rhinitis;acupuncture;pterygopalatine ganglion; control treatment and observation
血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎是鼻黏膜血管、腺體功能調(diào)節(jié)失衡而引起的一種非變應(yīng)性、非感染性鼻炎[1],發(fā)病率10%~20%[2]。具體發(fā)病機(jī)制尚不明確,可能與交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)功能紊亂有關(guān)。表現(xiàn)為反復(fù)的鼻塞、流涕、噴嚏等過敏樣反應(yīng),但過敏原篩查陰性及血清Ige指標(biāo)正常[3]。治療藥物有鼻用激素、抗組胺藥、減充血?jiǎng)渌€包括下鼻甲黏膜下注射、翼管神經(jīng)手術(shù)及鼻部震蕩等,但目前尚缺乏長期有效的治療方法[4]。臨床上以鼻用激素治療為首選,但是長期使用會(huì)造成鼻腔干燥、鼻出血、鼻部刺激感和慢性咽喉炎等[5]。本研究中用針刺雙側(cè)蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合鼻用激素糠酸莫米松治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
共70例,均為2016年12月至2017年7月我院耳鼻喉科門診患者,隨機(jī)分為對照組和治療組各35例。對照組男17例、女18例,平均年齡(32.5±12.36)歲,平均病程(2.15±1.69)年。治療組男22例、女13例,平均年齡(41.5±10.28)歲,平均病程(3.10±1.02)年。兩組性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:反復(fù)發(fā)作鼻癢、噴嚏、鼻塞和流涕,鼻部癥狀每天累計(jì)超過1h,病程1個(gè)月以上??梢蛭锢怼⑶榫w、寒冷等因素誘發(fā)。鼻腔局部檢查可見鼻黏膜充血或蒼白水腫,變應(yīng)原皮膚實(shí)驗(yàn)陰性,血常規(guī)檢查嗜酸粒細(xì)胞比例小于5%,鼻分泌物涂片嗜酸粒細(xì)胞比例小于5%。排除藥物性鼻炎、變應(yīng)性鼻炎、非變應(yīng)性嗜酸性粒細(xì)胞增多癥,阿司匹林不耐受三聯(lián)癥,反射亢進(jìn)性鼻炎等。
兩組均鼻腔噴用糠酸莫米松2撳,1日2次,療程4周。
治療組加用針刺雙側(cè)蝶腭神經(jīng)節(jié)。以一次性無菌毫針針刺(直徑0.35mm,長60mm,北京中研太和醫(yī)療器械有限公司)。以左手食指定位顴弓下緣,在顳骨顴突和顴骨顳突結(jié)合縫線稍膨大處稍后方向上輕輕按壓,可摸到顴弓下方的弓形切跡。局部消毒后取切跡下方為進(jìn)針點(diǎn)進(jìn)入,針刺約55mm,出現(xiàn)鼻周、上唇、鼻唇溝周圍放電樣,鼻腔噴水樣、通氣樣感覺即出針,干棉球按壓2min,每周1次,雙側(cè)同時(shí)治療,連續(xù)4周。
用視覺模擬量表(vas)[7]評價(jià)鼻塞、流涕癥狀,患者在0~10cm標(biāo)尺上劃線標(biāo)出各種癥狀相應(yīng)的評分,按0~10分進(jìn)行評價(jià),“0”分表示沒有癥狀,“10”分表示癥狀最重。
用vas進(jìn)行單個(gè)鼻部癥狀評分和鼻部總體評分,無癥狀為0分,輕度為1~3分,中度為3~7分,重度為7~10分。
用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前后鼻塞癥狀評分見表1。
表1 兩組治療前后鼻塞癥狀評分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后鼻塞癥狀評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后 差值治療組 35 9.87±3.98 3.35±2.23* 6.52±3.20△對照組 35 10.79±3.61 6.70±3.24* 4.09±1.36
兩組治療后流涕癥狀評分見表2
表2 兩組治療前后流涕癥狀積分變化 (±s)
表2 兩組治療前后流涕癥狀積分變化 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后 差值治療組 35 9.98±3.32 2.62±1.25* 7.36±3.01△對照組 35 10.23±2.03 7.01±2.32* 3.22±1.23
糠酸莫米松噴霧劑是鼻用糖皮質(zhì)激素,具有較強(qiáng)的抗過敏、抗炎以及抑制細(xì)胞分裂等功效,胞漿內(nèi)的激素受體與藥物結(jié)合進(jìn)入人體后可迅速發(fā)揮藥效,改善鼻塞、流涕等,認(rèn)為是治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎及變應(yīng)性鼻炎的一線用藥[8]。Ishman SL[9]、Jaradeh ss[10]等研究證實(shí),鼻腔自主神經(jīng)功能紊亂是引起鼻腔疾病的重要原因之一,在血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎中存在明顯的自主神經(jīng)功能失調(diào),膽堿能神經(jīng)元興奮性增加、腎上腺素能神經(jīng)元興奮性降低。因此,糾正自主神經(jīng)功能紊亂可以作為治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎的重要靶點(diǎn)。蝶腭神經(jīng)節(jié)是頭頸部最大的副交感神經(jīng)節(jié),主要神經(jīng)纖維來源為三叉神經(jīng)上頜支(感覺神經(jīng))、面神經(jīng)的巖大淺神經(jīng)(副交感神經(jīng))、頸內(nèi)動(dòng)脈交感叢形成的巖深神經(jīng)。從神經(jīng)纖維的組成上看,該神經(jīng)節(jié)有交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)共同參與,兩者相互制約,共同調(diào)節(jié)鼻腔正常生理[11]。蝶腭神經(jīng)節(jié)作為深部神經(jīng)節(jié),具有明確的解剖學(xué)定位和生理功能,針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)必然會(huì)引發(fā)神經(jīng)刺激,從而對神經(jīng)支配的靶器官產(chǎn)生生理效應(yīng)。李新吾[12]研究發(fā)現(xiàn),針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)可以上調(diào)交感神經(jīng)神經(jīng)性,下調(diào)副交感神經(jīng)興奮性,從而達(dá)到治療鼻部的目的,同時(shí)具有起效時(shí)間快,維持時(shí)間長的特點(diǎn)。王奎吉等[13]研究證實(shí)針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)主要是對交感神經(jīng)發(fā)揮作用,對副交感神經(jīng)作用不明顯。觀察表明,針刺雙側(cè)蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合鼻用激素,癥狀改善要優(yōu)于單用鼻用激素,可縮短療程,避免長期應(yīng)用激素造成的鼻腔干燥、鼻出血等不良反應(yīng)。不過,蝶腭神經(jīng)節(jié)針刺作為一種有效的治療技術(shù),療效的關(guān)鍵在于對蝶腭神經(jīng)節(jié)位置的掌握。
[1]劉萍,周小屏,王鐘穎,等.中西醫(yī)結(jié)合治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎療效分析[J].中國中西醫(yī)耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,21(3):197-198.
[2]OLSSON P,BERGLIND N,BELLANDER T,et al.Prevalence of selfre-ported allergic and nonallergic rhinitis symptoms in Stockholm:relation to age,gender,olfactory sense and smoking[J].Acta otolaryngol,2013,123(1):75-80.
[3]LIEBERMAN PL,SMITH P.Nonallergic Rhinitis:treatment[J].Immunol Al-lergy Clin North Am,2016,36(2):305-319.
[4]藺林,湯欣玥,陳崢,等.高滲鹽水鼻腔沖洗治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎的初步研究[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2017,23(1):5-10.
[5]WHEATLEY LM,TOGIAS A,Clinical practice.Allergic rhinitis[J].N Engl J med,2015,372(5):456-46.
[6]樊忠,王天鐸.實(shí)用耳鼻咽喉科學(xué)[M].濟(jì)南:山東科技出版社,2001:347.
[7]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會(huì)鼻科組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會(huì)鼻科學(xué)組.血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎診斷診斷和治療建議(2013年蘇州)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(11):884-885.
[8]柴珍.鼻用糠酸莫米松噴霧劑治療變應(yīng)性鼻炎的臨床療效探究[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,27(3):79-80.
[9]ISHMAN SL,MARTIN TJ,HAMBROOK DW,et al.Aatonomic nervous system evaluation in allergic rhinitis[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2007,136:51-56.
[9]JARADEH SS,SMITH TL,TORRICOL,et al.Autonomic nervous system evaluation of patients with vasomotpr rhinitis[J].Lary ogoscope,2000,110:1828-1831.
[11]胡向林,郭文歆,郭小林,等.針刺雙側(cè)蝶腭神經(jīng)節(jié)治療變應(yīng)性鼻炎臨床研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2017,24(5):35-37.
[12]李新吾.針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)—”治鼻3”穴位治療鼻部疾病的機(jī)制分析及有關(guān)針刺方法的介紹[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,25(5):193-196.
[13]王奎吉,陳陸泉,王陽,等.針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)對鼻腔神經(jīng)功能的影響[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2016,23(8):483-485.
2017-07-25