王城超 鄒 強(qiáng) 賈汝娜
海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃是一個(gè)NP-Hard難題,是海上補(bǔ)給規(guī)劃的研究重點(diǎn)。在航母編隊(duì)海上補(bǔ)給過程中,由于編隊(duì)內(nèi)作戰(zhàn)艦艇數(shù)量較多,各作戰(zhàn)艦艇所處的位置相對分散且距離較遠(yuǎn),作戰(zhàn)時(shí)各艦艇的位置可根據(jù)作戰(zhàn)需要而變動(dòng),補(bǔ)給策略多樣,這些都使得航母編隊(duì)海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃問題趨于復(fù)雜化[1]。目前,國外對海上補(bǔ)給路徑進(jìn)行了大量研究,將其視標(biāo)準(zhǔn)TSP問題、廣義TSP問題或廣義定向問題[2~6],Williams[7]將海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃將其視為車間調(diào)度問題(VRP)。國內(nèi)對航母編隊(duì)海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃研究較晚,主要是針對編隊(duì)單補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃[8~10]方面的相關(guān)研究,大多是將TSP問題的基本思想進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn),應(yīng)用到單補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃中去。針對編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃,國內(nèi)難以查到研究該問題的文獻(xiàn)。從航母編隊(duì)的發(fā)展趨勢來看,航母編隊(duì)單補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃難以滿足航母編隊(duì)的海上補(bǔ)給保障需求。航母編隊(duì)補(bǔ)給船補(bǔ)給模式主要有三種,即送報(bào)男孩(delivery boy)模式,加油站(gas station)模式,巡回牧師(circuit rider)模式,考慮到本文篇幅有限,故本文只研究送報(bào)男孩模式下的航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃?;诖?,本文研究送報(bào)男孩模式下帶有時(shí)間窗的航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃(Undeyway Replenishment Routing Scheduling Problem with Time Windows,URRSPTW),可為航母編隊(duì)伴隨補(bǔ)給保障提供策略支持。
URRSPTW問題與VRPTW問題之間既存在相同之處,也存在部分區(qū)別。因此在對URRSPTW問題進(jìn)行描述與求解時(shí),一方面,要充分吸取VRPTW問題中可以運(yùn)用的成功經(jīng)驗(yàn);另一方面,要充分考慮URRSPTW問題的獨(dú)特屬性。此外,URRSPTW問題是基于編隊(duì)作戰(zhàn)條件下的補(bǔ)給路徑規(guī)劃問題,所以求解URRSPTW問題的考慮的因素和求解過程的復(fù)雜性更高。所以URRSPTW問題的求解思路是在URRSPTW問題與VRPTW問題共性的基礎(chǔ)上,結(jié)合URRSPTW問題作戰(zhàn)等獨(dú)特因素的影響來求解該問題。
兩者的相同之處:URRSPTW問題與VRPTW問題都屬于復(fù)雜化的優(yōu)化問題;都是采用圖論中頂點(diǎn)和賦權(quán)的邊方法對其進(jìn)行描述;圖中每個(gè)定點(diǎn)都只能被訪問一次。
兩者的不同之處:1)圖方面,對于VRPTW問題,其圖論中描述的頂點(diǎn)表示固定的被服務(wù)點(diǎn),而對于URRSPTW問題來說,其圖論中描述的頂點(diǎn)是作戰(zhàn)艦艇補(bǔ)給時(shí)所處的位置。2)目標(biāo)函數(shù)的選擇方面,VRPTW模型的目標(biāo)函數(shù)一般為單目標(biāo)(補(bǔ)給總時(shí)間、補(bǔ)給總距離或補(bǔ)給總成本等最小),而URRSPTW問題的目標(biāo)函數(shù)與作戰(zhàn)等因素密切相關(guān),一般為多重目標(biāo)(如補(bǔ)給船選擇數(shù)量盡量少、最小化編隊(duì)補(bǔ)給總時(shí)間、因補(bǔ)給而生成的編隊(duì)作戰(zhàn)效能最大等),根據(jù)作戰(zhàn)實(shí)際情況,目標(biāo)函數(shù)可選擇其中的一個(gè)或多個(gè)。3)配送車輛或伴隨補(bǔ)給船數(shù)量限制方面,VRPTW問題的配送車輛數(shù)量一般未進(jìn)行限制,最大限度地滿足客戶的配送需求,但在優(yōu)化目標(biāo)中設(shè)置配送車輛數(shù)量盡可能少;而URRSPTW問題伴隨補(bǔ)給船的數(shù)量一般受到嚴(yán)格的限制,在極短情況下(比如同一段時(shí)間出現(xiàn)較多作戰(zhàn)艦艇的補(bǔ)給需求),很可能會出現(xiàn)伴隨補(bǔ)給船不能滿足全部作戰(zhàn)艦艇的補(bǔ)給時(shí)間窗要求的情況,此時(shí)優(yōu)先選擇因補(bǔ)給而生成作戰(zhàn)效能最大的作戰(zhàn)艦艇進(jìn)行補(bǔ)給。4)時(shí)間窗方面,VRPTW問題時(shí)間窗是客戶給定的,URRSPTW問題的時(shí)間窗是通過預(yù)測得到的。
3.1 補(bǔ)給模式描述
假設(shè)航母編隊(duì)作戰(zhàn)時(shí),補(bǔ)給船位于航母編隊(duì)的內(nèi)部,并時(shí)刻受航母編隊(duì)的保護(hù)。在該補(bǔ)給模式下,編隊(duì)內(nèi)作戰(zhàn)艦艇位置不變,根據(jù)編隊(duì)內(nèi)各作戰(zhàn)艦艇的彈藥補(bǔ)給需求,若干艘補(bǔ)給船離開其初始位置,以一定的順序?qū)Ω髯鲬?zhàn)艦艇進(jìn)行彈藥補(bǔ)給。由于在補(bǔ)給船補(bǔ)給過程中,編隊(duì)內(nèi)作戰(zhàn)艦艇在原有位置,最大程度地保證了編隊(duì)陣形的完整性,此情況對航母編隊(duì)作戰(zhàn)最為有益,但是該補(bǔ)給模式也存在一定的缺陷,比如補(bǔ)給船不能同時(shí)對兩艘作戰(zhàn)艦艇進(jìn)行彈藥補(bǔ)給。下面以10艘待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇和2艘補(bǔ)給船為例,該補(bǔ)給模式下的補(bǔ)給路徑規(guī)劃示意圖如下。
3.2 模型假設(shè)條件
在航母編隊(duì)實(shí)際作戰(zhàn)中,URRSPTW問題涉及的因素較多,在建立數(shù)學(xué)模型對其進(jìn)行求解時(shí),建立的數(shù)學(xué)模型肯定與真實(shí)情況下的URRSPTW問題有部分差異。所以為了能夠準(zhǔn)確地對URRSPTW問題進(jìn)行建模,必須根據(jù)實(shí)際情況對模型做出一定的假設(shè),基本假設(shè)如下:
1)航母編隊(duì)有k艘伴隨補(bǔ)給船對編隊(duì)中作戰(zhàn)艦艇進(jìn)行彈藥伴隨補(bǔ)給,k艘伴隨補(bǔ)給船沒有航行距離限制;
2)補(bǔ)給船從初始位置出發(fā),依次對各待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇進(jìn)行補(bǔ)給,補(bǔ)給結(jié)束后補(bǔ)給船回到初始位置,該段時(shí)間被稱為編隊(duì)補(bǔ)給時(shí)間;
3)每艘補(bǔ)給船的彈藥儲備量Q可滿足編隊(duì)作戰(zhàn)艦艇的所有補(bǔ)給需求;
4)伴隨補(bǔ)給船可在戰(zhàn)斗中隨時(shí)對編隊(duì)內(nèi)待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇進(jìn)行彈藥補(bǔ)給;
5)每艘作戰(zhàn)艦艇只補(bǔ)給一次;
6)每艘待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇的補(bǔ)給時(shí)間窗已知,可表示為[ ]ETi,LTi。只要補(bǔ)給船對該作戰(zhàn)艦艇的開始補(bǔ)給時(shí)間在時(shí)間窗[ETi,LTi]內(nèi),即稱補(bǔ)給滿足時(shí)間窗約束。
3.3 符號定義
本文用圖論的方法來描述編隊(duì)多補(bǔ)給船補(bǔ)給路徑規(guī)劃問題。定義無向圖G=(V ,A) ,點(diǎn)集V={0 ,1,…,n} ,其中{0}表示補(bǔ)給船的初始位置,V{0}表示待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇的位置集合;弧線集合A={( i , j)|i,j∈V,i≠j} 表示連接2個(gè)待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇之間的航行路線的集合,當(dāng)i或j的值為0時(shí),表示處于補(bǔ)給船的初始位置。
數(shù)學(xué)模型中的參數(shù)含義及決策變量如下:n表示航母編隊(duì)中待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇的數(shù)量;k表示補(bǔ)給船索引變量,k∈K={1 ,2,…,M } ;ri表示伴隨補(bǔ)給船對待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇i的補(bǔ)給作業(yè)時(shí)間;tsi和tei分別表示伴隨補(bǔ)給船對待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇i補(bǔ)給開始前的準(zhǔn)備和撤離時(shí)間;dij表示伴隨補(bǔ)給船從作戰(zhàn)艦艇i航行至作戰(zhàn)艦艇j(包括補(bǔ)給船初始位置)的時(shí)間;Tia表示補(bǔ)給船到達(dá)作戰(zhàn)艦艇i的時(shí)間;Tis補(bǔ)給船對作戰(zhàn)艦艇i的開始補(bǔ)給時(shí)間;Tja補(bǔ)給船到達(dá)作戰(zhàn)艦艇j的時(shí)間;補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇i補(bǔ)給的時(shí)間窗為[ETi,LTi]。
3.4 模型建立
在滿足流程約束、時(shí)間窗約束和整數(shù)性與非負(fù)性約束等條件下,建立以完成編隊(duì)作戰(zhàn)艦艇彈藥補(bǔ)給的最小化補(bǔ)給船數(shù)量和最小化補(bǔ)給航行時(shí)間為目標(biāo)的數(shù)學(xué)模型。
目標(biāo)函數(shù):
流程約束條件
時(shí)間窗約束條件:
式(1)為目標(biāo)函數(shù),其中 p1、p2為整數(shù),且有p1?p2。目標(biāo)函數(shù)是一種組合化的目標(biāo)函數(shù),第一目標(biāo)為最小化補(bǔ)給船的使用數(shù)量,第二目標(biāo)為編隊(duì)最小化補(bǔ)給航行時(shí)間。
式(2)~(6)為流程約束條件,保證了補(bǔ)給船從初始位置出發(fā),補(bǔ)給結(jié)束后回到初始位置。式(2)~(3)表示每艘作戰(zhàn)艦艇僅由一艘補(bǔ)給船補(bǔ)給彈藥,且確保了每艘作戰(zhàn)艦艇都能被一艘補(bǔ)給船補(bǔ)給一次。式(4)是為了確保線路的連續(xù)性,且輸入輸出弧相等。式(5)~(6)是為了確保補(bǔ)給船從初始位置出發(fā),并保證補(bǔ)給結(jié)束后返回初始位置。
式(7)~(8)為時(shí)間窗約束條件。式(7)表示補(bǔ)給船到達(dá)作戰(zhàn)艦艇的時(shí)間約束,保證了補(bǔ)給時(shí)間的連續(xù)性。式(8)表示補(bǔ)給時(shí)間窗約束,補(bǔ)給船對待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇i的最早開始補(bǔ)給時(shí)間滿足作戰(zhàn)艦艇i的補(bǔ)給時(shí)間窗[ETi,LTi。]
GA最早是由美國J.Holland教授提出的,是一種模擬生物界中遺傳和進(jìn)化的算法[11~12]。GA具有較強(qiáng)的全局搜索能力,同時(shí)解的表示方法也很直觀清楚,但是也存在容易陷入局部最優(yōu)等缺點(diǎn),所以本文采用改進(jìn)GA來求解URRSPTW問題。改進(jìn)GA的基本流程如下圖。
下面對改進(jìn)GA的設(shè)計(jì)步驟進(jìn)行詳細(xì)闡述。
1)染色體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)染色體結(jié)構(gòu)包括染色體編碼方式和編碼長度的確定。
本文采用的染色體編碼方式是較為直觀的自然數(shù)編碼,該方法的優(yōu)點(diǎn)是占用計(jì)算機(jī)內(nèi)存較小,同時(shí)解的表示方法直觀清楚。假設(shè)待補(bǔ)作戰(zhàn)艦艇的數(shù)量為m,補(bǔ)給船數(shù)量為k,該編碼方法首先是隨機(jī)生成一種由0和1~m之間不重復(fù)自然數(shù)組成排列的補(bǔ)給方案,該排列就代表了問題的一個(gè)解。假設(shè)“0”表示補(bǔ)給船的初始位置,“1,2,…,m ”表示m艘作戰(zhàn)艦艇的補(bǔ)給需求點(diǎn)集合。以染色體“0421078906530”為例,該染色體表示補(bǔ)給船補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案,即表示3艘補(bǔ)給船從原始位置出發(fā),對9艘作戰(zhàn)艦艇補(bǔ)給需求點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)給作業(yè)。補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案具體如下:
第一艘補(bǔ)給船補(bǔ)給路徑:補(bǔ)給船初始位置→需求點(diǎn)4→需求點(diǎn)2→需求點(diǎn)1→補(bǔ)給船初始位置。
第二艘補(bǔ)給船補(bǔ)給路徑:補(bǔ)給船初始位置→需求點(diǎn)7→需求點(diǎn)8→需求點(diǎn)9→補(bǔ)給船初始位置。
第三艘補(bǔ)給船補(bǔ)給路徑:補(bǔ)給船初始位置→需求點(diǎn)6→需求點(diǎn)5→需求點(diǎn)3→補(bǔ)給船初始位置。
染色體長度=補(bǔ)給船總數(shù)+需求點(diǎn)數(shù)+1。
2)適應(yīng)度函數(shù)
在遺傳算法中,通過適應(yīng)度大小來區(qū)分種群中個(gè)體的優(yōu)劣,故設(shè)計(jì)合理的適應(yīng)度函數(shù)尤其重要。一般可根據(jù)模型中目標(biāo)函數(shù)設(shè)計(jì)相應(yīng)的適應(yīng)度函數(shù),假設(shè) f(x)表示目標(biāo)函數(shù),F(xiàn)(x)表示適應(yīng)度函數(shù),則將 f(x)轉(zhuǎn)化為F(x)的過程定義為標(biāo)定[13](Scaling)。本文采用的標(biāo)定方式是動(dòng)態(tài)線性標(biāo)定,具體如下:
其中k表示待定參數(shù),且k的取值一般較大;x表示種群中的某個(gè)個(gè)體,f()x表示種群個(gè)體x的目標(biāo)函數(shù);通過對目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行上述標(biāo)定,得到的適應(yīng)度函數(shù)F()
x能夠較好地均衡GA的全局搜索與局部搜索。
對于目標(biāo)函數(shù) f()x有必要做進(jìn)一步闡述。由于GA在求解編隊(duì)補(bǔ)給船路徑規(guī)劃時(shí)不能直接處理模型中的約束條件,故必須把相關(guān)約束條件做進(jìn)一步轉(zhuǎn)化,并轉(zhuǎn)移到目標(biāo)函數(shù)中去。
考慮到URRSPTW模型中時(shí)間窗約束的重要性,基于GA的原理,設(shè)計(jì)的目標(biāo)函數(shù) f()x具體如下
其中Tis表示補(bǔ)給船對作戰(zhàn)艦艇i的補(bǔ)給開始時(shí)間。目標(biāo)函數(shù) f(x) 中 p1、p2、A、B均為常數(shù),目標(biāo)函數(shù)f(x)是一種組合化的目標(biāo),常數(shù) p1、p2、A、B的取值直接關(guān)系到GA中適應(yīng)度值的準(zhǔn)確度。目標(biāo)函數(shù)f(x)中包括三重組合化目標(biāo),第一目標(biāo)為時(shí)間窗約束目標(biāo),第二目標(biāo)為最小化補(bǔ)給船的使用數(shù)量,第三目標(biāo)為編隊(duì)最小化補(bǔ)給航行時(shí)間,所以常數(shù) p1、p2、A、B的取值應(yīng)滿足以下條件:
例如 p1、p2、A、B的取值可以為 A=1000,B=1000,p1=100,p2=10。
3)選擇操作
本文采用的選擇策略是Proportional Selection,假設(shè)種群數(shù)量為n,種群中個(gè)體i被選擇的概率計(jì)算公式如下:
其中Pi表示個(gè)體i被選中的概率;Fi表示種群中個(gè)體 i的適應(yīng)度值表示種群中所有個(gè)體的適應(yīng)度值總和。
在Pi確定之后,本文采用的選擇操作方法是Roulette Wheel(輪盤賭法)。記 PP0=0,假設(shè)有個(gè)圓形輪盤,根據(jù)PPi(i =1,2,…,n)將整個(gè)輪盤分為n份,則圓形輪盤中第i個(gè)扇形的角度數(shù)為2πPPi。隨機(jī)生成一個(gè)隨機(jī)數(shù)r∈U(0 ,1) ,若 PPi-1≤r<PPi時(shí),則選擇個(gè)體i,該選擇操作中共生成n個(gè)隨機(jī)數(shù)。很顯然,Pi較大的個(gè)體i的在圓形輪盤中占用的面積較大,該個(gè)體被選擇的概率也較大,被遺傳到下一代的概率也越大。
因目前不少高校開設(shè)了國外合作辦學(xué)專業(yè),可采取國內(nèi)高校-國外高校-企業(yè)三方合作模式,共同訂制人才培養(yǎng)方案,并與企業(yè)需求相對接,同時(shí)完成教學(xué)、實(shí)踐任務(wù)。在國外、國內(nèi)都給學(xué)生提供企業(yè)實(shí)習(xí)機(jī)會,豐富學(xué)生職業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷,提高意識,幫助他們不斷修正和評估自我,完善職業(yè)規(guī)劃。
4)遺傳算子的設(shè)計(jì)
(1)交叉算子設(shè)計(jì)
本文中交叉算子的設(shè)計(jì)可以避免GA陷入局部最優(yōu)。交叉操作可分兩步進(jìn)行,第一步是將上述選擇操作中選出的染色體進(jìn)行兩兩配對,然后再根據(jù)交叉率來決定該對染色體是否進(jìn)行交叉操作;第二步是設(shè)置配對染色體中的交叉點(diǎn),并進(jìn)行交叉互換。
OX是在傳統(tǒng)PartiallyMatched Crossover(PMX)的基礎(chǔ)上改進(jìn)得到的,在求解URRSPTW模型中有較大的優(yōu)勢。OX的步驟如圖3所示。
OX運(yùn)算示意圖如下。
本文采用順序交叉法(簡稱OX)和改進(jìn)OX來對染色體中基因進(jìn)行交叉互換。若被選出待交叉的兩個(gè)個(gè)體不同,則采用上述OX進(jìn)行交叉操作;若被選出待交叉的兩個(gè)個(gè)體染色體完全一樣,則采用改進(jìn)OX進(jìn)行交叉操作(即將這兩個(gè)個(gè)體中一個(gè)個(gè)體被選中將進(jìn)行交叉的基因移入該染色體的首位,而將另一個(gè)體將進(jìn)行交叉的基因移到該染色體的末尾)。
變異算子的實(shí)質(zhì)是對補(bǔ)給船的補(bǔ)給路徑規(guī)劃線路中的部分可行解進(jìn)行局部尋優(yōu)。設(shè)置變異算子的作用是加速GA的收斂速度和避免早熟現(xiàn)象發(fā)生。變異操作包括兩個(gè)步驟:首先依據(jù)變異率來決定是否進(jìn)行變異操作;如果確定進(jìn)行變異操作,則通過特定的變異操作方法來完全變異操作。
本文采用的變異操作方法是交換變異法(亦可稱為對稱變異法),該方法是指隨機(jī)選擇基因片段中排列的兩艘作戰(zhàn)艦艇,交換兩者的位置。例如個(gè)體“87654321”,假設(shè)隨機(jī)交換第2位和第7位,則有87654321→82654371。
(3)終止條件
本文將改進(jìn)GA的終止條件設(shè)置為最大進(jìn)化代數(shù)M。
本文以一種典型雙航母編隊(duì)的海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃為例,編隊(duì)構(gòu)成包括2艘航母母艦、3艘伴隨補(bǔ)給船、15艘編隊(duì)附屬水面艦艇,對所提出的的模型與方法進(jìn)行驗(yàn)證。
表1 輸入初始數(shù)據(jù)
5.1 初始輸入數(shù)據(jù)和相關(guān)參數(shù)設(shè)置
1)初始輸入數(shù)據(jù)
假設(shè)3艘伴隨補(bǔ)給船的初始位置都處于坐標(biāo)中心,編隊(duì)中伴隨補(bǔ)給船的初始位置編號1,各作戰(zhàn)艦艇補(bǔ)給需求點(diǎn)位置依次編號2、3、…、17。由于保密原因,本文的初始輸入位置等是人為給定的,具體如下。
2)相關(guān)參數(shù)設(shè)置
(1)補(bǔ)給船的平均航速v=25節(jié)(海里/小時(shí));
(2)改進(jìn)GA的相關(guān)參數(shù)設(shè)置為:種群大小n=60,最大迭代次數(shù)M=200,交叉率 Pc=0.9,變異率Pm=0.1;
5.2 航母編隊(duì)多補(bǔ)給船補(bǔ)給路徑規(guī)劃結(jié)果
采用改進(jìn)GA對航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑進(jìn)行10次實(shí)例仿真,選取仿真結(jié)果中的一個(gè)較好結(jié)果,其最優(yōu)航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案如表2。
表2中的航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案由三艘補(bǔ)給船的補(bǔ)給路徑組成,其中1號補(bǔ)給船在t=0h時(shí)刻就從該補(bǔ)給船的初始位置出發(fā),并開始補(bǔ)給作業(yè),該補(bǔ)給船完成該補(bǔ)給船所在路徑上全部補(bǔ)給任務(wù)所花的時(shí)間是22h;2號補(bǔ)給船在t=2.5h時(shí)刻從該補(bǔ)給船的初始位置出發(fā),并開始補(bǔ)給作業(yè),該補(bǔ)給船完成該補(bǔ)給船所在路徑上全部補(bǔ)給任務(wù)所花的時(shí)間是24.1h;3號補(bǔ)給船在t=3.7h時(shí)刻從該補(bǔ)給船的初始位置出發(fā),并開始補(bǔ)給作業(yè),該補(bǔ)給船完成該補(bǔ)給船所在路徑上全部補(bǔ)給任務(wù)所花的時(shí)間是24.9h。編隊(duì)補(bǔ)給總時(shí)間表示編隊(duì)內(nèi)伴隨補(bǔ)給船完成航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃中全部作戰(zhàn)艦艇的補(bǔ)給作業(yè)所花費(fèi)的時(shí)間,即為3條路徑補(bǔ)給時(shí)間中的最長者(24.9h)。
表2 航母編隊(duì)多補(bǔ)給補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案
在該航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案下,航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃圖如下所示。
航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃圖由三艘補(bǔ)給船的補(bǔ)給路徑組成,為了圖中補(bǔ)給路徑清晰可見,分別采用不同的線條對三艘補(bǔ)給船的補(bǔ)給路徑進(jìn)行了標(biāo)記。
在該航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案下,補(bǔ)給船對各作戰(zhàn)艦艇進(jìn)行補(bǔ)給作業(yè)的實(shí)際到達(dá)時(shí)刻、等待時(shí)間、開始補(bǔ)給時(shí)刻和補(bǔ)給結(jié)束后的實(shí)際離開時(shí)刻等時(shí)間情況如表3所示。
表3 航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃的相關(guān)時(shí)間情況表
本文研究帶時(shí)間窗的航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃問題。首先將URRSPTW問題和VRPTW問題進(jìn)行了對比,分析了兩者的區(qū)別與聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上,建立了URRSPTW問題的數(shù)學(xué)模型,并提出了改進(jìn)GA來求解模型,該方法能夠避免陷入局部最優(yōu)。最后選取了一種典型航母編隊(duì)多補(bǔ)給船海上補(bǔ)給路徑為案例,進(jìn)行了實(shí)例分析,得到了多補(bǔ)給船補(bǔ)給路徑規(guī)劃方案和補(bǔ)給路徑規(guī)劃圖,計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證了該模型與方法的合理性,可為航母編隊(duì)伴隨補(bǔ)給保障提供策略支持。
[1]Conley T E.Analysis of pacific fleet underway replenishment data[D].Montery:Naval Postgraduate School,1988:14-25.
[2]Dunn J S.Scheduling underway replenishment as a generalized orienteering problem[D].California:Naval Postgraduate School,1992:25-40.
[3]Wu,Tzu-Li.Optimization Models for Underway Replenishment of A Dispersed carrier Battle Group[D].California:Naval Postgraduate School,1992:1-15.
[4]Hardgrave S W.Determining the feasibility of replenishment a dispersed carrier battle group[D].California:Naval Postgraduate School,1989:6-21.
[5]Zabarouskas M W.Scheduling underway replenishment using delivery boy and circuit rider tactics,an asymmetric generalized TSP[D]. California:NavalPostgraduate School,1992:10-29.
[6]DeGrange W C.Optimizing global combat logistics force support for sea base operations[D].California:Naval Postgraduate School,2005:3-15.
[7]Williams T M.Heuristic scheduling of ship replenishment at sea[J].Journal of the Operational Research,1992,(43):11-18,5-21.
[8]余鵬,何學(xué)軍.基于蟻群算法的艦艇編隊(duì)海上補(bǔ)給路徑規(guī)劃方法[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào),2014,26(2):108-112.
[9]周曉光,趙厚仁,王述運(yùn),等.航母編隊(duì)補(bǔ)給船海上補(bǔ)給航路規(guī)劃[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2014,36(9):1756-1760.
[10]黃必佳,王公寶.航母編隊(duì)油料伴隨補(bǔ)給規(guī)劃模型及算法研究[J].兵工自動(dòng)化,2015,34(9):78-83.
[11]韓慶田,曹文靜,蘇濤.基于遺傳算法的艦載機(jī)保障流程研究[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2012,12(35):9784-9787.
[12]史峰,王輝,郁磊,等.Matlab智能算法30個(gè)案例分析[M].2版.北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2015:108-117.
[13]汪定偉,王俊偉等.智能優(yōu)化方法[M].北京:高等教育出版社,2007:63-64.