張?zhí)锟?/p>

未來，我們大概是要與機器人為伍了。而且，人類未來的很多工作和生活方式也很可能被機器人替代。

機器人手術(shù)的優(yōu)勢

前不久，智能軟組織自主機器人（STAR）的研究團隊公布了最新成果：在一系列實驗中，STAR機器人的切割比專業(yè)外科醫(yī)生更精確，而且對周圍肌肉的傷害更少。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，這預(yù)示著外科手術(shù)的未來將可能被機器人取代，外科醫(yī)生面臨失業(yè)。

盡管外科醫(yī)生并未因這個消息憂心忡忡，但也極大地被震憾。即便是兢兢業(yè)業(yè)地努力工作，也扛不住機器人的精準(zhǔn)嘛。更何況，機器人就沒有那累啊困啊啥的時候，只要不斷電就會永遠(yuǎn)將手術(shù)做下去，才不會像人類醫(yī)生那樣困得在手術(shù)室席地而眠。僅這一項，人類醫(yī)生就自愧不如。

機器人手術(shù)的優(yōu)勢還不止這些。以達(dá)芬奇手術(shù)機器人為例，除了不怕累，它還能進(jìn)行人類醫(yī)生無法做到的精細(xì)手術(shù)，觸及和進(jìn)入人類醫(yī)生之手無法觸及的地方，因為達(dá)芬奇機器人的器械很精細(xì)，尺寸以厘米毫米級計算。在手術(shù)非常精準(zhǔn)之外，還有創(chuàng)口小、出血少的優(yōu)點，患者恢復(fù)時間也大大加快。

此外，機器人可以減輕人類醫(yī)生的精力和體能負(fù)擔(dān)，醫(yī)生可以坐著進(jìn)行手術(shù)，舒適的坐姿有利于長時間復(fù)雜的手術(shù)，在讓醫(yī)生體能得到解放的情況下，減少勞累導(dǎo)致的醫(yī)生手部抖動，從而降低手術(shù)風(fēng)險。

機器人的另一個優(yōu)勢是，醫(yī)生借助機械臂進(jìn)入腹腔或其他部位進(jìn)行手術(shù)，能避免與患者直接接觸，減少感染風(fēng)險。而且，機器人的某些手術(shù)技能更好，如縫合、打結(jié)技術(shù)高超，遠(yuǎn)勝人類醫(yī)生。

所以，從達(dá)芬奇手術(shù)機器人自1996年問世以來，已經(jīng)成為醫(yī)療機器人的代名詞，并且在向更高的智能化發(fā)展。如今，全球已經(jīng)配置達(dá)芬奇手術(shù)機器人超過3700多臺，其中2474臺在美國，歐洲和亞洲緊隨其后，完成了數(shù)百萬臺手術(shù)。

2006年，國內(nèi)首臺達(dá)芬奇手術(shù)機器人進(jìn)入中國人民解放軍總醫(yī)院。現(xiàn)在，國內(nèi)40多家醫(yī)院已經(jīng)配備57臺達(dá)芬奇手術(shù)機器人，共完成了將近3萬臺手術(shù)。而且，2016年全球單臺機器人手術(shù)量的冠軍由浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院摘得，達(dá)到了驚人的888臺，比2015年創(chuàng)造的世界紀(jì)錄又提升了52臺。

人類醫(yī)生手術(shù)也有高明之處

如果認(rèn)為機器人在手術(shù)上會對人類醫(yī)生進(jìn)行全方位的碾壓，會讓外科醫(yī)生失業(yè)的話，也是誤判。剛剛公布的一項研究就可能讓外科醫(yī)生緊皺的眉頭稍微舒展一些。這項最新的研究表明，人類醫(yī)生在外科手術(shù)方面的某些表現(xiàn)仍然勝過機器醫(yī)生。相比機器人，人類醫(yī)生完成手術(shù)的時間要更短，失誤率也不高。

美國斯坦福大學(xué)泌尿外科副教授本杰明·涌（Benjamin Chung）博士團隊收集了2006年至2012年間，美國416家醫(yī)院進(jìn)行的25000場手術(shù)的相關(guān)資料進(jìn)行分析。他們發(fā)現(xiàn)，在所有接受人類醫(yī)生進(jìn)行腎切除微創(chuàng)手術(shù)的病人中，只有28%的病人手術(shù)過程超過4個小時。相較之下，在所有接受機器人手術(shù)的病人中，有將近46%的病人的手術(shù)時間是4小時以上。

如果說此前機器醫(yī)生與人類醫(yī)生在手術(shù)上的PK是極大地占上風(fēng)的話，現(xiàn)在，兩者PK的結(jié)果可能是平分秋色。過去只是認(rèn)為機器人手術(shù)昂貴一些，其他諸如手術(shù)的精準(zhǔn)度、時間、耐力等方面，都是機器人占上風(fēng)，但現(xiàn)在這項研究表明，其實人類醫(yī)生在某些手術(shù)上更快一些。例如，對于那些技術(shù)難度不是很大的外科手術(shù)，如摘除整個腎，人類醫(yī)生很可能要表現(xiàn)得更好。

既往的研究也表明，雖然在手術(shù)治療效果和住院時間方面沒有什么數(shù)據(jù)統(tǒng)計上的差異，但有機器人參與的外科手術(shù)的費用更高，延長手術(shù)時間的可能性也更高。

這樣的結(jié)果不只是給外科醫(yī)生一絲安慰，也讓病人和家屬有了選擇的余地，不同的手術(shù)其實可以選擇不同的術(shù)者，機器人或人類醫(yī)生。在人工智能興起和興盛并參與到人類生活的方方面面之后，所有人的反應(yīng)并不一樣。連大神級的人物霍金也一再告誡人類，未來100年內(nèi)，人工智能將比人類更為聰明，機器人將控制和統(tǒng)治人類，因此要控制人工智能的發(fā)展。

上述研究表明，僅就人類選擇醫(yī)生和治療方案而言，機器人與人類醫(yī)生各有千秋，不存在誰取代誰的問題，雙峰對峙的局面會長期存在下去。

機器人也有弊端

機器人存在未知的安全問題。2016年，直覺外科手術(shù)公司（Intuitive Surgical）公布了一份安全告示，建議醫(yī)生謹(jǐn)慎使用心臟冷凍探針進(jìn)行機器人手術(shù)。因為直覺外科手術(shù)公司收到了5份使用達(dá)芬奇機器人進(jìn)行心臟二尖瓣修復(fù)的術(shù)后報告，顯示體內(nèi)的金屬微粒有所增加。在5份病例報告中，有兩位病人出現(xiàn)了暫時性的神經(jīng)癥狀。雖然尚不能斷定該癥狀和機器人手術(shù)有直接關(guān)系，但該公司還是發(fā)出了安全告示。

此外，機器人不能進(jìn)行牽涉到敏感神經(jīng)的手術(shù)，而且達(dá)芬奇機器人在操作過程中沒有觸覺反饋，價格高于傳統(tǒng)手術(shù)。所有這些，都是機器人與人類外科醫(yī)生相比的弱項。

當(dāng)然，隨著機器人產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，手術(shù)機器人的上述種種弱點會得到改進(jìn)，其作用會越來越大，重要性也日漸增加，足以改變和影響整個行業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)在，美國已經(jīng)把手術(shù)治療機器人、假肢機器人、康復(fù)機器人、心理康復(fù)輔助機器人、個人護理機器人、智能健康監(jiān)控系統(tǒng)定為未來發(fā)展的六大研究方向。

即便未來機器人醫(yī)生在診療疾病方面的優(yōu)勢可能會更明顯，甚至大大超過人類醫(yī)生，人類也不會把控制權(quán)和指揮權(quán)拱手交予機器人，實際上現(xiàn)有的所有達(dá)芬奇手術(shù)機器人也都是由人類醫(yī)生在操控和指揮。

機器人不過是把醫(yī)生從繁重的狀態(tài)下解放出來，讓技術(shù)藍(lán)領(lǐng)的外科醫(yī)生成為真正的技術(shù)白領(lǐng)。當(dāng)然，隨著機器醫(yī)生優(yōu)勢的體現(xiàn)和數(shù)量的增多，人類醫(yī)生的下崗也是一種必然，但只不過從一些崗位轉(zhuǎn)到了另一些崗位，而且，這樣的崗位或許是機器人永遠(yuǎn)不能取代的，這就是醫(yī)學(xué)或醫(yī)療的本質(zhì)。

美國醫(yī)生特魯多（E.L.Trudeau ）在其墓志銘上寫道，“有時去治愈，常常去幫助，總是去安慰?！边@被視為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的真實狀況，也說明盡管醫(yī)學(xué)的很大價值是治愈疾病，但最大價值卻是安慰和幫助病人，而非治愈疾病，因為有很多疾病是不能治愈的。

在總是去安慰的現(xiàn)實面前，人類醫(yī)生遠(yuǎn)比機器人醫(yī)生強大多了，就現(xiàn)階段而言，冷冰冰的機器人不懂人類情感，不會安慰人。所以，目前再怎么發(fā)展也PK不過人，更何況指揮權(quán)和控制權(quán)還掌握在人手中呢！當(dāng)然，不排除未來機器人會有情感，不過，那時人類自會有掌控的辦法。